وقتی پرا پیتر غرق شد. قسمت 5

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بخش بعدی. مصنوعات، از جمله منابع مکتوب.

به طور کلی هر 4 قسمت قبلی آثاری را نشان می داد و تعدادی منابع مکتوب که شامل نقشه ها می باشد آورده شد. کل مرکز تاریخی سنت پترزبورگ را قطعا باید به مصنوعات شهر قدیمی قبل از غبار نسبت داد. بیشتر ساختمان های شهر بر روی پایه های باستانی قرار دارند. بسیاری از ساختمان ها به سادگی بازسازی شده اند. در مرکز شهر به اصطلاح سنت پترزبورگ "چاه" وجود دارد. این یک فرم خاص از حیاط است که تنها یک ورودی طاقدار دارد. یا دو ورودی، عبور از آن، در این صورت این "چاه" می تواند به اندازه کافی در یک زنجیره کشیده شود. بنابراین، بسیاری از "چاه ها" دارای دو سطح طبقه هستند. که ساکنان خانه های اطراف این حیاط "چاه" اغلب حتی به آن مشکوک نیستند و فقط زمانی متوجه می شوند که ناگهان ماشین از کار افتاده یا چیز دیگری از کار افتاده است. به طور کلی، به دلایل تصادفی مختلف. حتی اصطلاحی برای حیاط "چاه" با دو طبقه وجود دارد که به آنها "حیاط معلق" می گویند. همچنین جالب است که اغلب خانه‌های اطراف چنین «چاهی» در یک حیاط معلق قرار دارند و حتی اتفاق می‌افتد که چندین خانه در یک حیاط معلق قرار بگیرند. یعنی خانه ها پایه و زیرزمین خودشان را ندارند. همه اینها از ماهیت باستانی چنین حیاط هایی صحبت می کند. شهر ساخته شد، یا بهتر است بگوییم بر روی آنچه بود بازسازی شد. اکنون این حیاط های معلق دردسر واقعی برای خدمات عمومی است. در قرن 19 و اوایل قرن 20، آنها اغلب برای انبارها، از جمله برای هیزم و زغال سنگ استفاده می شدند. طبیعتاً این گونه حیاط های معلق را تعمیر کردند، یعنی آرماتوربندی، بتن ریزی، کانال کشی و… کردند. با این حال، با انتقال خانه ها به گرمایش مرکزی در دوران شوروی، حیاط های معلق تا حد زیادی به فراموشی سپرده شد، هیچ کس آنها را تعمیر نکرد و امروزه بسیاری از آنها در حال خراب شدن هستند. به طور کلی امروزه 118 حیاط از این قبیل شناخته شده است که بیش از 40 حیاط آن اضطراری هستند.

بیشتر در مورد موضوع زیرزمین ها. بنا به دلایلی این تاپیک بسته شده است و اطلاعات کمی در مورد آن وجود دارد. خوب، به جز این واقعیت که در طول جنگ، ارزش های مادی در زیرزمین کلیسای جامع سنت اسحاق نگهداری می شد، و گربه ها در زیرزمین های هرمیتاژ زندگی می کنند که با کمک هزینه دولتی هستند. همه در مورد گربه ها خوب می دانند، اما تعداد کمی از مردم در مورد این واقعیت می دانند که طول زیرزمین های هرمیتاژ (کاخ زمستانی) بیش از 20 کیلومتر است. آیا می توانید تصور کنید 20 کیلومتر چیست؟ به عبارت دقیق تر، 22 کیلومتر، این رقم بود که توسط مدیر موزه، آقای M. B. Piotrovsky در مصاحبه ای در تابستان 2019 اعلام شد. در آنجا فقط طول کانال های هوای سیستم گرمایش بیش از 10 کیلومتر است. طوری که برای مقایسه و درک متوجه شوید، طول زیرزمین با طول دیوارهای تمام راهروها و تالارهای خود ساختمان ارمیتاژ (کاخ زمستانی) قابل مقایسه است. 24 کیلومتر از آنها وجود دارد. 24 کیلومتر دیوار در بالا و 22 کیلومتر زیرزمین در زیر زمین وجود دارد. و طبق تاریخ رسمی، چنین سازه ای تنها در 8 سال ساخته شده است. با ستون، پله، مجسمه و دکوراسیون داخلی کامل. و دکوراسیون داخلی وجود دارد هوو! همانطور که K. S. Stanislavsky گفت، من آن را باور نمی کنم. من خیلی دوست دارم بدانم این 22 کیلومتر در زیر زمین کجا حلقه می زند، چند سطح و در چه عمقی وجود دارد. اما این اطلاعات در دسترس نیست. دو بار از مدیریت موزه درخواست دادم در حالی که آنها سکوت کرده اند.

بعد، در مورد زیرزمین ها. آیا می دانید که زیرزمین های قلعه پیتر و پل نیز طولانی است؟ حالا آنجا، در اعماق زیاد، نوعی اتاق را کندند و ادعا می کنند که اینجا پادگان است. میدونی چرا تصمیم گرفتی پادگان باشه؟ چون یک تخت در اتاق پیدا کردند. بلکه بقایای تخت. منطق کشنده است. هیچ حرفی نیست. قاشق پیدا می کردند، می گفتند این اتاق غذاخوری است. به طور کلی، آنها مدت زیادی است که در Petropavlovka حفاری می کنند. و به طوری که نه مردم و نه علاقه مندان به تاریخ چیز اضافی یاد نمی گیرند. به عنوان مثال، تنها تحت فشار مردم مشخص شد که بقایای یک خاکریز درخت در زیر سنگر منشیکوف حفاری شده است. به هر حال، در عمق 9 متری. زیر سطح کف نوا است.به نظر شما چه کسی، کی و چرا سنگرهای چوبی سفالی (نه پایه ها!) در عمق 9 متری ساخته است؟ برای گوش دادن به توضیحات مورخان رسمی، فکر می کنم نسخه های خنده دار می شنویم. اما سکوت می کنند. آنها به سادگی واقعیت سنگرهای حفاری شده را بیان می کنند.

در مورد کاوش ها ادامه می دهیم. چندین سال پیش مطالب خوبی در مورد حفاری در اختا وجود داشت. به دلیل اینکه در ابتدا تصمیم بر ساخت برج گازپروم در این مکان گرفته شد، سر و صدای زیادی به پا شد، اما مردم خشمگین شدند، برج در مکان دیگری ساخته شد و کاوش های باستان شناسی در اوختا انجام شد. آنها آثاری از چندین دوره را آشکار کردند، بنابراین منطقه به خوبی آباد شده بود. تنها سوال در مورد آشنایی است. تاریخ های رسمی را باید نادیده گرفت، آنها به هر چیزی جز منطق گره خورده اند. به نظر من جالب ترین چیز در مورد این یافته ها برف است. تصور کنید، باستان شناسان در ماه جولای، در گرمای 30 درجه از زیر آوار چوبی در عمق 3-4 متری، برف پارو کردند و آدم برفی درست کردند!

توضیح دادنش سخت است. ولی تو می توانی. اگر فرض کنیم در زمان مرگ شهر گل و لای یخ بوده و هوا به شدت سرد بوده است. مثلا منفی 100 درجه. با تجمع یک توده به اندازه کافی بزرگ در بالای یخ و برف سرد، و حتی بیشتر از آن پوشیده شده با یک پتوی زباله سرد به ضخامت 3-4 متر، و حتی در داخل یک اتاق چوبی، طبق اصل یخچال، ایمنی برف می تواند کاملا طولانی باشد صدها سال. البته نه هزاران. 4 هزار سال از تاریخ رسمی تشکیل نوا، و حتی بیشتر از 12 هزار سال از دوره یخبندان، حتی در چنین شرایطی برف زنده نمی ماند. اما اگر این دوره به چندین قرن کاهش یابد، کاملاً ممکن است.

بیشتر در مورد پایه ها نمی توان از قوی ترین پایه برای برج (برج ناقوس) کلیسای جامع اسمولنی نام برد. من تأیید رسمی وجود چنین بنیادی را با اندازه گیری ها و توجیه فنی پیدا نکردم، اما در اینجا کمک از کلیسای محبوب ما آمد. کلیسای ارتدکس روسیه با تمایل به ساخت همان برج ملتهب شد. بنابراین اساس آن به احتمال زیاد واقعاً وجود دارد، و شایعه شده است که بسیار قدرتمند است، گرانیت. برج ناقوس باید 168 متر ارتفاع داشته باشد. و چیزی شبیه به این خواهد شد.

اعتقاد بر این است که نویسنده پروژه Rastrelli و نوع برج ناقوس به دلیل تمام شدن پول در قرن 18 ساخته نشده است. اما این مورد نیست. کلیسای جامع اسمولنی، این نیز یک میراث ضد غرق است، این معبد بت پرستی مادر خدای موکوس است. من یک مقاله جداگانه در مورد این کلیسای جامع دارم. در قسمت 1، من یک نمونه با سایبان گرانیتی از این کلیسای جامع را نشان دادم. به هر حال، در یک طرف کلیسای جامع یک ارتفاع وجود دارد، این حرکت از جریان آب در هنگام پیشرفت نوا است. رسترلی برای تمیز کردن آن تنبل بود و بنابراین اکنون در طرف های مختلف کلیسای جامع تعداد پله های مختلفی در ورودی ها وجود دارد.

بیایید از پایه های روی خشکی به ناحیه آب حرکت کنیم. همچنین پایه های باستانی در آنجا وجود دارد. به عنوان مثال، بیایید قلعه پودر را در نظر بگیریم، این قلعه در کنار کرونشتات، نزدیکترین قلعه به سنت پترزبورگ است.

به نحوه ساخت آن توجه کنید. قسمت میانی آن باستانی است، آهکی است. در خارج نیز با سنگ آهک جدید نجیب شده است. نسبتا جدید البته 160 سالشه. بالا یک آجر است، اتفاقاً ضخامت دیوارهای آجری 2 متر است. در امتداد لبه آب، سنگ آهک با بلوک های گرانیتی پوشانده شده است، این محافظ در برابر امواج است. من از داخل بالا نرفتم، اما می گویند قبلا زیرزمین های بی انتها بود، الان همه چیز پر شده است. حالا در واقع چه چیزی در مورد او غیرعادی است. از این قلعه، پی‌های قدیمی در جهت هندسی دقیق، با زوایای قائمه و چرخش، زیر آب می‌روند. من قلعه را سه بار با یک قایق با صدای اکو شنا کردم. پایه ها بسیار قدرتمند هستند، حدود 3-4 متر عرض دارند، آنها به اندازه کافی به طرفین، برای ده ها متر می روند. این تصور به وجود می آید که این قلعه بر روی بقایای یک بنای بزرگ باستانی ساخته شده است. بله، فراموش کردم، پایه ها سنگی است. در یک مکان، تقریباً در همان دژ، شالوده نزدیک به سطح بیرون می‌آید، سنگ‌ها بزرگ هستند، قطر برخی از آنها به یک متر می‌رسد. برخی از این پایه ها اکنون به وضوح در نقشه های ماهواره ای قابل مشاهده هستند. در نزدیک‌ترین منطقه به قلعه، در قرن نوزدهم، حصارهای محافظی بر روی این پایه‌ها ساخته شد، از امواج و باد. پناهگاه برای کشتی های پهلو گرفته.

و قلعه پودر منحصر به فرد نیست. بیشتر دژهای دیگر در جناح جنوبی نیز آثاری از شخصیت باستانی دارند. همانطور که در مورد قلعه پودر، بسیاری از آنها بقایای پایه های قدیمی را دارند. و در نقشه های ماهواره ای نیز قابل مشاهده هستند. و بر روی این نقاط پرت، موانع حفاظتی با دروازه برای عبور کشتی ها نیز تجهیز شد. در برخی از قلعه ها، این موانع تا به امروز باقی مانده است. عمدتاً در قلعه های زنجیره شمالی. در همان قلعه اوبروچف یا اولین قلعه شمالی که قبلاً عکس های آن را در قسمت 1 مقاله نشان داده ام. به هر حال، این فورت اوبروچف است که به احتمال زیاد واقعا یک بازسازی است. به طور کلی، کل زنجیره شمالی قلعه ها همه نشانه های بازسازی را دارند. یعنی آن تایم فریم هایی که رسما اعلام شده است. حداقل بخش دفاعی - کازامت ها، دیوارها و کاپونییرها - هیچ اثری از شخصیت باستانی ندارند. و گرانیت هیچ اثری از فرسایش زیاد ندارد. و این قلعه ها در نقشه های قدیمی نیستند. یک سند بسیار جالب وجود دارد. طرح دفاعی قلعه کرونشتات که احتمالاً در سال 1854 در پاریس منتشر شد. سپس جنگ شرقی بود که ما به عنوان جنگ کریمه می شناسیم (اکتبر 1853 - فوریه 1856).

این نمودار از این جهت جالب است که کل زنجیره قلعه های شمالی را به تصویر می کشد. با این حال، طبق تاریخ رسمی، آنها در سال 1855-1856 ساخته شده اند. و برخی حتی بعدا. در نمودار، ما قبلاً قلعه هایی با دیوارهای سنگی را می بینیم. ناهماهنگی. همچنین جالب است که این نمودار حصارهای محافظ در برابر امواج و باد را به تصویر نمی کشد. هیچ کدام از قلعه ها عجیب است، اما در اینجا می توانید اعتراف کنید که آنها بعدا ساخته شده اند. از سال 1855 تا آغاز قرن بیستم، تمام قلعه های اطراف کرونشتات به طور فعال بازسازی شدند. اتفاقاً شکل دژهای جنوبی هم مرا شگفت زده می کند. من به راحتی می توانم فقط سه قلعه را شناسایی کنم. پاول اول، طاعون (اسکندر اول) و کرونشلوت. در عین حال، طاعون یک در جای خود نیست. و نمی توان آن را با هیچ یک اشتباه گرفت، منحصر به فرد است. می توان فرض کرد که نویسنده نقاشی از وجود آن می دانست، اما مکان آن را نمی دانست. اما این بعید است. به احتمال زیاد، این قلعه در دو نسخه وجود داشته و دومی بعداً برچیده شده است، اما تاریخ در این مورد چیزی نمی گوید. در هر صورت من به چنین اطلاعاتی برخورد نکردم. این یک ساختمان سه طبقه بیضی شکل در مرکز نمودار است. بقیه قلعه ها اکنون دارای اشکال دیگری از استحکامات دفاعی هستند. چندین سال پیش مقاله ای به فورت پل اول نوشتم، می توانید آن را در اوقات فراغت خود بخوانید، عکس های جالب زیادی وجود دارد. به هر حال، چند سال پیش، مقامات و مشاغل به طور غیر منتظره ای توجه را به قلعه ها جلب کردند. برخی از قلعه ها به سرعت توسط تاجران خصوصی خریداری شد و آنها قول می دهند که آنها را بازسازی کنند. گشت و گذار در برخی از قلعه ها سازماندهی شده است، در برخی نقاط حتی کافه ها گیر کرده اند. من شخصاً آن را دوست ندارم. مثلاً در همان قلعه شمالی، من هنوز هیچ نشانه ای از بازسازی ندیدم، با این حال، هیچ راهی برای ماهیگیری یا کباب کردن وجود ندارد، موانع ایجاد شده و نگهبانان در غرفه نشسته اند. اوایل در تعطیلات آخر هفته در هوای خوب یک خانه کامل وجود داشت، اکنون هیچ کس وجود ندارد، یک منطقه ممنوعه.

خوب، گیلاس روی کیک. به فانوس دریایی توجه کنید. او در اولین سنگر، در سمت راست در نمودار قرار دارد. در جای خود، جایی که هنوز ایستاده است. فانوس دریایی فردریششتات نامیده می شود. درست است، اکنون در نسخه ساخته شده در 1862-63، فلز یا به جای چدن است. اما نکته نه. اما نکته اینجاست که در نقشه فرانسه در جای درست خود قرار دارد اما در نقشه روسیه همان دهه 1850 به درستی ترسیم نشده است. روی سنگر دوم خودت ببین. قابل کلیک

همچنین به این نکته توجه کنید که در نقشه روسیه (اسکندر اول) قلعه طاعون وجود ندارد. اگرچه حتی طبق تاریخ رسمی، مدت زیادی است. هیچ قلعه شمالی وجود ندارد. و به زبان فرانسه هستند. میدونی چرا؟ چون نقشه روسیه خیلی دیرتر از این دوره کشیده شد و یا توسط یک جاهل و یا توسط یک قزاق فرستاده کشیده شد. اما آنها آن را به عنوان نسخه اصلی و vtyuhivayut متقاعد کننده که در واقع بود. و آخرین مورد در این نقشه. ببینید سن پترزبورگ به کجا کشیده شده است. کشتی ها در آنجا حرکت می کنند. در واقع شهر جای دیگری است.برای رسیدن به شهر، باید نه در بالای تصویر، بلکه به سمت راست، دقیقاً در امتداد محور کشیده جزیره کوتلین شنا کنید.

حال به منابع مکتوب. من قبلاً در مورد افسانه M. D. Chulkov در قسمت 2 مقاله نوشتم. اتفاقی که در قسمت‌های دیگر افتاد، همان کارت‌ها، مثلاً همه بخش‌های این مقاله با هم همپوشانی دارند. سند بسیار جالبی وجود دارد. ایدرووگرافی روسیه باستان نامیده می شود. نسخه‌های 1773 و نسخه‌های بعدی که قبلاً تصحیح شده‌اند، باقی مانده‌اند. نسخه 1773 نشان می دهد که این چاپ مجدد از نسخه قبلی 1627 است. مشخص نیست که آیا تغییراتی در متن ایجاد شده است یا خیر. نسخه 1627 نیز قرار است تجدید چاپی از نسخه قبلی باشد. به طور کلی مه. کرمزین، لومونوسوف، تاتیشچف، میلر و ظاهراً بسیاری دیگر نیز در این هیدروگرافی نقش داشتند. آنها سعی کردند منبع اصلی آن را بفهمند، اما بیهوده. مخصوصاً با توجه به اینکه در هر نسخه بازنشر شده (از جمله قلمروهای جدید) تغییرات و اضافاتی ایجاد شد.

من به شما نشان خواهم داد که دریاچه کوتلینو چیست. این خلیج فعلی فنلاند است. کشورهای نیمه شب شمالی هستند، کشورهای نیمه روز در جنوب هستند. در اوکراین و بلاروس هنوز هم چنین می گویند.

مطالعه لایه رسوب در سنت پترزبورگ برای مدت طولانی درگیر بوده است. به ویژه، سندی از قرن 19 وجود دارد. در سال 1826 توسط V. N. برگ. لایه های رسوبی در نقاط مختلف شهر را تشریح می کند. جایی نیم متر، جایی دو متر، و در منطقه کلیسای جامع سنت اسحاق آنها در حال حاضر 4، 2 متر (14 فوت) هستند. که به طور کلی منطقی است، زیرا نزدیک نوا است.

رکورد بسیار جالب میلیون ها متر مکعب شن برداشته شده از یک خیابان. در اینجا می خواهم توجه کنم که یک فتوم مکعب 8 متر مکعب و در مورد ماسه 15 تن است. اگر ماسه خیس است. و او نمی توانست خیس باشد. یعنی یک متر مکعب شن حتی بیشتر از حداکثر ظرفیت حمل کمپرسی کاماز است. می توانید میزان شن و ماسه برداشته شده از یک خیابان را تصور کنید. میلیون ها کامیون کاماز. و سپس تخمین بزنید که چه مقدار می توانست از سراسر شهر خارج شود. همانطور که در تمام عمر به ما آموخته اند بیرون آورده شده است، نه آورده شده است. شخصاً اعدادی که در ذهن من وجود دارد مناسب نیست. برای اینکه بفهمیم 8 میلیون متر مکعب چیست، این 1 کیلومتر مربع با ضخامت رسوب 8 متر است. اگر ضخامت رسوب را 2 متر در نظر بگیریم، این در حال حاضر 4 کیلومتر مربع است. با این حال، من اعتقاد کمی به این ارقام دارم. همین V. N. برگ به احتمال زیاد آنچه را که می خواهد معتبر می داند یا از اطلاعات تایید نشده استفاده می کند. در جایی از کسی چیزی شنیدم، چیزی علاوه بر آن آهنگسازی کردم و نوشتم. تمام داستان های گذشته در همین راستا است. بخشی از این مزخرفات را در یک سری مقاله در مورد توسعه گرانیت در طول ساخت کلیسای جامع سنت اسحاق مرتب کردم. و مورخان امروزی این نوشته ها را به معنای واقعی کلمه باور دارند. و مهم نیست که چه چیز مزخرفی نوشته شده است. یک بار نوشته شد، پس اینطور بود. برای ما عاقلان فقط این مهم است که ماسه و گل (خشت) از شهر خارج شده و حجم این کار بسیار زیاد بوده است.

حالا برگردیم به سالنامه.

در قسمت 4 مقاله نشان دادم که تواریخ زمین لرزه ها را به ویژه در سال 1230 توصیف می کند. من می خواهم بلافاصله اشاره کنم که تاریخ گذاری در سالنامه مشروط است. در اولین تواریخ، تاریخ هایی منحصراً مربوط به تعطیلات بت پرستی بود که در بیشتر موارد با تاریخ های نجومی گره خورده بود. سپس تعطیلات بت پرستان و مسیحی به موازات ظاهر شد. سپس آنها به سادگی شروع به نشان دادن تعطیلات کردند، مانند همان Shrovetide یا عید پاک، به عنوان مثال، با این حال، آنها بر اساس قوانین بت پرستی یا مسیحی نوشته شده بودند که دیگر مشخص نشده بود. تمام وقایع نگاری‌هایی که برای ما باقی مانده است قبلاً توسط راهبان مسیحی نوشته شده‌اند، که شیطان می‌داند در این تواریخ‌ها چیست. همون نستور مثلا. در همان زمان ، او آنقدر مزخرف نوشت که از قرن پانزدهم شروع شد ، کاتبان بعدی تواریخ سعی کردند به نحوی زندگی خود را تامین کنند. در همان زمان، به طور دوره‌ای، برخی از راهب‌های کاتبان به‌ویژه پیشرفته اعلام می‌کردند که سرانجام تاریخ‌گذاری را کشف کرده و وقایع نگاری را به درستی نوشته است. و البته در پرتو آخرین تفاسیر کتاب مقدس و آخرین دستورات «سنود مقدس».در قرن های 18-19-20، مورخان نیز به وقایع نگاران پیوستند. تاتیشچف، کارامزین، سولوویف و غیره. بدون آلمانی ها نیست. به عنوان مثال، نویسندگان وقایع نگاری جدید A. Fomenko و G. Nosovsky ثابت می کنند که کرونیکل Radziwill به شکل کنونی آن در قرن 18 (در سال 1767) نوشته شده است، و کرونیکل Ipatiev، Laurentian و Trinity-Sergius فقط نسخه های تکراری هستند. از کرونیکل Radziwill. فقط در این اسناد داستان سالهای گذشته با نظریه نورمن حرفه روریک است. در آنجا نام ماه های اروپایی مدرن سال را نیز می خوانیم.

به دلیل این همه جهش با تعطیلات و مجموعه های مزخرف دیگر، ما این واقعیت را دریافت می کنیم که در تواریخ مختلف، همان شاهزادگان سال های تولد و مرگ متفاوت، مکان های مختلف زندگی (شهرهای دولتی) و انواع و اقسام داشتن سه فرزند در دوران بلوغ دارند.. با این حال، واقعیت برخی از رویدادها را نباید انکار کرد، آن را به سختی اختراع کرد. بی معنی است که در مورد زلزله، کروکودیل ها که مردم را می بلعند، لشکرکشی های باتو و سایر نبردهای یخی اختراع کنیم. می توانید به یک مار و یک جمجمه فکر کنید، به خصوص که اولگ یک بت پرست بود و او باید مرگ وحشتناکی را به عنوان یک کافر نسبت دهد. و این که مارها در لاک پشت ها و استخوان های دیگر زندگی نمی کنند، آنها انگل نیستند، و حتی بیشتر از آن گوشت مرده نمی خورند، پس چه کسی اهمیت می دهد. و اولگ، نه بده و نه بگیر، با پای برهنه راه رفت، شاهزاده طبیعتا پولی برای صندل نداشت. به هر حال. از متن ترانه، بیایید به تجارت بپردازیم.

بیایید در مورد باتو و نبرد روی یخ صحبت کنیم.

و بنابراین باتو. یک قسمت خنده دار در داستان زندگی او وجود دارد. هنگامی که در سال 1238 مشروط (همانطور که در سالنامه آمده است) از شهرهای روسیه به جنگ رفت و چندین شهر را سوزاند و غارت کرد و به نووگورود رفت و قبل از رسیدن به آن 100 یا 200 کیلومتر به شدت چرخید و درخشان. با پاشنه های خود به استپ های دان گریخت … هر مورخی وظیفه خود می داند که روایت خود را از توضیح این پدیده بنویسد. آنها 300 سال است که می نویسند. ظاهراً همین مقدار نوشته خواهد شد. من نمی خواهم آهنگسازی کنم. اگر من یک تاریخ نگار رسمی بودم و حقوق می گرفتم، یک کتاب درشت و قطور هم در این مورد می نوشتم. و من یک اسکار دریافت می کردم، اوه، لعنت به آن، نوعی مدرک علمی و به طرز وحشتناکی به آن افتخار می کردم. گونه هایش را پف کرد، ابروهایش را در هم کشید و با لحنی نمادین، در این مورد برای آدم های مختلف و احمق های مختلف سخنرانی می کرد. با این حال من در لیست حقوق و دستمزد نیستم و به همین دلیل صادقانه مگس را از کتلت جدا می کنیم.

نکته چیست. همانطور که گفتم، بدون هیچ دلیلی، باتو با لشکری به دون گریخت. او فوراً فرار کرد و به 100 یا 200 کیلومتری شهر نرسید. چنین تفاوتی در اعداد دقیقاً با توجه به این واقعیت است که 300 سال است که بر سر این فاصله با کف دهان اختلاف وجود دارد. در آنجا آنها نه تنها در مورد کیلومترها بحث می کنند، بلکه حتی نمی توانند جاده مناسب را در آنجا پیدا کنند. آنچه برای ما مهم است. اولی دوره زمانی است. حتی اگر واقعاً 1238 باشد، این 8 سال بعد از زلزله ای است که در 4 قسمت مقاله ذکر شد. ماه هم همینطور. مارس است. مورخان برای 300 سال بر سر این اعداد بحث می کنند و از اواسط مارس تا اواسط آوریل در آنجا می رقصند. باز هم، برخی از تواریخ، تواریخ خود باتو، وقایع دیگری از نووگورود را ارائه می دهند، جایی که اطلاعات به طور طبیعی با تأخیر به دست آمد. همان طور که در مورد زلزله. در آنجا نیز، در مورد عید پاک یا بشارت، اعتدال بهاری یا 25 مارس را می گیریم. اگر کسی می‌خواهد درباره باتو، تمام نسخه‌های مکتب رسمی شبه علمی، بیشتر بخواند، این یک پیوند است، مطالب بسیار خوبی است. نویسنده در تلاش است تا به نوعی همه گزینه ها را نظام مند کند. بنابراین، خود شما چه فکر می کنید، چه چیزی می تواند باتو را وادار کند که ارتش را با تقریباً رسیدن به هدف کمپین مستقر کند؟ ذوب بهاره؟ خیر بالاخره او از راه های گل آلود فرار کرد. اتفاقاً قبل از آن در زمستان شهرها را می گرفت و می سوزاند. مورخان رسمی شبه علمی ساده لوحانه باور می کنند و سعی می کنند این واقعیت را استشمام کنند که در آن زمان زمستان ها شدید بود و برف تا گوش آنها می رسید. و این مانع از آن نشد که باتو در کف روسیه اسب سواری کند. و سپس، می بینید، هوا گرم تر شد، برف ها آب شدند و ارتش برای عمل مناسب نبود. و جاده ای نبود، فقط گل و لای و بادگیر بود. نوگورود یک سوراخ است. گفته می شود. در واقع، قبلاً 4 جاده در آنجا وجود داشت. حدس بعدی گرسنگی است؟ حماقت، پیش از او ثروتمندترین شهر بود. و پشت شهرهای غارت شدهگاری ها با علوفه و سایر وسایل ضروری بسته بندی شده بود. در غیر این صورت، هیچ کمپینی وجود نخواهد داشت. و بعد تقریبا رسید، برگشت و فرار کرد. ضررهای خیلی بزرگ؟ بعد از تورژوک که 5 یا 15 روز طول کشید. اگر تلفات خیلی بزرگ وجود داشت ، در جهت نووگورود ، او بیشتر حرکت نمی کرد. و او حرکت کرد و حداقل نیمی از راه را پیمود. یا تقریبا رسیده، اگر نسخه کسانی که حدود 100 کیلومتر می نویسند را قبول کنیم. به طور کلی، تمام نسخه هایی که مورخان رسمی برای 300 سال تلاش کرده اند ارائه کنند، فقط حماقت است. در واقع توضیح من ساده است. اگر فرض کنیم باتو زلزله زده باشد، جواب واضح است. باتو، مانند یک رهبر نظامی معمولی، مجبور بود یک پاترول سر، پیشاهنگ داشته باشد. اینها کسانی هستند که جلوی ستون اصلی راه می روند. مطمئناً آنها قبلاً به حومه نووگورود یا سواحل ولخوف رسیده اند. و بر روی پوست خود، تمام لذت های فراز و نشیب پوسته زمین را با جریان ولخوف معکوس احساس کردند. در آنجا ظاهراً باید سیل فاجعه‌باری رخ می‌داد. جریان های آب از لادوگا نه تنها به بالتیک، بلکه به نووگورود نیز سرازیر شد. به احتمال زیاد همان رسوباتی که اکنون توسط باستان شناسان در نووگورود حفاری می شود، آثار آن سیل است. خاک زیادی وجود داشت، انبوهی از کفپوش های چوبی روی هم چیده شده بود.

دومین فرض احتمالی این است که به باتو اطلاع داده شد که چیزی برای سرقت در آنجا وجود ندارد. شهر در ویرانی، ویرانی، کم جمعیت، عواقب زلزله (و سیل) است. مطمئناً یک آفت وجود داشته است، نوعی هاله.

من هیچ توضیح منطقی دیگری نمی بینم.

اکنون در مورد الکساندر نوسکی. اینجا همه چیز یکسان است. اگر افسانه های وقایع نگاران در مورد سنگ کلاغ یا کلاغ و یخ را حذف کنیم، در واقع با جدا کردن مگس ها از کتلت ها، شرح دو رویداد به دست می آید. اول، این یک نوع نبرد در نوا، در دهانه ایزورا است. دومی در دریاچه پیپسی است. حالا بیایید آن را بفهمیم. تاریخ‌دانان نسخه‌های کمتری نسبت به باتو از این وقایع ندارند و در آنجا نیز می‌توانید با خیال راحت یک اثر علمی بنویسید، اسکار دریافت کنید و به افتخارات خود استراحت دهید. یا حداقل یک کتابچه راهنمای نویسنده بنویسید و روی آن به دانش آموزان آموزش دهید. و در واقع همینطور. در مورد نبرد نوا، ما واقعیت سوئدی ها را داریم. و یک قلعه سوئدی. علاوه بر این، این قلعه جدید است. یک بار دیگر - جدید. این مهمترین واقعیت است. و ظاهراً اولین در آن قسمت از سواحل جدید. اسکندر، شاهزاده، زاغی در گوشش زمزمه کرد که سوئدی ها آنجا چیزی را گل آلود کرده اند، کشتی ها گرفته اند، با تبر می زنند، جنگل را می برند. اسکندر احمقی نیست که بداند، به طور غیرمنتظره صبح زود به محل ساخت و ساز حمله کرد، کسی منتظر او نبود، همه سازندگان هنوز در غرفه ها و تریلرهای خود خواب بودند. هر چه بد و حتی خوب بود را برداشتم و به جای خودم بردم. سوئدی ها به خانه رفتند. باید درک کرد که نوا هنوز یک رودخانه نبود، اما یک تنگه وسیع بود. همانطور که در نقشه هایی که در قسمت 4 مقاله نشان دادم.

در همان سال، 1240، آلمانی ها پیشروی کردند. آلمانی ها به طور مشروط، بالت ها با چودیوهای دیگر بودند، آنها رسماً از توتون ها اطاعت کردند. دو سرباز یکی پسکوف را گرفت. خوب، مانند پسکوف، پس از آن پلسکوف نامیده شد. اما بنا به دلایلی، پسکوف در همه جای سالنامه نوشته شده است، آه، این کاتبان. خوب. ارتش دیگری کوپوریه را گرفت. این حدس من است، زیرا آلمانی ها رسماً قلعه را تأسیس کردند. درست است، چه کسی به یک قلعه در یک میدان خالی نیاز دارد که در آن رودخانه و جاده وجود ندارد، و حتی در 12 کیلومتری ساحل دریا، به طور رسمی توضیح داده نشده است. ارتش آلمان از کوپریه به سمت نووگورود رفت و سپس به عقب فرار کرد. همه چیز مانند یک کپی کربن با باتو است. آلمانی ها نیز نمی خواستند به نووگورود بروند. ظاهراً در سال 1240 هنوز در نووگورود ویرانی وجود داشت، باتلاق هایی با کف پوش به جای پیاده روها و جاده ها. و مقداری هاله هنوز تمام نشده است. به هر حال، شاهزاده الکساندر، که نوسکی بود، در آن زمان در لادوگا زندگی می کرد. و او صبح زود به سوی سوئدی ها دوید که در دهانه ایزورا از لادوگا قلعه می ساختند. بنابراین، پس از 2 سال، در آغاز سال 1242، ظاهرا نووگورود اندکی از عواقب تأثیر عناصر درمان شد. سواحل رودخانه ها مستقر شدند، کلبه های ویران بازسازی شدند، جاده ها آسفالت شدند، گذرگاه های جدید در جاهایی که لازم بود ساخته شدند. مردمی که در اطراف محله پراکنده بودند شروع به بازگشت کردند (رسماً ارتش اسکندر شامل جوخه هایی از سرزمین های مختلف بود).اسکندر به سرعت پلسکوف را آزاد کرد (شهر را به نام خود می نامیم) و با آلمانی ها در مورد دوئل به توافق رسید. اما در ادامه جالب است. من شخصاً 4 نسخه را خواندم که ممکن است در آن نبرد وجود داشته باشد. علاوه بر این، 4 نسخه از نبرد روی یخ وجود دارد. این دریاچه بالتیک است و در دو مکان مختلف، در واقع دریاچه پیپسی و نوا است. بله، بله، نسخه ای مانند Neva وجود دارد. علاوه بر این چهار نسخه، نسخه های دیگری نیز وجود دارد. مثلاً اینکه نبرد در خشکی بود. نه در نووگورود، نه تواریخ لورنتین، نه زندگی الکساندر نوسکی، نه کرونیکل استادان بزرگ نظمیه، و نه تواریخ بزرگ لیوونی از قافیه ها اشاره ای به افتادن شخصی در یخ نشده است. و Dorpat Chronicle مستقیماً می نویسد که آلمانی ها از خود در برابر روس ها دفاع کردند. ظاهراً این روس ها بودند که به استونیایی ها حمله کردند و آنها را مجبور به پرداخت خراج کردند. و برادران نظم قبلاً برای آنها ایستاده اند که تعداد کم آنها را توضیح می دهد.

- روسها چنان ارتشی داشتند که شاید شصت نفر از یک آلمانی حمله کردند. برادران سخت جنگیدند. با این حال آنها غلبه کردند. برخی از مردم دورپات برای نجات خود از نبرد کنار رفتند. مجبور به عقب نشینی شدند. در آنجا بیست برادر کشته و شش نفر اسیر شدند.

برای کسانی که علاقه مند به نسخه های رسمی هستند، می توانند اینجا را مطالعه کنند.

به هر حال، در مورد دستور آلمان. خوب، راسته توتونیک، نظم لیوونی به عنوان بخشی از توتونیک وجود دارد. کمی زبان شناسی من باید دوباره به او برگردم. کلمه "Order" یکی از تغییرات نام یک قطعه زمین است. یعنی باید به درستی به عنوان سرزمین توتونی، سرزمین لیوونی درک شود. گروه هورد نیز اینجاست. گروه ترکان و مغولان طلا، گروه ترکان و مغولان سفید، گروه ترکان و مغولان آبی و غیره. این سرزمین طلایی، سرزمین سفید، سرزمین آبی است. ما هنوز از این ریشه کلمه شهر و باغ سبزی را به کار می بریم. و قبیله، اقوام، نژاد، ابزار، آرتل و غیره. - همه از یک جا، اینها کلمات یکی از عبارات است. و ودیک میدگارد نیز از آنجاست. در معنای مستقیم «سرزمین»، واژه «هورد» هنوز در زبان عربی حفظ شده است. از این رو، برای مثال، اردن. و یک چیز جالب دیگر، که همچنین تعداد کمی از مردم آن را می دانند. نام رودخانه اردن به شکل رود اردن است. قبلاً در مورد "انبوه ها" و حالا در مورد "دان" توضیح داده ام. «دان» گو «دون» یکی از نام‌های قدیمی رودخانه است. مانند هورد، از یک زبان اولیه باستانی است که زمانی برای همه رایج بود. از این رو دان، دنیپر، دانوب، دنیستر، دسنا و غیره. اتفاقا لندن هم از اینجاست. این سینه دون یعنی شهری در پایین دست رودخانه است. بعداً در قلمرو ما کلمه "هورد" با کلمه "rus" جایگزین شد که به معنای "نور" است. علاوه بر این، نور در معنای زمین. روسیه مقدس به معنای سرزمین مقدس است. پادشاه تمام روسیه یعنی پادشاه تمام زمین. با این حال، در اینجا بسیار مهم است که کلمات rus و ros را اشتباه نگیریم. آنها شبیه به هم هستند، اما معانی کاملا متفاوتی دارند. راس به معنی آب است و آب در معنای حرکت. و کلمه روسيه در لغت به معناي جايي است که در آن آب زياد باشد يعني رودها. در ابتدا، این نام ارتفاعات مدرن والدای بود. به آن کوه روسی (تحریف شده از ارتفاعات روس) نیز گفته می شود، که از آنجا دو شبنم اصلی جاری می شود - شبنم ولیکایا، این اکنون ولگا است، و شبنم مالایا، که اکنون دنیپر است. و در کنار این رودخانه ها Malorosy و Velikorosy زندگی می کردند. به هر حال، تا همین اواخر، نمان را روس می نامیدند و لهستانی ها هنوز آن را به این نام می نامند.

بنابراین ظاهراً باید به قسمت پایانی رفت. نتیجه گیری خواهیم کرد. در غیر این صورت می تواند برای همیشه ادامه یابد. در ابتدای مقاله قول دادم تا حد امکان کوتاه باشم ، اما مانند کلاسیک ها معلوم شد - اوستاپ رنج کشید …

ادامه در قسمت بعدی. تعمیم می دهیم و نتیجه می گیریم.

پیوندهایی برای رفتن:

- 1 قسمت

- قسمت 2.

- قسمت 3.

- قسمت 4.