فهرست مطالب:

چرا KinoCensor مورد نیاز است؟
چرا KinoCensor مورد نیاز است؟

تصویری: چرا KinoCensor مورد نیاز است؟

تصویری: چرا KinoCensor مورد نیاز است؟
تصویری: یکشنبه خونین، 9 ژانویه 1905 | حقیقت چیست؟ 2024, آوریل
Anonim

امروزه سایت های زیادی در اینترنت وجود دارد که به شما امکان امتیاز دادن به فیلم ها را می دهد. معروف ترین آنها در بخش روسی KinoPoisk، Film. Ru، Kino-Teatr. Ru، FilmPro و دیگران هستند. همه آنها تقریباً همان عملکردی را ارائه می دهند که به کاربر امکان می دهد اطلاعات کلی درباره فیلم را دریافت کند و همچنین آن را از موقعیت "پسندیدن / دوست نداشتن" ارزیابی کند (از 1 تا 10 ستاره قرار دهید) و نظر بنویسد. یک سوال طبیعی مطرح می شود - چرا در این شرایط منبع مشابه دیگری ایجاد می شود؟ چرا KinoCensor مورد نیاز است و چه تفاوتی با سایت های دیگر دارد؟ تفاوت اصلی KinoCensor با آنالوگ های موجود در سیستم ارزیابی و رتبه بندی فیلم ها نهفته است. این شامل 7 مرحله ساده با هدف اطمینان از این است که کاربر به فیلم نه از موقعیت "پسندیدن / دوست نداشتن"، بلکه از موقعیت "فیلم چگونه بر بیننده / جامعه تأثیر می گذارد؟" امتیاز می دهد.

شما می توانید آن را به وضوح در وب سایت مشاهده کنید:

سیستم رتبه بندی کلاسیک که مخاطبان انبوه را هدف قرار می دهد و امروزه در تمام منابع اختصاص داده شده به سینما استفاده می شود، یک الگوریتم ساده است که به کاربر امکان می دهد با دادن ستاره به فیلم از 1 تا 10 به آن امتیاز دهد. در نگاه اول همه چیز منطقی است. آن شخص فیلم را تماشا کرد، در مقیاس 10 نمره ای به آن نمره داد و تمام شد. اما همانطور که عمل نشان می‌دهد، در چنین سیستمی، فیلم‌هایی که غالباً برای جامعه کاملاً مخرب و مضر هستند (که دارای ایدئولوژی مخرب هستند) به شرطی که فیلمبرداری خوبی داشته باشند، امتیاز و امتیاز بالایی دریافت می‌کنند. یا برعکس - تصاویر سبک و خلاقانه دست کم گرفته می شوند. چرا این اتفاق می افتد؟ پاسخ در این واقعیت نهفته است که مخاطبان انبوه امروزی عادت دارند سینما را در قالبی صرفاً سرگرم کننده، یعنی. او فیلم را نه از موقعیت آنچه که تصویر برای بیننده و جامعه به ارمغان می آورد (آنچه که می آموزد - خوب یا بد)، بلکه از موقعیت - "چگونه من را سرگرم می کند" ارزیابی می کند. اگر به خوبی سرگرم شود، بیننده انبوه امتیاز بالاتری می دهد، حتی اگر یک پر کننده سمی در یک لفاف زیبا پیچیده شود. اگر بد سرگرم شود، مهم نیست که چه موضوعات مهمی در کار افشا می شود، امتیاز پایین خواهد بود.

تقریباً کل سیستم نقد رسمی فیلم برای حفظ این سیستم کار می کند، که خوانندگان را در بحث موضوعات فرعی - بازی بازیگران، کیفیت جلوه های ویژه، هزینه صحنه و غیره غرق می کند، اما تقریباً هرگز بر مؤلفه معنایی تأثیر نمی گذارد. از آثار، یا آن را به شکلی تحریف شده ارائه می کند.

در نتیجه بیننده معمولی که عادت دارد سینما را وسیله ای برای سرگرمی (و نه کنترل) بداند، در بیشتر موارد فیلم ها را بر اساس میزان تاثیر عاطفی آن ها ارزیابی می کند و از تحلیل الگوریتم ها و مدل های رفتاری سوال نمی پرسد. از طریق تصاویر هنری منتقل می شود. کاربران فردی که علی رغم سیستم موجود، دقیقاً مؤلفه معنایی را ارزیابی می کنند، با تصمیم خود قادر به تأثیر قابل توجهی بر نتیجه نهایی رأی نیستند، زیرا رأی آنها در انبوه عمومی از بین می رود. نکته اصلی چیزی است که همه ما به خوبی می دانیم - سینمای انبوه مدرن به طور فزاینده ای به تخریب جامعه کمک می کند.

سیستم نقد فیلم و جوایز تولید فیلم که امروزه وجود دارد، زمینه ای ایده آل برای انواع دستکاری ها است، زیرا به استفاده از سینما اجازه می دهد تا ایده های کاملاً متفاوت (اعم از مخرب و سازنده) را در جامعه پخش کند و به سادگی آنها را در یک لفاف زیبا بپیچد و از مزایای آن استفاده کند. از ناخودآگاهی توده ها از نظر تأثیر فیلم ها.افرادی خواهند بود که می گویند رتبه "خوب / بد" یا "مفید / مضر" یک دسته نسبی است. البته درجه سوبژکتیویته در هر ارزیابی همیشه وجود دارد، اما شاخص عینی «بد» یا «خوب» بودن یک فیلم در نهایت پیامدهای توزیع آن در میان مخاطبان انبوه است. اگر یک تصویر افراد و جامعه را به عنوان یک کل به رشد فکری و اخلاقی تحریک کند، به یافتن راه حلی برای برخی مشکلات شخصی یا اجتماعی کمک کند، به عنوان ابزار شناخت عمل کند، در نتیجه گسترش آن، جامعه شروع به زندگی بهتر خواهد کرد. اگر تصویر حامل یک ایدئولوژی مخرب باشد، یک جهان بینی خودخواهانه و مصرف کننده، عادات بد را ترویج کند، یا مثلا رویدادهای تاریخی را تحریف کند، انتشار آن به انحطاط بیشتر بینندگان فردی و کل جامعه کمک می کند. این ارزیابی پیامدهای انتشار تصویر است که در نهایت ارزیابی کیفی آن را تعیین می کند. و ارزیابی پیامدها همیشه مبتنی بر تجزیه و تحلیل الگوریتم‌های ارسالی و مدل‌های رفتاری است که می‌توان آن را به شکلی بسیار فشرده به عنوان پاسخی به سؤال "فیلم چه می‌آموزد؟" فرموله کرد. برای تغییر وضعیت در صنعت فیلم مدرن، پروژه KinoCensor ایجاد شد که سیستم ارزیابی آن، کاربر را به فکر کردن در جهت درست و در نهایت ارزیابی صحیح فیلم تشویق می کند. استفاده از KinoCensor هم برای کاربران عادی و هم برای کسانی که قبلاً به ارزیابی مؤلفه معنایی عادت دارند، راحت است.

این منبع به ویژه برای همه والدینی که به تأثیر سینما بر کودکان فکر می کنند مفید خواهد بود. و سیستم رتبه بندی که در این مقاله مورد بحث قرار گرفت چیست - نگاه کردن به سایت و در عین حال رتبه بندی چند فیلمی که اخیراً تماشا کرده اید آسان تر است.

توصیه شده: