کاتاسونوف در مورد نظم نوین جهانی اثر اچ.جی ولز

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

نظم نوین جهانی یک عبارت آشناست. سخت است که بگوییم چه کسی و چه زمانی آن را اختراع کرده است. برخی معتقدند که این اصطلاح در آمریکا متولد شده است. در 20 ژوئن 1782، کنگره مهر بزرگ دوجانبه ایالات متحده را تصویب کرد. در قسمت جلوی مهر، یک عقاب طاس، نماد ملی ایالات متحده دیده می شود. در طرف دیگر، هرم ناتمامی وجود دارد که رأس آن با یک چشم در مثلث تاج گذاری شده است.

عبارت روی طومار زیر هرم چنین است: Novus ordo seclorum (نظم جدید برای اعصار). از دهه 30 قرن بیستم، سمت عقب مهر بزرگ روی اسکناس یک دلاری به تصویر کشیده شد. با این حال، نوشته روی مهر بزرگ و روی اسکناس دلار تا حدودی با عبارت نظم جدید جهانی متفاوت است. اعتقاد بر این است که نویسنده این اصطلاح متعلق به یک نویسنده انگلیسی است اچ جی ولز(1866-1946).

اچ ولز یکی از محبوب ترین نویسندگان خارجی در اتحاد جماهیر شوروی بود. او به عنوان نماینده ژانر علمی تخیلی تلقی می شد. رمان‌های «ماشین زمان» (1895)، «مرد نامرئی» (1897)، و «جنگ دنیاها» (1898) از شهرت ویژه‌ای برخوردارند. به مدت نیم قرن فعالیت خلاقانه، ولز حدود 40 رمان و چندین جلد داستان، بیش از دوازده اثر جدلی در زمینه فلسفه و حدود همین تعداد اثر در مورد بازسازی جامعه، دو تاریخ جهانی، حدود 30 جلد با موضوعات سیاسی و پیش بینی های اجتماعی، بیش از 30 بروشور در مورد موضوعاتی در مورد جامعه فابیان، تسلیحات، ملی گرایی، صلح جهانی، سه کتاب برای کودکان، یک زندگی نامه.

اچ جی ولز فقط یک نویسنده نبود. او عمیقاً در تاریخ، جامعه شناسی، زیست شناسی (او یک زیست شناس بود)، فیزیک، مکانیک، نجوم، شیمی غوطه ور شد. من توسعه فناوری را دنبال کردم، پیامدهای کاربرد آن را ارزیابی کردم. او با وارد کردن برخی مفاهیم علمی به آثار خود و به تصویر کشیدن فناوری آینده، گاهی پیش از زمان خود بینش شگفت انگیزی از خود نشان می داد. از این رو، در سال 1895، در رمان ماشین زمان، مفهوم جهان چهار بعدی را معرفی کرد. بعدها اینشتین از این مفهوم در هنگام توسعه نظریه نسبیت استفاده کرد. در World Unchained (1914) ولز در مورد سلاح های هسته ای بر اساس شکافت اتم می نویسد. این یک جنگ جهانی را توصیف می کند، یک "بمب اتمی" از یک هواپیما پرتاب می شود (دقیقاً اسمش همین بود). در سال 1898، ولز در رمان خود به نام «جنگ دنیاها» تصویری از جنگ جهانی آینده را با استفاده از هوانوردی، گازهای سمی، دستگاه‌هایی مانند لیزر توصیف کرد (او بعداً شرح این نوع سلاح‌ها را در رمان‌های «وقتی Sleeper Wakes، War in the Air). و دیگر لازم نیست در مورد سفینه های فضایی که فضای کیهان را تسخیر می کنند صحبت کنیم، مثلاً در رمان "اولین افراد روی ماه" (1901). من فکر می کنم که اوگنی زامیاتین در رمان دیستوپیایی خود ما (1920) سفینه فضایی انتگرال را توصیف کرد و جزئیاتی را از اچ جی ولز به عاریت گرفت.

ولز در ابتدا به نقش پیشرفت علمی و فناوری به عنوان ابزاری برای بهبود جامعه بشری خوشبین بود. با این حال، با شروع جنگ جهانی اول، خوش بینی کاهش یافت. پیشرفت علم و فناوری که در جدیدترین سلاح ها تجسم یافته است، منجر به کشته شدن میلیون ها نفر در میدان جنگ شده است. نویسنده متوجه شد که علم و فناوری ابزاری دو لبه است که می تواند انسان را خوشحال کند و می تواند باعث ویرانی و مرگ شود. توسعه سریع حمل و نقل، ارتباطات، تجارت بین المللی به این واقعیت منجر شد که کشورهای تقسیم کننده فضا شروع به ناپدید شدن کردند.اما اصطکاک و درگیری ها باقی ماند، هر جرقه ای می تواند منجر به آتش نظامی شود، که به ویژه زمانی خطرناک است که هزاران مایل فضا دیگر مانعی جدی برای سلاح ها و تجهیزات نظامی نباشد. مرکز توجه ولز به سمت مسائل اجتماعی، سیاسی و نظامی تغییر کرد.

ولز فهمید که جهان به سمت نوعی فاجعه پیش می رود که فقط با کمک علم و فناوری نمی توان از آن جلوگیری کرد. باید چیزی در ساختار جامعه، قدرت سیاسی، مدل اقتصادی، در نظم جهانی تغییر داد. و در سال 1928، ولز اثری را تحت عنوان جذاب توطئه باز منتشر کرد. طرح های اولیه برای یک انقلاب جهانی (توطئه باز: چاپ های آبی برای یک انقلاب جهانی). این بیشتر یک مقاله فلسفی و سیاسی است. یا یک برنامه مانیفست. ولز در این کتاب از همان «نظم نوین جهانی» استفاده می‌کند که گفتگوی خود را با آن آغاز کردیم. و در سال 1940 کتابی به نام نظم نوین جهانی منتشر کرد.

در توطئه باز، ولز خواستار ایجاد نظم جهانی جدید است، متفاوت از نظمی که در زمان نگارش وجود داشت. و سپس دنیای سرمایه داری با بحران های اقتصادی و تنش های اجتماعی مزمن وجود داشت که هر لحظه تهدید می کرد که به یک انقلاب سوسیالیستی تبدیل شود. لنین نوشت، در قرن بیستم، جهان سرمایه داری به بالاترین مرحله انحصاری خود رسید، که به ناچار جنگ های امپریالیستی برای تقسیم مجدد جهان را به وجود آورد. جنگ جهانی اول صرفاً امپریالیستی بود و در سال 1928، هنگامی که توطئه باز ظاهر شد، از قبل احساس می شد که جنگ دوم امپریالیستی ممکن است آغاز شود (معاهده ورسای که در کنفرانس صلح پاریس امضا شد، آماده سازی چنین جنگی را برنامه ریزی کرد.).

ایده اصلی ولز: باید یک دولت متحد و جهانی به شکل یک جمهوری در این سیاره وجود داشته باشد. دولت های ملی باید داوطلبانه حاکمیت خود را با تحویل آن به دولت جهانی تسلیم کنند. «توطئه علنی» با دولت‌ها، پارلمان‌ها و پادشاهانی که موافقت می‌کنند خود را نهادهای موقتی بدانند که در دوره انتقال همچنان فعال خواهند بود، دشمنی ندارد: «اگر قانون اساسی، پارلمان‌ها و پادشاهان به گونه‌ای باشند که بتوان آنها را تحمل کرد - به عنوان مؤسسه‌های موقت، فعالیت می‌کنند. تا زمانی که جمهوری به سن بلوغ برسد، و تا زمانی که این قوانین اساسی با روحی که من اشاره کردم هدایت شوند، "توطئه آشکار" به آنها حمله نمی کند." احتمالاً در رابطه با آن دولت ها و پادشاهانی که آمادگی تسلیم داوطلبانه قدرت خود را نداشتند، قرار بود از زور استفاده کند. بنابراین، ایده این است که از طریق جنگ به دنبال صلح جهانی و ابدی باشیم. ولز به نوعی مطمئن بود که این جنگ ها آخرین جنگ در تاریخ بشریت خواهد بود.

با این حال، چگونه می توان اقوام مختلف با فرهنگ های بسیار متفاوت را در یک کشور به هم متصل کرد؟ یک دین جهانی باید نقش مهمی در محو تفاوت‌های ملی و فرهنگی تک تک مردم ایفا کند: «هر چه وفاداری دروغین زیباتر و جذاب‌تر، ایده‌های نادرست ناموسی، روابط نادرست ایجاد شده توسط ادیان به نظر ما می‌رسد، بیشتر باید برای آزادی تلاش کنیم. آگاهی و آگاهی ما از آنهاست. کسانی که ما را احاطه کرده اند و به طرد غیرقابل برگشت آنها. نه مسیحیت و نه سایر ادیان جهانی برای نقش دین جهانی که به عقیده ولز فقط «تعصب» و «ارزش های غلط» را القا می کرد، مناسب نیستند. به هر حال، ولز نسبت به مسیحیت ابراز همدردی نکرد و به هر طریق ممکن سیاست آتئیسم تهاجمی را که در روسیه شوروی دنبال می شد تأیید کرد. او در این امر مورد حمایت برخی دیگر از روشنفکران بریتانیایی مانند برنارد شاو قرار گرفت.

ولز با آرنولد توینبی (1889-1975)، نویسنده اثر چند جلدی "درک تاریخ" که ایده هایی را در مورد تمدن های موجود و موجود در جهان ترسیم می کند، به خوبی آشنا بود. ولز در حالی که موافق بود که تنوع تمدن ها وجود دارد، معتقد بود که باید از شر آن خلاص شد و تمدنی واحد ساخت.با نابود کردن تمدن‌های «عقب‌افتاده» خلاص شوید، که در آن او روسیه («تمدن روسیه») نیز نوشت: «هند، چین، روسیه، آفریقا مخلوطی از سیستم‌های اجتماعی کاربردی هستند که برخی از آنها محکوم به فنا هستند، در حالی که برخی دیگر گرفته خواهند شد. به افراط: مالی، ماشینی شدن و تهاجم سیاسی تمدن های اقیانوس اطلس، بالتیک و مدیترانه آنها را نابود می کند، آنها را تصاحب می کند، کم و بیش آنها را استثمار و به بردگی می کشد.»

تنها "تمدن امیدوار کننده" ولز جهان آنگلوساکسون را در نظر گرفت. این منافع اوست که نمایندگی می کند. بر کسی پوشیده نیست که ولز یک فراماسون و عضو انجمن های مخفی بود. به گفته نویسنده کمیته 300، جان کولمن، ولز یکی از اعضای این کمیته بود که بالاترین مقام پشت صحنه جهان محسوب می شود.

نخبگان حاکم تمدن‌های بی‌امید باید در کنار «توطئه باز» باشند، باید به آنها امید داد تا بخشی از نخبگان جهانی شوند: که اروپا و آمریکا ظهور خود را مدیون آن هستند، توطئه باز می‌تواند وعده‌های بی‌پایانی بدهد. در یک جهش، آنها قادر خواهند بود کشتی در حال مرگ نظام منسوخ خود را ترک کنند و بر سر فاتحان کنونی خود، به سرعت به برادری حاکمان این جهان بپیوندند."

قابل ذکر است که اچ.جی ولز در اجرای «توطئه باز» روی روسیه شوروی حساب باز کرده بود. او قدرت بلشویک ها را مثبت ارزیابی کرد: «بسیاری این دولت را یک نوآوری بسیار جالب می دانند. همانطور که جامعه ای از مبلغان به یک جمهوری تبدیل شده است، از ایده های توطئه باز الهام می گیرد و راه را برای اجرای آنها هموار می کند.

ولز با عنوان کتاب خود ادعا می کند که یک انقلابی است. او تحت تأثیر این واقعیت قرار گرفت که بلشویک ها نیز انقلابی بودند، علاوه بر این، "بین المللی". تروتسکی بلافاصله پس از اکتبر 1917 شعار تبدیل انقلاب "روسیه" به "جهانی" را مطرح کرد. درست است، در زمان نوشتن توطئه باز توسط ولز، استالین قبلاً آن را با تروتسکی کشف کرده بود و امکان ساخت سوسیالیسم را در یک کشور واحد اعلام کرده بود تا صنعتی شدنی را که در کشور شروع شده بود از نظر ایدئولوژیکی اثبات کند. با این حال ، ظاهراً این نوآوری ها در زندگی اتحاد جماهیر شوروی به ولز نرسید ، یا او آنها را به عنوان "مانورهای تاکتیکی" تلقی کرد.

در توطئه باز و جاهای دیگر، ولز با دقت به مسئله ساختار اجتماعی-اقتصادی جامعه ای که می خواهد می پردازد. در هر صورت، این مدلی است که در آن انحصارها و بانک ها مسلط هستند و اقتصاد توسط دولت کنترل می شود. ولز با جان مینارد کینز، ایدئولوگ مداخله دولت در زندگی اقتصادی آشنا بود و ظاهراً جهان آینده را سرمایه داری کینزی می دانست. می توان تأثیر را بر ولز و اقتصاددان اتریشی-آلمانی، رودولف هیلفردینگ، که به خاطر اثر بنیادی خود "سرمایه مالی" (1910) معروف است و نظریه "سرمایه داری سازمان یافته" را ایجاد کرد، احساس کرد. برای هیلفردینگ، این شکل ایده آل جامعه مبتنی بر تسلط سرمایه بانکی است که به اقتصاد و زندگی اجتماعی نظم می بخشد. این نه سرمایه داری خودجوش است و نه سوسیالیسم. این مدل برای ولز که یکی از برجسته ترین فابیان ها بود جذابیت داشت. انجمن فابیان که در سال 1884 در لندن تأسیس شد، نخبگان روشنفکر بریتانیایی از دیدگاه‌های رفرمیستی-سوسیالیستی وابسته به حزب کارگر را متحد کرد. در همان زمان، فابیان ها (و ولز) نظرات بسیار مبهمی در مورد سوسیالیسم داشتند.

با این حال، از برخی جهات، دیدگاه ولز در مورد نظم نوین جهانی بسیار قطعی بود. او معتقد بود که ساختار اجتماعی جامعه آینده باید فوق العاده ساده باشد. بالا - نخبگان، پایین - همه بقیه (پلبس، پرولتاریا، توده ها). بدون اقشار و طبقات متوسط. نخبگان باید متشکل از روشنفکران و سرمایه داران باشند.همانطور که بلشویک ها اتحاد کارگران و دهقانان را به عنوان اساس نظام سوسیالیستی اعلام کردند، برای اچ.جی ولز نیز اساس جامعه باید اتحاد روشنفکران و تجارت های بزرگ باشد.

در مورد روسیه آن زمان، علیرغم "عقب ماندگی تمدنی" آن، به گفته ولز، شانس زیادی برای پیوستن به NPM سریعتر از دیگران داشت، زیرا دارای "روشنفکر" بود. «توطئه آشکار» روی این قشر بسیار بسیار حساب می کرد، «که تعداد اعضای آن تنها به چند ده هزار نفر می رسد. آنها به تنهایی به ایده های پرسترویکای جهانی دسترسی دارند و در مورد وادار کردن نظام روسیه به مشارکت واقعی در توطئه جهانی، فقط می توان روی این اقلیت کوچک و بر انعکاس تأثیر آن بر افراد بی شمار حساب کرد. توسط آن کنترل می شود. هرچه بیشتر به سمت شرق بروید، از روسیه اروپایی شروع کنید، نسبت بین تعداد افرادی که ذهنی پایدار و آماده دارند تا ما را به درک و کمک به ما وادار کنیم و تعداد افرادی که ذهنی ندارند بیشتر می شود. چنین ذهنی به نفع دومی تغییر می کند که ما را به نتیجه ای ترسناک می رساند. این جناح کوچک را نابود کنید و خود را رو در رو با وحشیانی خواهید دید که مستعد هرج و مرج هستند و توانایی هر نوع سازمان اجتماعی یا سیاسی را ندارید که از یک ماجراجوی نظامی یا رئیس دزد پیشی بگیرد. خود روسیه (بدون رژیم بلشویک. - VK) به هیچ وجه تضمینی در برابر امکان چنین تنزلی نیست.

ولز بسیار امیدوار بود که روسیه شوروی از توطئه باز حمایت کند. با این حال، اتحاد جماهیر شوروی راه خود را رفت و حتی کارت های آن توطئه گران بریتانیایی را که دیدگاه های آنها توسط نویسنده انگلیسی توضیح داده شد، اشتباه گرفت. این سرانجام در سال 1934 برای ولز روشن شد، زمانی که او از اتحاد جماهیر شوروی بازدید کرد و با استالین ملاقات کرد. در همان زمان، ایده یک توطئه باز برای چندین دهه مرتبط باقی ماند. نویسندگان انگلیسی مانند آلدوس هاکسلی و جورج اورول چیزی را از اچ.جی ولز وام گرفتند و چیزی به توصیف او از آینده نظم نوین جهانی اضافه کردند.

P. S. کتاب توطئه آشکار ولز هنوز به روسی ترجمه نشده است.