ادوارد اسنودن در مورد ارتباط بین ویروس کرونا و نظارت کامل

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

ادوارد اسنودن، مامور سابق سیا و آژانس امنیت ملی آمریکا معتقد است که اقدامات سخت «موقت» که توسط دولت‌های بسیاری از کشورها به بهانه محدود کردن شیوع ویروس کرونا اتخاذ می‌شود، ممکن است دائمی شود. یکی از این اقدامات، به ویژه، ردیابی پیشنهادی دولت ایالات متحده از جابجایی شهروندان به منظور نظارت بر شیوع ویروس کرونا بود (فرمان مشابه دولتی در پایان ماه مارس توسط نخست وزیر میخائیل میشوستین امضا شد).

اسنودن هشدار می دهد که با این حال، حبس کوتاه مدت می تواند به راحتی به حبس طولانی مدت تبدیل شود.

به زودی، خدمات ویژه برای فناوری های جدید کاربرد پیدا خواهند کرد. پس از پایان بحران، دولت ها می توانند قوانین جدیدی را وضع کنند تا اقدامات اضطراری موقت را دائمی کنند و از آنها علیه مخالفان و مخالفان استفاده کنند.

«کرونا یک مشکل جدی است. اما این مشکل در حال گذر است. بشریت یا واکسنی اختراع می کند یا مصونیت گله ای ایجاد می کند. در عرض سه سال، مشکل از بین خواهد رفت. اما پیامدهای تصمیماتی که اکنون می گیریم برای همیشه باقی خواهد ماند. و من فکر می کنم که این یک نکته کلیدی است که بر چشم انداز یک جامعه آزاد تأثیر می گذارد. این ویروس مضر است، اما تخریب حقوق بشر یک اشتباه بزرگ است. این یک پدیده دائمی خواهد بود که ما نمی توانیم آن را بازی کنیم.

همه ما انقلاب ها، جنبش های مبارزان آزادی را به یاد داریم - مقاومت صدها سال قبل از پیروزی رشد کرد. و اگر همه چیزهایی را که به دست آورده‌ایم در یک لحظه کوتاه وحشت از دست بدهیم… من در اینجا شباهتی مستقیم با وقایع 11 سپتامبر 2001 می‌بینم. ظهور قانون میهن پرستان، نظارت جمعی، اردوگاه شکنجه برای مخالفان در سراسر جهان…

در پی وحشت عمومی، شما شروع به دنبال کردن سیاست هایی می کنید که منافع خودخواهانه شما را دنبال می کند. شما هرگونه ظلم و خشونت را با اقدامات اضطراری توجیه می کنید و می گویید در غیر این صورت با تهدیدها و خطرات مقابله نخواهید کرد.

شرایط اضطراری برای مدت طولانی ادامه دارد و مقامات با فرصت های جدید خود راحت می شوند. آنها شروع به دوست داشتن آن می کنند. ویروس کرونا در حال گذر است، تروریسم بین‌المللی دیگر چندان مرتبط نیست، و سپس مقامات شروع به یافتن دلایل جدیدی برای حفظ اختیاراتی می‌کنند که به خود داده‌اند. آنها شروع به صحبت می کنند: چرا باید این تجربه را رها کنیم، بهتر است آن را در یک قانون هنجاری جدید قانونی کنیم. و ما می بینیم که آنها دقیقاً این کار را می کنند - در همه کشورها. این اصلاً یک ویژگی خاص آمریکایی نیست. فرهنگ «امنیت به هر قیمتی» به جهان تحمیل می شود. آنها می گویند: اگر کوچکترین خطری وجود دارد باید آن را به پایین ترین حد ممکن برسانیم و این باید به هر قیمتی انجام شود.

من معتقدم که این یک درگیری اساسی است که مانع ایجاد یک جامعه آزاد و باز می شود. امروزه صحبت در مورد این موضوع بسیار محبوب نیست - اعتراضات از مجموعه "امنیت مهمتر از حریم خصوصی است" بلافاصله ظاهر می شود. البته در جامعه آزاد باید هر دو را داشته باشیم. اما برای ما اولویت ایجاد نظم عمومی است نه حفاظت از کالاهای فردی یا جمعی. اگر اکنون شروع به تخریب حقوق شهروندان کنیم و سعی در بهبود چیزی داشته باشیم، در واقع وضعیت را بدتر خواهیم کرد.

امروزه از هوش مصنوعی برای ترویج نظارت مستمر از شهروندان آنلاین به عنوان یک موهبت استفاده می شود. او چیزهای غیرممکن زیادی را وعده می دهد. یکی به شما می گوید: نگاه کنید، دستگاه می تواند گرایش جنسی شما را با حالات صورت تعیین کند.این البته باید ما را سرگرم کند، اما باید درک کنیم که مسئولان ترجیح می دهند طبق این الگوریتم کار کنند. آنها دوست دارند کارایی و پیشگیری از مشکلات را در اولویت قرار دهند. اما در یک جامعه آزاد، کارآمدی در واقع خطرناک است. ما می خواهیم معیارهای آن را به هر طریق ممکن محدود کنیم، در غیر این صورت تقریباً در هر فردی می توانید یک تهدید بالقوه را مشاهده کنید. او یک جنایتکار محتمل است و بنابراین برای اهداف پیشگیرانه باید در حقوق خود شکست بخورد.

ما طرفدار جمع‌آوری شواهد جدی و رویکرد کاملا مبتنی بر شواهد در دادسرا هستیم، برای محدود کردن موقعیت‌هایی که یک فرد می‌تواند به خاطر آنها زندانی شود، برای تنظیم دقیق مواردی که مقامات می‌توانند از نیروی مسلح علیه شهروندان استفاده کنند. به طور کلی، ما در برابر استفاده از زور سدی ایجاد می کنیم، زیرا این تنها راه تضمین آزادی است. اگر بیش از حد قدرت را در یک دست متمرکز کنید، به آن استبداد می گویند.

با توجه به مثال قانونی کردن نظارت بر شهروندان ایالات متحده از طریق تلفن های همراه، می توانم متوجه شوم که این امر فرصت های جدیدی را به وجود می آورد. شما می توانید تمام علایق و وضعیت عاطفی افراد، نظرات آنها را در جوامع دنبال کنید. و طبقه بندی شهروندان بر اساس گروه های قابلیت اطمینان مشروط.

اگر فقط حرکات بیماران کرونایی را دنبال کنید و ببینید که تصمیم گرفته اند در مکانی شلوغ قدم بزنند، چنین کنترلی مناسب و موثر به نظر می رسد. اما ببینید در عمل چه اتفاقی می افتد. پیش از این، دولت به گونه ای از بیرون به همه نگاه می کرد - آنها می توانستند بدانند ما چه محصولات و کالاهایی می خریم، چه سرگرمی هایی داریم، به چه سایت هایی در اینترنت می رویم. اکنون آنها به حوزه سلامت ما حمله می کنند، آنها از قبل می خواهند بدانند وضعیت جسمانی ما، به معنای واقعی کلمه، در زیر پوست ما چه می گذرد.

اگر همه اینها را اجازه دهیم و به دولت بگوییم: لازم است، اکنون می توانید تلفن هر شهروندی را به صورت بلادرنگ رصد کنید، به این ترتیب برای اتخاذ برخی اقدامات ناشی از اطلاعات دریافتی در مورد آن شخص سبز رنگ می دهیم. چه چیزی مانع از آن می شود که بگویند: خوب، سلامت عمومی چطور؟ ما باید از همه اطرافیان خود محافظت کنیم … علامت اصلی اصلی ویروس کرونا تب، درجه حرارت بالا است. چرا همه نباید از دستبندهای الکترونیکی استفاده کنند، مانند ردیاب های تناسب اندام، که به ما اطلاعاتی در مورد دما، ضربان قلب می دهد… بیایید مراقب همه کسانی باشیم که ضربان قلبشان افزایش می یابد. بعد از یکی دو سال ویروس کرونا از بین می‌رود و می‌گویند: ببین ما یک گروه تروریست خطرناک در کشورمان مخفی شده‌اند، دارند در اینترنت تبلیغات می‌کنند. و در نهایت فقط رسانه رسمی مورد تایید مقامات باقی می ماند که فقط یک دستور کار "صحیح" را برای مردم پخش می کنند.

امروز چه اتفاقی می افتد؟ مقامات از قبل می توانند به راحتی بفهمند شما کجا هستید و از کدام سایت ها بازدید می کنید. سپس وضعیت سلامتی شما متصل می شود. بنابراین هوش مصنوعی همه این پارامترها را به هم پیوند می‌دهد و شروع به نشان دادن احساسات خشم شما در حین تماشای اخبار رسمی تبلیغاتی می‌کند. یا مثلاً در حال تماشای سخنرانی یکی از نمایندگان حزب حاکم از مجلس هستید و هیجان شما را می بینند.

احساسات را می توان به راحتی با استفاده از حسگرهای مدرن اندازه گیری و ثبت کرد. و می گویند: این شخص برای ما خطری است. باید در محل کار برایش مشکل ایجاد کنیم، حساب های بانکی اش را چک کنیم…

وقتی معماری سرکوب شخصی را به عنوان ابزار قدرت می سازید چه اتفاقی می افتد؟ وقتی یک رهبر اقتدارگرا به قدرت برسد، قطعاً از آن برای سرکوب حقوق و آزادی ها استفاده خواهد کرد. و شهروندان چطور؟ آنها به سادگی قادر به هماهنگی به هیچ وجه نخواهند بود، زیرا مقامات از قبل مکان آنها، گفتگوهای آنها، حلقه آشنایان خود و همه نزدیکترین برنامه ها را می دانند. پلیس حتی مجبور نیست جایی برود - آنها به سادگی تمام حساب های شما را مسدود می کنند، از شغل شما اخراج می شوند، دسترسی به وسایل حمل و نقل عمومی را می بندند - و تمام.

و جهان ما هر روز به آن سمت می رود، زیرا اجازه می دهیم هراس همه تصمیمات ما را هدایت کند. اسنودن در مصاحبه ای با برگزارکنندگان جشنواره بین المللی فیلم مستند کپنهاگ CPH: DOX گفت: ما حتی به عواقب واقعی محدود کردن حقوق خود فکر نمی کنیم.