درباره جامعه زیردست، ایدئولوژی وسواسی و رسانه زامبی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

از قرن به قرن دیگر در جامعه بشری مبارزه ایدئولوژی ها وجود داشته است - مبارزه برای اذهان انسانی، مبارزه بین فرد و عموم، مبارزه بین ارزش های معنوی و مادی. اما همه ایدئولوژی ها یک نیت مشترک دارند - هدایت توسعه جامعه، و همراه با آن فرد در جهت معینی قرار می گیرد. همه نمی توانند بفهمند که سازندگان ایدئولوژی ها چه اهدافی را برای خود در نظر می گیرند. این که یک ایدئولوژی خاص چه حاملی دارد و بشریت را به چه سمتی سوق خواهد داد، با مطالعه تاریخ قابل مشاهده است. ولی! کسی دائماً تاریخ اجداد ما را برای چیزی بازنویسی می کند، حقایق را تحریف می کند، به آنچه ضروری نیست اهمیت می دهد، اهمیت چیزهای مهم را کم می کند، میهن پرستان را تحقیر می کند و خائنان را سفید می کند.

این تصور به وجود می آید که آنها سعی می کنند ما را در مورد ایدئولوژی هایی که قدرتمندان این جهان امروز ترویج می کنند، گمراه کنند. از این گذشته، فرصت قدم گذاشتن روی چنگک درست زمانی به وجود می آید که درس های گذشته آموخته نشده باشد. و اگر نمی دانید واقعاً چه اتفاقی در آنجا افتاده است چگونه می توانید استخراج کنید.

یک فرد مدرن عادت ندارد از زندگی خود و حتی بیشتر از آن از زندگی جامعه با تاریخ مبهم آن درس بگیرد. بنابراین ما در یک دایره می دویم و روی یک چنگک می دویم، نه تنها در سطح یک فرد، بلکه در سطح کل بشریت.

اما مهم نیست که چقدر ترسناک و غم انگیز به نظر می رسد، نباید دست خود را تکان دهید و بگویید "بگذار" ارزشش را ندارد. وقتی صحبتی را درباره وقایع تاریخی شروع می‌کنید و سعی می‌کنید با رویدادهای امروزی تشبیه کنید، بسیاری از مردم به همین ترتیب پاسخ می‌دهند: «چه کسی می‌داند، آنجا چطور بود! شاید بود، شاید هم نبود. حالا نمی دانی به چه چیزی باور کنی.» این نشان می دهد که این افراد تاریخ را مطالعه نمی کنند، نظر شکل گرفته ای ندارند و نمی خواهند چیزی بفهمند.

باید مطالعه کرد و فهمید و اگر متوجه نشدید برای چیست، به بچه ها و آنچه در اطراف می گذرد نگاه کنید. آیا می خواهید فرزندانتان در چنین جامعه ای زندگی کنند و چنین شیوه ای از زندگی داشته باشند؟ وجود خود را فقط به علایق شخصی محدود نکنید، مهم نیست که چگونه شیوه زندگی مدرن برعکس آن را به شما القا می کند.

همه ایدئولوژی‌های موجود از گذشته‌های دور سرچشمه می‌گیرند و اکنون این فرصت را داریم که ثمرات اجرای این بردارهای توسعه را مشاهده کنیم. بیایید به همه چیز از دید پرنده نگاه کنیم. ما چه می بینیم؟ ما شاهد فروپاشی سریع زیست کره سیاره خود از اقدامات تمدن بشری و انحطاط اخلاقی و اخلاقی مداوم انسان "معقول" هستیم. آیا این بدان معناست که این ایدئولوژی ها ما را به سمت مرگ حتمی سوق می دهند؟

و اکنون کدام ایدئولوژی برای بخش بزرگی از بشریت که ما نیز به آن تعلق داریم تعیین کننده است؟ این دیگر برای کسی راز نیست - ایدئولوژی مصرف بیش از حد. این ایدئولوژی توسط طبقه حاکم و الیگارشیک بورژوازی ترویج می شود و خود را در قالب یک فرماسیون اجتماعی-اقتصادی به نام «سرمایه داری» نشان می دهد. همه، بدون استثنا، چه فقیر و چه غنی را تحقیر می کنند.

استفاده از یک عقل توسعه یافته و توانایی های خلاقانه برای جلب رضایت غرایز حیوانی، بشریت را به سوی خودتخریبی سوق می دهد. همه چیز باید در حد اعتدال باشد. ارزش‌های معنوی باید الزاماً مکمل ارزش‌های مادی باشد. ارضای نیازهای معنوی برای تکامل انسان، ارضای غرایز برای بقای او لازم است. خم شدن به یک طرف یا طرف دیگر منجر به عدم تعادل می شود و کار خوبی انجام نمی دهد.

بله، ماهی از سر می پوسد.قدرتمندان این دنیا ارزش هایی را به جامعه معرفی می کنند که برای خودشان مهم است - آنها ارزش های خود را در ذهن ما برنامه ریزی می کنند. آن‌ها می‌خواهند که همه افراد دیگر وقت، زندگی‌شان را همان‌طور که خودشان صرف کردند، صرف کنند. آنها از طریق رسانه ها آرمان های زندگی خود و الگوهای رفتاری مربوط به خود را به آگاهی ما معرفی می کنند. دارند ایدئولوژی هایی را معرفی می کنند که اساس آن برتری خصوصی و مادی بر اجتماعی و معنوی است. بنابراین، آنها ما را متقاعد می کنند که مؤسسات مالی ایجاد شده توسط آنها تنها مؤسسات صحیح و صحیح هستند و جامعه بشری به هیچ وجه نمی تواند توسعه یابد و امکان توسعه - وجود ندارد! و در حالی که ما طبق قوانین آنها بازی می کنیم، آنها رژه را رهبری می کنند.

بیایید نگاهی بیندازیم که رسانه ها برای چه ساخته شده اند و چگونه بر زندگی ما تأثیر می گذارند.

هدف رسانه ها چیست؟

رسانه ها برای انجام تبلیغات جمعیتی ایجاد شده اند، یعنی بردار توسعه جامعه به نفع نظام های دولتی و فراملی حکومتی ایجاد کنند. و اگر فکر می کنید که در دنیای مدرن آنها هدف اصلی خود را تغییر داده اند، عمیقاً در اشتباه هستید. فقط در روسیه، پس از ضد انقلاب بورژوایی اوایل دهه 90 و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، با نابودی سوسیالیسم و ظهور سیستم سرمایه داری، یک تفاوت قابل توجه وجود داشت. این تفاوت در این است که رسانه ها اکنون در کشور ما عمدتاً نه به نفع دولت، بلکه به نفع رؤسای شرکت های تجاری فراملی کار می کنند. به عبارت ساده - به نفع تاجران جهان و نمایندگان محلی و سرسپردگان آنها - الیگارش های ما.

در اتحاد جماهیر شوروی، یک ایدئولوژی رسمی در سطح دولتی وجود داشت - بردار توسعه جامعه و دولت. در روسیه مدرن، این بردار سرمایه جهانی را در تمام سطوح ممکن تعیین می کند. احتمالاً همه قبلاً در مورد به اصطلاح جهانی شدن یا گسترش اقتصاد جهانی شنیده اند که توسط ثروتمندترین افراد از مدیریت پشت صحنه سازماندهی شده است.

بیایید بیندیشیم و به این سوال پاسخ دهیم که معامله گران چه چیزی می توانند تبلیغ کنند؟ علیرغم آنچه در دنیای امروز ما اتفاق می افتد، من فکر می کنم که پاسخ روشن است - ایدئولوژی مصرف بی حد و حصر که برای آنها مفید است.

شما فقط فکر می کنید! سیستمی که برای اولین بار در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد تا ایدئولوژی (بردار توسعه) جامعه و دولت را برای مردم خود ترویج کند، اکنون برای ترویج ایدئولوژی (بردارهای توسعه تعدادی از موارد) کار می کند.

دموکراسی همه این تاریک گرایی را با تعبیر بلند «آزادی بیان» پوشاند. نه، ما پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی آزادی بیان را به دست نیاوردیم. ما اصلاً چیزی به دست نیاورده ایم، فقط از دست داده ایم. همیشه یک ایدئولوژی با ایدئولوژی دیگری جایگزین می شود، یک سانسور لزوما با سانسور دیگری جایگزین می شود. و غیر از این نمی شد!

آنچه عمدتاً در اتحاد جماهیر شوروی از طریق رسانه ها تبلیغ می شد: دوستی مردم، ارزش های خانوادگی، وحدت، اخلاق، میهن پرستی و غیره.

بیایید نگاهی بیندازیم به اینکه چرا این اجرا شد.

دوستی مردم برای کشور چند ملیتی ما بسیار مهم است تا جنگی بین مردم وجود نداشته باشد. ارزش‌های خانوادگی - برای اینکه غریزه باروری در یک چارچوب معقول قرار گیرد، به طوری که نزاع، طلاق، خانواده‌های تک‌والدی، فرزندان ناراضی، قتل‌های مبتنی بر حسادت و غیره رخ ندهد. وحدت - به طوری که جامعه به عنوان یک کل، سریع و با موفقیت توسعه یابد، جایی که مشارکت همه مهم است. اخلاق عبارت است از مهار جوهر عاطفی انسان و غرایز او. میهن پرستی برای تجمع مردم و پاسداری از کشور است.

آنچه عمدتاً در روسیه مدرن ترویج می شود: روابط آزاد، ابتذال، حماقت، هرزگی، فرقه پول، خودخواهی، الکلیسم و غیره. آیا ارزش این را دارد که به طور جداگانه در نظر بگیریم که این موضوع جامعه ما را به کجا می برد؟ به نظر من ارزشش را ندارد

بخش بزرگی از مردم، به‌ویژه جوانان، چنین موضوعاتی را در رسانه‌ها مظهر انواع آزادی و ابراز وجود می‌دانند.

فقط آنها درک نمی کنند که آزادی را می توان چه به نفع و چه برای ضرر اعمال کرد. یعنی یا برای پیشرفت، یا برای انحطاط و نه فقط خودت، اطرافیانت. متاثر از بی سوادی ایدئولوژیک مطلق، فقدان تفکر انتقادی و مفاهیم مبهم خیر و شر. آنها در این به دنیا آمدند، برای آنها این یک هنجار است!

با ایدئولوژی جدید ارزش های جدیدی به وجود آمد: همه منافع به تحقق جاه طلبی های شخصی خلاصه می شود. آینده ای روشن در ثروتمند شدن شخصی و مهاجرت بعدی به شهرها و کشورهای امیدوارکننده تر دیده می شود. افراد شخصی بالاتر از عموم قرار می گیرند، منافع در نفس آنها، در دارایی خصوصی آنها، بر موفقیت آنها و اهمیت آنها قفل شده است. روحیه تیمی با این شعار ترویج می شود - پتانسیل خود را بشناسید و به موفقیت شخصی برسید. عملا هیچ اثر هم افزایی در تیم ها وجود ندارد. در همه زمان‌ها دعواها، دسیسه‌ها، «قلاب زدن» در گروه‌ها وجود داشته است، اما هرگز با تبلیغات گسترده و تهاجمی از طریق فیلم‌ها، سریال‌ها و برنامه‌های گفت‌وگو حمایت نشده‌اند.

من چند سوال دارم. کدام یک از ما و فرزندانمان را می خواهند بسازند؟ آنها می خواهند جامعه ما را به چه چیزی تبدیل کنند؟ من کمی بیشتر می گویم. کدام یک از ما در حال قالب گیری هستیم؟

دولت نباید وسایل تبلیغاتی را به دست صاحبان بنگاه های تجاری و الیگارشی ها و امثال اینها بسپارد! ما اکنون شاهد یک نمونه غم انگیز از روسیه مدرن هستیم. به لطف اتحاد جماهیر شوروی، ما چیزی برای مقایسه داریم.

ایدئولوژی دولتی، مبتنی بر عالی ترین ویژگی های انسانی، باید باشد، در غیر این صورت جایگاه آن توسط ایدئولوژی هایی اشغال شده است که به نفع گروه محدودی از مردم ایجاد شده اند. قانون اساسی ما که تحت هدایت مشاوران آمریکایی در دهه 90 نوشته شده است، ایدئولوژی دولتی را ممنوع می کند و راه را برای ایدئولوژی فراملی باز می کند.

کسب تجربه

همه باید بدانند:

هر فرآیند انتقال اطلاعات، فرآیند انتقال تجربه است.

(فرآیند کسب تجربه، فرآیند مطالعه قوانین این جهان است که بر اساس عبرت گرفتن از رویدادها و پدیده هایی است که روی می دهد.)

اما چه نوع تجربه ای؟ تجربه چه نوع مردمی؟

امروزه رسانه ها محبوب ترین منابع انتقال تجربه در بین مردم هستند. یک شخص دائماً در حال یادگیری است، در تمام زندگی خود قوانین این جهان را مطالعه می کند و تجربه شخص دیگری را می پذیرد. پذیرش تجربه شخص دیگری، هم آگاهانه رخ می دهد - از زندگی درس می گیرد و هم به طور ناخودآگاه - الگوهای رفتاری را برای یادگیری بعدی در نظر می گیرد.

به این که این پخش کننده های اطلاعات انبوه چه نوع تجربه، تجربه، چه افرادی را به ما منتقل می کنند، از نزدیک نگاه کنید. به آنچه از آنها می گیرید فکر کنید.

حتی بی ضررترین برنامه های سرگرمی در نگاه اول تجربه خاصی از برخی افراد را به همراه دارد. خوب، اینجا یک دانشجوی سابق KVN است که از روی صفحه به شما نگاه می کند و با تمسخر برخی افراد، داستان یا داستانی احمقانه، مبتذل، اختراعی از زندگی خود را تعریف می کند. این فارغ التحصیل باشگاه شاداب ها و کم تدبیرها چه تجربه ای را به شما و فرزندانتان منتقل می کند؟

ابتدا تجربه تمسخر را برای شما به ارمغان می آورد و بر این اساس، الگوی رفتاری به شکل تحقیر دیگران را برای شما به ارمغان می آورد. و تحقير ديگران راهي است براي بزرگ كردن خود، يعنى تصديق نفس به زيان كسى. غرور، تکبر، بدخواهی، حسادت - آیا می‌خواهید فرزندانتان این ویژگی‌ها را از «شخصیت‌های» محبوب و فوق‌العاده موفق اتخاذ کنند؟

ثانیاً، موقعیت‌های نقل‌شده، به دور از هرگونه هنجار اخلاقی و اخلاقی، بیننده را به این اندیشه سوق می‌دهد که چنین موقعیت‌هایی هنجار زندگی در جامعه مدرن است. اگر چنین "خلاقیتی" تأثیر جدی بر روی یک فرد بالغ و رشد یافته معنوی با روان قوی و ذهن توسعه یافته نداشته باشد، تأثیر نسبتاً قوی بر نوجوانان دارد.

ثالثاً، حتی تمسخر عمومی خود یک پیام برای مردم دارد - خب، اشکالی ندارد که چنین چیزی در زندگی شما رخ داده است، من حتی بدتر از آن مست بودم و علناً به آن می خندم.من یک جسور هستم! و چرا از عذاب وجدان رنج می برید، فقط می توانید به این بخندید. فقط *** اوه! و اگر دوباره این اتفاق بیفتد ترسناک نیست، با بچه ها خوش بگذرانید و صدای وجدان دردناک درونی را رها کنید که می گوید به نحوی اشتباه زندگی می کنید و رفتار می کنید.

بنابراین، تبلیغات مدرن فقط به مردم اجازه نمی دهد از توهمات مربوط به خودشان خارج شوند، اجازه توسعه را نمی دهد. هدف این تبلیغات تحمیل الگوهای رفتاری به افراد دارای شخصیت «اخلاقی زودرس» است و نه انتقال اطلاعات مفید برای توسعه.

همه حماقت ها، حماقت ها و بداخلاقی ها، پوشیده از سسی به نام "طنز"، به یک هنجار رفتاری برای یک فرد تبدیل می شود. و اگر همه اینها برای میلیون ها مخاطب پخش شود، این می تواند به نتایج بسیار فاجعه آمیزی منجر شود.

بدون داشتن دانش خاص و بدون استفاده از تفکر انتقادی، شخص می تواند تجربه ای را در چمدان زندگی خود ببرد که از نظر سطح آن نسبت به آنچه قبلاً انباشته شده است پایین تر است. به این می گویند تخریب.

مردم پس از فرود آمدن به سطح پایین تر، یا عدم تمایل به صعود به سطح بالاتر، آماده هستند که به هر چیزی ایمان بیاورند، فقط برای توجیه خود، بدی ها و کاستی های خود، نادانی خود. بنابراین، اکثر مردم مدرن تمایل دارند در توهمات خودفریبی زندگی کنند که تحت فشار عقاید پذیرفته شده عمومی شکل می گیرد و فعالانه از طریق رسانه های مدرن در چارچوب سانسور لیبرال تحمیل می شود.

گاهی اوقات انسان با شنیدن حقیقت یا شروع به درک واقعیت شروع به درک اشتباه می کند و اغلب از باور کردن آن امتناع می ورزد، زیرا راحت و عادت به زندگی با این توهمات است. در غیر این صورت، او باید مسیر زندگی خود را به شیوه ای جدید و در واقعیت های کاملاً متفاوت بسازد.

بیش از یک بار واکنش مردم را در هنگام گفتن حقیقت مشاهده کردم. برخی فریاد زدند - "من نمی خواهم چیزی بشنوم." و برخی فقط با چشمانی بدگمان و ابری نگاه کردند و مشخص شد که یک نفر آنقدر از آنچه در اطراف اتفاق می افتد دور است که دسترسی به او در حال حاضر غیرواقعی است. و برخی آگاهانه نمی خواهند به کاستی ها و بدی های خود اعتراف کنند، بنابراین گفتن چیزی بی فایده است، پرخاشگری تازیانه بر لبه می زند.

"هر چه انسان توهمات بیشتری داشته باشد، برخورد تهاجمی تر با حقیقت دارد."

عجیب است، اما وقتی انسان حقیقت را می یابد، ناراحت، عصبانی، عصبی می شود. چرا او این گونه واکنش نشان می دهد؟ او به حقیقت پی برد! بله، زیرا او نمی داند چگونه زندگی کند، زیرا جهان بینی و نگرش خود را نسبت به مردم بر اساس اطلاعات نادرست بنا کرده است. و اکنون او باید تغییرات زیادی در زندگی خود ایجاد کند، و این یک روند دردناک برای ترک منطقه راحتی خود است.

یک بار از رئیس جمهور ما پرسیدند که چرا دولت در خشم تلویزیونی که اتفاق می افتد دخالت نمی کند. او پاسخ داد که واقعاً در تلویزیون یک آبروریزی وجود دارد، اما این ننگ باید توسط خود آقایان تلویزیون برطرف شود.

آنها به کسی بدهکار نیستند! تقریباً تمام رسانه ها توسط افراد خصوصی کنترل می شوند که چیزی جز خودشان بدهکار نیستند.

دولت حق ایجاد سانسور در رسانه ها را به باریگ ها، دزدها و معماها می دهد!

سانسور دولتی البته وجود دارد، اما منافع مردم را هدف قرار نمی دهد. یکی اعتراض می کند: ما سانسور نداریم، آزادی بیان داریم، این قانون است! اعتراض ما سانسور داریم! سانسور لیبرال به معنای محدودیت و ممنوعیت نیست.

سانسور لیبرال سرمایه‌گذاری الیگارش‌های سرمایه فقط بر روی کسانی است (سیاستمداران، کارگردانان، بازیگران، فیلمنامه‌نویسان، تهیه‌کنندگان، خوانندگان و غیره) که پارامترهای داده شده را برآورده می‌کنند.

بازیگران مدرن، ستارگان پاپ، پادشاهان پاپ، دیواها، شاهزاده خانم ها و شاهزاده های تجارت نمایش خود را افراد دیوانه کننده ای با استعداد و موفق می دانند. با استانداردهای مدرن و تحمیلی موفقیت، شاید اینطور باشد. فقط سطح خلاقیت و اخلاق اصلا بالا نیست بلکه محبت مردم مشخص می شود.

عشق بالاترین، آگاهانه، احساس انسانی است. خلاقیت و تصاویر خوانندگان، شوخی‌ها و بازیگران مدرن تنها مجموعه‌ای از احساسات مبتنی بر غرایز حیوانی را برمی‌انگیزد، شبیه به طغیان‌های کشش جنسی کوتاه‌مدت. مردم دوران شوروی هنوز از احترام خاصی برخوردارند. پستانک های مدرن به سرعت روشن می شوند و همچنین به سرعت خاموش می شوند و هیچ نشانه ای از درد از دست دادن در روح باقی نمی گذارند.

فرآیندهای داخلی و خارجی

اگر یک فرد مدرن هنوز بتواند حداقل کمی از آنچه در اطراف او اتفاق می افتد را درک کند، گاهی اوقات نمی تواند بدون کمک بیرونی فرآیندهای داخلی را دریابد. ادیان مختلف، آموزه های معنوی و معلمان در این مورد بازی می کنند.

تمام آموزه های معنوی با هدف رشد فردی یک فرد است. به دلایلی، ادیان مسلط در تمدن ما توسط حاکمان به عنوان زیربنای ایدئولوژیک سرمایه داری انتخاب شدند. بسیاری اعتراض خواهند کرد: "اما آموزه های معنوی اخلاق و اخلاق را می آموزد، ارزش های خانواده را ترویج می کند!" بله، و آنها امتیاز بزرگی برای آن هستند! اگرچه در اروپا قبلاً معلمان معنوی با گرایش جنسی غیر سنتی ظاهر شده اند. اما در کنار همه اینها، آنها می آموزند: دیگران را به اعمال بد محکوم نکنید، گونه دیگر را برگردانید، در امور دولت دخالت نکنید، زیرا در آنجا، بر عرش، مسح خداست. و ما بردگان یک خدای ظالم، مجازات کننده، فرستاده به جهنم، تجسم یافته، گناهکارانی از بدو تولد هستیم، که برای آن باید رنج بکشیم، توبه کنیم و در تمام عمر در عرق پیشانی خود برای خیر و صلاح حاکمان منصوب خدا تلاش کنیم.

«مردمی که از خدا می ترسند، بنده والیان خود منصوب او می شوند».

درک همه اینها آسان نیست و این پیچیدگی متأسفانه دلایل بسیاری برای امتناع از مطالعه است. مطالعه به زمان و تلاش زیادی نیاز دارد، اما ارزش آن را دارد که از توهمات تحمیل شده رهایی پیدا کنیم.

اخیراً یک زن برای من نامه نوشت. او با نظر من موافق نبود، جایی که من برخی افراد را به خاطر رفتار و شیوه زندگی شان محکوم کردم. او استدلال کرد که این افراد را نباید محکوم کرد و آن‌طور که می‌توانند زندگی می‌کنند و چیزی برای دخالت در زندگی شخصی آنها وجود ندارد.

یک مثال ابتدایی از زندگی زدم و از او سوالی پرسیدم که پاسخی برای آن نداشت. در اینجا این مثال است:

«تصور کنید که یک معتاد الکلی در ورودی شما زندگی می کند. این معتاد در آپارتمانش فاحشه خانه راه انداخت. اصحابش هر روز به دلیل بیماری نزد او می آیند، در ورودی گند می زنند، فحش می دهند، سیگار می کشند، دعوا می کنند و تمام ورودی را با ترس نگه می دارند. و همه آنقدر ترسیده اند که نمی توان اجازه داد بچه ها تنها از خانه بیرون بروند. آیا به این موضع ادامه می دهید که نمی توانید دیگران را محکوم کنید، در زندگی شخصی آنها دخالت کنید و اجازه دهید آنها تا آنجا که می توانند زندگی کنند؟"

همچنین معلمان معنوی مردم را متقاعد می کنند که علت همه گرفتاری ها و مشکلات آنها در خودشان است. این یک جمله اساسا اشتباه است. همه ما به هم وابسته هستیم، همه ما بر یکدیگر تأثیر می گذاریم - غیرممکن است که با این بیانیه موافق نباشیم، زیرا ما در جامعه در تعامل مستقیم زندگی می کنیم و این واقعیت غیرقابل انکار با اظهارات گوروهای معنوی در تضاد است. از نظر آموزه های معنوی، ما موقعیت هایی را به زندگی خود جذب می کنیم که باید از آنها درس بگیریم، ظاهراً به همین دلیل است که در مورد منشاء درونی همه مشکلات و مشکلات نظر گسترده ای وجود دارد. اما، اگر ابتدایی باشد که به این موضوع فکر کنیم: چرا در منطقه من یک وضعیت اقتصادی-اجتماعی ناامیدکننده یا تحصیلات به سرعت تحقیرآمیز وجود دارد، یا وضعیت منزجر کننده ای در رسانه ها وجود دارد، همه اینها بر ما و فرزندانمان تأثیر می گذارد و دلایل آن زیرا این از درون شما نیست، بلکه از بالا، از افراد دیگر می آید.

بله، با تمرکز بر خودشناسی، در سطح خود می توانیم چیزی را تغییر دهیم، نگرش خود را به انواع خاصی از موقعیت ها تغییر دهیم، مشکلات را به عنوان مشکلات کوتاه مدت درک کنیم، روابط خود را با افراد دیگر تغییر دهیم و غیره. اما این تمام چیزی است که به وضعیت اطراف شما شخصاً و محیط نزدیک شما و درک شما از جهان مربوط می شود و این فقط شگفت انگیز است و زندگی شادتر و آسان تر خواهد شد.ولی! این سطح رفاه شخصی شماست، و آموزه‌های معنوی و معلمان عقاید خود را به ارتقای رفاه شخصی و محلی تقلیل می‌دهند و از آنها می‌خواهند که به دنبال دلایل در خودشان باشند. بنابراین، آنها دامنه تحقیقات انسانی در مورد علل فرآیندهای رخ داده در اطراف ما را از سطح "ما" به سطح "من"، از سطح "عمومی" به سطح "شخصی" محدود می کنند. این منجر به جدایی افراد و عدم دخالت در امر بزرگتر می شود.

آموزگاران معنوی به ما می گویند: «به جایی نروید که نباید، مشکلات شخصی خود را حل کنید، به خودشناسی بپردازید، در دنیای کوچک خود زندگی کنید، تجربیات شخصی خود را به اشتراک بگذارید و افراد آگاه مسائل جهانی را کشف خواهند کرد». افرادی که قادر به تفکر گسترده نیستند، دلایل پیدایش فرآیندهای جهانی در این جهان را نمی دانند و نمی فهمند، قادر به اتحاد و تثبیت جدی به نفع همگان نیستند، محصول آموزه های معنوی هستند.

بسیاری از مردم، با مطالعه ادبیات معنوی مختلف، جایی که همه چیز بسیار منظم و درست نوشته شده است، به امکان استفاده از جزمات معنوی در زندگی واقعی فکر نمی کنند. برخی از مفاهیم در ذهن من نشسته است، استدلال درست و درست به نظر می رسد، اما در بسیاری از موقعیت های زندگی به سادگی نمی توان آنها را به کار برد.

شما باید همیشه با سر خود فکر کنید و به صدای وجدان خود گوش دهید.

عدم وجود سانسور و ایدئولوژی

چندی پیش، موجی از شکایت ها سراسر کشور ما را فرا گرفت. مردم به دلیل فعالیت های افراطی و توهین به احساسات مومنان محکوم می شوند. اما در واقع: مردم تصاویری با محتوای غیراخلاقی را بازنشر می کنند یا به سادگی زیر آنها در شبکه های اجتماعی "لایک" می گذارند. و برخی از این افراد اکنون در لیست فدرال افراط گرایان قرار گرفته اند، حساب های بانکی آنها مسدود شده است، به کسی محدودیت زمانی داده شده است، به شخصی دستور داده شده که تحت درمان روانپزشکی اجباری قرار گیرد.

من اصلاً اعمال این افراد را توجیه نمی کنم، این واقعیت که آنها در شبکه های اجتماعی "پسندیده اند" واقعا منزجر کننده است، اما آیا ارزش دارد که زندگی خود را برای این اقدامات "فوق العاده وحشتناک" خراب کنند.

و بیشتر

"توهین به احساسات مؤمنان" - من به تنهایی نمی دانم چگونه می توان احساسات را توهین کرد؟ به نظر من شما فقط می توانید شخصیت یک نفر را آزار دهید. هیچ کافری وجود ندارد! هرکس به چیزی اعتقاد دارد. تمام دانش ما، به جز تجربه شخصی، بر اساس باور به آنها است. کسی معتقد است که خدا وجود دارد، کسی معتقد است که خدا وجود ندارد. مردم فقط به اطلاعات مختلف اعتقاد دارند.

همه مردم باور دارند، اما به اطلاعات متفاوت اعتقاد دارند.

کسی با عصبانیت فریاد خواهد زد: "اما حقایق و شواهد علمی چطور؟!"

مطمئنی فریب نخوردی؟ هیچ مدرکی وجود ندارد، فقط به اطلاعاتی که کسی ارائه می دهد اعتقاد وجود دارد. تا زمانی که شخصا چیزی را آزمایش نکنید، فقط به آن ایمان دارید! یک واقعیت زمانی به واقعیت تبدیل می شود که شما شخصاً خود را از تجربه خود در مورد قابل اعتماد بودن اطلاعات متقاعد کنید، در غیر این صورت فقط باور دارید. برای مردم لازم است که درک کنند و به تصورات قبلی درباره جهان و گردش اطلاعات در آن تکیه نکنند، در غیر این صورت هیچ درکی از ماهیت شکل گیری جهان بینی فرد وجود نخواهد داشت.

اگر کسی نمی خواهد شما را باور کند، حتی اگر دویست "حقیقت" و "برهان" به او ارائه دهید، باز هم شما را باور نخواهد کرد. تنها کاری که می توانید انجام دهید این است که بذر شک در مورد درستی یک فرد متقاعد بکارید. در دنیا چند درصد به یک روایت از علل وقوع حوادث متقاعد شده اند و چند درصد برعکس. 80 درصد باقی مانده در شک و بلاتکلیفی هستند، بنابراین مبارزه برای آنها وجود دارد.

آیا می دانید در کشور ما چه اتفاقی می افتد؟

کسانی که به اطلاعات معینی اعتقاد دارند، اطلاعات دیگری که توسط دولت به عنوان جایگزینی برای ایدئولوژی انتخاب نشده اند، مانند مذهب، امروز محکوم می شوند. و به دلیل تمسخر این «جایگزین ایدئولوژی» محکوم می شوند. اما بر اساس قانون اساسی، ایدئولوژی در کشور ما ممنوع است. و ما هیچ سانسوری نداریم و آزادی بیان لیبرال در حال شکوفایی است. چطور؟

بسیاری از مردم فکر می کنند که با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، سانسور، ایدئولوژی و تبلیغات از بین ما رفته است. چه زمانی مردم از خواب بیدار می شوند و شروع به درک آنچه در اطراف اتفاق می افتد می کنند؟

ایدئولوژی ها همیشه در زندگی ما حضور دارند، صرف نظر از اینکه آن را بفهمیم یا نه. آنها در تمام عرصه های زندگی انسان و جامعه تأثیر دارند. و کسی که می گوید: "بله، هیچ چیز بر من تأثیر نمی گذارد، جهان بینی من مدت هاست شکل گرفته است" در یک حالت ناآگاهی عمیق از روندهایی است که هم در اطراف و هم در درون او رخ می دهد.

چگونه حقیقت تاریخی را از دروغ تشخیص دهیم؟

اولا مطالعه منابع مختلف، مطالعه کتب شاهدان عینی آن وقایع ضروری است.

دوما درک این نکته ضروری است که اکنون یک روند سازمان یافته از شوروی زدایی، تحقیر پیروزی ها و دستاوردهای مردم شوروی و رهبران آنها وجود دارد. هر چیزی که از طریق فیلم ها و برنامه ها به شدت مورد انتقاد قرار می گیرد، تبلیغات دروغینی است که ساختار اجتماعی-اقتصادی مدرن جامعه را که به طور فعالانه تحقیرکننده نامیده می شود، توجیه می کند.

ثالثا. هنگام درک اطلاعات، نه تنها بر منطق، بلکه بر حس درونی عدالت نیز ضروری است.

چهارم همه دروغ های تاریخی یک ویژگی متمایز دارند - آنها فردی هستند! این بدان معناست که اطلاعات ارائه شده توسط برخی از نویسندگان بر اساس اختراعات خودشان است. دروغ همیشه خصوصیت فردی دارد و برای کسی که آن را پخش می کند و برای گروه محدودی از پیروان او سود می برد. اگر می بینید که هر نویسنده و تاریخ نگاری که از کشور و مردم و حاکمان ما انتقاد می کند که درآمد مشخصی از این شرکای ما دارد چگونه در چشم شرکای خارجی ما «رشد» کرده است، بدانید که او دروغگو است. حقیقت تاریخی به نفع کل جامعه ما و نه یک نفر پخش می شود، بنابراین در انواع رسانه های لیبرال به طور گسترده تبلیغ نمی شود و به سختی قابل توجه است.

پنجم. به نتیجه نگاه کنید. اگر شخص تاریخی بی رحمانه مورد انتقاد قرار می گیرد، اما این انتقاد به هیچ وجه با نتایج فعالیت های او مطابقت ندارد، به صحت آن فکر کنید.

مهم نیست که یک فرد چقدر فردی باشد، همیشه از هر ایدئولوژی که از بالا ترویج می شود پیروی می کند. مهم نیست که چقدر از واقعیت آزادی بیان به ما می گویند، هر چقدر هم که بگویند ما ایدئولوژی نداریم، هر چقدر هم متقاعد شده باشیم که آزاد و فردی هستیم، باز هم مطابق بردار توسعه که برای ما انتخاب شده زندگی خواهیم کرد.. یک نفر به میزان بیشتر، یک نفر به میزان کمتر، اما همه، بدون استثنا، به اندازه درک خود. و میزان این درک، در شرایط مدرن، تنها در نتیجه خودآموزی به وجود می آید