چرا لوکاشنکا جعل انتخابات ریاست جمهوری را پنهان نمی کند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

به طور رسمی، انتخابات موسوم به ریاست جمهوری بلاروس تا عصر روز جمعه 8 می اعلام شد. تعداد کمی فکر می کردند که این بیماری همه گیر به رسمیت شناخته نشده به مانعی بر سر طراحی صرفا فنی دوره بعدی ریاست جمهوری تبدیل شود. الکساندر لوکاشنکو ، که از سال 1994، زمانی که اولین انتخابات ریاست جمهوری در بلاروس برگزار شد، به طور دائم بر جمهوری پس از شوروی حکومت می کند.

لهستان انتخابات ریاست جمهوری را به دلیل همه گیری به تعویق انداخت و در بلاروس نه تنها به تعویق نیفتاد، بلکه برای اوت - فصل تعطیلات - برنامه ریزی شد. پس از کار بر روی فناوری تمدید دوره ریاست جمهوری، اکنون رقیب اصلی برای پست دولتی واقعا خصوصی شده حتی واقعاً نیازی به حضور در انتخابات ندارد. این فقط دخالت می کند و مشکلات فنی، سازمانی و روانی را برای کسانی ایجاد می کند که مستقیماً تنها نتیجه صحیح را ارائه می دهند.

کمیسیون مرکزی انتخابات از 55 شهروند درخواست شرکت در انتخابات موسوم به ریاست جمهوری دریافت کرد. از این تعداد، 40 نفر از ثبت نام گروه های ابتکاری برای جمع آوری امضا برای نامزدی خود محروم شدند. 15 نفر دیگر باید حداقل 100 هزار امضا جمع کنند تا نامزد شوند.

همانطور که رویه مبارزات ریاست جمهوری قبلی نشان می دهد، رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات لیدیا یرموشینا با کمال میل کسانی را که نیاز به ثبت نام دارند ثبت نام می کند، حتی اگر تعداد امضاهای قابل اعتماد کافی نباشد. ثبت نام می کند حتی اگر تعداد امضاهای ارسال شده به میزان قابل توجهی کمتر از تعداد مورد نیاز باشد. برعکس، امضاهای جمع آوری شده را برای کسانی که ثبت نام آنها نامناسب تشخیص داده می شود، ثبت نمی کند.

در مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری کنونی، مانند فرآیندهای سیاسی تقریباً ربع قرن قبل، لوکاشنکا اپوزیسیون را برای خود منصوب می‌کند و خود چهره یک «پیروزی زیبا» را ترسیم می‌کند. او حتی علناً تقلب در انتخابات ریاست جمهوری را اعلام می کند - افشاگری های او به رایگان در یوتیوب در دسترس است.

رئیس سابق مزرعه دولتی برای اینکه هم برای "نارودت ها" بدنام و هم "غربی ها" بدنام ببلعند قرص تلخی را که از قبل روی یک بشقاب نقره گذاشته بودند آسان تر کند. تعداد بی‌سابقه‌ای از متقاضیان، به اندازه 15 نامزد که توسط عروسک‌بازان، از جمله همسر وبلاگ‌نویس و سایر دارندگان شایستگی‌های قابل مقایسه با وطن به رسمیت شناخته شده‌اند - آیا این پیروزی دموکراسی نیست، آیا دموکراسی آخرالزمان نیست؟

در سرزمین ناسیونالیسم شهر کوچک پیروز، که برای نسل لوکاشنکا و بسیاری از رقبای اسمی او چیزی شبیه به "رمز اخلاقی سازنده کمونیسم" شد، طبق قوانین این ژانر، یک "نامزد طرفدار روسیه" قرار بود ظاهر شود. یکی بلافاصله شناسایی شد و حتی یکی هم نشد. پیروزی بر او باید به معنای پیروزی "ایده ملی" و انجیر خوش طعم برای کرملین باشد.

ابتدا یک نفر روی صحنه نقاشی کشید آندری ایوانف - "نویسنده کتاب و پروژه" دانشکده مدیریت کرملین "و والری پرووشچیکوف - "جانباز کار و جنگ." هر دو درخواست خود را به CEC ارسال کردند و لیدیا یروشینا هر دو به طور رسمی از ثبت نام خودداری کردند - آنها در RSFSR متولد شدند. در اینجا یک اصل جالب از قانون مخفیانه ایجاد شده در جمهوری پس از شوروی آشکار شد، که مکمل ویژگی های دیگری است که آن را به "الگوی یک جمهوری ریاست جمهوری" نزدیک می کند.

سپس آنها شروع به حفاری عمیق تر کردند و شخصیت "طرفدار روسیه" سایر مدعیان اسمی برای تاج و تخت را آشکار کردند. بانکدار مشکوک ویکتور باباریکو - یکی از رهبران سابق کومسومول که مسیر موفقیت سرمایه داری را که برای نومنکلاتوری متاخر شوروی مشخص بود دنبال کرد.به عنوان رئیس Belgazprombank، او برای دهه‌ها از ملی‌گرایان از همه اقشار (و نه تنها از نظر اخلاقی) حمایت کرد - از پاتوق‌های تیره و تار "مالادزناو غیرعادی" آماتور گرفته تا کسی که کمان‌های خود را شکست می‌دهد. فلیکس دزرژینسکی و در دهه نود به زنان ضد شوروی و روس هراس تبدیل شد سوتلانا الکسیویچ … باباریکو سخاوتمندانه منابع زیرمجموعه بلاروسی گازپروم روسیه را با "بلاروسیزان" سیستمی وقف کرد و شخصاً شعار ملی گرایانه "زنده باد بلاروس" را در رویدادهای رسمی سر داد. او سال‌ها مصاحبه‌های رسوائی انجام می‌داد و خود را مخالف گذشته شوروی و حامی ناسیونالیسم و آزادی‌خواهی در شهرهای کوچک می‌دانست.

باباریکو جاه طلبی های ریاست جمهوری خود را در 12 مه اعلام کرد - همان روزی که ایوانف "طرفدار روسیه" فوق الذکر بود. پس از برکناری ایوانف بدبخت که در مطبوعات ملی گرا مورد تمسخر قرار گرفت، کانون توجه به باباریکو معطوف شد. سپاه پاسداران انقلاب ملی گرایانه، بدون کمک متصدیان باتجربه، یک عامل FSB و یک رهبر منافع "الیگارشی روسیه" را در آن یافت. مبنای رسمی کار در شرکت تابعه بلاروسی گازپروم روسیه است.

یک واقعیت جالب: در شش روز، گروه ابتکار باباریکو از جمع آوری بیش از 10 هزار حامی خبر داد. برای مقایسه: تعداد گروه ابتکاری لوکاشنکا 11 هزار نفر اعلام شده است. بقیه متقاضیان اسمی گروه‌های ابتکاری دارند که چند برابر و مرتبه‌ای کوچک‌تر هستند. نویسنده نشریه اداره ریاست جمهوری بلاروس می گوید که بانکدار ملی گرا سابق چندان ساده نیست و به صراحت باباریکو را به فعالیت در جهت منافع کرملین بدخواه متهم می کند.

یکی دیگر از مظنونان "طرفدار روسیه" رقیب لوکاشنکا در رقابت های ریاست جمهوری، سفیر سابق بلاروس در ایالات متحده و رئیس سابق پارک فناوری های عالی مینسک، وبلاگ نویس و "مشاور بین المللی" است که با نان مجانی خود دوباره متولد شد والری تسپکالو … او همچنین خود را به عنوان یک آزادی خواه معرفی می کند، به مدرنیزاسیون کامل متوسل می شود و بر یک پلت فرم نسبتاً ملی گرایانه می ایستد. با این حال، تعدادی از پایان نامه های او در مورد مشکلات ملت سازی، زماگرهای محلی را به هیستری سوق می دهد.

بنابراین، تسپکالو در 21 مه در مقابل مطبوعات گفت که مینسک به بخش سیاسی توافق نامه امضا شده در سال 1999 در مورد تشکیل کشور اتحادیه روسیه و بلاروس عمل نمی کند. وی تصریح کرد: 20 سال است که بلاروس از روسیه فقط بلاک اقتصادی را خواسته است.

با تکیه بر موفقیت خود، او در مورد جامعه شوروی صحبت کرد و خاطرنشان کرد که در حالی که "با روس ها و همچنین با اوکراینی ها" در تعامل بود، هرگز احساس نمی کرد که آنها نمایندگان کشور دیگری، مردم دیگری، ملت دیگری هستند. تسپکالو کاملاً با روحیه روسیه غربی به صدا درآمد: "آنها همیشه به نظر من "مردم آنها" بودند.

یعنی تسپکالو آزادانه در مورد موضوعاتی صحبت کرد که لوکاشنکا تا تهدید به زندان تابو کرده بود. این که چنین تهدیدی چقدر واقعی است، حکم سال 2018 در پرونده جنایی رگنومیت ها نشان می دهد. یکی از محکومان این دادگاه طنین انداز، دانشیار گروه علوم انسانی دانشگاه دولتی انفورماتیک و رادیو الکترونیک بلاروس است. یوری پاولوتس … او در تحقیقات علمی خود در مورد موضوعات مشابه با Tsepkalo استدلال می کرد و مقالاتی را در رسانه ها و مجموعه های علمی روسیه منتشر می کرد. در نتیجه، دانشیار BSUIR بر اساس ماده 130 قانون کیفری جمهوری بلاروس ("افراط گرایی") محکوم شد.

مبانی ناسیونالیسم بلاروس قابل نقد است هلن کارر d'Ancausse یا به گفته آندرس رودلینگ ، اما نه والری تسپکالو یا یوری پالوتس. این واقعیت که رئیس سابق HTP نه تنها خود را به عنوان یک مدعی برای ریاست جمهوری معرفی می کند، بلکه با انتقاد از حاکم مستبد، بر "بلاروسی شدن" جنایتکار سایه افکنده است، این امکان را فراهم می کند که به منبع مجوز چنین کاری نگاه کنیم. اقدامات.

تفاوت اساسی بین مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 2020 و انتخابات ریاست جمهوری 1994 در این است که بیش از ربع قرن پیش، هر دو نامزد اصلی "طرفدار روسیه" بودند و اکنون هیچ یک از آنها وجود ندارد - فقط تقلید، و فقط در منافع مقامات برای 26 سال، لوکاشنکو به یک جدایی‌طلب سرسخت تبدیل شده است و عمل آرمان‌گرایی فعل‌گرا، تبدیل به یک حاکم تمام عیار آپاناژ با تمام ویژگی‌های لازم شده است - از حرمسرا گرفته تا تئاتر درباری با صحنه‌پردازی مبارزه پسران نانای.

همه چیز در این نمایش آرام پیش نمی رود. پیروزی بر "نامزد طرفدار روسیه" خوب پیش نمی رود. لوکاشنکا که در آغاز قرن بیست و یکم روی ناسیونالیسم شرط بندی کرده بود، تمام سرمایه سیاسی خود در دهه 90 را هدر داد. او رای دهندگان سنتی خود را از دست داد - حامیان اتحاد مجدد با روسیه و شهروندان طرفدار روسیه، که همدردی حتی بازنشستگان، ریاست و ارتش را از دست داد. اما حتی برای ناسیونالیست‌های قومی، او به "مال آنها" تبدیل نشد - او فقط به طور موقت به دلیل مفید بودن برای یک پروژه جدید ضد روسی تحمل می‌شود.

به نظر می رسد که از تمام سواحل این اسب پیر نمی خواهند ببینند که از کشتی بیرون می آید. اما او همچنان می جنگد و در پنج سال آینده زغال سنگ به کشور خواهد داد.