چرا «اتروسک خواندنی نیست» یا تاریخ به عنوان سیاست

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

وضعیت اتروسک ها بسیار عجیب است. از یک طرف، بر اساس نوشتار اتروسکی، الفبای لاتین ایجاد شد (حدود نیمی از حروف الفبای اتروسکی و لاتین تقریباً یکسان نوشته می شوند)، مانند بسیاری از چیزهای دیگر که رومی ها از اتروسک ها اقتباس کردند:

هیچ مشکلی در شناسایی آوایی متون اتروسکی وجود ندارد. دانشمندان زبان شناس آوایی (صدا) حروف اتروسکی و بر این اساس کلمات اتروسکی را می دانند …

اما، از سوی دیگر، متون اتروسکی به هیچ وجه مستلزم رمزگشایی نیستند. ویاچسلاو وسوولودویچ ایوانف، آکادمیسین آکادمی علوم روسیه، زبان‌شناس، مترجم، نشانه‌شناس و مردم‌شناس شوروی و روسی، نظر خود را در این مورد بیان کرد: «وضعیت در مطالعه متون اتروسکی متناقض به نظر می‌رسد. مطالعه و تفسیر آوایی احتمالی آنها به دلیل وضوح کافی سیستم گرافیکی اتروسکی مشکلی ایجاد نمی کند … با این حال درک متون اتروسکی پیشرفت بسیار کمی داشته است. و معمولاً متشکل از دنباله ای از نام های خاص است که نشان دهنده روابط مرتبط بین حامل های آنها است. تاکنون، متن‌های پیچیده‌تر و پیچیده‌تر به هیچ وجه قابل ترجمه نیستند.»

"به غیر از خویشاوندی احتمالی اتروسکی با دو زبان مرده دیگر - رتیان و لمنوس (احتمالاً مشابه زبان پلازژی بازسازی شده)، اتروسکی یک زبان منزوی در نظر گرفته می شود و هیچ خویشاوندی علمی به رسمیت شناخته شده ندارد." - این حکمی است که زبان اتروسکی توسط علم رسمی معرفی شده است.

در همان زمان، یک اردوگاه کامل از محققان اتروسکی وجود دارد که کتیبه های اتروسکی را بر اساس زبان های اسلاوی رمزگشایی کردند:

تادئوش وولانسکی

الکساندر دمیتریویچ چرتکوف

و برخی دیگر

تحقیقات این نویسندگان را می توان از جنبه های مختلف بررسی کرد. زبان شناسی یک علم دقیق نیست و هیچ ترجمه 100% یکسانی حتی از زبان های امروزی وجود ندارد. در هر ترجمه از یک زبان به زبان دیگر، همیشه یک عنصر ذهنی وجود دارد - خود مترجم که همیشه می توان او را به دلیل نادرست بودن ترجمه سرزنش کرد. این امر به ویژه در مورد ترجمه‌های زبان‌های مرده، که شامل اتروسکی می‌شود، صدق می‌کند: سخنرانان آن مدت‌هاست که از بین رفته‌اند، و به سادگی کسی وجود ندارد که صحت ترجمه‌های چرتکوف، ولانسکی یا دیگر زبان‌شناسان اتروسکی را تایید یا رد کند.

با این حال، این امر از این واقعیت کم نمی کند که نامه اتروسکی با این وجود، و بیش از یک بار، توسط تعدادی از محققان، از قرن نوزدهم، رمزگشایی شد. و این ترجمه ها را فقط با کمک زبان های اسلاوی انجام دادند. تمام تلاش ها برای رمزگشایی خط اتروسکی با استفاده از زبان های دیگر، اعم از دانشمندان و آماتورها، با شکست کامل به پایان رسید. و این همچنین می تواند به عنوان تأیید غیرمستقیم اشتراک زبان های اتروسکی و اسلاوی عمل کند. تنها گروه زبانی که تمام ترجمه های شناخته شده از اتروسکی بر اساس آن انجام شده است.

اما علم آکادمیک همچنان پابرجاست: اتروسک قابل خواندن نیست (eruscum non legitur)، نقطه. علاوه بر این، اتروسکی را نمی توان بر اساس زبان های اسلاوی خواند، زیرا:

اسلاوها به عنوان یک قوم شکل گرفته برای اولین بار در منابع مکتوب بیزانس در اواسط قرن ششم به اثبات رسیده اند. در نگاهی به گذشته، این منابع از قبایل اسلاو در قرن چهارم یاد می کنند. اطلاعات قبلی مربوط به مردمی است که می توانستند در قوم زایی اسلاوها شرکت کنند".

- این عبارت ساده و بدون پیچیدگی حاوی پاسخی به همان اندازه ساده برای سوال عنوان این مقاله است:

بنابراین نامه اتروسکی را نمی توان بر اساس زبان های اسلاو خواند، زیرا علم رسمی اسلاوها را در تاریخ، یعنی در وجود اسلاوها، قبل از قرن چهارم پس از میلاد انکار می کرد. علاوه بر این، اسلاوها در دوره امپراتوری روم از نوشتن محروم بودند. و نوشتن نیز مملکت است. زیرا بدون نوشتن هیچ کشوری وجود ندارد و بالعکس. زیرا دولت (ساختمان فرا قبیله ای و فرا قبیله ای) قدرت خود را نه بر اساس سنت های شفاهی قبیله ای و قبیله ای اعمال می کند (البته می توان آنها را نیز در نظر گرفت)، بلکه بر اساس قانون. و قانون نیز یک زبان نوشتاری است که بدون آن حتی یک اصالت وجود ندارد.

اما اسلاوها چه نوع دولتی می توانند داشته باشند اگر در اروپا در قرن 4 ق. (طبق گفته OI) تنها یک ایالت وجود داشت - امپراتوری روم (در مورد بازه زمانی امپراتوری روم بعداً صحبت خواهیم کرد)!

قدیمی ترین ایالت اروپا سن مارینو است. قدیمی تر فقط خود امپراتوری روم (طبق OI، امپراتوری روم یک ایالت است) که پس از فروپاشی آن، طبق OI، دولت های جداگانه در قلمرو اروپا ظاهر شدند.

به همین دلیل است که همه گزینه ها برای رمزگشایی نوشتار اتروسکی بر اساس زبان های اسلاوی فقط "ضد علمی" نیستند، بلکه علیه غرب و تاریخ "استثنایی" آن هستند. زیرا اگر بپذیریم که رم (مادر شهرهای اروپایی روسیه) حتی اگر نه توسط اسلاوها، بلکه توسط پروتو-اسلاوها یا قومی مرتبط با اسلاوها تأسیس شده است (و این بدان معناست که اسلاوها قبلاً وجود داشته اند) ، سپس کل ساختار ایدئولوژیک برتری تاریخی مانند خانه ای از ورق ورق می افتد ، مردم اروپای غربی بر اسلاوها ، به رهبری مردم روسیه - رقیب تاریخی تمدن غربی ، که همچنین دارای تاریخ امپریالیستی و بنابراین تفکر و جاه طلبی امپراتوری است. تنها راهبرد صحیح ملی بقا فقط نه به هزینه سایر مردم به عنوان مستعمرات، همانطور که در غرب مرسوم است، بلکه بر اساس حقوق برابر برای همه اقوام در امپراتوری تمدنی روسیه، و حتی بیشتر، توسعه پیشرفته آنها، همانطور که در دوران شوروی انجام شد. عصر.

بیایید برای لحظه ای تصور کنیم که علم تاریخی غرب تشخیص داده است که نوشتار اتروسکی به ریشه شناسی اسلاوی جنوبی نزدیک است و بنیانگذاران روم و فرهنگ رومی اجداد اسلاوهای مدرن (یا قوم وابسته به اسلاوها) - اتروسک ها هستند. (نام خود - Rasenna، Raśna)، که در واقع یک گرگ کاپیتول برنزی را با دو بچه ریختند - نماد آغاز تمدن اروپا …

اینجاست که تمام روسوفوبیا، به عنوان منبع حیات بخش اصلی ایدئولوژی شوونیستی غرب، درست در همین جا خاتمه خواهد یافت. اساس «انحصارطلبی» تاریخی جهان غرب در برابر همه مردم دیگر از بین خواهد رفت. بله، و رای دهندگان خود اگر اسلاوها و روس ها را بنیانگذار تمدن اروپایی بدانند، بر خلاف نسخه شوونیستی کنونی غرب از تاریخ، که طبق آن اسلاوها در دوران امپراتوری روم چنین نبودند، شروع به رفتار متفاوتی با اسلاوها و روس ها خواهد کرد. نزدیک (مانند بربرها - اجداد آلمانی ها و فرانسوی های کنونی)، و به طور کلی در دوران باستان وجود نداشت.

اما "دوران باستان" چیست؟..

اتفاقاً تاریخ رسمی نسخه‌ای را به ما ارائه می‌دهد که چیزی جز «تاریخی» آن را تأیید نکرده است (اما آیا این یک علم است؟) که با فروپاشی امپراتوری روم، پیشرفت فنی برای 1000 سال متوقف شد. اختراع و بهبود کار خود را متوقف کردند. هنرها و صنایع دستی تنزل یافته است. جامعه داوطلبانه به سطح بربریت سقوط کرد. چنین سقوط عمیق اقتصاد اروپا را هنوز هم می توان به نوعی با کاهش شدید ذخایر طبیعی نفت و گاز در رابطه با زمان کنونی و به دنبال آن بازگشت جامعه به زغال سنگ و بخار توضیح داد. امکان ساخت سوخت مایع از زغال سنگ - آنالوگ سوخت خودرو و هوانوردی.به این معنا که کاهش مصرف انرژی به ازای هر فرد می‌تواند باعث شود که جامعه با کندی بعدی به مرحله اولیه توسعه خود بازگردد. اما حتی در این مورد، پیشرفت علمی برای 1000 سال متوقف نمی شد و شاید حتی در جستجوی نظم جدید فناوری و انرژی شتاب می گرفت.

اما 1500 سال پیش (براساس گاهشماری رسمی) هیچ شکست انرژی رخ نداد. انرژی عضلانی انسان ها و حیوانات، چرخ آب و بادبان ها، همانطور که در دوران امپراتوری روم بود، تا اولین نظم تکنولوژیکی - اولین انقلاب صنعتی در پایان قرن هجدهم - اساس اقتصاد باقی ماند. تاریخ رسمی هنوز پاسخ قابل فهمی ندارد، چه قدرت باورنکردنی توانست پیشرفت فنی را به مدت 1000 سال متوقف کند و سپس سنت های باستانی رومی را در ساخت و ساز، فرهنگ، هنر، پوشاک و حتی نظامی با دقت میلی متری "احیا" کند. تجهیزات: کمربندهای چرمی به شکل دامن اسپارتی "pteryuges" و ماهیچه های چرمی یا فلزی "با مکعب" تا قرن هفدهم با موفقیت زنده ماندند، همانطور که توسط پرایمر Karion Istomin که در سال 1694 منتشر شد نشان می دهد:

امپراتوری روم واقعاً چه بود، چه زمانی و توسط چه کسی تقویم ژولیانی معرفی شد، چگونه با کمک تقویم میلادی تاریخ را دقیقاً 1500 سال طولانی کردند و وقایع قرن های 15-17 را به دوران باستان منتقل کردند و اختراع کردند. «قرون وسطی» و خیلی چیزهای دیگر را در «تاریخ دیگری از امپراتوری روم» بخوانید، که سه فصل اول آن قبلاً به صورت فیلم در کانال یوتیوب من در دسترس قرار گرفته است.