فهرست مطالب:

چه کسی و چرا «کرونولوژی جدید» را تبلیغ کرد
چه کسی و چرا «کرونولوژی جدید» را تبلیغ کرد

تصویری: چه کسی و چرا «کرونولوژی جدید» را تبلیغ کرد

تصویری: چه کسی و چرا «کرونولوژی جدید» را تبلیغ کرد
تصویری: Историки НЕ ЧИТАЛИ эту книгу. ТАРТАРИЯ - РУСЬ - ОРДА - СКИФИЯ - в книге Сигизмунда Герберштейна 2024, آوریل
Anonim

در آغاز دهه 2000، زمانی که اینترنت به شکل امروزی وجود نداشت، کتاب‌های A. Fomenko و G. Nosovsky تأثیری پاک‌نشدنی بر من گذاشتند. تاریخ دیگر خسته کننده نیست … نویسندگان "کرونولوژی جدید" برای اولین بار از خوانندگان خود دعوت کردند تا به این موضوع توجه کنند پایگاه شواهد تاریخ گذاری وقایع تاریخی را از تاریخ رسمی، که در آن تناقضات زیادی دیدند، و به اصطلاح «گاه‌شماری جدید» خود را از دوران باستان تا زمان جدید پیشنهاد کردند که به‌طور چشمگیری کوتاه‌تر از زمان رسمی بود. البته، آنها اولین کسانی نبودند که به این واقعیت فکر کردند که تاریخ به طور خاص به خاطر منافع سیاسی یک فرد باستانی ساخته شده است. اما گستره و کمپین تبلیغاتی «کرونولوژی جدید» که در آغاز دهه 2000 شاهد آن بودیم، اولین بار در رواج دانش تاریخی، حداقل در کشور ما بود. و در اینجا لازم است کمی با جزئیات بیشتر صحبت کنیم.

فیلمی بر اساس آثار الکساندر تامانسکی:

تبلیغ "کرونولوژی جدید" مطابق با تمام قوانین بازاریابی غربی با بودجه خوب و تبلیغات قدرتمند در رسانه های مرکزی - در روزنامه ها، رادیو و حتی تلویزیون - انجام شد. چنین پول و فرصت هایی برای یک دانشمند، استاد و حتی دانشگاه مسکو از کجا می آید؟

اولین کتاب در مورد "کرونولوژی جدید" در سال 1993 در ایالات متحده منتشر شد: فومنکو A. T.، کلاشنیکف V. V.، Nosovsky G. V. روش های هندسی و آماری تجزیه و تحلیل پیکربندی ستاره ها. دوستیابی بطلمیوس آلماژست. - ایالات متحده: مطبوعات CRC، 1993. - 300 صفحه. یکی از محبوب‌کننده‌های اصلی HX بود. گری کاسپاروف ، یکی از اعضای باشگاه بیلدربرگ، که «متعاقبا موضع من را اصلاح کرد و پشتیبانی از آن را متوقف کرد [کرونولوژی جدید] [37] [38] "- ویکی پدیا.

چی بود؟- این نسخه من است. آکادمیک A. T. Fomenko (به احتمال زیاد در تاریکی) توسط نیروهایی استفاده شد که به یک داستان واقعی علاقه مند نیستند، اول از همه، تاریخ کلیسای کاتولیک. از یک طرف، آنها بودجه انتشارات او را تأمین کردند، که تمام قفسه های کتابفروشی ها را اشغال کردند، از سوی دیگر، آزار و شکنجه سازماندهی شد - "فومنکویسم". و انصافاً باید بگویم که نه بی دلیل: سرمایه داران واقعاً لحظات بحث برانگیز و پرتنش زیادی دارند، به عنوان مثال، که تمام اروپا و آسیا و تقریباً کل جهان توسط روس ها اداره می شد / اسلاوها از شهر ولادیمیر (ولادی میر) و عیسی مسیح پادشاه اسلاوها است.

تاریخ اصلی که کل گاهشماری جدید مانند میخ در آن آویزان است، سال تولد مسیح است. فین آن را دارد 1054 ق.… به نظر من، این دقیقاً دلیل اصلی این است که "کرونولوژی جدید" در غرب حمایت می شود … چون این تاریخ درست نیست و کاملاً مناسب نگهبانان اصلی تاریخ مسیحیت، به ویژه تاریخ RCC است.

آکادمیک را رها کردند و رها کردند. «کرونولوژی جدید» تبدیل به یک نفرین شد … و هرکسی که به بررسی تناقضات در تاریخ رسمی ادامه می دهد بلافاصله به عنوان "فومنکویسم" و "کرونولوژی" برچسب زده می شود … - هدف بی اعتبار کردن تمام تحقیقات تاریخی جایگزین که با تاریخ رسمی در تضاد است محقق شده است.

خوب، حالا بیایید موضوع اصلی را ادامه دهیم - چه کسی و چه زمانی گاهشماری را از آفرینش جهان و از ولادت مسیح معرفی کرد. همانطور که قبلاً در مقالات خود نوشتم، گایوس ژولیوس سزار یا کایوس ژولیوس سزار، و پاپ ژولیوس دوم (1503-1513) یک نفر هستند (همه استدلال ها و حقایق به نفع این نسخه - به پیوندهای پایین مراجعه کنید. این مقاله). همچنین می خواهم به شما یادآوری کنم که ژولیوس سزار، طبق تاریخ رسمی، پاپ نیز بود - پاپ بزرگ (Pontifex Maximus):

تصویر
تصویر

- کنراد ویتز. آنتی پاتر (سمت چپ) و ژولیوس سزار (پوشش تاج پاپ).

تا قبل از ژولیوس سزار، بنیانگذار امپراتوری روم و در واقع امپراتور (اعتقاد بر این است که او این عنوان را رها کرده است)، تقویم مشترک "بین المللی" با یک تاریخ گزارش واحد، با "صفر" یا سال اول وجود نداشت. قبل از ورود به امپراتوری، همه مردمان تسخیر شده تقویم مخصوص به خود را داشتند که در آن نکاتی از سال به سلطنت رسیدن پادشاه محلی گزارش می شد. واضح است که اداره یک امپراتوری و اخذ مالیات بدون یک تقویم مشترک برای همه غیرممکن است. جولیوس تصمیم گرفت این کار را به سادگی انجام دهد. از آنجایی که ژولیوس (پاپ) از ستایشگران بزرگ پنتاتوک موسی بود (که حتی قلم موی شاخدار موسی میکل آنژ را در مقبره او نصب کرد)، او (با متکلمان خود) حساب کرد که از آنجایی که خداوند این جهان را در 6 روز آفریده است و خداوند یک روز، مانند 1000 سال زمینی، به اضافه 1000 سال دیگر برای بقیه تاریخ، از جمله تاریخ کتاب مقدس - در مجموع 7000 (حتی شمارش) سال از زمان خلقت جهان تا روز ژولیوس-پوپ (یا به سادگی سزار) برای معرفی یک تقویم جدید در نظر گرفته شده است. در واقع، در سال 1492 از تولد مسیح دقیقاً 7000 سال پس از خلقت جهان بود.

بنابراین، هفت هزارمین سال از CM مصادف است با سزاریسم (قبل از پاپ) کای جولیوس - 1492 (و من به شما یادآوری می کنم که همه شواهد این است - پیوندهای مقالات من را در زیر ببینید)، که به زودی یک پاپ بزرگ (پاپ) خواهد شد.) - 1503، اگر مورخان با تاریخ پاپ های بزرگ تقلب نمی کردند.

عملیات واتیکان با اسم رمز "آنو دومینی"

همانطور که قبلاً در مقالات خود نوشتم، وقایع انجیلی در پایان قرن پانزدهم رخ داد. و من شواهد زیادی در این مورد جمع آوری کرده ام (چه کسی سنت پیتر را مصلوب کرد یا چرا ارزش های مسیحی از پاپ ها متنفر هستند). به عنوان مثال، همانطور که می دانید، مصلوب شدن سنت پیتر اتفاق افتاد. در هیپودروم واتیکان ، که هنوز روی نقشه (طرح رم) اواسط قرن شانزدهم (چارچوب زمانی امپراتوری روم) قابل مشاهده است.

در همان زمان، اسناد - اعم از چاپی و دست نویس - در همان قرن شانزدهم با تاریخ های "anno domini" (در سال خداوند)، یا، همانطور که مرسوم است این تاریخ گذاری را درک کنید. از تولد مسیح"، بسیاری از. Google Books on the Mountain صدها، اگر نگوییم هزاران چاپ اولیه به زبان لاتین با تاریخ هایی مانند:

تصویر
تصویر

- فکر کردم آیا واقعاً همه چیز جعلی است؟ اما این نمی تواند به گونه ای باشد که تقلبی های گران قیمت زیادی وجود داشته باشد. و سپس من شروع به کشف آن کردم، و تاریخ های دیگر چگونه امضا شد در منابع قرن 16-17 به زبان لاتین. و پیدا کرد:

تصویر
تصویر

– « anno ab incarnatione domini"- یعنی" در یک سال از تجسم ها پروردگار ما "و این معنایی کاملاً متفاوت از "عادل" در سال خداوند است." و این همه چیز را به طور اساسی تغییر می دهد! هنوز حدس نزده اید؟ - در اینجا یک اشاره وجود دارد:

تصویر
تصویر

- این نقاشی دیواری مورد علاقه پاپ جولیوس دوم اثر میکل آنژ "آفرینش آدم" است. «آدم» در عبری، یونانی، عربی و ترکی به معنای «مرد» است. خلقت آدم - این اولین بود تجسم خدا، یعنی مادی شدن او در انسان گوشت … زیرا

جان. 4:24 خدا هست روح و کسانی که او را می پرستند باید با روح و حقیقت عبادت کنند.

2 کور. 3:17 خداوند است روح; و در جایی که روح خداوند است، آنجا آزادی است

خداوند ناب ترین همه کامل وجود دارد روح ، بالاتر و کاملتر از آن که نیست و نمی تواند باشد.

و اکنون، یک بار دیگر، نقل قول از ویکی پدیا، که قبلاً در آخرین مقاله نقل کردم:

«و خداوند انسان را آفرید به تصویر خودش و شام شد و صبح شد: روز ششم "(پیدایش 1: 27-31)" نزد خداوند یک روز مانند هزار سال است و هزار سال مانند یک روز" (دوم پطرس 3: 8). بر اساس این بیانات کتاب مقدس، متکلمان مسیحی به این نتیجه رسیدند که از آنجایی که «آدم در میانه روز ششم خلقت آفریده شد»، «مسیح در اواسط هزاره ششم به زمین آمد»، یعنی حدود 5500 سال از « خلقت جهان» [2] …

- معلوم است که و آدم در اواسط روز ششم خدا، یعنی در سال 5500 از سی ام خلق شد. و مسیح در همان سال 5500 از SM متولد شد. حداقل 1000 سال تاریخ کتاب مقدس از آدم تا عیسی کجاست؟ جایی که "الاهیدان مسیحی" انباشته قابیل و هابیل، نوح و طوفان، هیاهوی بابلی، دعوت ابراهیم، سدوم و غموره، اسحاق و سارا، یوسف و برادرانش، خروج یهودیان از مصر، بنی اسرائیل در بیابان، موسی، داوود، سلیمان، استر … و غیره و غیره بیشتر و غیره - مورخین ما این همه را کجا جمع کردند، بین دو رویداد کتاب مقدس - خلقت انسان (آدم) و تولد مسیح هیچ شکافی وجود ندارد اما همه چیز فوراً در جای خود قرار می گیرد، هنگامی که «تجسم خدا» به معنای اولیه است، یعنی اولین تجسم خداوند در انسان:

پولس رسول مسیح را نامید آدم دوم ، او را در مقابل آدم اول قرار می دهد: "انسان اول از زمین است، خاکی، انسان دوم خداوند از آسمان است" (اول قرنتیان 15:47). این مخالفت توسط پدران مقدس ایجاد شده است که بر آن تأکید دارند آدم نوعی مسیح بود در مقابل: "آدم تصویر مسیح است … - می گوید سنت جان کریزوستوم.

چرا آموزه تثلیث مورد نیاز بود؟

مسلمانان به شوخی می گویند که حضرت عیسی (ع) با رای دادن خدا شد(در شورای نیقیه). و اینکه مسیحیان مانند مسلمانان یکتاپرست نیستند، بلکه دو خدا هستند که دو خدا دارند - خود خدا (الله) و پسرش عیسی (عیسی). از این رو، گویی در مخالفت با مسیحیان، اعلام می کنند که «لا اله الا الله و محمد پیامبر اوست».

در اولین شورای جهانی - نیقیه - دو موضوع اصلی مورد توجه قرار گرفت: محکومیت آریانیسم و شناخت عیسی مسیح به عنوان خدا … در واقع، اینها دو نقطه از یک مشکل RCC بود. واقعیت این است که آریایی ها - اینها اولین مسیحیان بودند که خود را اینگونه نمی نامیدند، یعنی «آریان» (آنها را بعدها به نام آریوس اسکندریه نامیدند که در شورای نیقیه حضور داشت و مخالف عقیده جدید بود. ترینیتی). آنها «آریاییان» مسیح را خدا نمی دانستند، بلکه او را فقط فرستاده الهی - پیامبر، مسیح - مانند یهودیان موسی، مانند مسلمانان ماگومد، مانند زرتشتیان زرتشت و مانند بودایی ها بودا بنابراین، اکنون می‌توانیم با اطمینان کامل بگوییم که آموزه تثلیث (خدای پدر، خدای پسر و روح‌القدس) یک پروژه صرفاً سیاسی کلیسای کاتولیک روم بود که برای ساختن مسیح نه فقط یک پیامبر، بلکه طراحی شده بود. خدا (دومینی) برای انتقال صفحات شرم آور RCC به دوران باستان با کمک تاریخ گذاری anno domini در منابع دستی و چاپی متعدد.

واضح است که در سال 325 اولین شورای جهانی در نیسعه وجود نداشت. اما واقعا بود

توصیه شده: