فهرست مطالب:
تصویری: پروژه پشه GMO برزیلی اشتباه پیش رفت و شکست خورد
2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03
یک شرکت انگلیسی-آمریکایی ویرایش ژن، میلیون ها پشه اصلاح شده ژنتیکی حاوی ژن کشنده غالب را هر هفته به مدت 27 ماه در منطقه باهیا برزیل از آزمایشگاه منتشر کرد.
هدف از این آزمایش این بود که مشخص شود آیا پشه های اصلاح شده ژنتیکی با پشه های محلی حامل ویروس زیکا، مالاریا و سایر بیماری های منتشر شده توسط این حشرات جفت می شوند یا خیر. آخرین مطالعه یک واقعیت نگران کننده را نشان داد: چند ماه پس از کاهش اولیه در جمعیت پشه هدف، "جمعیت بسیار افسرده تقریباً به سطح قبلی خود بهبود یافته است." دانشمندان هنوز از خطرات جهشهای جدید بیاطلاع هستند و این امر بیاحتیاطی ویرایش کنترل نشده ژن را بیشتر نشان میدهد.
بر اساس مطالعه جدیدی که در ژورنال Nature Reports منتشر شده است، پشه های دستکاری شده ژنتیکی که توسط شرکت بیوتکنولوژی Oxitec که اکنون بخشی از شرکت آمریکایی Intrexon است، در طی آزمایشات در برزیل از کنترل انسان خارج شده و اکنون در محیط پخش می شوند.
روی کاغذ، تئوری عالی بود. گونههای نر پشههای تب زرد از کوبا و مکزیک از نظر ژنتیکی تغییر یافتهاند تا بقای نسل آنها غیرممکن شود. Oxitec سپس به طور سیستماتیک ده ها میلیون پشه ویرایش شده را برای بیش از دو سال در شهر Jacobina در منطقه Bahia برزیل منتشر کرد. ایده Oxitec این بود که پشههای اصلاحشده با مادههایی از همان نوع - ناقلان بیماریهای عفونی مانند تب دنگی - جفت میشوند و در این فرآیند آنها را میکشند.
نتیجه غیرمنتظره…
تیمی از دانشمندان دانشگاه ییل و چندین موسسه علمی در برزیل این آزمایش را دنبال کردند. آنچه آنها یافته اند بسیار ناراحت کننده است. پس از مرحله اولیه آزمایش، جمعیت پشه به میزان قابل توجهی کاهش یافت، اما پس از حدود 18 ماه به سطح قبلی خود بازگشت. نه تنها این، این مقاله خاطرنشان می کند که برخی از پشه ها احتمالاً دارای "قدرت ترکیبی" هستند، یعنی ترکیبی از یک پشه معمولی با یک پشه اصلاح شده ژنتیکی "جمعیت انعطاف پذیرتری نسبت به قبل از مداخله" ایجاد کرده است. ممکن است در برابر حشره کش ها مقاومت بیشتری داشته باشد. به بیان ساده، دانشمندان "پشه های فوق العاده" پایداری را ایجاد کرده اند.
دانشمندان خاطرنشان می کنند که «انتخاب ژنتیکی از جمعیت هدف طی شش، 12 و 27-30 ماه پس از شروع آزمایش به وضوح ثابت می کند که بخش هایی از ژنوم سویه تراریخته در جمعیت هدف گنجانده شده است. بدیهی است که فرزندان هیبریدی زنده نادر سویه آزاد شده از آزمایشگاه و جمعیت در ژاکوبین به اندازه کافی پایدار هستند که بتوانند در طبیعت تولید مثل کنند … "و بیشتر:" بنابراین، در حال حاضر، پشه تب زرد ژاکوبین مخلوطی است. از سه جمعیت مشخص نیست که چگونه این امر ممکن است بر انتقال یا سایر تلاشها برای کنترل این ناقلهای خطرناک تأثیر بگذارد. دانشمندان تخمین می زنند که اکنون 10 تا 60 درصد پشه های تب زرد در بایو دارای ژنوم ویرایش شده OX513A هستند. آنها نتیجه می گیرند که «سه جمعیتی که جمعیت سه هیبریدی فعلی در ژاکوبین (کوبا / مکزیک / برزیل) را تشکیل می دهند، از نظر ژنتیکی کاملاً متفاوت هستند و این احتمال وجود دارد که به دلیل «قدرت هیبریدی» جمعیت جدید انعطاف پذیرتر از آنچه قبلا بود باشد. مداخله
نباید این اتفاق می افتادپروفسور بوم شناسی و زیست شناسی تکاملی جفری پاول، نویسنده ارشد این مطالعه، نتایج زیر را بیان کرد: «فرض می شد که ژن های سویه آزاد شده به جمعیت عمومی نمی روند، زیرا فرزندان می میرند. واضح است که اتفاقی کاملاً متفاوت افتاده است، اما نتیجهای پیشبینی نشده بود.»
پروژه بنیاد گیتس
این مطالعه در برزیل زنگ خطری مهمی در برابر رهاسازی کنترل نشده گونه های اصلاح شده ژنتیکی در طبیعت بوده است. اتفاقی که افتاد یادآور طرح وحشتناک رمان علمی تخیلی مایکل کرایتون در سال 1969، فشار آندرومدا است. فقط این یک رمان نیست، بلکه واقعیت است.
پشه های Oxitec با استفاده از یک تکنیک ویرایش ژن بسیار بحث برانگیز به نام "درایو ژنتیکی" ساخته شدند. این روش که توسط بخش DARPA وزارت دفاع ایالات متحده تأمین مالی می شود، همراه با فناوری ویرایش ژن CRISPR، با هدف اطمینان از گسترش تغییرات ژنتیکی در سراسر جمعیت تنها در چند نسل، خواه پشه ها یا انسان ها باشد.
کوین اسولت، زیستشناس دانشگاه هاروارد، دانشمندی که برای اولین بار استفاده از محرک ژنتیکی را در ویرایش ژن پیشنهاد کرد، آشکارا هشدار داده است که توسعه ویرایش ژن در ترکیب با فناوریهای محرک ژنتیکی، پتانسیل هشداردهندهای دارد و میتواند منجر به خطا شود. او اشاره میکند که CRISPR هر چند وقت یکبار احتمال جهشهای محافظتی را افزایش میدهد و حتی یک محرک ژنتیکی نسبتاً بیضرر را تهاجمی میکند. وی تاکید می کند: حتی تعداد کمی از موجودات ویرایش شده می توانند اکوسیستم را تغییر ناپذیری کنند. اسولت با استفاده از شبیه سازی های کامپیوتری محاسبه کرد که ژن ویرایش شده به دست آمده «می تواند در 10 نسل به 99 درصد جمعیت گسترش یابد و برای بیش از 200 نسل باقی بماند» که در واقع آزمایش با پشه ها در برزیل را ثابت کرد.
قابل توجه این واقعیت است که آزمایش برزیلی اکسیت توسط بنیاد بیل و ملیندا گیتس تامین مالی شد. در ژوئن 2018، Oxitec یک سرمایه گذاری مشترک با بنیاد گیتس را اعلام کرد "برای توسعه گونه جدیدی از پشه های Friendly™، پشه های خود تنظیم کننده، برای مبارزه با گونه های پشه که مالاریا را در نیمکره غربی گسترش می دهند." نتایج بهدستآمده در برزیل نشان میدهد که این آزمایش یک شکست فاجعهبار است، زیرا مشخص شد که سویه جدید خود تنظیمکننده نیست.
بنیاد گیتس و بیل گیتس بیش از یک دهه است که از توسعه فناوری ویرایش ژن رادیکال و فناوری محرک ژنتیکی حمایت می کنند. گیتس، مدافع قدیمی اصلاح نژاد، کنترل جمعیت و GMOs، یک نیروی محرکه قدرتمند در پشت ویرایش ژن است. گیتس در مقاله ای که در ژورنال شورای روابط خارجی نیویورک منتشر شده است، از فناوری های ویرایش ژن و خود CRISPR استقبال می کند. در این مقاله، گیتس استدلال میکند که CRISPR و سایر تکنیکهای ویرایش ژن باید در سراسر جهان برای پاسخگویی به تقاضای فزاینده برای غذا و بهبود پیشگیری از بیماریها، بهویژه مالاریا، استفاده شوند. او در مقاله خود می افزاید: دلایلی وجود دارد که امیدوار باشیم استفاده از یک محرک ژنتیکی در مورد پشه هایی که مالاریا را منتشر می کنند، آسیب چندانی به محیط زیست وارد نکند.
به همان اندازه که شکست آزمایش برزیل در ویرایش ژنهای پشه نگرانکننده است، این واقعیت است که این فناوری توسط سازمانهای دولتی واقعاً مستقل با آزمایشهای قبلی بهداشتی یا زیستمحیطی اجرا میشود. تا به امروز، دولت ایالات متحده تنها به تضمین های امنیتی از صنعت متکی است. اتحادیه اروپا، در حالی که رسماً ملزم به کنترل گونه های اصلاح شده ژنتیکی به روشی مشابه گیاهان GMO است، بنا بر گزارش ها در تلاش است تا مقررات را کاهش دهد.چین به عنوان بزرگترین مرکز تحقیقات و ویرایش ژن، با کنترل بسیار ضعیف در این زمینه مشخص می شود. اخیراً یک دانشمند چینی از آزمایشی برای ویرایش ژن های انسانی خبر داد که ظاهراً دوقلوهای تازه متولد شده را در برابر HIV مقاوم می کند. آزمایش های دیگری با حیواناتی که به صورت ژنتیکی ویرایش شده اند و حتی ماهی قزل آلا در حال گسترش است. وقتی نوبت به انقلاب بعدی در ویرایش ژن رسید، اصل احتیاط کاملاً کنار گذاشته شد. این نمی تواند غمگین نباشد.
Oxitec که شکست نتایج در برزیل را رد می کند، در حال حاضر به دنبال تایید EPA ایالات متحده برای انجام آزمایش مشابه با گونه های ویرایش شده ژنتیکی مشابه در تگزاس و فلوریدا است. یکی از شرکت کنندگان در آزمایش، تکسان روی بیلی، یک لابی در واشنگتن و از دوستان نزدیک راندال کرک، میلیاردر و مدیر عامل شرکت Intrexon، صاحب Oxitec است. بیلی همچنین یکی از حامیان مالی اصلی ترامپ است. با این وجود، بیایید امیدوار باشیم که این عقل سلیم باشد، نه سیاست، که نتیجه پرونده را تعیین می کند.
توصیه شده:
7 پیش بینی اشتباه در مورد سال 2020 که هرگز به حقیقت نپیوستند
انسان همیشه با تخیل چیزی ناشناخته جذب می شود. و میل به دانستن آینده یکی از محبوب ترین و جالب ترین جلوه های چنین کنجکاوی است. و اگر برخی از پیشبینیهای مردم گذشته واقعاً محقق شده باشد یا در شرف تحقق باشد، آنوقت اکثریت همچنان در خیالات باقی میمانند. در اینجا 7 پیش بینی وجود دارد که تا سال 2020 هرگز محقق نشدند
7 پیش بینی شگفت انگیز آینده بیش از 100 سال پیش
تصور اینکه زندگی در 10، 50، 100 و گاهی حتی 1000 سال دیگر چگونه خواهد بود، همیشه جالب است. علیرغم این واقعیت که نویسندگان داستان های علمی تخیلی و هنرمندان آینده نگر با چنین تصاویری بیش از همه گناه کردند، در واقع، بسیاری از تصاویر به نیروی محرکه اکثر پیشرفت های تکنولوژیکی پیشرفته تبدیل شدند. مردم بیش از 100 سال پیش برخی از جنبه های زندگی آینده خود را چگونه می دیدند و آیا همه آنها به حقیقت می پیوندند؟
گزارش بنیاد راکفلر 10 سال پیش یک بیماری همه گیر را پیش بینی کرده بود
در گزارش بنیاد راکفلر که در ماه می 2010 منتشر شد، همهگیری، ویروس کرونا، خود انزوای جهانی کشورها، بحران اقتصادی، همه آنچه اکنون در حال وقوع است، با دقت شگفتانگیزی توصیف شده است. این گزارش با عنوان: سناریوهایی برای آینده فناوری و توسعه بین المللی
مجله روچیلد بیش از یک سال پیش ویروس کرونا را پیشبینی کرده بود
مدیرکل سازمان جهانی بهداشت گفت: باورش سخت است که دو ماه پیش این ویروس که اکنون تمام توجه رسانه ها، بازارهای مالی و سیاستمداران را به خود جلب کرده، برای ما کاملا ناشناخته بود. ویروس یک سال پیش پیش بینی شده بود یک سال پیش پیش بینی شده بود
اختراعات برتر جهان که علم در برابر آنها جنگید و شکست خورد
این اتفاق افتاد که بشریت از هر چیز جدید می ترسد. حتی ذهن های بزرگ گذشته نیز زمانی اختراعات بزرگی مانند دوربین و تلفن را تشخیص نمی دادند. اما نباید کسی را در این مورد سرزنش کنید، همانطور که می گویند، هر چیزی زمان خودش را دارد