فهرست مطالب:
- چند نفر قربانی چرنوبیل شدند: یک میلیون یا بیشتر؟
- چند نفر واقعاً تحت تأثیر قرار گرفتند
- چگونه ترس از تشعشعات، و نه خود تشعشع، چند صد هزار نفر را گرفت
- نقایص ژنتیکی و عقیمی اشعه
- آیا انرژی هسته ای نسبتاً ایمن است؟
تصویری: داده های ناخوشایند در مورد فاجعه چرنوبیل
2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03
به درخواست همکاران از Esquire، الکساندر برزین موضوع دشواری را کشف کرد و گفت که چگونه تشعشعات بر یک فرد تأثیر می گذارد، چرنوبیل واقعاً چند جان خود را از دست داد و چرا یکی از وحشتناک ترین عواقب فاجعه اتمی در پریپیات کاهش سرعت توسعه است. انرژی هسته ای
بیایید با چیز اصلی شروع کنیم - اختلاف بین افکار عمومی در مورد اثرات تشعشع و حقایق به دست آمده در نتیجه تحقیقات (و این اختلاف آنقدر زیاد است که حتی خود دانشمندان نیز متعجب شدند - شواهدی از این در اکثر گزارش ها وجود دارد).
بنابراین، پس از فاجعه اتمی در نزدیکی پریپیات، تشعشعات حدود 4000 نفر را کشت. هیچ ناهنجاری مادرزادی در کودکان یا کاهش توانایی های ذهنی آنها پس از فاجعه وجود نداشت، همانطور که پس از هیروشیما و ناکازاکی هیچ تغییری وجود نداشت. همچنین هیچ حیوان جهش یافته ای در منطقه ممنوعه چرنوبیل وجود ندارد. اما تعداد قابل توجهی از مردم وجود دارند که افسانه های چرنوبیل را خلق کرده و از آنها حمایت کردند و در نتیجه به طور غیرمستقیم در پایان زودهنگام هزاران انسان مقصر هستند. مرگبارترین نتیجه این است که اکثر قربانیان فاجعه چرنوبیل از ترس معمولی جان خود را از دست دادند، علیرغم این واقعیت که آنها به هیچ وجه از تشعشعات مرتبط با این حادثه رنج نبردند.
در متن زیر تابش به تشعشعات یونیزان اشاره دارد. این می تواند فرد را به روش های مختلف تحت تاثیر قرار دهد: در دوزهای بالا باعث بیماری تشعشع می شود که اولین علائم آن حالت تهوع، استفراغ و سپس آسیب به تعدادی از اندام های داخلی بدن است. به خودی خود، تشعشعات یونیزان دائماً روی ما تأثیر می گذارد، اما معمولاً مقادیر آن کوچک است (کمتر از 0.003 سیورت در سال). ظاهراً چنین دوزهایی تأثیر قابل توجهی روی انسان ندارند.
به عنوان مثال، برخی مکانها وجود دارند که تشعشعات پسزمینه بسیار بیشتر از حد معمول است: در رامسر ایران ۸۰ برابر میانگین جهانی است، اما مرگ و میر ناشی از بیماریهایی که معمولاً با تشعشعات مرتبط هستند، حتی کمتر از سایر نقاط ایران است و در بیشتر نقاط ایران. مناطق جهان
در عین حال، دوزهای بالای پرتو - به ویژه آنهایی که در مدت کوتاهی دریافت می شوند - می توانند آسیب زیادی به سلامتی وارد کنند. پس از انفجارهای اتمی در هیروشیما و ناکازاکی، هزاران نفر بر اثر بیماری تشعشع جان باختند. علاوه بر این، احتمال ابتلا به سرطان در بازماندگان سرطان 42 درصد بیشتر از همتایان خود در شهرهای دیگر ژاپن بود. بازماندگان در هیروشیما و ناکازاکی، به دلیل سرطان های مکرر، امید به زندگی یک سال کمتر از جمعیت ژاپنی شهرهای دیگر همان دوران نشان دادند.
برای مقایسه: در روسیه، از سال 1986 تا 1994، امید به زندگی شش برابر بیشتر از ژاپنی هایی که از هیروشیما جان سالم به در بردند، کاهش یافت.
چند نفر قربانی چرنوبیل شدند: یک میلیون یا بیشتر؟
در سال 2007، گروهی از دانشمندان روسی کتاب چرنوبیل: پیامدهای فاجعه برای مردم و محیط زیست را در خانه انتشاراتی آکادمی علوم نیویورک منتشر کردند. در آن، آنها مرگ و میر را در مناطق "چرنوبیل" اتحاد جماهیر شوروی سابق قبل از سال 1986 و پس از آن مقایسه کردند. معلوم شد که بیش از دو دهه فاجعه چرنوبیل منجر به مرگ زودرس 985 هزار نفر شد. از آنجایی که تعداد معینی از قربانیان ممکن است خارج از مناطق چرنوبیل باشند (بالاخره، مهاجرت از آنها به مناطق دیگر صورت گرفته است)، این رقم، به گفته نویسندگان کتاب، می تواند بیش از یک میلیون نفر باشد.
سؤالاتی مطرح می شود: چرا نویسندگان کتاب، دانشمندان مشهور، اعضای آکادمی علوم روسیه، آن را در روسیه ننوشته و منتشر نکرده اند؟ و چرا هیچ بررسی از دانشمندان دیگر در این نشریه وجود ندارد - از این گذشته ، سوال میلیون ها قربانی چرنوبیل برای جامعه بسیار مهم است؟
پاسخ به این سوال توسط نقدهای متعدد کتابی که در ادبیات علمی انگلیسی زبان منتشر شده است، ارائه شده است. اکثریت قریب به اتفاق این بررسی ها ویرانگر هستند.نویسندگان آنها یک ایده ساده را تکرار می کنند: مقایسه مرگ و میر در اتحاد جماهیر شوروی قبل از سال 1986 و پس از آن نادرست است. دلیل این امر این است که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، امید به زندگی در تمام قلمروهای سابق آن سقوط کرد. در سال 1986، میانگین امید به زندگی در RSFSR 70،13 سال بود، و در حال حاضر در سال 1994 به 63،98 سال کاهش یافت. امروزه، حتی در پاپوآ گینه نو، امید به زندگی دو سال بیشتر از روسیه و اوکراین در دهه 1990 است.
سقوط بسیار شدید بود - در کشورهای تحت تأثیر چرنوبیل، آنها شروع به زندگی 6، 15 سال در کمتر از هشت سال کردند. سطح امید به زندگی در زمان فاجعه در نزدیکی پریپیات، روسیه تنها در سال 2013 - 27 سال بعد، توانست دوباره به آن برسد. در تمام این مدت، میزان مرگ و میر بالاتر از سطح شوروی بود. تصویر در اوکراین کاملاً مشابه بود.
اما دلیل آن اصلاً در چرنوبیل وجود نداشت: سقوط در خارج از منطقه آلوده و حتی خارج از بخش اروپایی روسیه اتفاق افتاد. و این قابل درک است: اتحاد جماهیر شوروی در همه جا فروپاشید، و نه تنها جایی که رادیونوکلئیدها از واحد چهارم نیرو سقوط کردند. یعنی کتاب دانشمندان روسی با حدود یک میلیون "مرگ" از پیامدهای یک فاجعه اتمی به سادگی تأثیر شدید مرگ و میر بیش از حد ناشی از زوال و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را گرفت و وانمود کرد که اینها پیامدهای تشعشعات است.. البته، انتشار چنین اثر متمایل به روسی معنی ندارد: به سادگی مورد تمسخر قرار می گیرد.
چند نفر واقعاً تحت تأثیر قرار گرفتند
امروزه، مانند سال 1986، دوز واقعا خطرناک تشعشع که می تواند منجر به بیماری تشعشع یا سایر اشکال حاد آسیب شود، 0.5 سیورت در سال است (اینها به ویژه استانداردهای ناسا هستند). پس از این علامت، افزایش تعداد موارد سرطان و سایر پیامدهای ناخوشایند آسیب تشعشع آغاز می شود. دوز 5 سیورت در ساعت معمولا کشنده است.
در چرنوبیل، حداکثر صدها نفر دوز بالاتر از نیم سیورت دریافت کردند. 134 نفر از آنها به بیماری تشعشع مبتلا شده بودند که 28 نفر از آنها فوت کردند. دو نفر دیگر پس از تصادف به دلیل آسیب مکانیکی و یک نفر بر اثر ترومبوز (مرتبط با استرس، نه تشعشع) جان خود را از دست دادند. در مجموع، 31 نفر بلافاصله پس از حادثه جان خود را از دست دادند - کمتر از انفجار در نیروگاه برق آبی سایانو-شوشنسکایا در سال 2009 (75 نفر).
رادیونوکلئیدهای ساطع شده در طول حادثه دارای اثر سرطان زایی قابل توجهی بودند - و این او بود که بزرگ ترین عامل آسیب رسان در این حادثه بود. به نظر می رسد بسیار ساده است که محاسبه کنیم چند نفر قبل از سال 1986 در محل سقوط چرنوبیل بر اثر سرطان جان خود را از دست داده اند و داده ها را با مرگ های ناشی از سرطان پس از آن سال مقایسه کنیم.
مشکل این است که بروز سرطان پس از سال 1986 در خارج از منطقه چرنوبیل در حال رشد و افزایش بوده است، و این امر حتی در استرالیا یا نیوزیلند - مناطقی که تحت تأثیر رادیونوکلئیدهای واحد نیروگاه چهارم قرار نگرفتهاند - نیز وجود دارد. دانشمندان مدتهاست اعلام کردهاند که چیزی در شیوه زندگی مدرن بیشتر و بیشتر باعث سرطان میشود، اما هنوز درک کاملی از دلایل آن وجود ندارد. فقط واضح است که این روند در مناطقی از جهان که اصلاً نیروگاه هسته ای وجود ندارد در جریان است.
خوشبختانه روش های دیگری برای شمارش وجود دارد که صادقانه تر هستند. خطرناک ترین رادیونوکلئید حادثه چرنوبیل ید-131 بود - ایزوتوپی بسیار کوتاه مدت که به سرعت تجزیه می شود و بنابراین حداکثر سطح شکافت هسته ای را در واحد زمان می دهد. در غده تیروئید تجمع می یابد. یعنی عمده سرطان ها - از جمله شدیدترین آنها - باید سرطان تیروئید باشد. تا سال 2004، در مجموع 4000 مورد از این نوع سرطان ها گزارش شد که بیشتر در میان کودکان بود. با این حال، این نوع سرطان ساده ترین درمان است - پس از برداشتن غده، عملاً عود نمی کند. تنها 15 مورد از 4000 مورد فوت کرده اند.
سازمان جهانی بهداشت برای نزدیک به 20 سال دادهها و مدلهایی را جمعآوری کرده است تا بفهمد چند نفر ممکن است بر اثر انواع دیگر سرطان بمیرند. از یک سو، احتمال ابتلا به سرطان در قربانیان چرنوبیل بسیار کمتر از سرطان تیروئید است، اما از سوی دیگر، سایر انواع سرطان کمتر درمان می شوند.در نتیجه، این سازمان به این نتیجه رسید که تعداد کل قربانیان چرنوبیل ناشی از سرطان و سرطان خون در طول زندگی خود کمتر از 4000 نفر خواهد بود.
تاکید کنیم: جان هر انسانی یک ارزش است و چهار هزار عدد بسیار بزرگ است. اما به عنوان مثال، در سال 2016، 303 نفر در سقوط هواپیما در سراسر جهان جان خود را از دست دادند. یعنی چرنوبیل برابر است با همه سانحه های چند سالی دنیا. رویدادهای تهدیدآمیز در نیروگاه هسته ای چرنوبیل تنها در برابر پس زمینه انرژی هسته ای به طور کلی به نظر می رسد: تمام حوادث در تمام نیروگاه های هسته ای دیگر روی این سیاره تنها چند نفر را کشته اند. بنابراین، چرنوبیل 99.9 درصد از قربانیان انرژی هسته ای در کل تاریخ طولانی خود را تشکیل می دهد.
چگونه ترس از تشعشعات، و نه خود تشعشع، چند صد هزار نفر را گرفت
متأسفانه این 4000 نفر به احتمال زیاد تنها اقلیتی از قربانیان حادثه چرنوبیل هستند. در سال 2015، مجله علمی Lancet مقاله ای منتشر کرد که در آن اشاره کرد که پیامدهای اصلی حوادث هسته ای روانی است. مردم اغلب به طور کامل درک نمی کنند که تشعشع چگونه کار می کند و نمی دانند که تعداد قربانیان در رسانه ها اغلب اغراق آمیز است.
بنابراین، فیلم های علمی تخیلی هالیوود در مورد آخرالزمان پس از هسته ای، که در آن شما می توانید جهش یافته ها را حتی صد سال پس از یک فاجعه هسته ای ببینید، اغلب منابع دانش در مورد تهدید اتمی هستند.
بنابراین، در سال 1986، بسیاری از زنان باردار در اروپا نگران بودند که انتشار گازهای گلخانه ای چرنوبیل منجر به ناهنجاری در فرزندان متولد نشده آنها شود. بنابراین آنها به بیمارستان ها رفتند و خواستار سقط جنین شدند. با توجه به کارهای علمی در مورد این موضوع، در دانمارک حدود 400 سقط جنین "چرنوبیل" وجود دارد، در یونان - 2500. پدیده های مشابه در ایتالیا و در سایر کشورهای اروپای غربی مشاهده شد. نویسندگان این مطالعه یونانی خاطرنشان می کنند که این ارقام برای یک کشور نسبتاً کوچک بالا است، بنابراین، در اصل، آنها با تخمین های آزمایشی آژانس سازگار هستند، که بر اساس آن چرنوبیل باعث حدود 100-200 هزار سقط جنین اضافی شده است که ناشی از ترس از مادرزادی است. ناهنجاری ها
در عمل پس از چرنوبیل چنین تغییر شکلی در هیچ کجا ثبت نشده است. همه آثار علمی در مورد این موضوع به اتفاق آرا هستند: آنها به سادگی وجود نداشتند. از تجربه پرتودرمانی برای سرطان مشخص شده است که دوز زیادی از اشعه دریافتی توسط یک زن باردار می تواند باعث بدشکلی در کودک متولد نشده او شود - اما فقط یک دوز واقعاً بزرگ، یک دهم سیورت. برای دریافت آن، یک زن باردار باید بلافاصله پس از حادثه از قلمرو نیروگاه هسته ای بازدید کند.
از آنجایی که هیچ زن باردار در بین انحلالطلبان وجود نداشت، هیچ جستجوی دقیق برای افزایش تعداد بدشکلیها به هیچ نتیجهای منجر نشد - نه تنها در اروپا، بلکه در میان زنان منطقه تخلیه.
ما صمیمانه امیدواریم که برآوردهای آژانس بین المللی انرژی اتمی از 100 تا 200 هزار سقط جنین "چرنوبیل" نادرست باشد و در واقع تعداد آنها کمتر باشد. متأسفانه، گفتن قطعی دشوار است، زیرا در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1986، از کسانی که مایل به سقط جنین بودند در مورد دلایل تصمیم خود سؤال نشد. و با این حال، با قضاوت بر اساس اعداد در یونان و دانمارک نسبتا کوچک، تعداد سقط جنین ناشی از ترس غیرمنطقی از تصادف بسیار بیشتر از تعداد قربانیان خود حادثه است.
در عین حال، به سختی می توان این پیامدها را تنها به حادثه راکتور نسبت داد. بلکه در مورد قربانیان سیستم آموزشی، قربانیان سینما و رسانه هاست که با کمال میل فیلم ها و مقالات پرفروشی را در مورد وحشت تشعشعات و بدشکلی نوزادان که باید ایجاد کند، پخش کردند.
نقایص ژنتیکی و عقیمی اشعه
اغلب تصور می شود که تشعشع می تواند احتمال ناباروری را در افرادی که تحت آن قرار گرفته اند افزایش دهد یا نقص های ژنتیکی را برای فرزندانشان به همراه داشته باشد. البته این کاملا امکان پذیر است و موارد رادیوتراپی شهودی بیماران سرطانی باردار این را نشان می دهد. با این حال، این نیاز به دوزهای نسبتاً بالایی از تابش دارد: جنین توسط بدن مادر در برابر تشعشعات یونیزان محافظت می شود و جفت میزان رادیونوکلئیدهایی را که می توانند از مادر وارد جنین شوند، کاهش می دهد.دوز تشعشع 3، 4-4، 5 سیورت می تواند آسیب جدی به جنین وارد کند - یعنی پس از آن زنده ماندن برای یک فرد، به ویژه یک زن (آنها در برابر تشعشعات کمتر مقاوم هستند) آسان نیست.
حتی پس از بمبگذاریهای هیروشیما و ناکازاکی، نظرسنجی از 3000 زن باردار که در معرض بیشترین میزان آسیب تشعشع قرار داشتند، نشان داد که تعداد ناهنجاریهای مادرزادی در فرزندانشان افزایش پیدا نکرده است. اگر در هیروشیما، در سال های اول پس از بمباران اتمی، 0.91٪ نوزادان دارای نقص مادرزادی بودند، برای مثال، در توکیو (جایی که انفجار اتمی وجود نداشت) - 0.92٪. البته این بدان معنا نیست که احتمال نقص های مادرزادی پس از بمباران هسته ای کاهش می یابد، فقط شکاف 0.01٪ بسیار کم است و می تواند به طور تصادفی ایجاد شود.
دانشمندان پیشنهاد میکنند که در تئوری، نقصهای ناشی از تشعشعات ممکن است رخ دهد: برخی مدلها نشان میدهند که برای زنان باردار که نزدیک به حمله هستهای بودند، افزایش تعداد نقصها میتواند 25 مورد در هر 1 میلیون تولد باشد. مشکل این است که نه پس از بمباران اتمی و نه پس از چرنوبیل، یک میلیون زن باردار در منطقه آسیب جدی تشعشع مشاهده نشد. در هزاران حاملگی موجود، تقریباً غیرممکن است که از نظر آماری یک اثر قابل اعتماد را در 25 میلیونیم تشخیص دهیم.
این دیدگاه رایج که یک زن می تواند در اثر تشعشعات نابارور شود نیز توسط تحقیقات تأیید نشده است. موارد جدا شده از ناباروری ناشی از پرتوها شناخته شده است - پس از پرتودرمانی برای سرطان، زمانی که دوز عظیم، اما کاملاً موضعی پرتوهای یونیزان به تخمدان ها عرضه می شود. مشکل این است که در یک حادثه تشعشع، تشعشع به کل بدن زن وارد می شود. دوز مورد نیاز برای دستیابی به ناباروری به قدری بالا است که فرد به احتمال زیاد قبل از اینکه بتواند آن را خارج از چارچوب رادیوتراپی دریافت کند، جان خود را از دست خواهد داد، که در آن پرتو تنها به شیوه ای کاملاً هدایت شده استفاده می شود.
یک سوال طبیعی مطرح می شود: اگر همه کارهای علمی در مورد این موضوع حاکی از عدم وجود ناهنجاری های مشاهده شده در نوزادان و صفر بودن احتمال عقیم سازی توسط تشعشع باشد - جامعه از این ایده که پرتو به طور گسترده منجر به ناباروری بزرگسالان و بدشکلی کودکان می شود، از کجا آمده است؟
از قضا دلایل این امر در فرهنگ عامه نهفته است. در نیمه اول قرن گذشته، تشعشعات (به آن اشعه ایکس نیز گفته می شد) به خواص جادویی نسبت داده شد. علم آن زمان اطلاعات دقیقی در مورد تأثیر تشعشعات بر انسان نداشت - هیروشیما هنوز اتفاق نیفتاده بود.
بنابراین، این دیدگاه گسترش یافته است که حتی یک دوز کوچک از آن می تواند یک کودک را به یک جهش یافته یا یک مادر بالقوه را به یک زن نابارور تبدیل کند. در سالهای 1924-1957، در چارچوب برنامههای اصلاح نژادی برای «پاکسازی» ژنتیکی «نادرست» مادران باردار (بیماران روانی و دیگران) در ایالات متحده، حتی سعی کردند چنین زنانی را با تشعشعات بر خلاف میل خود عقیم کنند.
با این حال، چنین آزمایشاتی نتیجه مضحکی داشت: بیش از 40٪ از "عقیم شده ها" با موفقیت فرزندان سالمی به دنیا آوردند. اگر به خاطر این واقعیت نبود که در میان عقیمشدگان، زنان زیادی وجود داشتند که در دیوانخانهها نگهداری میشدند و بنابراین دسترسی محدودی به مردان داشتند، تعداد کودکان حتی بیشتر میشد. همانطور که می بینیم، دامنه اسطوره در مورد "عفونی کردن" و "از بین بردن شکل" تشعشعات حتی قبل از سقوط اولین بمب اتمی بسیار زیاد بود.
آیا انرژی هسته ای نسبتاً ایمن است؟
و با این حال، برای اینکه به خوبی درک کنیم که عواقب فاجعه چرنوبیل بر اساس استانداردهای بخش انرژی چقدر بزرگ است، لازم است تعداد قربانیان حوادث سال 1986 را با تعداد قربانیان سایر انواع انرژی مقایسه کنیم.
انجام این کار چندان دشوار نیست. بر اساس برآوردهای پذیرفته شده آمریکایی از مرگ شهروندان آمریکایی در اثر انتشار گازهای گلخانه ای از نیروگاه های حرارتی، سالانه 52 هزار نفر در ایالات متحده جان خود را از دست می دهند. این چیزی بیش از 4000 در ماه یا بیش از یک چرنوبیل در ماه است. این افراد، به عنوان یک قاعده، بدون کوچکترین ایده ای از این که چرا این اتفاق می افتد، می میرند. بر خلاف انرژی هسته ای با تشعشعات آن، تأثیر انرژی حرارتی بر بدن انسان برای توده ها کمتر شناخته شده است.
مکانیسم اصلی اثر TPP بر سلامت، ریزذرات با قطر کمتر از 10 میکرومتر است. یک فرد روزانه 15 کیلوگرم هوا را از طریق ریه های خود عبور می دهد و تمام ذرات کمتر از 10 میکرومتر می توانند مستقیماً از طریق ریه ها وارد جریان خون او شوند - سیستم تنفسی ما به سادگی نمی داند چگونه چنین اجسام کوچکی را فیلتر کند. میکروذرات خارجی باعث ایجاد سرطان، بیماری های قلبی عروقی و موارد دیگر در انسان می شوند. سیستم گردش خون برای پمپاژ میکروذرات خارجی طراحی نشده است و آنها به مراکز لخته شدن خون تبدیل می شوند و می توانند به طور جدی بر قلب تأثیر بگذارند.
در مورد چرنوبیل، حتی یک زن شناخته نشده است که نه تنها 3، 4-4، 5 سیورت، بلکه ده برابر دوز کمتر دریافت کرده باشد. بنابراین، احتمال نقایص مادرزادی در کودکان در اینجا حتی کمتر از هیروشیما و ناکازاکی بود، جایی که زنان باردار بودند که بیش از نیمی از سیورت دریافت کردند. انرژی حرارتی هر سال با این حال، در همان ایالات متحده، مدت هاست که "هنجارهای" مرگ افراد در اثر بهره برداری از نیروگاه های حرارتی محاسبه شده است.
خالص ترین نوع آنها نیروگاه های حرارتی گازی است، آنها در هر تریلیون کیلووات ساعت فقط 4000 نفر را می کشند، زغال سنگ - حداقل 10 هزار نفر برای همان نسل. در کشور ما نیروگاه های حرارتی سالانه 0.7 تریلیون کیلووات ساعت تولید می کنند که برخی از آنها هنوز با زغال سنگ کار می کنند. با قضاوت بر اساس "استانداردهای آمریکایی"، صنعت برق حرارتی روسیه باید هر ساله به همان اندازه که انرژی هسته ای در تمام تاریخ خود کشته شده است، کشته شود. انرژی هسته ای، با در نظر گرفتن قربانیان چرنوبیل و فوکوشیما، نرخ مرگ و میر 90 نفر را در هر سال نشان می دهد. تریلیون کیلووات ساعت تولید.
این ده برابر کمتر از نیروگاه های حرارتی گازسوز (به یاد آورید: 4000 در هر تریلیون کیلووات ساعت)، بیش از صد برابر کمتر از نیروگاه های حرارتی با سوخت زغال سنگ، و 15 برابر کمتر از نیروگاه های برق آبی (1400 مرگ در هر تریلیون). کیلووات ساعت، عمدتاً از تخریب گوشت و سیل متعاقب آن). در سال 2010، توربین های بادی مسئول 150 مرگ در هر تریلیون کیلووات ساعت بودند - در طول نصب و نگهداری آنها، مردم به طور منظم خراب می شوند و می میرند.
پانل های خورشیدی نصب شده بر روی سقف خانه ها نیز نمی توانند بدون افتادن کار کنند، بنابراین پنج برابر کمتر از نیروگاه های هسته ای ایمن هستند - آنها 440 مرگ را در هر تریلیون کیلووات ساعت تولید ایجاد می کنند. وضعیت نیروگاه های حرارتی سوخت زیستی بسیار بد است: ذرات معلق و ریز ذرات بیشتری نسبت به گاز و زغال سنگ تولید می کند و در هر تریلیون کیلووات ساعت تولید 24 هزار نفر را می کشد.
در واقع، تنها نیروگاه های خورشیدی بزرگ ایمن هستند: پنل های خورشیدی آنها در ارتفاعات پایین نصب می شوند و تعداد مرگ و میرها در طول ساخت آنها بسیار کم است.به گفته محققان ناسا، تعداد کل مرگ و میرهایی که نیروگاه های هسته ای با جایگزینی نسل از آنها جلوگیری کردند. نیروگاه های حرارتی تنها تا سال 2009 بالغ بر 1.8 میلیون نفر بوده است.
با این وجود، هیچ کس خارج از محافل علمی هیچیک از اینها را نمیداند، زیرا مجلات علمی به زبانی نوشته میشوند که خواندن آن ناخوشایند است، مملو از اصطلاحات است و بنابراین خواندن آن آسانتر نیست. از سوی دیگر، رسانه های پرمخاطب در مورد فاجعه چرنوبیل به راحتی می گویند: برخلاف مقالات علمی، اینها متن های خواندنی هستند.
بنابراین، چرنوبیل به شدت ساخت نیروگاه های هسته ای را در اتحاد جماهیر شوروی و خارج از کشور کند کرد. علاوه بر این، او این کار را غیرقابل برگشت انجام داد: با اطمینان میتوان گفت که نه اکثریت رسانهها و نه سینما هرگز نیروگاههای هستهای را متفاوت از امروز پوشش نمیدهند.
فیلمنامه نویسان فقط مقالات علمی را نمی خوانند. بنابراین، سهم انرژی اتمی در تولید جهانی با اطمینان در حال رکود است و همچنان راکد خواهد بود. همزمان، صنعت انرژی در جهان در حال رشد است، به طوری که نیروگاه های هسته ای با انرژی گازی و تا حدودی بادی و خورشیدی جایگزین می شوند. اگر آسیابهای بادی و پنلهای خورشیدی (به جز آنهایی که روی پشت بامها هستند) نسبتاً ایمن باشند، نیروگاههای حرارتی گازسوز ده برابر کارآمدتر از نیروگاههای هستهای انسان را میکشند.
بنابراین، چرنوبیل نه تنها با ترس می کشد - مانند مورد سقط جنین های بی اساس در سال 1986، بلکه با این واقعیت که توسعه انرژی هسته ای نسبتاً ایمن را کند کرده است. بیان نتایج این بازداری با اعداد دقیق دشوار است، اما ما در مورد صدها هزار زندگی صحبت می کنیم.
توصیه شده:
قارچ های چرنوبیل: زندگی غیرعادی زیر تابش
زندگی می تواند حتی تشعشعات کشنده را رام کند و از انرژی آن به نفع موجودات جدید استفاده کند
نظر مردم ارائه نشده است - 10 واقعیت ناخوشایند در مورد اصلاحات
مهمترین واقعیت، به احتمال زیاد، قبلاً برای هر ساکن کشور شناخته شده است - همانطور که الا پامفیلووا، رئیس CEC به طور مستقیم در مورد آن صحبت کرد، اصلاحات در واقع قبلاً تصویب شده است. اما علاوه بر این، حقایق جالب و گاه بسیار خندهدار دیگری نیز با اصلاحیهها همراه است که بیشتر آنها را بهطور قطع نمیدانستید، مخصوصاً مواردی که در پایان خواهند آمد. پس بزن بریم
عکس های آرشیوی کمیاب که در کتاب های درسی تاریخ نمایش داده نخواهد شد
عکاسی بهترین راه برای ثبت لحظه ای است که در تاریخ ثبت شده است. آیا شما هم مثل ما عاشق عکس های آرشیوی کمیاب هستید؟
رویدادهای تاریخی ناخوشایند و نمایشگاه های شرم آور
بسیاری تاریخ را علمی خسته کننده و پر از حقایق، نام ها و تاریخ ها می دانند. اما در واقع، در طول هزاره ها، مردم کارهای بد بسیاری انجام داده اند که معمولاً در دانشنامه های مدارس در مورد آنها سکوت می شود
اسلحههای قتل ناخوشایند از سراسر جهان
در جهان تعداد زیادی سلاح وجود دارد که در شکل و نحوه اجرای خود بسیار جالب هستند. برخی از نمونههای این ابزارها برای کشتن هم نوعان خود آنقدر باورنکردنی به نظر میرسند که باور کردن به وجود و کاربردی بودن آنها دشوار است. با این حال، هر یک از این طرح ها در یک زمان به طور گسترده توسط مردم استفاده می شد