کمیته 300 و بحران کرونا: توطئه اربابان پول

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

پروفسور والنتین کاتاسونوف می گوید: «به منظور سرپوش گذاشتن بر بحران اقتصادی قریب الوقوع، عملیات ویژه ای به نام COVID-19 راه اندازی شد. در مصاحبه با BUSINESS Online، او در مورد اینکه چرا "صاحبان پول" حمله خود را به بشریت گسترش می دهند، چرا باید HG Wells را بخوانید تا ایده دنیای پشت پرده را درک کنید، چرا روسیه تصمیم به راه اندازی ژنتیک گرفت بحث می کند. برنامه اصلاحی و اینکه چرا هیچ اصلاحی در ارزش های قانون اساسی روسیه وجود ندارد.

این یک پرده دودی است که بهبود بحران جهانی را می پوشاند

- والنتین یوریویچ، ما در پایان سال 2019 ملاقات کردیم، سپس در مصاحبه ای گفتید که بحران اجتناب ناپذیر است، اما چارچوب زمانی را نام بردید. آیا برای شما تعجب آور بود که به این زودی اتفاق افتاد؟

- در لحظه ای که با شما صحبت کردیم، نشانه هایی از بحران اقتصادی در تعدادی از کشورها وجود داشت. با آمار اقتصادی سه ماهه چهارم سال 2019 ژاپن، ایتالیا آشنا شدم که نشان می دهد رکود اقتصادی در این کشورها از هم اکنون آغاز شده است. بنابراین، من استثنا نمی‌کنم: برای سرپوش گذاشتن بر بحران اقتصادی قریب‌الوقوع، عملیات ویژه‌ای به نام COVID-19 راه‌اندازی شد. همه چیز به ویروس نسبت داده شد، اگرچه در واقع دلایل عمیق و اساسی است، حداقل سه قرن است که وجود داشته است (منظورم زمان وجود سرمایه داری است). آنها («صاحبان پول») مثل همیشه از پاسخ به سؤال اصلی «علل اساسی بحران چیست؟» اجتناب کردند. - و همه چیز را به گردن ویروس کرونا انداختند.

اخیراً، به طور گذشته‌نگر به برخی از مطالب شرکت‌های مشاوره پیشرو، به‌ویژه مک‌کینزی نگاه کردم. ظاهراً در سال 2019 گزارش اکتبر را از دست دادم که پیش‌بینی می‌کرد از یک سوم تا نیمی از کل بانک‌های جهان ممکن است در آینده نزدیک ناپدید شوند. کارشناسان مک کینزی به خوبی از دلایل واقعی این بحران آگاه هستند، بنابراین چه ویروس کرونا وجود داشته باشد یا نه، اما یک بحران اتفاق می‌افتد. البته تا کنون چنین بلای عظیمی برای بانک ها وجود نداشته است، اما طبق اطلاعات من، واقعاً ممکن است در آینده نزدیک شروع شود. این موضوع برای گفتگوی دیگر است.

- پس کرونا هنوز محرکی نبود که بحران را آغاز کرد؟

- او به بحران عمق بخشید. اما، البته، واقعیت این است که عملیات ویژه COVID-19 چندین هدف داشت. اول، این یک نوع پرده دود است که بحران جهانی قریب الوقوع را پوشش می دهد. ثانیاً، نوعی آموزش، تمرین، آیا می توان در مدت کوتاهی افراد را به انزوا کشاند (به قول خودشان) اما در واقع این یک حبس داوطلبانه-اجباری است. نیمی از بشریت در حبس خانگی به پایان رسید، شرایط آن متفاوت بود، اما با این وجود، این پروژه آزمایشی، از نظر سازمان دهندگان آن، کار کرد، موفق شد. بنابراین، من فکر می کنم که آنها تهاجم علیه بشریت را بیشتر تعمیق و گسترش خواهند داد. بنابراین تحریکات دیگر مستثنی نیست، شاید موج دوم یک بیماری همه گیر یا حملات تروریستی مانند 11 سپتامبر 2001 آغاز شود. اتفاقا از همان روز بود که ساختن نظم نوین جهانی یا به قول آلدوس هاکسلی «دنیای جدید شجاع» آغاز شد.

- سازمان دهندگان این عملیات ویژه چه کسانی هستند؟

- من آنها را صاحبان پول می نامم - سهامداران بزرگ سیستم فدرال رزرو. به هر حال، متوجه شدم که بسیاری از نویسندگان از کلمه "آنها" استفاده می کنند - این یک نوع گروه مرموز از مردم است. به عنوان مثال، جان کلمن و کتابش «کمیته 300» همان «آنها» یا «صاحبان پول» هستند. این دنیای پشت پرده ای است که قرن هاست وجود داشته است.فقط در قرن بیستم آنها شروع به رفتار گستاخانه و آشکارتر کردند. من به تازگی کتابی در مورد دیستوپیا به ناشر تحویل دادم. در آنجا من، به ویژه، مقاله ای در مورد اچ جی ولز، نویسنده تعدادی رمان علمی تخیلی، دیستوپیا، دارم. حتی «ماشین زمان» او نیز یک دیستوپیا وحشتناک است. علاوه بر این آثاری برنامه ای نوشت که یکی از آنها توطئه قانونی است. در آن، اچ جی ولز آشکارا و جسورانه برنامه هایی را برای جهان پشت صحنه بیان کرد. او خود به نخبگان آنگلوساکسون تعلق داشت و عضوی از "کمیته 300" بود. پس ولز را بخوانید - این ایدئولوگ جهان در پشت صحنه است، نه یک داستان علمی تخیلی.

"برای" صاحبان پول "هر بحرانی نام قلب است"

سرگئی گلازیف اخیرا گفت: «از دیدگاه من، همه‌گیری نوعی پرده دود است که برای پنهان کردن تلاش‌های الیگارشی مالی برای انجام دور قدرتمند دیگری از توزیع مجدد اموال طراحی شده است. آیا شما با او موافق هستید؟

- من سطح ارزیابی را بالا می برم: نه فقط توزیع مجدد اموال، این گام دیگری به سوی تصرف قدرت جهانی است. قدرت بالاتر از مال است. در واقع مالکیت وسیله ای است که به وسیله آن بالاترین قدرت از دیدگاه دنیای پشت صحنه به دست می آید. هزاران کتاب در مورد این موضوع وجود دارد، در کتاب مقدس در مورد آن نوشته شده است. به یاد دارید که چگونه مسیح توسط شیطان در بیابان وسوسه شد؟ عیسی 40 روز روزه گرفت، در صحرا قدم زد، سپس شیطان ظاهر شد. شیطان گفت: سنگ ها را به نان تبدیل کنید. این وسوسه ثروت است. اما مسیح گفت که انسان تنها با نان سیر نمی شود. سپس وسوسه جلال بود، زمانی که شیطان مسیح را به بالای معبد اورشلیم برد: "خودت را دور بینداز، فرشتگان تو را خواهند گرفت و آنگاه همه خواهند فهمید که تو یک ابرمرد هستی." مسیح نیز این وسوسه را رد کرد. و سوم زمانی بود که شیطان عیسی را به بلندترین کوه برد و از آن به همه جهان نشان داد. شیطان گفت: «همه این شهرها و روستاها متعلق به من است. به من تعظیم کن و همه چیز مال تو خواهد بود. این وسوسه قدرت است. موضوع ابدی است. بنابراین، البته مهم مال نیست، بلکه قدرت است.

- حالا معلوم شده که قدرت کافی ندارند؟

- آنها هنوز قدرت کامل را ندارند، بنابراین این بالاترین هدف آنهاست. من بیش از 50 سال است که گزارش های باشگاه رم را دنبال می کنم. در سال 1968 این سازمان پشت صحنه جهان ایجاد شد. به هر حال، کلمن معتقد است که این مهمترین ساختار قانونی است که در تیم ها و به نفع "کمیته 300" کار می کند. در این گزارش ها به صورت شبه علمی وظایفی که به هدف نهایی منتهی می شود، اثبات می شود. اولین وظیفه کنترل فرآیندهای جمعیتی است، اما نه فقط کنترل، بلکه کاهش جمعیت.

- در مقاله شما خواندم که می خواهند جمعیت را به 1 میلیارد برسانند.

- بله درست است. آنها در مورد "میلیارد طلایی" می گویند، اما در واقع فقط یک میلیون "طلا" است و 999 میلیون "کثیف" هستند، کسانی که کار می کنند و به "میلیون طلایی" خدمت می کنند.

وظیفه دوم صنعتی زدایی، تخریب بخش واقعی اقتصاد است. از دیدگاه دنیای پشت صحنه، صنعت فعلی روده های زمین را تخلیه می کند، محیط زیست را آلوده می کند و همه اینها، همانطور که بود، متعلق به آنها است - "مردم برگزیده". H. G. Wells معتقد بود که آنگلوساکسون ها، اما نسخه های دیگری نیز وجود دارد که "مردم برگزیده" چه کسانی هستند.

هدف بعدی از بین بردن و فرسایش حاکمیت ملی است. آیا ما در طول 30 سال از وجود فدراسیون روسیه این را مشاهده نکرده ایم؟ ما به وضوح می توانیم ببینیم که چگونه حاکمیت ملی روسیه در حال تخریب است. حتی اگر در مورد امور مالی صحبت کنیم، این حذف هر گونه محدودیت برای جابجایی فرامرزی سرمایه است، یعنی در واقع، اگر پنجره ها و درهای خانه خود را باز کنیم، حفظ دما در خانه غیرممکن می شود. خانه این تصویری از روند فرسایش حاکمیت ملی است. کار دیگر دیجیتالی کردن، ساختن اردوگاه کار اجباری الکترونیکی است. ما هم اکنون، در طول همه‌گیری COVID-19، این را به خوبی احساس کردیم.

سرانجام، آخرین کار، که هدف نهایی است، حکومت جهانی و برقراری نظم جهانی است که اچ.جی ولز آشکارا در سال 1928 در توطئه قانونی خود درباره آن نوشت.گاهی به پروتکل های بزرگان صهیون مراجعه می کنند، اما لطفا کتاب ولز را بگیرید، هرچند به روسی ترجمه نشده است. اما فکر می کنم به زودی ظاهر می شود. امروزه از اصطلاح "نظم نوین جهانی" استفاده می شود. او اهل کجاست؟ حداقل در زمان ولز، از قبل استفاده می شد. ما باید عمیق تر حفاری کنیم، همه چیز از آنجا پیش می رود.

- بحران فعلی چگونه به شما در دستیابی به اهدافی که برشمردید کمک می کند؟

- قبلاً گفتم برای "صاحبان پول" هر بحرانی روز نامگذاری دل است. برای آنها، این راهی برای توزیع مجدد اموال به نفع خود است. بدانید مدلی که 300 سال است، مدل سرمایه داری پولی ربوی است. این اقتصادی است که در آن پول از این واقعیت حاصل می شود که بانک ها وام می دهند. می دانید که ما در روسیه و در سراسر جهان، به استثنای موارد نادر، یک سیستم بانکی دو لایه داریم: بانک مرکزی که پول نقد صادر می کند، و بانک های تجاری وجود دارند که چندین برابر بیشتر عرضه پول را در قالب سپرده ایجاد می کنند. یا پول غیر نقدی در دنیا این نسبت تقریباً به این صورت است: وجه نقد 10 درصد و 90 درصد وجوه غیرنقدی است که توسط بانک های تجاری ایجاد می شود. متأسفانه حتی برخی از اقتصاددانان این حقیقت ساده را درک نمی کنند. یعنی برای یک روبل که روی سپرده گذاشته می شود، یک بانک تجاری می تواند چندین روبل جدید ایجاد کند، به طور نسبتاً تا 10. و در برخی کشورها حتی هیچ استانداردی وجود ندارد، آنها می توانند این پول غیر نقدی را بدون محدودیت "چاپ" کنند. تا زمانی که تقاضا برای آنها وجود داشته باشد … این مدل در حال حاضر به وجود خود پایان می دهد.

بگذارید با یک مثال توضیح دهم. مقدار پول بر اساس حجم وام های صادر شده تعیین می شود. فرض کنید در کشور X بانک ها به مبلغ 1 میلیون واحد وام صادر کرده اند. یعنی به طور نسبی باید سود بیشتر باشد 10. کل بدهی ها 1 میلیون و 100 هزار واحد پولی است و فقط یک میلیون پول در گردش است، یعنی پول کافی برای بازپرداخت همه بدهی ها وجود ندارد. در نتیجه، به نظر می رسد، مانند بازی کودکان، که در آن کودک فاقد صندلی کودک است - این تصویری از ورشکستگی است.

بانک ها برای اینکه به نحوی از اقتصاد حمایت کنند (نه اینکه بحران ها را هر سال ترتیب دهیم)، می گویند: "ما بدهی شما را مجدداً تامین می کنیم و وام جدیدی می دهیم." با کمک وام های جدید، تعهدات خود را در مورد وام های صادر شده قبلی پوشش خواهید داد. در نتیجه یک هرم از بدهی ها ساخته می شود. مشتریان بانک ها به این واقعیت عادت می کنند که بدهی های خود را با وام های جدید تامین مالی می کنند. و بعد یک نفر برای بار دهم می آید و به او می گویند که دیگر نمی دهم. می توانید حدس بزنید چرا؟ همه چیز بسیار ساده است: تمام امکانات ارائه قبلاً تمام شده است.

به یاد داشته باشید که در تاجر ونیز شکسپیر، شالوک رباخواری بود که می گفت: "من علاقه ای به سود ندارم، من به سپرده اهمیت می دهم." بنابراین، بانک ها دارایی ها، دارایی ها، ثروت را به نفع "صاحبان پول" دوباره توزیع می کنند. با هر دور از بحران، ثروت بیشتر و بیشتر در دستان یکسان جمع می شود. در کتب درسی قدیمی اقتصاد سیاسی به این فرآیند تمرکز و تمرکز سرمایه می گفتند. در واقع، دیر یا زود، تمام ثروت به دست «صاحبان پول» می رسد، مگر اینکه این روند متوقف شود. علاوه بر این، تمام ثروت جهان در نهایت متعلق به "صاحبان پول" خواهد بود، در حالی که مردم هنوز به آنها بدهکار هستند.

- اما شما می توانید به نحوی این روند را متوقف کنید؟

- این یک سوال بسیار جدی است. برای این کار ابتدا باید بفهمید که با چه کسی سروکار داریم. من مطمئن نیستم که در بین خوانندگان شما حداقل یک نفر از هر 10 یا 100 می‌داند که این مکانیسم چگونه کار می‌کند. علاوه بر این، من فکر می کنم که در بین خوانندگان شما افراد زیادی وجود دارند که از خدمات بانک های تجاری استفاده می کنند و این ناامن است.

- آیا موفق می شوید از خدمات بانک ها استفاده نکنید؟

- البته، امروز بدون بانک نمی توانید کار کنید. در صورت امکان، روابطم را با بانک ها به حداقل می رسانم. و من مطمئنا از وام آنها استفاده نمی کنم. یک بار دیگر تکرار می کنم که دنیای بانکداری یک ساختار دو لایه است: بانک مرکزی در راس است و بانک های تجاری در پایین. بانک مرکزی پول نقد صادر می کند.اسکناس‌های نقدی موجود در کیف پول شما محصولات بانک مرکزی است و غیرنقدی که در حسابی در یک بانک وجود دارد، قبلاً محصول چاپخانه یک بانک تجاری است و اینها، همانطور که در اودسا می‌گویند، دو تا هستند. تفاوت های بزرگ اگر مردم شروع به درک تفاوت نکنند، به سختی می توان انتظار داشت که این روند متوقف شود.

بنابراین، بهتر است این روند را نه در سطح دومای ایالتی متوقف کنیم، جایی که (با عرض پوزش برای کلمه تند) گوزهای قدیمی در حال بحث درباره برخی قوانین هستند، بلکه در سطح دانشگاه، جایی که مردم هنوز قادر به جذب دانش و روند هستند. شکل گیری انسان هنوز کامل نشده است. حتی بهتر است این کار را در مدرسه یا مهدکودک انجام دهید، و حتی بهتر است در خانواده: به کودک توضیح دهید که دو برابر دو، چهار است، نه پنج یا سه. و امروز، همانطور که به گفته جورج اورول: رئیس حزب مهم اوبراین در وزارت عشق (در واقع پلیس و سرویس امنیتی است)، در بازجویی ها، مدام از وینستون اسمیت می پرسد: "پس دو برابر دو چقدر است. ؟" اورول را دوباره بخوانید، این مربوط به زمان امروز ماست.

"بلاروس از اجرای دستورات "ارباع پول" خودداری کرد

- پس به نظر شما روند جهانی شدن متوقف نشده است؟ کارشناسانی وجود دارند که معتقدند خود کشورهایی که از آن دفاع کردند، اکنون می خواهند آن را از بین ببرند، بنابراین روندی به سمت منطقه ای شدن خواهد داشت.

- این یک تکنیک تاکتیکی موقت است. لطفاً توجه داشته باشید که 99 درصد از ایالات روی کره زمین به سرعت به دستوراتی که از پشت صحنه از طریق سازمان بهداشت جهانی ارسال می شود، پاسخ دادند. این بدان معناست که افرادی که مطیع آنها هستند در راس قدرت هستند. به نظر من این امر بدیهی است. بنابراین، به این رؤسای جمهور مطیع، نخست وزیران و صدراعظم فرمان داده شده است که فوراً ساخت اتاق های فردی اردوگاه کار اجباری جهانی را تکمیل کنند. و سپس، در یک لحظه مناسب در زمان، همه این دوربین ها در یک اردوگاه کار اجباری جهانی جمع می شوند.

- پس به نظر شما رئیس جمهور ما که می خواهد به عنوان یک بازیکن مستقل در عرصه جهانی ظاهر شود، در واقع مطیع هم هست؟

- من به طور کلی به روسای جمهور، نخست وزیران و صدراعظم به عنوان بازیگر نگاه می کنم - حرفه ای تر هستند و کمتر وجود دارند. من نه با کلمات و حرکات، بلکه با تصمیمات و اعمال واقعی قضاوت می کنم. من نمی‌خواهم در این مورد ارزیابی‌ای به رئیس‌جمهور بدهم، انتظار دارم روندهای مثبتی پیش برود.

- پس یعنی ما هم کشوری مطیع هستیم ولی بلاروس نه؟

- آخرین بار گفتم روسیه وضعیت مستعمره را دارد. بنابراین هیچ چیز تغییر نکرده است. یا فکر می کنید که با تصویب اصلاحیه های قانون اساسی، ما بلافاصله مستعمره نبودیم و به یک کشور مستقل تبدیل شدیم؟ تو چی هستی! اینقدر ساده لوح نباش

- اما بلاروس و سوئد چنین اقدامات قرنطینه سختی را معرفی نکردند. معلوم می شود آنها حاضرند از پشت پرده دنیا نافرمانی کنند؟

- در واقع، افراد بیشتری از حقوق بین‌الملل هستند که نسبت به دستورالعمل‌های WHO واکنش چندانی نشان نداده‌اند. به عنوان مثال، لوکزامبورگ، لیختن اشتاین، موناکو مناطق ویژه ای برای افراد منتخب هستند که می توانند طبق قوانین و مقررات خاص زندگی کنند. ظاهراً سوئد نیز در نظر داشت که از این نظر یک قلمرو فراساحلی است و چیزی برای گوش دادن به دستورات احمقانه WHO وجود ندارد. و بلاروس واقعاً استحکام ، ثبات نشان داد و از پیروی از دستورات "صاحبان پول" خودداری کرد.

"آن" انسان پول است" تعیین می کند که تا چه درجه ای ممکن است اقتصاد را در حالت رکود یا رکود نگه داشت

- اگر به بحران برگردیم، آیا تفاوت اساسی با آنهایی که مشاهده کردیم، دارد؟

- تفاوت فقط در این است که اکنون مدیریت فرآیندهای بحران به سطح جهانی منتقل شده است: این "صاحبان پول" هستند که تعیین می کنند تا چه اندازه می توان اقتصاد را در حالت رکود یا رکود نگه داشت. پیش از این، بحران‌ها جزء خاصی از خودانگیختگی داشتند و کتاب‌های درسی چگونگی شروع، ادامه و پایان آن را شرح می‌دادند. این تئوری چرخه تجاری است. همه چیز با یک سقوط شروع می شود، سپس رکود، یا افسردگی، سپس احیا و صعود - چهار مرحله.اکنون این چرخه می تواند خودسرانه نسبت های خود را تغییر دهد، برخی از مراحل می توانند به طور کلی ناپدید شوند، زیرا امروزه بحران در حالت دستی مدیریت می شود. "صاحبان پول" از قبل تصمیم خود را می گیرند. من فکر می کنم که آنها اقتصاد جهان را تحت فشار خواهند گذاشت. آنها به یک بحران طولانی و عمیق جهانی نیاز دارند تا با سه بحران طبیعی چرخه ای معمولی مبادله نشوند، بلکه دقیقاً در نتیجه این ابربحران طولانی مدت به چیزی دست پیدا کنند که هنوز برای آن وقت نداشته اند.

- شما کووید-19 را یک عملیات ویژه می نامید. آیا تصادفی نبود که به گفته دانشمندان، ویروس کرونا از حیوانات به انسان منتقل شد؟

- ده ها و صدها نوع ویروس از این دست در جهان وجود دارد. اگر میکروسکوپ و تلسکوپ را به سمت ویروسی بگیرید، به نظر می رسد که این یک ویروس نیست، بلکه نوعی جانور وحشتناک است. برخی از دانشمندان بر این باورند که این ویروس کرونا از لحظه تولد در بدن انسان وجود دارد. بنابراین، اگر به آمار مرگ و میر ناشی از علل مختلف نگاه کنید، ویروس کرونا در جایگاه پنجم یا دهم قرار دارد. بیماری های بسیار خطرناک تری وجود دارند که منجر به مرگ و میر دسته جمعی می شوند. شگفت آورتر از همه، در نتیجه این قرنطینه، مرگ و میر ناشی از علل اصلی به شدت افزایش یافت، زیرا مردم در حالت استرس، در انزوا، بدون هوای تازه و آفتاب بودند، از آنجایی که همه چیز پرتاب شده بود، مراقبت های پزشکی به آنها ارائه شد. در مبارزه با ویروس کرونا. من قبلاً برخی برآوردهای اولیه را دیده ام: مرگ و میر ناشی از بیماری های دیگر به طور قابل توجهی افزایش یافته است، این افزایش چندین برابر بیشتر از مرگ و میر ناشی از کرونا است. علاوه بر این، پزشکان آمریکایی و ایتالیایی، ویروس شناسان، پزشکان در حال تجدید نظر در نتایجی هستند که در مورد مرگ و میر انجام شده است. معلوم می شود که در 80 تا 90 درصد موارد، علت ویروس کرونا نیست، بلکه نوعی بیماری مزمن انسانی است. اینجا دروغ و فریب از پشت بام می گذرد. باز هم "صاحبان پول" با استفاده از ابزار جهانی خود - پول، به نتیجه مطلوب می رسند. مراقبت‌های بهداشتی آمریکا را در نظر بگیرید، زیرا تصویر در ایالات متحده جامع است: پرداخت‌های شرکت‌های بیمه برای موارد مرتبط با COVID-19 چندین برابر بیشتر از پرداخت‌های مربوط به درمان بیماران مبتلا به سایر بیماری‌ها است. یعنی انگیزه مستقیم پولی برای نوشتن COVID-19 در همه جا وجود داشت. خدا را شکر، پزشکان وظیفه شناس هستند که از مشارکت در این فساد که در واقع نوعی فساد پنهان است، امتناع می ورزند.

- شما می گویید به نفع «صاحبان پول» است که بحران طولانی شود. چقدر طول می کشد؟ همانطور که متوجه شدم، شما نباید روی یک ریباند V شکل حساب کنید؟

- گفتنش برایم سخت است. اگر بحران 2008-2009 را در نظر بگیریم، مرحله حاد آن حدود یک سال به طول انجامید. اگر از ابتدای فوریه حساب کنیم، طبق سناریوی بحران قبلی، در حدود فوریه 2021، همه چیز باید تمام شود و سپس اقتصاد وارد فاز رکود یا بهبودی شود. به هر حال، پس از بحران 2008-2009، اقتصاد وارد مرحله بهبودی نشد، بلکه در مرحله رکود گیر کرده بود که یک دهه تمام طول کشید. این البته بسیار نگران کننده بود.

من به موازی با بحران دهه 1930 اشاره می کنم، زمانی که مرحله حاد سه سال به طول انجامید - از اکتبر 1929 تا پاییز 1933. بعد یک رکود بود که پنج تا شش سال طول کشید، اقتصاد به هیچ وجه نتوانست بیرون بیاید، بهبودی حاصل نشد. بنابراین یکی از دلایل جنگ جهانی دوم این بود که باید به نحوی از طریق روش های نظامی بر بحران فائق آمد. در واقع، در دهه جاری، در سال‌های 2015-2017، جهان پشت صحنه سناریویی برای غلبه بر بحران از طریق یک جنگ در مقیاس بزرگ طراحی کرد. اما سپس این گزینه برای غلبه بر بحران کنار گذاشته شد، زیرا اثر بومرنگ می تواند جدی باشد.

- اما اگر بحران به نفع این پشت پرده است، پس چرا کمک به خروج از آن از جمله با ابزار نظامی؟

- در دهه کنونی، دگردیسی مهمی رخ داده است - تشکیل نسل جدیدی از رهبران سیاسی تکمیل شده است. اینها "همسترهای" آموزش دیده هستند که تضمین شده بودند فرمان "صاحبان پول" را در سال 2020 انجام دهند.حتی 10 سال پیش چنین فرمانی نصف کار می کرد و اکنون 99 درصد است. بنابراین در اینجا سیاست و اقتصاد به طور جدایی ناپذیری به هم مرتبط هستند.

بانک مرکزی اقدامات بانک مرکزی فرانسه و سایر بانک های مرکزی پیشرو غرب را تکرار می کند

- شما زمانی نوشتید که الان همه کشورها برای تزریق پول به اقتصاد رقابت می کنند. به نظر شما آیا این راهبرد درستی برای غلبه بر بحران است؟ و چگونه در این زمینه نگاه کنیم؟

- این یک عمل ناامیدی است، بازتابی در مورد بحران. واضح است که می توان از شدت بحران بکاهد. البته وقتی صحبت از تزریق می شود، منظورشان آمریکا، اتحادیه اروپا و ژاپن است. اما با صرفه‌جویی در اقتصاد در این بخش، عناصر کلیدی ساختاری را که طی قرن‌ها ایجاد شده است، یعنی سیستم مالی و بانکی را از بین می‌برند، زیرا، البته، فدرال رزرو بعید است که بتواند متوقف شود. برخی معتقدند که لازم است رتبه سرمایه گذاری ایالات متحده در مورد بدهی کاهش یابد، تعهدات بدهی آنها دیگر استانداردها را برآورده نمی کند، و غیره. یعنی همه اینها در آن پیش بینی ها و سناریوهایی قرار می گیرد که مدت هاست توسط دانشمندان علوم سیاسی، آینده پژوهان و حتی پیامبران مطرح شده است. امروز در آمریکا ادگار کیس را به یاد می آورند که در دهه های 1930-1940 در حالت خواب آلود پیشگویی هایی را دیکته می کرد، تنگ نگاران در اطراف او مشغول به کار بودند و همه چیز را یادداشت می کردند. حالا برای هر مناسبتی و برای هر عطسه ای، یادداشت های کیسی از آرشیو گرفته می شود. اکنون در آمریکا یک رکورد بسیار محبوب وجود دارد که چهل و چهارمین رئیس جمهور ایالات متحده آخرین رئیس جمهور آمریکا است. ابتدا آنها طور دیگری فکر کردند و چهل و چهارمین اوباما بود. اما بعد ترامپ آمد، و آنها حساب کردند، زیرا در پایان قرن نوزدهم، یک رئیس جمهور - استیون کلیولند - به اشتباه شمارش شد (او دو بار در کاخ سفید بود، اما با فاصله یک دوره، بنابراین او دو بار شمارش شد. اما یکی باید باشد)، بنابراین به نظر می رسد ترامپ در واقع 44 است. در کتاب کلمن، یکی از کمیته 300 نفره نیز می گوید که چهل و چهارمین رئیس جمهور آخرین خواهد بود. امروزه ما اغلب با پیشگویی های خود تحقق دهنده سروکار داریم. ساده‌ترین مثال: ایلف و پتروف ساکنان ورونیا اسلوبودکا را توصیف می‌کنند که احساس می‌کردند اتفاقی می‌افتد، همه برای مبالغ جدی بیمه شده بودند و پس از آن مشتاقانه منتظر آتش گرفتن آن بودند. او آتش گرفت. این یک نمونه ادبی از یک پیش بینی خودشکوفایی است.

- شما اغلب و به شدت از مقامات اقتصادی روسیه انتقاد می کنید. آیا فکر می کنید آنها می توانستند رفتار متفاوتی داشته باشند و در طول یک بیماری همه گیر تصمیمات بهتری بگیرند؟

- آیا در موقعیت‌های دیگر به نحوی متفاوت از آنچه عادت کرده‌اید رفتار می‌کنید؟ فرض کنید آنها قلدر بودند، از الفاظ رکیک استفاده کردند؟ پس از همه، شما یک فرد تثبیت شده با ارزش ها و مفاهیم خاصی از خیر و شر هستید. بعید است که شما به نحوی کاملاً متفاوت رفتار کنید. بنابراین سوال شما عجیب است. و چه چیزی باعث می شود که آنها رفتار خود را در این پست های دولتی تغییر دهند؟ آنها اعضای دولت استعماری هستند و به وضوح به اجرای دستوراتی که از پشت صحنه جهان می آید ادامه می دهند. شاید آنها فوراً از شائول به پاولوف تبدیل شوند؟ من چنین امکانی را نمی بینم. شاید کسی که جدا گرفته شود واقعاً از شائول به پولس تبدیل شود، اما به طوری که همه چیز یکباره باشد… مثل این است که همه فریسیان که در انجیل درباره آنها نوشته شده است، در همان زمان مسیحی می شوند. در آن صورت داستان به شکل دیگری پیش می رفت.

- در این صورت اقدامات برای اطفای بحران «آتش» چقدر موثر است؟

- مثل این است که وقتی یک نفر روی پاهای آخرش قرار دارد با او رفتار نادرست می شود. تشخیص اشتباه تشخیص داده شد، برنامه درمانی به اشتباه ترسیم شد. شاید فقط افراد غیر حرفه ای این کار را کرده اند؟ یا به طور خاص می خواستند این شخص را به جهان دیگر بفرستند؟ و بنابراین یک نفر احساس می کند که یک ساعت یا یک روز دیگر به دنیای دیگر می رود، اما می پرسد: "بچه ها، به من مورفین تزریق کنید، شاید بتوانم یک روز دیگر، یک روز اضافی از عمرم را تحمل کنم." آنچه امروز شاهد آن هستیم تزریق دوزهای مورفین اسب است.

- منظورتان از مورفین، از جمله کاهش نرخ است؟

- منظورم دوزهای اسبی از تزریقات نقدی است - این یک دارو است. ولی خوب نمیشه

- آخرین بار گفتی که تمام دنیا درگیر این دارو هستند. حالا، پس، این روند نیز آغاز شده است؟

- اگر در مورد بانک مرکزی فدراسیون روسیه صحبت کنیم، آنگاه اقدامات FRS و ECB را با تاخیر زمانی مشخص تکرار می کند. به عنوان مثال، کاهش نرخ کلیدی. فدرال رزرو نرخ اصلی خود را به شدت کاهش داده است، تقریبا تا سطح پایه. چند ماه گذشت و بانک مرکزی نیز به شدت نرخ را به 4.5 درصد کاهش داد. اما هنوز تمام نشده است.

یا روشن کردن ماشین چاپ - چیزی که آنها را تسهیل کمی می نامند. به نظر می رسد اخیراً بانک مرکزی روسیه نیز برای تزریق پول اضافی به اقتصاد، چاپخانه را روشن کرده است. با این حال، مشخص شد که هیچ تقاضایی برای وجوه اضافی وجود ندارد، اما این یک مشکل دیگر است. بنابراین، با تاخیر زمانی مشخص، بانک مرکزی اقدامات فدرال رزرو و سایر بانک های مرکزی پیشرو غرب را تکرار می کند. شاید او همچنین شروع به تغذیه بیمار با مواد مخدر کند، که ممکن است کمی احساس آرامش کند، اما مرگ اجتناب ناپذیر است. به پزشکان دیگر، برنامه تشخیص و درمان نیازمندیم.

- آیا گزینه دیگری وجود داشت؟ تا جایی که من متوجه شدم به نظر شما اعمال محدودیت هایی برای عملیات برون مرزی ضروری بود. شاید مالیات توبین، به پیشنهاد گلازیف؟

- ابتدا باید قدرت را ملی کنیم، یعنی مطمئن شویم که نه یک دولت استعماری، بلکه یک دولت ملی داریم. متاسفانه هنوز اینطور نیست.

-چطور میشه همچین کاری کرد؟ همانطور که می بینید، اصلاحات قانون اساسی کمکی نمی کند.

- بله، خنده دار است. کاغذ همه چیز را تحمل خواهد کرد. حتی 50 سال پیش، زمانی که در دانشگاه حقوق می خواندم، یک استاد خردمند شوروی گفت که هنجارهای حقوقی روابط و هنجارهای واقعی رفتار مردم را ثابت می کند و برعکس آن را تعیین نمی کند. شما می توانید در قانون اساسی بنویسید که مردم و مقامات فدراسیون روسیه باید به فرشتگان تبدیل شوند، اما بعید است چنین مقاله ای به تغییر فرد کمک کند. پس کاغذ همه چیز را تحمل خواهد کرد.

در واقع اگر در اصلاحات جدی باشیم، بحث قدرت در آنجا حل نشده است. اصل 75 دور زده شد و مربوط به بانک مرکزی است. مقاله ثابت ماند، بنابراین، همه چیز دیگر واقعا مهم نیست. مجلس برگ انجیری است که قدرت واقعی بانک مرکزی را می پوشاند. بنابراین من تمایل خاصی به احیای اصلاحات ندارم. به احتمال زیاد، افراد در نتیجه بارهای اضافی خاص زنده می شوند، زندگی ما اینگونه است. همانطور که یکی از دوستان پروفسور من گفت، انسان حیوانی است که همیشه به سمت پایین تلاش می کند، بنابراین تکان دادن لازم است تا انسان به یاد بیاورد که حیوان نیست.

من نشانه هایی از آماده سازی نسل کشی را می بینم

- در یکی از مطالب خود نوشتید که چیپس و واکسیناسیون به هم مرتبط هستند. آیا این یکی از گزینه هایی است که چگونه همه را به یک اردوگاه کار اجباری دیجیتال سوق دهیم؟ آیا می توان همه را از طریق واکسن ریزتراشه کرد و این کار را در مقادیر زیاد انجام داد؟

- من در این موضوع چندان متخصص عمیقی نیستم، در این مورد به منابع خارجی تکیه می کنم. چنین نانوواکسن هایی حاوی نانوتراشه های خاصی هستند که به فرد تزریق می شوند و برای همیشه در آنجا باقی می مانند. این نانوذرات امکان شناسایی یک شهروند را فراهم می کند. همه چیز در یک پایگاه داده مشترک جریان می یابد، از جمله اطلاعات مربوط به نظارت در فضای باز از یک شخص، داده هایی که از چیزهای هوشمند، از جمله در درجه اول آیفون، و غیره به دست می آیند. بنابراین این احتمال بسیار زیاد است.

بیل گیتس مدتی پیش به صراحت گفت که چنین واکسن هایی مورد نیاز است. سه سال پیش، او پروژه ID2020، یک پروژه شناسایی افراد را راه اندازی کرد. او با کمک پول بنیاد خود سعی دارد چنین شناسایی را عمدتاً در کشورهای توسعه نیافته آسیا و آفریقا آغاز کند.

- «در 14 می 2020، رئیس جمهور روسیه به دولت دستور داد تا این دنیای جدید شجاع را در وسعت سرزمین پدری ما بسازد. در یکی از نشریات خود می نویسید، پشت "ویرایش ژنتیکی" قتل مردم روسیه است. همانطور که فهمیدم، این مربوط به پروژه "ژنوم روس ها" است که توسط دختر ادعایی پوتین، ماریا ورونتسوا و "روس نفت" انجام خواهد شد؟

- این پروژه مربوط به اجرای سیاست ژنتیک نژادی است.برای پاسخ به سوال شما باید از چارلز داروین برقصید که می گفت انسان از نسل میمون است. این یک مزخرف وحشتناک است. داروین کتاب "منشاء گونه ها با انتخاب طبیعی، یا حفظ نژادهای مطلوب در مبارزه برای زندگی" را نوشت - نیمه دوم عنوان برای آنگلوساکسون ها است (آنها همان "نژاد بسیار مطلوب" هستند) و بقیه به قلمرو حیوانات نزدیک تر هستند (به اصطلاح "نژادهای نامطلوب"). این نظریه نژادی آنگلوساکسون ها است، مبنای «نظری» که اصلاح نژادی بر اساس آن ساخته شد، که مردم را به نژادهای مطلوب و نامطلوب تقسیم می کند. سپس اصلاح نژاد به ایالات متحده مهاجرت کرد، جایی که ماهیت کاربردی داشت، زمانی که قوانینی در مورد جداسازی نژادی، عقیم سازی اجباری، محدودیت ها و ممنوعیت های واردات شهروندان از یک ملیت خاص تصویب شد. به طور کلی، یک سیاست قومی نژادی مشخص به نفع جمعیت سفیدپوست آنگلوساکسون. و در دهه 1930، آنگلوساکسون ها شروع به آموزش متخصصان اصلاح نژاد از رایش سوم کردند، به ویژه پس از سال 1933، زمانی که هیتلر به قدرت رسید. اصلاح نژاد عملی در مقیاسی عظیم در رایش سوم اجرا شد. در دادگاه نورنبرگ، اصلاح نژادی محکوم شد. اما در نوشته های اصلاح نژاد از اصطلاحاتی مانند «اصلاح ژنتیکی» استفاده شده است. و اگر به اسنادی که به تازگی در مورد ژنتیک در روسیه به تصویب رسیده اند نگاه کنید، آنها نیز چنین اصطلاحی دارند. ظاهراً افرادی که این سند را تهیه کرده اند تاریخ اصلاح نژاد را نمی دانند، آنها دادگاه نورنبرگ را نمی دانند. فکر می کنم این کار هم با دستورات پشت صحنه انجام می شود. این یک چیز وحشتناک است. من نشانه هایی از یک نسل کشی قریب الوقوع را می بینم.

- یعنی شما فرض می کنید که مردم را دسته جمعی بکشند؟

- به عنوان مثال، نمایندگان نژادهای پایین در حقوق خود محدود هستند، آنها را می توان عقیم کرد. افرادی که انحرافات جدی از هنجارها دارند به سادگی می توانند نابود شوند، همانطور که در رایش سوم چنین بود. اینها چیزهای جدی است. به ویژه جای تعجب است که این امر در بحبوحه یک بحران اقتصادی ویروسی پذیرفته می شود، زمانی که به نظر می رسد لازم است کار دیگری انجام شود. در این مورد، ما یک پرده دود داریم که در پشت آن مسائل کاملاً متفاوتی حل می شود - ساخت یک اردوگاه کار اجباری الکترونیک.

- آیا می توانیم به نوعی از خود محافظت کنیم؟

- به تنهایی، به سختی کسی می تواند از خود دفاع کند. این امر از طریق آموزش، آموزش و رسانه امکان پذیر است. امیدوارم روزنامه شما نیز علاقه مند به عدم اجرای چنین پروژه هایی باشد. ما باید آنچه را که هنگام آموزش به جوانان در مدرسه و دانشگاه از دست داده است، جبران کنیم. امروز در دانشگاه ها خط مونتاژ تولید احمق ها. بنابراین باید این فعالیت را خنثی کنیم.

اگر می خواهید از خود دفاع کنید، باید بفهمید ژنتیک چیست، اصلاح ژنتیکی، چارلز داروین کیست و چه سهمی در نابودی بشریت داشته است. از این گذشته، وقتی در MGIMO تدریس می کردم، در یک گروه نظرسنجی های جامعه شناختی انجام دادم و پرسیدم: آن شخص از کجا آمده است؟ معلوم شد که 50 درصد معتقدند: خدا آفریده است و 50 درصد از نسل یک میمون است. بنابراین اگر از یک میمون است، به آنجا بروید. بنابراین "صاحبان پول" فقط سعی می کنند یک فرد را تبدیل به میمون کنند. من معتقد نیستم که انسان از نسل یک میمون باشد، اما اینکه بتوان او را به آن تبدیل کرد کار آسانی است. چنین چیزهای حیاتی باید برای مردم توضیح داده شود. اینجاست که تولد دوباره ما می تواند آغاز شود.