مافیا پشت نام نوبل پنهان شده است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

نام آلفرد نوبل امروزه برای هر باسوادی در جهان شناخته شده است. نوبل (1833-1896) - شیمیدان، مهندس، مخترع، کارآفرین و بشردوست سوئدی. به عنوان مخترع دینامیت شناخته می شود (اختراعات دیگری نیز وجود داشت - در مجموع 355 اختراع). اما با این وجود، او به عنوان بنیانگذار جایزه ای که به نام او نامگذاری شده بود، شهرت اصلی را به دست آورد.

آلفرد نوبل یک سال قبل از مرگش وصیت نامه ای تنظیم کرد که در ژانویه 1897 اعلام شد.

قسمتی از این سند را می خوانید: «کلیه اموال منقول و غیرمنقول من باید توسط مجریان اینجانب به ارزش نقدی تبدیل شود و سرمایه جمع آوری شده از این طریق در بانک معتبری قرار گیرد. درآمد حاصل از سرمایه گذاری باید متعلق به صندوق باشد که سالانه آنها را در قالب پاداش بین کسانی که در سال گذشته بیشترین سود را برای بشریت به ارمغان آورده اند توزیع می کند.

درصدهای ذکر شده باید به پنج قسمت مساوی تقسیم شود که در نظر گرفته شده است: یک قسمت - به کسی که مهمترین کشف یا اختراع در زمینه فیزیک را انجام دهد. دیگری به کسی که مهم ترین کشف یا پیشرفت را در زمینه شیمی انجام دهد. سوم - به کسی که مهمترین کشف را در زمینه فیزیولوژی یا پزشکی انجام دهد. چهارم - به کسی که برجسته ترین اثر ادبی گرایش ایده آلیستی را خلق می کند. پنجم - به کسی که بیشترین سهم را در انسجام ملل، حذف برده داری یا کاهش تعداد ارتش های موجود و ترویج کنوانسیون های صلح داشته است.

آرزوی ویژه من این است که در زمان اهدای جوایز به ملیت نامزدها توجه نشود."

در سال 1900، بنیاد نوبل با هدف مدیریت امور مالی و سازماندهی جوایز نوبل تأسیس شد.

سرمایه اولیه صندوق 31.6 میلیون کرون است. در آغاز قرن گذشته، سرمایه این صندوق رشد قابل توجهی داشته است. به هر حال، منبع اصلی رشد دارایی های نفتی در باکو بود، جایی که شرکت تاسیس شده توسط آلفرد نوبل در آن فعالیت می کرد. در سال 1901، اولین جوایز نوبل در هر پنج نامزدی اهدا شد.

جایزه نوبل معتبرترین جایزه در جهان بوده و هست. البته در فعالیت‌های بنیاد و کمیته جایزه نوبل ناهمواری‌هایی نیز وجود داشت.

برخی از تصمیمات در مورد جوایز برای کمک به تحکیم صلح و ادبیات به ویژه جانبدارانه بود.

به یاد آوردن نامزد نوبلی مانند باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، کافی است. جایزه صلح نوبل به دلیل "تلاش های فوق العاده با هدف تقویت دیپلماسی بین المللی و همکاری بین مردم" به او تعلق گرفت.

فقط اکنون از این واقعیت که رئیس جمهور تنها… 12 روز پس از روی کار آمدن او این جایزه را دریافت کرد، شرمنده شدم.

بسیاری از سیاستمداران و شخصیت های عمومی در کشورهای مختلف جهان (از جمله در خود سوئد و در ایالات متحده) به درستی کمیته نوبل را به وابستگی به ساختارهای قدرت سایه ای که آن را مجبور به چنین تصمیمی کرده است متهم کردند.

نیازی به گفتن نیست که خود برنده جایزه صلح نوبل در دو دوره ریاست جمهوری خود، لشکرکشی های نظامی ایالات متحده را علیه تعدادی از کشورهای مستقل رهبری کرد.

در مورد جوایز نوبل ادبیات هم همینطور است. در اینجا یوری پولیاکوف نویسنده مشهور ما در این باره فکر می کند: به استثنای موارد نادر در دهه های اخیر، جوایزی توسط نویسندگانی دریافت شده است که، به عبارت ساده، برجسته نیستند. و اغلب آنها فقط بد هستند. به همین دلیل ممکن است تعلیق شود.

به عنوان مثال، الکسیویچ را در نظر بگیرید: او یک روزنامه‌نگار و روزنامه‌نگار سیاسی صرف است، با جهت‌گیری آشکارا روس‌هراسی. باب دیلن را نیز نمی توان با آن شاعران برجسته ای مقایسه کرد که زمانی این جایزه را دریافت کردند. سقوط معیارها و الزامات حرفه ای در سال های اخیر به سادگی از مقیاس خارج شده است.».

فقط می توان به آنچه گفته شد اضافه کرد که در حوزه ادبی، مانند حوزه «مبارزه برای صلح»، تعامل سیاسی کمیته نوبل، که در چارچوب آکادمی سلطنتی علوم سوئد عمل می کند، به سادگی خارج از مقیاس است..

اما این همه مقدمه است. من می خواهم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که یک جایزه دیگر "نوبل" نیم قرن پیش - در اقتصاد - ظاهر شد. من عمداً از گیومه برای تأکید بر آن استفاده کرده ام ما در مورد جعل صحبت می کنیم … سازمان دهنده اصلی این جعل بود بانک مرکزی سوئد.

سال 1968 سیصدمین سالگرد تأسیس بانک سوئد بود (سوئدی ها معتقدند که این بانک قدیمی ترین بانک مرکزی جهان است). مدیریت بانک سوئد تصمیم گرفت تا با ایجاد یک جایزه بین المللی برای دستاوردهای حوزه اقتصاد (علم اقتصادی) تاریخ "دور" را مشخص کند. این جایزه به نام آلفرد نوبل نامگذاری شد. در همان سال 1968، بانک سوئد صندوق پرداخت پاداش را تأسیس کرد.

صدور جوایز از سال 1969 آغاز شد. در مجموع، از سال 1969 تا 2016، این جایزه 48 بار اهدا شد. 78 دانشمند برنده این جایزه شدند. تفاوت بین تعداد جوایز و تعداد برندگان به این دلیل است که یک جایزه می تواند به طور همزمان به چند نفر اهدا شود. بنابراین، از 49 جایزه، یک دانشمند آن را 26 بار، 17 بار - دو، 6 بار - سه محقق به طور همزمان دریافت کرد.

قابل ذکر است که تصمیمات مربوط به اعطای جوایز اقتصاد توسط همین آکادمی سلطنتی علوم سوئد اتخاذ می شود. تشخیص دیپلم و مدال های برندگان جوایز اقتصادی از آنهایی که به برندگان جوایز واقعی نوبل داده می شود دشوار است. و میزان حق الزحمه برنده جایزه اقتصادی دقیقاً یکسان است (در حال حاضر معادل مبلغی کمی بیش از 1 میلیون دلار آمریکا است).

سرانجام کمیته نوبل، رسانه‌های سوئدی و جهانی به زودی جایزه اقتصادی بانک سوئد را جایزه نوبل نامیدند. بدون هیچ گونه نقل قول و رزرو. بدیهی است که تمام تلاش ممکن برای بالا بردن اعتبار این جایزه انجام شد. حتی با کمک روش های نسبتا مشکوک.

سوال این است: چرا بانک سوئد به آن نیاز داشت؟ دو نسخه وجود دارد که مکمل یکدیگر هستند.

اولین- این برای بانک سوئد ضروری است، که برای چند سال به دنبال وضعیت یک موسسه "مستقل" بود (در آن زمان بانک های مرکزی اکثر کشورهای غربی قبلاً مستقل از ایالت های خود بودند). و برای این کار، رهبران بانک سوئد به حمایت "اقتصاددانان حرفه ای" نیاز داشتند.

بانک سوئد امیدوار بود که چنین اقتصاددانانی را "ایجاد" کند که به آن کمک کنند تا "استقلال" لازم را به دست آورد. جایزه نوبل اقتصاد قرار بود وسیله ای برای ایجاد و ارتقای متخصصان لازم باشد. در واقع، این یک طرح فاسد "خرید" افراد مناسب است.

دومین نسخه - این برای "صاحبان پول" (سهامداران اصلی سیستم فدرال رزرو ایالات متحده) ضروری است که می خواستند "نابغه های اقتصادی" را در اختیار داشته باشند که قادر به "توجیه" تصمیمات لازم هستند.

اواخر دهه 1960 زمانی بود که سیستم پولی و مالی برتون وودز جهان از قبل در حال ترکیدن بود. "صاحبان پول" تصمیماتی را برای حذف "ترمز طلایی" از چاپخانه سیستم فدرال رزرو ایالات متحده، یعنی. در مورد گذار از استاندارد طلا-دلار به استاندارد کاغذ-دلار.

و سپس، طبق برنامه های آنها، آزادسازی اقتصادی عمومی در جهان آغاز شود، جهانی شدن، سست شدن و از بین رفتن تدریجی دولت های ملی (باید "دولت جهانی" جایگزین آنها شود). برای حمایت فکری از چنین طرح راهبردی بزرگی، نهادن یک جایزه معتبر بین المللی لازم بود.

نامزدهای این جایزه باید در خدمت منافع "صاحبان پول" مرتبط با پیشرفت آنها به قدرت جهانی باشند.

از آنجایی که در سلسله مراتب جهانی بانک های مرکزی، بانک سوئد تحت نظارت فدرال رزرو ایالات متحده است، تأسیس جایزه نوبل در اقتصاد برای برآوردن منافع هر دو کار کرد.

در ابتدا، آثاری که به نویسندگان نوبل اقتصاد اعطا شد کاملاً شایسته بود.به طوری که هیچ کس مشکوک نبود و همه فکر می کردند که این جایزه واقعاً برای تشویق به جستجوی حقیقت علمی در اقتصاد است.

اما چند سال بعد، «پرتاب به مدار» آن «خردمندان» که «صاحبان پول» به آنها نیاز داشتند آغاز شد. مهم ترین آنها فردریش هایک (برنده این جایزه در سال 1974) و میلتون فریدمن (در سال 1976) بودند. هر دوی آنها لیبرال های دوگانه ای هستند که از یک "لانه" - دانشگاه شیکاگو - آمده اند.

در دهه 30 قرن گذشته ، به اصطلاح "مدرسه اقتصاد شیکاگو" در آنجا پدید آمد - روندی در اندیشه اقتصادی که با آموزش جان کینز اقتصاددان انگلیسی که در آن زمان محبوب شده بود مخالف بود. کینزیسم عملاً توسط فرانکلین روزولت و تیمش پذیرفته شد تا آمریکا را از رکود اقتصادی خارج کند.

حتی در سال‌های بحران و رکود، اقتصاددانان دانشگاه شیکاگو نسبت به نفوذ فزاینده دولت در اقتصاد اعتراض کردند. مدرسه اقتصاد شیکاگو از نظر مالی توسط میلیاردرهای وال استریت حمایت می شد.

بنابراین جای تعجب نیست که دانشگاه شیکاگو به معنای واقعی کلمه به مهد کودک برندگان جایزه نوبل در اقتصاد تبدیل شده است. حدود دوازده مورد از این "حیوانات خانگی" وجود دارد.

به هر حال، آخرین نامزد جایزه نوبل - ریچارد تالر (2017) - همچنین از دانشگاه شیکاگو. او در آنجا به عنوان استاد تدریس می کند.

از جمله معروف ترین حیوانات خانگی از "لانه" شیکاگو، پل ساموئلسون است. او در سال 1970 جایزه نوبل را برای کارهایی دریافت کرد که اساس به اصطلاح "سنتز نئوکلاسیک" (ترکیب در یک مفهوم اقتصاد خرد نئوکلاسیک و اقتصاد کلان کینزی) را تشکیل داد.

ساموئلسون هیچ کشف درخشانی انجام نداد … او را به خاطر کتاب درسی قطور اقتصادش می شناسند که اتفاقاً در اتحاد جماهیر شوروی ترجمه و منتشر شد (در دوران دانشجویی آن را خواندم).

اما هایک و فریدمن به ویژه به «صاحبان پول» نیاز داشتند، زیرا آنها واقعی ترین طرفداران «آزادی اقتصادی» بودند (ساموئلسون را «معتدل» می دانستند).

قبل از قرار گرفتن در "مدار نوبل"، این دو لیبرال کمتر شناخته شده بودند، و در محافل دانشگاهی آنها با احتیاط تلقی می شدند. تعدادی از "تزهای علمی" "نابغه اقتصادی" آینده به سادگی نمایندگان علم دانشگاهی را شوکه کرد. به عنوان مثال، بیانیه پر زرق و برق زیر توسط میلتون فریدمن: "برای اینکه یک مدل قابل قبول باشد، لازم نیست که بر اساس مقدمات واقعی باشد."

به ویژه نویسنده مقاله «جایزه نوبل در اقتصاد وجود ندارد» در مورد این دو «گورو اقتصادی» می نویسد: «معاصران هایک در جامعه علمی اقتصادی او را یک شارلاتان و یک فریبکار می دانستند. او دهه های 50 و 60 را در ابهام علمی گذراند و دکترین بازار آزاد و داروینیسم اقتصادی را برای پول میلیاردرهای افراطی راست آمریکایی تبلیغ کرد.

هایک حامیان تاثیرگذاری داشت، اما در حاشیه دنیای دانشگاهی قرار داشت. در سال 1974، پنج سال پس از تأسیس این جایزه، فریدریش هایک، یکی از طرفداران برجسته اقتصاد لیبرال و بازار آزاد (با نام مستعار «ثروتمندان را غنی کن»)، یکی از مشهورترین اقتصاددانان قرن بیستم و پدرخوانده این جایزه دریافت کرد. اقتصاد نئوکلاسیک

میلتون فریدمن که با هایک در دانشگاه شیکاگو تحصیل کرده بود، از او فاصله زیادی نداشت. او جایزه نوبل خود را در سال 1976 دریافت کرد.

حتی پس از اینکه این لیبرال ها جوایز ارزنده را دریافت کردند، هیچ شناخت فوری وجود نداشت. و پس از دریافت جایزه توسط میلتون فریدمن، حتی یک رسوایی به وجود آمد.

معروف بود که پس از کودتای نظامی در شیلی که ژنرال پینوشه را به قدرت رساند، گروهی از اقتصاددانان آمریکایی که «پسران شیکاگو» نامیده می شدند، به این کشور آمریکای لاتین رفتند.

یکی از اصلی‌ترین «پسران شیکاگو» میلتون فریدمن بود (مدت‌ها پسری نبود، او در آن زمان بیش از شصت سال داشت).

وظیفه اصلی این تیم باز کردن دسترسی به سرمایه آمریکایی در اقتصاد شیلی بود.

و مردم آنجا در فقر عمیق فرو رفتند. اورلاندو لتلیر، اقتصاددان شیلیایی در سال 1976 مقاله ای را در The Nation منتشر کرد که در آن میلتون فریدمن را "معمار روشنفکر و مشاور غیررسمی تیم اقتصاددانانی که امروز اقتصاد شیلی را اداره می کنند" به نمایندگی از شرکت های خارجی نامید. یک ماه بعد، پلیس مخفی شیلی با منفجر کردن خودروی لتلیر در ایالات متحده، او را کشت.

اعتراضاتی صورت گرفت، مطالباتی مبنی بر محرومیت فریدمن از عنوان و جایزه نوبل مطرح شد. با این حال، همه اینها توسط آکادمی سلطنتی علوم و بانک سوئد نادیده گرفته شده است. پول زیادی به فردریش هایک و میلتون فریدمن تزریق شد تا اینکه سرانجام نام آنها به گوش رسید.

با نادیده گرفتن بسیاری از حقایق و جزئیات جالب در مورد فعالیت های بانک سوئد و آکادمی سلطنتی علوم سوئد در زمینه جوایز نوبل اقتصاد، خاطرنشان می کنم که آنها ده ها "نابغه اقتصادی" را در مدار جهان آزاد کردند که تأثیر مخرب آنها بر اقتصاد جهان بیش از تأثیر ده ها بمب اتمی است.

ایده‌های این «نابغه‌های اقتصادی» بارها توسط رسانه‌های تحت کنترل «صاحبان پول» تقویت شده است، که در قالب ده‌ها میلیون کتاب «هوشمند» تکرار می‌شوند و در سر ده‌ها (اگر نه صدها) کتاب رانده می‌شوند. سر میلیون ها دانش آموز

این ایده‌ها به دلیل «علمی» موج خصوصی‌سازی که سراسر جهان را فرا گرفت، مقررات زدایی از اقتصاد، رفع همه موانع بر سر تجارت بین‌المللی و حرکت فرامرزی سرمایه، اعطای «استقلال» کامل به بانک‌های مرکزی از دولت، تبدیل شد. تورم بازارهای مالی و غیره

همه این اقدامات در زمینه آزادسازی اقتصادی مورد نیاز «صاحبان پول» است، در نهایت برای تضعیف پایه های دولت، سلب حاکمیت ملی از مردم.

و نابودی دولت های ملی نیز به نوبه خود برای «صاحبان پول» برای به دست گرفتن قدرت در جهان ضروری است. طبق برنامه های آنها، یک دولت جهانی باید جایگزین دولت-ملت ها شود. و نقش جوایز موسوم به «نوبل» در اقتصاد را در اجرای این طرح ها نباید نادیده گرفت.

در تمام این دهه‌ها، اقتصاددانان صادق، شخصیت‌های عمومی، سیاستمداران به یک پروژه تقلبی و خطرناک برای بشریت که اسم رمز آن «جایزه نوبل اقتصاد» است، اعتراض کرده‌اند.

در اینجا، به ویژه، برادرزاده آلفرد نوبل معروف، دکتر پیتر نوبل، می گوید: «این جایزه به دو دلیل باید مورد انتقاد قرار گیرد.

اولا ، این یک نفوذ گیج کننده به مفهوم "جایزه نوبل" و همه معنای آن است.

دوما جایزه بانک به طور یکجانبه به تحقیقات و نظریه پردازی های اقتصادی غرب پاداش می دهد. وصیت نامه آلفرد نوبل یک مد نبود، بلکه فکر شده بود. نامه های او نشان می دهد که او از اقتصاددانان خوشش نمی آمد.»

امسال نیم قرن از راه اندازی پروژه نوبل اقتصاد می گذرد. فکر کردن به آن منطقی است. در روسیه، تأثیر مخرب آن آشکار است (خصوصی سازی، مقررات زدایی از اقتصاد، آزادسازی ارز کامل جریان سرمایه و غیره).

اثر مخرب در مسیری مانند آموزش اقتصادی در دانشگاه های داخلی ادامه دارد.همه کتاب‌های درسی اقتصادی روسیه مملو از «ایده‌های» لیبرالیسم اقتصادی هستند و نیمی از نویسندگان ایده‌ها همان برندگان «نوبل» اقتصاد هستند. درست تر است که آنها را فریبکار بنامیم.

برای شروع به نظم بخشیدن به امور در کشور، ابتدا باید اوضاع را در سر شهروندان خود مرتب کنیم. و برای این امر علاوه بر همه چیز، نظم بخشیدن به امور در نظام آموزش عالی اقتصادی ضروری است.

و برای این، به نوبه خود، لازم است که از هیپنوتیزم فریبکاران "نوبل" که در بالا توضیح دادم خارج شویم.

مانند پسر داستان پریان اندرسن "لباس جدید پادشاه" در مورد اقتصاددانان "نوبل"، باید این کلمات را بگوییم: "و پادشاه برهنه است!"