مصاحبه با تانکمن شوروی که روی تانک های متحدین می جنگید

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در طول سال های جنگ ، دیمیتری فدوروویچ لوزا یک تانکر بود ، اما او مجبور شد نه بر روی وسایل نقلیه داخلی بلکه روی تانک های متحدان بجنگد ، که او کاملاً همه چیز را در مورد آن می داند.

- دیمیتری فدوروویچ، روی چه تانک های آمریکایی جنگید؟

- در شرمن ها، ما آنها را Emchi - از M4 نامیدیم. ابتدا یک توپ کوتاه روی آنها بود و سپس با یک لوله بلند و یک ترمز پوزه شروع به آمدن کردند. در ورق جلویی آنها یک تکیه گاه برای تعمیر بشکه در طول راهپیمایی داشتند. در کل ماشین خوبی بود ولی با معایب و مثبتش. وقتی می گویند می گویند تانک بد بود - جواب می دهم ببخشید! بد در مقایسه با چه؟

- دیمیتری فدوروویچ، آیا فقط وسایل نقلیه آمریکایی در واحد خود داشتید؟

- ارتش ششم پانزر در اوکراین، رومانی، مجارستان، چکسلواکی و اتریش جنگید و در چکسلواکی به پایان رسید. و بعداً به خاور دور منتقل شدیم و با ژاپن جنگیدیم. یادآوری می کنم که ارتش از دو سپاه تشکیل شده بود: سپاه 5 تانک استالینگراد، او با T-34 ما جنگید و سپاه 5 مکانیزه که من در آنجا خدمت می کردم. تا سال 1943 تانک های انگلیسی ماتیلدا و ولنتاین در این سپاه بودند. انگلیسی ها ماتیلدا، ولنتاین و چرچیلی را به ما می دادند.

- چرچیل را بعدا تحویل دادی؟

- بله، بعدها و بعد از سال 1943، ما این تانک ها را کاملاً رها کردند، زیرا کاستی های بسیار جدی آشکار شد. به طور خاص، این تانک حدود 12-14 اسب بخار در هر تن وزن داشت و قبلاً در آن زمان برای یک تانک معمولی 18-20 اسب بخار در نظر گرفته می شد. از این سه نوع تانک، بهترین، ساخت کانادا، ولنتاین. این زره کارآمد شده بود و مهمتر از همه، مجهز به توپ 57 میلی متری لوله بلند بود. از اواخر سال 1943 ما به شرمن های آمریکایی تغییر مکان دادیم. پس از عملیات کیشینف، سپاه ما تبدیل به گارد نهم شد. در مورد ساختار اضافه می کنم - هر سپاه از چهار تیپ تشکیل شده بود. سپاه مکانیزه ما سه تیپ مکانیزه و یک تیپ تانک داشت که من آنجا می جنگیدم، در حالی که سپاه تانک سه تیپ تانک و یک تیپ تفنگ موتوری داشت. بنابراین، از اواخر سال 1943، شرمن ها در تیپ ما نصب شده اند.

- اما تانک های انگلیسی عقب نشینی نکردند، تا آخر جنگیدند، یعنی یک دوره ای بود که سپاه شما مواد مختلط داشت - هم انگلیسی و هم آمریکایی. آیا در ارتباط با حضور چنین طیف وسیعی از خودروها از کشورهای مختلف مشکلات اضافی وجود داشته است؟ مثلا با لوازم، تعمیرات؟

همیشه مشکلات تامین وجود داشته است، اما در واقع، ماتیلدا یک تانک گنده است، فقط باور نکردنی! من می خواهم بر یک نقص تأکید کنم. یکسری بد در ستاد کل عملیات را به گونه ای طراحی کرد که سپاه ما به زیر یلنیا، اسمولنسک و روسلاول انداخته شد. زمین آنجا پر درخت و باتلاقی است، یعنی منزجر کننده. و ماتیلدا، یک تانک با سنگرها، عمدتاً برای عملیات در بیابان ساخته شد. در صحرا خوب است - شن و ماسه می ریزد و در کشور ما گل به شاسی بین کاترپیلار و سنگر گیر کرده است. ماتیلدا دارای گیربکس (گیربکس) با مکانیزم سروو برای سهولت در تعویض دنده بود. در شرایط ما ضعیف بود و دائماً بیش از حد گرم می شد و از نظم خارج می شد. قبلاً در آن زمان ، در سال 1943 ، انگلیسی ها یک تعمیر کلی داشتند ، یعنی ایست بازرسی خراب شد - شما چهار پیچ را باز کردید ، جعبه را پایین آوردید ، یک پیچ جدید را گذاشتید و حرکت کردید. و ما همیشه اینطور کار نکردیم. در گردان من گروهبان سرگرد نستروف، یک کشاورز سابق جمعی-راننده تراکتور، در موقعیت مکانیک گردان بود. در کل هر گروهان یک مکانیک داشت و این یکی برای کل گردان بود. ما نماینده یک شرکت انگلیسی هم در سپاه خود داشتیم که این تانک ها را تولید می کرد، اما نام خانوادگی ام را فراموش کردم. آن را یادداشت کرده بودم، اما پس از ناک اوت شدن، همه چیز در تانک من سوخت، از جمله عکس ها، اسناد و یک دفترچه. در جبهه، ثبت و ضبط ممنوع بود، اما من آن را زیرکانه نگه داشتم. بنابراین، نماینده شرکت دائماً برای تعمیر واحدهای جداگانه مخزن با ما مداخله می کرد.گفت: این مهر کارخانه است، نمی توانید بچینید! یعنی دستگاه را دور بیندازید و یک دستگاه جدید بپوشید. چه کاری انجام میدهیم؟ باید مخزن را تعمیر کنیم. نستروف تمام این گیربکس ها را به راحتی تعمیر کرد. یک بار نماینده شرکت به نستروف گفت: "در چه دانشگاهی تحصیل کردی؟"

شرمن از نظر قابلیت نگهداری خیلی بهتر بود. آیا می دانید یکی از طراحان شرمن، مهندس روسی تیموشنکو بود؟ این نوعی از خویشاوندان دور مارشال S. K. تیموشنکو است.

مرکز ثقل بالا یک نقطه ضعف جدی برای شرمن بود. مخزن معمولاً مانند یک عروسک تودرتو به طرف خود واژگون می شد. به لطف همین نقص است که ممکن است زنده بمانم. ما در دسامبر 1944 در مجارستان جنگیدیم. من گردان را هدایت می کنم و در پیچ، راننده ام روی حاشیه عابر پیاده به ماشین می زند. به حدی که تانک واژگون شد. البته ما فلج شدیم اما زنده ماندیم. و چهار تانک دیگرم جلو رفتند و در آنجا سوزاندند.

- دیمیتری فدوروویچ، شرمن یک مسیر لاستیکی فلزی داشت. برخی از نویسندگان مدرن به این موضوع به عنوان یک نقطه ضعف اشاره می کنند، زیرا در جنگ، لاستیک می تواند بسوزد، سپس کاترپیلار از هم جدا شد و مخزن متوقف شد. در این مورد چه می توانید بگویید؟

- از یک طرف، چنین کاترپیلار یک مزیت بزرگ است. اول اینکه این پیست دوبرابر عمر پیست فولادی معمولی دارد. من می ترسم اشتباه کنم، اما، به نظر من، طول عمر مسیرهای T-34 2500 کیلومتر بود. عمر مفید پیوندهای مسیر شرمن بیش از 5000 کیلومتر بود. ثانیاً شرمن مانند ماشین در امتداد بزرگراه راه می رود و تی-34 ما آنقدر غرش می کند که لعنتی می داند چند کیلومتر را می شنوی. و چه چیزی منفی بود؟ مقاله ای در کتاب من به نام "فرماندهی تانک های شرمن ارتش سرخ" به نام پابرهنه وجود دارد. در آنجا اتفاقی را تعریف کردم که در اوت 1944 در رومانی در جریان عملیات ایاسو-کیشینف برایمان اتفاق افتاد. گرما وحشتناک بود، حدود + 30 درجه. سپس روزانه تا 100 کیلومتر در بزرگراه پیاده روی می کردیم. لاستیک‌های لاستیکی روی غلتک‌ها آنقدر داغ شدند که لاستیک ذوب شد و در قطعات یک متری پرواز کرد. و نه چندان دور از بخارست، بدنه ما ایستاد: لاستیک به اطراف پرواز کرد، غلتک ها شروع به گیر کردن کردند، صدای ساییدن وحشتناکی به گوش رسید و در پایان ما متوقف شدیم. این فوراً به مسکو گزارش شد: آیا این یک شوخی است؟ چنین اضطراری، تمام بدن ایستاد! اما غلطک های جدید را خیلی سریع برای ما آوردند و سه روز آنها را عوض کردیم. نمی دانم کجا توانستند در این مدت کوتاه این همه پیست یخ پیدا کنند؟

یکی دیگر از معایب مسیر لاستیکی: حتی با یک سطح یخی خفیف، مخزن مانند یک گاو روی یخ شد. سپس مجبور شدیم مسیرها را با سیم، زنجیر، پیچ چکش در آنجا ببندیم تا بتوانیم به نوعی سوار شویم. اما این فقط با اولین دسته از تانک ها اتفاق افتاد. با مشاهده این موضوع، نماینده آمریکایی این موضوع را به شرکت گزارش داد و دسته بعدی تانک ها با مجموعه ای از مسیرهای اضافی با خرخرها و سنبله ها وارد شدند. به نظر من در هر مسیر هفت لنگ بود، یعنی در هر تانک فقط 14 عدد. آنها در جعبه لوازم یدکی بودند. به طور کلی، کار آمریکایی ها کاملاً مشخص بود، هر نقصی که مشاهده می شد خیلی سریع برطرف می شد.

یکی دیگر از اشکالات شرمن طراحی دریچه راننده است. برای شرمن های دسته اول، این دریچه که در سقف بدنه قرار دارد، به سادگی به سمت بالا و به طرف تا می شود. راننده مرتب آن را باز می کرد و سرش را بیرون می آورد تا بهتر دیده شود. بنابراین مواردی داشتیم که هنگام چرخاندن برج، اسلحه به دریچه برخورد کرد و با افتادن، گردن راننده را پیچید. یکی دو مورد از این دست داشته ایم. سپس آن را برداشتند و دریچه را بلند کردند و به سادگی مانند تانک های مدرن به کناری منتقل شدند.

شرمن یک چرخ محرک در جلو داشت، یعنی میل پروانه از کل مخزن، از موتور تا پاسگاه عبور می کرد. در ساعت سی و چهار، همه در کنار هم ایستادند. یکی دیگر از مزایای بزرگ شرمن، شارژ مجدد باتری ها بود. در سی و چهار ما، برای شارژ باتری، مجبور شدیم موتور را با قدرت کامل حرکت دهیم، همه 500 اسب بخار. شرمن یک تراکتور بنزینی در حال شارژ در محفظه جنگ داشت که به کوچکی یک موتور سیکلت بود. من آن را شروع کردم - و باتری شما را شارژ کرد.برای ما چیز بزرگی بود!

بعد از جنگ مدت ها دنبال جواب یک سوال بودم. اگر T-34 آتش گرفت، ما سعی کردیم از آن فرار کنیم، اگرچه این ممنوع بود. مهمات منفجر شد. مدتی، از یک ماه و نیم، در یک T-34 در نزدیکی اسمولنسک جنگیدم. فرمانده یکی از گروهان های گردان ما را ناک اوت کردند. خدمه از تانک بیرون پریدند و آلمانی ها با شلیک مسلسل آنها را مسدود کردند. آنها آنجا دراز کشیدند، در گندم سیاه، و در آن زمان مخزن منفجر شد. غروب که جنگ خاموش شد، به آنها نزدیک شدیم. نگاه کردم، فرمانده دراز کشیده بود، یک زره سرش را شکست. اما وقتی شرمن سوخت، گلوله ها منفجر نشدند. چرا اینطور است؟

یک بار در اوکراین چنین موردی وجود داشت. من به طور موقت به سمت مسئول تدارکات توپخانه گردان منصوب شدم. تانک ما را ناک اوت کرد. ما از آن بیرون پریدیم و آلمانی ها با خمپاره سنگین ما را گرفتند. رفتیم زیر تانک، آتش گرفت. اینجا ما دروغ می گوییم و جایی برای رفتن نداریم. و به کجا؟ در زمینه؟ در آنجا، آلمانی ها در یک ساختمان بلند به همه چیز از مسلسل و خمپاره شلیک می کنند. ما دراز می کشیم. در حال حاضر در پشت گرما می پزد. تانک در آتش است. ما فکر می کنیم، همه چیز، در حال حاضر آن را به انفجار و یک گور دسته جمعی وجود دارد. بشنو، در برج بوم بوم! آره، این ضربه های زرهی است: آنها یکپارچه بودند. حالا آتش به تکه تکه شدن می رسد و چگونه نفس می کشد! اما هیچ اتفاقی نیفتاد. چرا اینطور است؟ چرا دستگاه های تکه تکه ما می شکند اما آمریکایی ها نه؟ خلاصه اینکه معلوم شد آمریکایی ها مواد منفجره تمیزتری دارند و ما نوعی قطعه داشتیم که قدرت انفجار را یک و نیم برابر افزایش می داد اما در عین حال خطر انفجار مهمات را افزایش می داد.

این یک مزیت محسوب می شود که شرمن از داخل بسیار خوب رنگ آمیزی شده است. آیا اینطور است؟

- خوب - این کلمه درستی نیست! فوق العاده! آن موقع برای ما چیزی بود. همانطور که اکنون می گویند - نوسازی! یه جورایی آپارتمان یورویی بود! ابتدا به زیبایی نقاشی شده است. ثانیا، صندلی ها راحت هستند، آنها با چند چرم خاص فوق العاده پوشیده شده اند. اگر تانک شما آسیب دیده بود، ارزش آن را داشت که تانک را تنها برای چند دقیقه بدون مراقبت رها کنید، زیرا پیاده نظام کل پارچه چرم را قطع کرد. و همه به این دلیل که چکمه های فوق العاده ای از آن دوخته شده بود! فقط یک منظره دوست داشتنی!

- دیمیتری فدوروویچ، چه احساسی نسبت به آلمانی ها داشتید؟ فاشیست ها و مهاجمان چطور؟

- وقتی در مقابل شما، با سلاح در دست، یک آلمانی است و سوال این است که چه کسی پیروز خواهد شد، پس فقط یک نگرش وجود داشت - دشمن. به محض اینکه او اسلحه خود را به زمین انداخت یا او را اسیر کرد، نگرش کاملاً متفاوت است. من آلمان نرفته ام، اما در مجارستان چنین موردی وجود داشت. ما یک جلسه جام آلمان داشتیم. ما شبانه در یک ستون به عقب آلمانی ها نفوذ کردیم. ما در امتداد بزرگراه رانندگی می کنیم و جلسه ما عقب افتاده است. و در اینجا دقیقاً همان دیدار با آلمانی ها به ما ملحق می شود. ستون به دلایلی متوقف شد. من می روم، ستون را به روش معمول بررسی می کنم: "همه چیز خوب است؟" - همه چیز خوب است. رفتم سمت ماشین آخر، پرسیدم ساشا همه چی خوبه؟ و از اونجا بود؟ چه اتفاقی افتاده است؟ آلمانی ها! بلافاصله به کناری پریدم و فریاد زدم آلمانی ها! ما آنها را محاصره کردیم. یک راننده و دو نفر دیگر هستند. آنها آنها را خلع سلاح کردند و در اینجا جلسه ما جمع می شود. میگم ساشا کجا بودی؟

بنابراین تا زمانی که یک آلمانی یک سلاح داشته باشد - او دشمن من است و غیر مسلح، او همان شخص است.

- یعنی چنین نفرتی وجود نداشت؟

- البته که نه. ما فهمیدیم که آنها همان مردم هستند و خیلی ها هم نوکر هستند.

- روابط شما با غیرنظامیان چگونه توسعه یافت؟

- وقتی در مارس 1944 جبهه دوم اوکراین به مرز رومانی رسید، ما متوقف شدیم و از مارس تا اوت جبهه پایدار بود. طبق قوانین زمان جنگ، کل جمعیت غیرنظامی باید از خط مقدم 100 کیلومتری بیرون رانده شوند. و مردم قبلاً باغات سبزی کاشته اند. و سپس در رادیو اخراج را اعلام کردند، صبح روز بعد حمل و نقل را آوردند. مولداوی ها سر خود را با اشک می گیرند - چطور ممکن است؟ اقتصاد را بریزید! و وقتی آنها برگردند، چه چیزی در اینجا باقی خواهد ماند؟ اما آنها را تخلیه کردند. بنابراین هیچ تماسی با مردم محلی وجود نداشت. و بعد من هنوز رئیس تدارکات توپخانه گردان بودم. فرمانده تیپ مرا صدا می زند و می گوید لوزا دهقانی هستی؟ من می گویم بله، دهقان."خب، اگر چنین است، پس من شما را یک سرکارگر منصوب می کنم! تا همه باغ ها علف های هرز شوند، همه چیز رشد کند و غیره. و خدا نکند که حداقل یک خیار چیده شود! تا به چیزی دست نزنید. اگر نیاز دارید، پس برای خودت بکار." تیپ ها سازماندهی شده بودند، در تیپ من 25 نفر بودند. تمام تابستان باغات سبزی را نگهداری می کردیم و در پاییز که نیروها رفتند به ما گفتند که رئیس کلکسیون و نمایندگان را دعوت کنیم و طبق قانون همه این مزارع و باغات سبزی را به آنها تحویل دادیم. وقتی معشوقه خانه ای که من در آن زندگی می کردم بازگشت، بلافاصله به سمت باغ دوید و … مات و مبهوت شد. و آنجا - و کدو تنبل های بزرگ، و گوجه فرنگی و هندوانه … او دوید، جلوی پای من افتاد و شروع به بوسیدن چکمه هایم کرد "پسرم! بنابراین ما فکر کردیم که همه چیز خالی است، شکسته است. اما معلوم شد که همه چیز داریم. فقط جمع آوری باقی مانده است!" در اینجا نمونه ای از نحوه برخورد ما با جمعیت خود آورده شده است.

در دوران جنگ، پزشکی خوب کار می کرد، اما موردی بود که پزشکان را به سادگی باید به دار آویخت! بچه ها، رومانی در سراسر اروپا فقط یک آبگیر بود! ضرب المثلی وجود داشت که "اگر 100 لی داری، پس حداقل پادشاه داشته باش!" زمانی که ما اسیر آلمانی ها شدیم، هر کدام چندین کاندوم در جیب خود داشتند، پنج تا ده عدد. کارگران سیاسی ما تحریک می‌کردند "می‌بینی! آنها برای تجاوز به زنان ما دارند!" و آلمانی ها باهوش تر از ما بودند و فهمیدند بیماری مقاربتی چیست. و پزشکان ما حداقل در مورد این بیماری ها هشدار دادند! ما به سرعت از رومانی عبور کردیم، اما شیوع وحشتناکی از بیماری های مقاربتی داشتیم. به طور کلی، دو بیمارستان در ارتش وجود داشت: جراحی و DLR (برای مجروحان سبک). بنابراین پزشکان مجبور شدند یک بخش عصب‌کشی باز کنند، اگرچه این امر توسط دولت ارائه نشده بود.

رفتار ما با جمعیت مجارستان چگونه بود؟ وقتی در اکتبر 1944 وارد مجارستان شدیم، عملاً شهرک‌های خالی را دیدیم. گاهی وارد خانه ای می شوی، اجاق آتش می گیرد، روی آن چیزی می پزند، اما یک نفر هم در خانه نیست. یادم می آید در یکی از شهرها روی دیوار خانه ای بنر غول پیکری بود که روی آن عکس سرباز روسی بود که بچه ای را می جوید. یعنی آنقدر ترسیده بودند که آنجایی که می توانستند فرار کنند، فرار کردند! آنها تمام خانواده خود را رها کردند. و سپس، با گذشت زمان، آنها شروع به درک اینکه همه اینها مزخرف و تبلیغات است، شروع به بازگشت کردند.

به یاد دارم که در شمال مجارستان، در مرز چکسلواکی ایستاده بودیم. بعد من قبلاً رئیس ستاد گردان بودم. صبح به من گزارش می دهند: اینجا یک زن مجارکی شب به انبار می رود. و ما افسران ضد جاسوسی در ارتش خود داشتیم. Smershevtsy. علاوه بر این ، در نیروهای تانک ، در هر گردان تانک یک smershevets وجود داشت و در پیاده نظام فقط از هنگ و بالاتر. به هموطنم می گویم بیا برویم آنجا! آنها در انبار شوخی کردند. یک دختر جوان 18-19 ساله پیدا کرد. او را از آنجا بیرون کشیدند، و او قبلاً پوسته پوسته شده است، او سرماخورده است. این زن مجارکی اشک می ریزد، فکر کرد حالا به این دختر تجاوز می کنیم. "احمق، کسی با انگشت او را لمس نمی کند! برعکس، ما او را درمان خواهیم کرد." آنها دختر را به مرکز کمک های اولیه گردان بردند. درمان شد. بنابراین او دائماً به ما می‌رفت و زمان بیشتری را با ما می‌گذراند تا در خانه. وقتی بیست سال پس از جنگ خودم را در مجارستان دیدم، او را دیدم. چنین خانم زیبایی! او قبلا ازدواج کرده است، بچه ها رفته اند.

- معلوم می شود که هیچ افراطی با جمعیت محلی نداشته اید؟

- نه، نبود. حالا، یک بار مجبور شدم جایی در مجارستان رانندگی کنم. آنها یک مجار را به عنوان راهنما گرفتند تا گم نشوند - کشور خارجی است. کارش را کرد، پول دادیم، کنسرو دادیم و آزادش کردیم.

- در کتاب شما "فرماندهی تانک های شرمن ارتش سرخ" نوشته شده است که از ژانویه 1944 در تیپ 233 تانک M4A2 شرمن ها نه به توپ های 75 میلی متری کوتاه، بلکه به توپ های 76 میلی متری لوله بلند مسلح شدند. برای ژانویه 1944 خیلی زود بود، چنین تانک هایی بعدا ظاهر شدند. یک بار دیگر توضیح دهید که شرمن ها در تیپ 233 تانک به چه نوع تفنگ هایی مسلح بودند؟

- نمی دانم، ما شرمن های کمی داشتیم که تفنگ های لوله کوتاه داشتند. خیلی کوچک. بیشتر با تفنگ های لوله بلند. نه تنها تیپ ما روی شرمن ها می جنگید، شاید آنها در تیپ های دیگر بودند؟ جایی در بدنه چنین تانک هایی دیدم، اما ما تانک هایی با تفنگ بلند داشتیم.

- دیمیتری فدوروویچ، در هر شرمنی که به اتحاد جماهیر شوروی می آمد یک سلاح شخصی برای خدمه وجود داشت: مسلسل تامپسون. خواندم که این سلاح ها توسط یگان های عقب غارت شد و عملاً هرگز به نفتکش ها نرسید. چه سلاحی داشتید: آمریکایی یا شوروی؟

«هر شرمن با دو مسلسل تامپسون عرضه شد. کالیبر 11، 43 میلی متر - چنین کارتریج سالم! اما مسلسل نامرغوب بود. چند مورد داشتیم. بچه ها با جرأت یک جفت ژاکت لحاف پوشیده بودند، عقب نشینی کردند، به آنها تیراندازی شد. و این گلوله در ژاکت های لحاف گیر کرد! خیلی مسلسل مزخرفی بود اینجا یک مسلسل آلمانی با چوب تاشو (منظور مسلسل Erma MP-40 - V_P است) است که ما به خاطر جمع و جور بودن آن را دوست داشتیم. و تامپسون سالم است - شما نمی توانید با او در تانک بچرخید.

شرمن ها مجهز به مسلسل های ضد هوایی بودند. آیا آنها اغلب استفاده می شدند؟

نمی‌دانم چرا، اما یک دسته از تانک‌ها با مسلسل آمدند و دیگری بدون. ما از این مسلسل هم علیه هواپیماها و هم در برابر اهداف زمینی استفاده کردیم. آنها به ندرت در برابر هواپیما استفاده می شدند زیرا آلمانی ها هم احمق نبودند: آنها یا از ارتفاع یا از یک شیرجه شیب دار بمباران می کردند. مسلسل 400-600 متر خوب بود. و آلمانی ها احتمالاً از ارتفاع 800 متری به بالا بمباران می کردند. بمبی انداخت و سریع رفت. آن را امتحان کن، سگ، آن را ساقط کن! بنابراین استفاده شد، اما بی اثر. ما حتی از یک توپ علیه هواپیماها استفاده کردیم: شما تانک را روی شیب تپه قرار می دهید و شلیک می کنید. اما تصور عمومی این است که مسلسل خوب است. این مسلسل ها در جنگ با ژاپن - علیه بمب گذاران انتحاری - کمک زیادی به ما کردند. آنقدر شلیک کردند که مسلسل ها داغ شدند و شروع کردند به تف کردن. هنوز ترکش یک مسلسل ضدهوایی در سرم است.

- در کتاب خود در مورد نبرد برای Tynovka از واحدهای سپاه 5 مکانیزه می نویسید. شما می نویسید که نبرد در 26 ژانویه 1944 رخ داد. در اینجا رفیق نقشه های آلمانی را بیرون آورد، با قضاوت در 26 ژانویه 1944، Tynovka در دست شوروی بود. علاوه بر این، رفیق یک گزارش شناسایی آلمانی بر اساس بازجویی از یک ستوان شوروی از گردان ضد تانک 359 SD کشف کرد که نشان می داد T-34 های شوروی و تانک های متوسط آمریکایی و همچنین چندین KV استتار شده با کاه مستقر هستند. در Tynovka. رفیقی می پرسد که آیا ممکن است اشتباهی در تاریخ وجود داشته باشد، او می گوید که یک هفته قبل Tynovka واقعاً در دست آلمانی ها بود؟

- ممکن است خیلی خوب باشد. بچه ها یه همچین قاطی شده بود! وضعیت با جهش و مرز تغییر کرد. ما گروه آلمانی کورسون-شوچنکو را محاصره کردیم. آنها شروع به شکستن کردند و آلمانی ها نیز از رینگ بیرونی به ما ضربه زدند تا به خودشان کمک کنند تا از رینگ خارج شوند. نبردها به قدری سخت بود که در یک روز تینوفکا چندین بار دستش را تغییر داد.

- شما می نویسید که در 29 ژانویه، سپاه 5 مکانیزه به سمت غرب حرکت کرد تا از واحدهای جبهه اول اوکراین پشتیبانی کند که ضد حمله آلمان را مهار می کردند. چند روز بعد، سپاه مکانیزه در منطقه وینوگراد بود. در نتیجه، در 1 فوریه، او خود را در مسیر حمله اصلی لشکرهای 16 و 17 پانزر آلمان از سپاه 3 پانزر قرار داد. این ضربه از منطقه Rusakovka - Novaya Greblya به شمال و شمال شرق وارد شد. در چند روز، آلمانی ها وینوگراد، تینوفکا را تصرف کردند، از رودخانه گنیلوی تیکیچ گذشتند و به آنتونوفکا رسیدند. آیا می توانید نقش سپاه مکانیزه را در نبردی که در حال گسترش است توضیح دهید؟

- ما آلمانی ها را محاصره کردیم، دیگ را بستیم و بلافاصله ما را به جلوی بیرونی محاصره انداختیم. هوا در طول روز وحشتناک و گل غیر قابل عبور بود: من از مخزن به داخل گل پریدم، بنابراین راحت تر از چکمه هایت بیرون آوردن تو از گل و لای بود. و شب یخ زد و گل یخ زد. از میان این گل و لای بود که ما را به جبهه بیرونی انداختند. تانک خیلی کمی داشتیم. برای ایجاد ظاهر قوی، شب ها چراغ های جلو را روی تانک ها و خودروها روشن می کردیم و جلو می رفتیم و با کل سپاه در دفاع می ایستیم. آلمانی ها تصمیم گرفتند که نیروهای زیادی در دفاع دفن شوند، اما در واقع تا آن زمان حدود 30 درصد سپاه به تانک مجهز شده بود. نبردها به قدری سخت بود که سلاح‌ها گرم می‌شدند و گاهی گلوله‌ها آب می‌شدند. شما شلیک می کنید و آنها در صد متری شما در گل می افتند.آلمانی ها دیوانه وار پاره شده بودند، هر چه بود، چیزی برای از دست دادن نداشتند. در گروه های کوچک، آنها هنوز هم موفق به شکستن شدند.

- آیا در طول نبردهای شهر دریچه ها را قفل می کردید؟

- ما همیشه دریچه ها را قفل می کردیم. من هرگز چنین دستوری را نشنیده بودم. وقتی وارد وین شدم، تانک من با نارنجک از طبقات بالای ساختمان ها پرتاب شد. دستور دادم تمام تانک ها را به داخل طاق خانه ها و پل ها برانند. و هر از چند گاهی مجبور می شد تانک خود را به مکانی باز بکشد تا آنتن شلاق را پخش کند و از طریق رادیو با فرمان ارتباط برقرار کند. اپراتور رادیو و راننده مکانیک در داخل تانک کمانچه زدند و دریچه باز ماند. و از بالا، یک نفر یک نارنجک را به داخل دریچه پرتاب کرد. در پشت اپراتور رادیو منفجر شد و هر دو مردند. بنابراین در شهر همیشه دریچه‌ها را می‌بستیم.

- نیروی مخرب اصلی مهمات تجمعی که شامل فشنگ های فاست می شد، فشار زیاد در تانک است که خدمه را تحت تأثیر قرار می دهد. اگر دریچه ها باز نگه داشته می شدند، پس شانس زنده ماندن وجود داشت.

این درست است، اما ما به هر حال دریچه ها را بسته نگه داشتیم. شاید در قسمت های دیگر فرق می کرد. با این حال، فاوستیست ها اول از همه به موتور ضربه زدند. تانک آتش گرفت چه نخواهی از تانک می پری بیرون. و سپس آنها قبلاً با مسلسل به خدمه شلیک می کردند.

- در صورت ناک اوت شدن تانک، شانس زنده ماندن چقدر است؟

- در 19 آوریل 1945 در اتریش ضربه خوردم. ببر ما را از وسط سوراخ کرد، پرتابه از تمام محفظه جنگ و از طریق موتور عبور کرد. سه افسر در تانک بودند: من به عنوان فرمانده گردان، فرمانده گروهان ساشا یونوف، تانک او قبلاً ناک اوت شده بود و فرمانده تانک. سه افسر و یک راننده و یک رادیو. وقتی ببر ما را بخیه زد، راننده مرد، تمام پای چپم شکست، پای راست ساشا یونوف پاره شد، پای راستش پاره شد، فرمانده تانک زخمی شد، فرمانده اسلحه لشا رومشکین زیر پای من نشسته بود، هر دو. پاهایش کنده شد اتفاقا درست قبل از این دعوا یه جورایی نشستیم شام خوردیم و لشا به من گفت: "اگر پاهایم پاره شود به خودم شلیک می کنم. کی به من نیاز دارد؟" او در یک یتیم خانه بود، هیچ اقوام و خویشاوندی وجود نداشت. و اکنون، در واقع، سرنوشت تعیین شده است. آنها ساشا را بیرون کشیدند، او را بیرون کشیدند و به بقیه کمک کردند تا بیرون بیایند. و در آن لحظه لشا به خود شلیک کرد.

به طور کلی، یک یا دو نفر مطمئنا یا مجروح می شوند یا می کشند. بستگی به محل برخورد پرتابه دارد.

- آیا سربازان و پرسنل فرماندهی پایه پولی دریافت کردند؟ حقوق، مزایای نقدی؟

- در مقایسه با عادی، غیر نگهبانان، یگان ها در یگان های نگهبانی، سربازان و گروهبان ها تا سرکارگر دو برابر حقوق می گرفتند و افسران - یک و نیم. به عنوان مثال، فرمانده گروهان من 800 روبل دریافت کرد. وقتی فرمانده گردان شدم یا 1200 روبل گرفتم یا 1500 روبل. دقیقا یادم نیست در هر صورت ما تمام پولی که در دست داشتیم دریافت نکردیم. تمام پول ما در صندوق پس انداز، در حساب شخصی شما نگهداری می شد. پول می تواند برای خانواده ارسال شود. یعنی ما پول در جیب خود حمل نکردیم، این دولت عاقلانه این کار را کرد. چرا در جنگ به پول نیاز دارید؟

-با این پول چی می تونستی بخری؟

- به عنوان مثال، زمانی که در تشکیلات گورکی بودیم، با دوستم کولیا اورکیف به بازار رفتیم. پسر خوبی بود، اما به معنای واقعی کلمه در اولین نبردها مرد! ما می آییم، نگاه می کنیم، یک هک نان می فروشد. او یک نان در دستانش دارد و دو نان در کیف. کولیا می پرسد "یک نان چقدر است؟" ، او پاسخ می دهد "سه مایل". کولیا معنی "مورب" را نمی دانست، سه روبل بیرون آورد و آن را بیرون آورد. میگه دیوونه شدی؟ کولیا متحیر شد، چطوری، سه تا مورب خواستی، من سه روبل بهت میدم! هاکستر می گوید: "سه مورب - این سیصد روبل است!" کولیا به او گفت: "اوه، تو عفونت! و ما به عنوان افسر سلاح شخصی داشتیم. کولیا تپانچه اش را بیرون آورد. هاکستر سه روبل برداشت و بلافاصله عقب نشینی کرد.

علاوه بر پول، ماهی یک بار به افسران جیره اضافه می دادند. شامل 200 گرم کره، یک بسته بیسکویت، یک بسته کلوچه و فکر کنم پنیر بود. اتفاقا یکی دو روز بعد از ماجرای بازار به ما جیره اضافه دادند.یک نان را از طول برش می دهیم و با کره می مالیم و روی آن پنیر می گذاریم. اوه، چقدر عالی شد!

- برای یک تانک، اسلحه و غیره منهدم شده چه پاداشی تعلق می گرفت؟ چه کسی این را تعیین کرد یا قوانین سختگیرانه ای برای تشویق و پاداش وجود داشت؟ وقتی تانک دشمن منهدم شد به کل خدمه جایزه داده شد یا فقط تعدادی از اعضای آن؟

- پول به خدمه داده شد و به طور مساوی بین خدمه تقسیم شد.

در مجارستان، در اواسط سال 1944، در یکی از راهپیمایی‌ها، تصمیم گرفتیم که تمام پولی را که بابت وسایل تخریب شده به دستمان می‌رسد، در یک دیگ مشترک جمع‌آوری کنیم و سپس برای خانواده‌های رفقای خود بفرستیم. و حالا بعد از جنگ، در حین کار در بایگانی، با بیانیه ای که در مورد انتقال پول به خانواده دوستانمان امضا کرده بودم، برخورد کردم: سه هزار، پنج هزار و غیره.

در منطقه بالاتون ما به عقب آلمانی ها نفوذ کردیم و این اتفاق افتاد که یک ستون تانک آلمانی را شلیک کردیم و 19 تانک را که 11 تانک سنگین بود را از بین بردیم. ماشین های زیادی وجود دارد. در مجموع 29 واحد تجهیزات نظامی منهدم شده به ما اعتبار داده شد. ما برای هر مخزن آسیب دیده 1000 روبل دریافت کردیم.

از آنجایی که تیپ ما در نارو-فومینسک تشکیل شد، تانکرهای مسکووی زیادی در تیپ ما وجود داشت و از دفاتر ثبت نام و ثبت نام نظامی مسکو برای ما پر شد. از این رو وقتی بعد از جنگ برای تحصیل در دانشکده افسری رفتم، سعی کردم تا حد امکان با خانواده های قربانیان ملاقات کنم. البته صحبت غم انگیز بود، اما آنها خیلی به آن نیاز داشتند، زیرا من کسی هستم که می دانم پسر، پدر یا برادرشان چگونه فوت کردند. و من اغلب این و آن را به آنها می گویم، تاریخ را نام می برم. و آنها به یاد دارند، اما آن روز ما ناراحت بودیم. پس پول را گرفتیم. و گاهی اوقات ما موفق می شدیم نه پول، بلکه بسته هایی با غنائم ارسال کنیم.