چرا فوتبالیست ها اینقدر درآمد دارند

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

موضوع پول در فوتبال کمتر از خود بازی با شور و شوق مورد بحث قرار می گیرد. از جمله رتبه بندی های مختلف، «هزینه» تیم های ملی است. در مسابقات قهرمانی فوتبال اروپا در سال 2021 ، تیم ملی انگلیس "گران ترین" بود که قیمت قراردادهای همه بازیکنان آن از 1 میلیارد یورو فراتر رفت و "ارزان ترین" از همه - تیم ملی فنلاند. ، "فقط" 44.6 میلیون یورو.

اما حتی چند دهه پیش، چنین قراردادهایی هرگز در آرزوی بازیکنان نبود.

به عنوان مثال، در سال 1990، گرانترین انتقال روبرتو باجو به یوونتوس در نظر گرفته شد، مبلغ معامله در آن زمان به 19 میلیون دلار رسید. حتی با در نظر گرفتن تورم، این رقم با هزینه گران ترین نقل و انتقالات روزهای ما قابل مقایسه نیست - انتقال نیمار برزیلی به پی اس جی با مبلغی بیش از 220 میلیون یورو.

چنین رشد انفجاری وصله های فوتبالیست ها نسبتاً اخیراً آغاز شده است. سیستم نقل و انتقالات اروپا که سال ها وجود داشت، با پرونده بوسمن، فوتبالیست بلژیکی که هرگز وارد صدر فوتبال جهان نشد، نابود شد، اما تصمیم گرفت برای شرایط کاری مناسب بجنگد.

فوتبالیست ملک باشگاه است

اما قبل از پرداختن به پرونده واقعی Bossman، اجازه دهید چند کلمه در مورد اینکه سیستم نقل و انتقالات در فوتبال اروپا تا اواسط دهه 1990 چگونه بود، بگوییم. در ابتدا، در حالی که ورزش آماتور بود، بازیکنان می توانستند حداقل یک روز آزادانه از تیمی به تیم دیگر حرکت کنند. هیچ محدودیتی وجود نداشت تا اینکه اتحادیه فوتبال (FA) که در سال 1863 تشکیل شد، ثبت نام بازیکن را معرفی کرد.

آنها هنوز هم می توانستند از باشگاهی به باشگاه دیگر بروند، اما نه زمانی که می خواستند، بلکه در پایان فصل. برای انجام این کار در فصل نیاز به مجوز خاصی بود. در پایان قرن نوزدهم، باشگاه ها شروع به پرداخت هزینه انتقال بازیکنان، یا بهتر است بگوییم، برای ثبت نام یک بازیکن به عنوان یک حرفه ای کردند. و سپس فوتبالیست به نوعی دارایی باشگاه شد: اگر تیم قبلی با انتقال موافقت نمی کرد ، ورزشکار نمی توانست قرارداد جدیدی امضا کند.

انگلیسی ها به عنوان بنیانگذاران فوتبال، بنیانگذار سیستم نقل و انتقالات "Hold-to-Move" نیز بودند که در سایر کشورهای اروپایی نیز فعالیت می کرد. و اتفاقاً انگلیس اولین کسی بود که این اصل را لغو کرد که یک بازیکن نمی تواند بدون رضایت کارفرمای قبلی تیم را تغییر دهد.

این اتفاق در دهه 1960 رخ داد، پس از اینکه جورج ایستهام، هافبک نیوکاسل نتوانست به آرسنال برود - باشگاه سابق نمی خواست او را رها کند. در دادگاه ، او به حذف محدودیت های انتقال دست یافت و با خیال راحت به بازیکن توپچی ها تبدیل شد. اما نام ژان مارک بوسمن در تاریخ ماندگار شد که 30 سال بعد شکایت مشابهی را مطرح کرد.

فقط فوتبال

بوزمن در سال 1964 در لیژ به دنیا آمد و از کودکی در آکادمی محلی فوتبال بازی می کرد. این مرد جوان دبیرستان را بدون هیچ چشم انداز به پایان رساند ، او حتی یک امتحان را که به او اجازه دهد ادامه تحصیل دهد قبول نکرد. اما بوزمن به این نیاز نداشت: او با موفقیت برای تیم ملی جوانان بلژیک بازی کرد و حتی کاپیتان آن بود. حرفه او در باشگاه های "استاندارد" و سپس "لیژ" کمتر گلگون بود - بیشتر بوسمن روی نیمکت نشست، در "لیژ" به مدت 2 سال فقط 25 بازی انجام داد.

زمانی که قراردادش در سال 1990 به پایان رسید، بوزمن به فرانسه و به باشگاه دانکرک دعوت شد. شرایط برای او بسیار عالی بود: آنها حقوق نسبتاً بالایی را پیشنهاد کردند و قول دادند که به طور منظم در زمین در پایگاه آزاد شوند. به نظر می رسد که هیچ مانعی وجود نداشته است، اما، همانطور که به یاد داریم، لیژ باید با انتقال بازیکن موافقت می کرد.به دلایلی که کاملاً مشخص نیست، بلژیکی ها از آزادی بوسمن امتناع کردند و قرارداد جدیدی با کاهش قابل توجه حقوق - تا 60٪ - پیشنهاد کردند.

این ورزشکار نپذیرفت و باشگاه پیشنهاد کاهش 75 درصدی داد. وضعیت به بن بست تبدیل شد: بوزمن بیشتر روی نیمکت می نشست، اما آنها حاضر به رفتن او نشدند، اگرچه قرارداد منقضی شده بود.

دانکرک همچنان سعی کرد از Bossman پیشی بگیرد، اما لیژ 1.2 میلیون دلار درخواست کرد که خیلی زیاد بود. بعلاوه در فرانسه بوسمن لژیونر بود و در یک تیم طبق قوانین موجود بیش از سه نفر نمی توانستند بازی کنند. برای دانکرک خیلی زیاد بود که یک بازیکن متوسط را با پول زیاد بخرد و سهمیه ورزشکاران خارجی را یک سوم تمام کند و باشگاه این معامله را رد کرد. این فوتبالیست تصمیم گرفت قانونی بودن چنین شرایط بردگی را در دادگاه به چالش بکشد.

حق کار

کارشناسان خاطرنشان می کنند که سیستم نقل و انتقالات ورزشی که در اروپا وجود داشت، آزادی های کلیدی را محدود می کرد: حرکت، رقابت در بازار کار، و همچنین مانع از اعمال کامل حق کار شد. Bossman به همراه یک وکیل جوان، ژان لوئیز دوپون، در دادگاه ناحیه لیژ، سپس به دادگاه تجدید نظر در لیژ شکایت کردند و سپس به دادگاه اروپا رسیدند. در ابتدا، ادعاهایی علیه لیژ مطرح شد، اما سپس یوفا مخاطب این ادعاها شد: بوسمن دیگر در تلاش برای حل مشکلات خود نبود، بلکه برای رسیدن به عدالت جهانی بود.

این دعاوی به مدت پنج سال مورد بررسی قرار گرفت و در نهایت تصمیمی اتخاذ شد: قوانین انتقال آزادی حرکت کارگران را محدود می کرد، بنابراین، آنها با معاهده 1957 رم برای تأسیس اتحادیه اروپا در تضاد بودند. تیم ها از دریافت غرامت برای بازیکنی که قراردادش به پایان رسیده بود منع شدند و با اتمام آن بازیکن آزاد شد. همچنین محدودیت دسترسی بازیکنان به مسابقات در داخل اتحادیه اروپا ممنوع بود، یعنی محدودیت لژیونرها را حذف کردند. NFs سعی کرده اند این تصمیم را به چالش بکشند و تاکید کردند که محدودیت های موجود تعادل بین باشگاه ها را حفظ کرده و آنها را تشویق می کند تا برای خود ذخیره ای آماده کنند. دادگاه این دلایل را نپذیرفت.

بعد از ماجرای بوزمن

هیچ کس نتوانست عواقب این تصمیم را محاسبه کند. در واقع باشگاه ها مجبور شدند دستمزد بازیکنان پیشتاز را افزایش دهند تا از تیم جدا نشوند. اما آنها بلافاصله این را درک نکردند، برخی ستاره های خود را از دست داده اند. به عنوان مثال، در سال 1995 فینال لیگ قهرمانان توسط آژاکس هلند به پیروزی رسید. یک سال بعد، میکائیل رایزیگر، جورج فینیدی، کلارنس سیدورف، ادگا داویدز، نوانکو کانو تیم طلایی را ترک کردند، مارک اورمارس و پاتریک کلایورت دو سال بعد باشگاه را ترک کردند.

قهرمان لیگ قهرمانان، بازیکنان برتر را از دست داده است. فوراً سعی کردیم قرارداد را با بازیکنان تمدید کنیم، اما تعدادی از بازیکنان ترجیح دادند به عنوان بازیکن آزاد ترک کنند. یک سال بعد دوباره به تیم های دیگر فروخته شد. میلان به ویژه غیرت داشت که کلایورت، بوگارد و رایزیگر را بیهوده گرفت. لوئیس فن خال، سرمربی آژاکس گفت: بعداً ایتالیایی ها پول زیادی برای آنها پرداخت کردند.

اما افزایش پچ‌ها و جابجایی‌های عظیم بازیکنان تنها پیامدهای پرونده بوزمن نبود. اعتقاد بر این است که ارزش آکادمی های باشگاه های فوتبال در نتیجه کاهش یافته است - اگر می توانید بازیکنانی از کشورهای دیگر خریداری کنید، نیازی به پرورش ورزشکاران جوان برای تیم خود نیست. مفهوم سبک بازی ملی شروع به محو شدن کرد: اگر در سال 2005 آرسنال بدون حتی یک انگلیسی در ترکیب وارد بازی شود، می توانیم در مورد چه نوع فوتبال انگلیسی صحبت کنیم؟

اما برای خود بوزمن، که به نظر می رسد برای کل دنیای فوتبال خوب بود، این روند بد به پایان رسید. همکارانش از او که او را یک وکیل خودخواه می دانستند روی گردان شدند. با این وجود، او از هیچ پول خاصی شکایت نکرد، بی خانمان ماند، همسرش او را ترک کرد. او در باشگاه های درجه سه بازی کرد، سعی کرد مسابقاتی را برای حمایت از خود ترتیب دهد، تی شرت های یادگاری تولید کرد (تنها یکی فروخته شد، آن را وکیل دوپونت خرید).

پیل که یک سال را در زندان گذراند، اکنون با کمک های دولتی زندگی می کند. روزنامه نگاران همچنان بوزمن را "مردی که همه چیز را تغییر داد" خطاب می کنند.اما در واقع، معلوم می شود که همه چیز برای دنیای فوتبال تغییر کرده است، نه برای بازیکنی که می خواست قراردادی پرسود با باشگاه دانکرک منعقد کند.