فهرست مطالب:
- چه چیزی در موسسه ویروس شناسی ووهان مطالعه می شود؟
- نشت آزمایشگاهی: درست یا غلط؟
- ویروس کرونای جدید از کجا آمده است؟
تصویری: در آزمایشگاه ویروس شناسی ووهان چه گذشت؟
2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03
تقریبا یک سال و نیم پیش، اولین موارد ابتلا به ویروس کرونای جدید در شهر ووهان چین رخ داد. منبع ادعایی عفونت یک بازار غذاهای دریایی واقع در نزدیکی موسسه ویروس شناسی ووهان بود. با شنیدن این (مخصوصاً اگر داستان های علمی تخیلی زیادی خوانده و تماشا کرده باشید)، تصویری در ذهن شما به سرعت ایجاد می شود: در آزمایشگاه برای آزمایش ویروس ها روی میمون ها، یکی از کارمندان به طور کاملاً تصادفی آلوده می شود، یا به عنوان مثال، یک میمون آلوده فرار می کند.
گزینه های زیادی وجود دارد، می دانید. اما واقعیت، با این وجود، علمی تخیلی نیست و در ماه آوریل، سازمان بهداشت جهانی (WHO) گزارشی در مورد منشاء SARS-CoV-2 منتشر کرد. به چهار نظریه در مورد منشاء ویروس کرونا نگاه می کند و از جمله می گوید که تقریباً در مورد هر موضوعی که در طول کار مطرح می شود به تحقیقات بیشتری نیاز است.
در عین حال، محققان آخرین و چهارمین نظریه در مورد نشت ویروس از آزمایشگاه در ووهان را کمترین احتمال می دانند. بر اساس نتایج مطالعات علمی قبلی منتشر شده، COVID-19 به طور طبیعی ظاهر شد. پس چرا همه دوباره در مورد موسسه ویروس شناسی ووهان صحبت می کنند؟
چه چیزی در موسسه ویروس شناسی ووهان مطالعه می شود؟
نیچر در مقاله ای در سال 2017 می نویسد، اولین پروژه آزمایشگاه، مطالعه پاتوژن BSL-3 بود که باعث تب خونریزی دهنده کریمه کنگو می شود: یک ویروس کشنده منتقله از کنه که دام ها را در سراسر جهان از جمله در شمال غربی چین آلوده می کند و می تواند به مردم منتقل می شود. متعاقباً، دانشمندان این مؤسسه شروع به مطالعه سایر ویروسها، از جمله کرونا ویروس SARS کردند و دریافتند که خفاشهای نعل اسبی در چین مخزن طبیعی آنها هستند.
این کار ادامه یافت و در سال 2015 مطالعه ای منتشر شد که نتایج آن نشان داد ویروس هیبریدی توسعه یافته توسط تیم برای رشد در موش و تقلید بیماری در انسان سازگار شده است. نویسندگان این کار علمی که در مجله نیچر منتشر شده است، خاطرنشان کردند که "ویروس قابلیت انتقال به انسان را دارد."
پس از آن، آزمایشگاه با شایعات زیادی احاطه شد، از جمله نشت های مختلف، مانند در پکن، زمانی که ویروس سارس از اتاق های با امنیت بالا فرار کرد. سپس چشم انداز گسترش قابلیت های آزمایشگاه ووهان (به ویژه شروع کار با میمون ها) ترس بسیاری از محققان خارج از کشور را برانگیخت.
امروزه، تئوری تصادف آزمایشگاهی فراتر از شایعات رفته است و به نظر می رسد که به طور فزاینده ای قابل قبول به نظر می رسد: در 13 مه، گروهی متشکل از 18 دانشمند از دانشگاه های برجسته مانند هاروارد، استنفورد و ییل نامه ای سرگشاده در Science منتشر کردند که در آن خواستار "جدی بودن" شد. "فرضیه نشت را در نظر بگیرید. از محققان خواسته می شود تا زمانی که داده های کافی برای رد آن وجود دارد کار کنند.
نشت آزمایشگاهی: درست یا غلط؟
برای درک اینکه چرا دانشمندان برجسته جهان به آزمایشگاه ووهان توجه زیادی کردند، اجازه دهید کمی حافظه خود را تازه کنیم: اولین کانون عفونت در ووهان ثبت شد و به نظر می رسید قربانیان مربوط به بازار غذاهای دریایی باشند. همچنین یادآوری می کنم که انتقال ویروس از حیوان به انسان در شرایط حاکم بر بازار همچنان یکی از فرضیه های اصلی منشاء SARS-CoV-2 است.
قابل ذکر است که فرضیه جایگزین نشت از آزمایشگاه با شک و تردید جامعه علمی جهان مواجه شد.(احتمالاً، تا حدودی، محققین از ظهور انواع تئوری های توطئه می ترسند. اما با این وجود، فایده ای نداشت). با این حال، در ماه مه، زمانی که وال استریت ژورنال با استناد به گزارشی از سرویسهای اطلاعاتی، مقالهای را منتشر کرد که بر اساس آن سه محقق از آزمایشگاه ووهان در پاییز 2019 بیمار شدند و به مراقبتهای بستری نیاز داشتند، وضعیت بهطور غیرمنتظرهای تغییر کرد.
در این مقاله همچنین آمده است که در آوریل 2012، شش کارگر معدن در استان یوننان در جنوب غربی چین بیمار شدند. همه بیماران علائمی مشابه علائم COVID-19 داشتند. بر اساس نتایج تجزیه و تحلیل معدنچیان، آنها از ذات الریه رنج می بردند و تا اواسط ماه اوت، سه نفر از آنها جان خود را از دست دادند. سپس کارشناسان موسسه ویروس شناسی ووهان تحقیقات خود را آغاز کردند و در نهایت حدود هزار نمونه را در معدن جمع آوری کردند. سپس مشخص شد که این نمونه ها حاوی 9 نوع ویروس کرونا هستند.
یکی از آنها به نام RaTG13 دارای کد ژنتیکی 96 درصد مشابه ژنوم SARS-CoV-2 بود. این نزدیکترین "بستگان" COVID-19 است، اگرچه در "فاصله تکاملی عظیم" قرار دارد. محققان خاطرنشان می کنند که هر دو نوع این کروناویروس ها ده ها سال پیش تقسیم شدند. ویروس شناس شی ژنگلی، که برای مطالعه این نوع ویروس ها کار می کند، به وال استریت ژورنال اطمینان داد که معدنچیان به COVID-19 مبتلا نشده اند.
ویروس کرونای جدید از کجا آمده است؟
گزارشی که اخیراً در سرور پیش چاپ BioRxiv منتشر شده است، جزئیاتی در مورد کروناویروس های یافت شده در معدن ارائه می دهد. محققان خاطرنشان می کنند: "یافته ها نشان می دهد که کروناویروس هایی که در خفاش ها یافتیم ممکن است فقط نوک کوه یخ باشد." در همان زمان، آنها همچنین ادعا می کنند که هشت ویروس غیر RaTG13، تقریباً یکسان با یکدیگر، تنها 77٪ شبیه SARS-CoV2 هستند. همچنین قابل ذکر است که به گفته محققان، این کروناویروسها توانایی آلوده کردن سلولهای انسانی را نشان ندادهاند.
این گزارش در پایان میگوید: «در حالی که گمانهزنیهایی در مورد نشت احتمالی کروناویروس RaTG13 از آزمایشگاه ووهان (که باعث همهگیری COVID-19 شد) وجود دارد، شواهد تجربی این موضوع را تأیید نمیکند.
اما در این مورد، بی اعتمادی جامعه علمی از کجا آمده است؟ دلیل تا حدی در این واقعیت نهفته است که مأموریت WHO برای مطالعه منشأ SARS-CoV-2 تنها سه ساعت در موسسه ویروسشناسی ووهان سپری کرد و اعضای آن فقط به دادههای از پیش پردازش شده دسترسی داشتند. همانطور که قبلا نوشتیم، این گزارش بیان کرد که فرضیه تصادف آزمایشگاهی "بسیار بعید" است، در حالی که فرضیه انتقال طبیعی ویروس محتمل ترین نامگذاری شده است.
با این حال، دو روز پس از انتشار این گزارش، تدروس آدهانوم گبریسوس، مدیر کل سازمان جهانی بهداشت هشدار داد که احتمال نشت آن را نمیتوان رد کرد و به تحقیقات دقیقتری نیاز است. با این حال، نماینده WHO در پاسخ به سوال خبرنگاران TWS در مورد اینکه آیا این سازمان توصیههای گزارش منشا ویروس را در سطح فنی در نظر میگیرد، پاسخ داد که تحقیقات آتی شامل فرضیهای در مورد تصادف در آزمایشگاه خواهد بود، اما هنوز مشخص نیست که انجام شود یا خیر.
به نظر می رسد حقیقت آنچه در داخل دیوارهای آزمایشگاه ووهان رخ داده است، به این زودی ها کشف نخواهیم کرد.
توصیه شده:
روسیه توسط آزمایشگاه های نظامی بیولوژیکی ایالات متحده احاطه شده است
با بیرون کشیدن تنها یک خط از گزارش بزرگ نیکلای پاتروشف دبیر شورای امنیت فدراسیون روسیه "امنیت روسیه در دنیای مدرن"، ابتدا Lenta.ru و سپس تعدادی از نشریات دیگر ناگهان به سرعت به این موضوع پرداختند. آزمایشگاههای بیولوژیکی نظامی آمریکا، که بیشتر و بیشتر در اطراف روسیه وجود دارد، مشکلی ندارد و تقریباً مفید است، اما خطر اصلی ما ناشی از گرمایش جهانی است
اکتشافات ویروس شناسی می تواند زیست شناسی را تغییر دهد
ویروسها موجودات کوچک اما «فوقالعاده قدرتمند» هستند که بدون آنها زنده نمیمانیم. تأثیر آنها بر سیاره ما غیرقابل انکار است. پیدا کردن آنها آسان است، دانشمندان به شناسایی انواع ویروس های ناشناخته قبلی ادامه می دهند. اما چقدر در مورد آنها می دانیم؟ چگونه بفهمیم کدام یک را ابتدا بررسی کنیم؟
جو ریپر - چرا سوروس به آزمایشگاه زیستی در ووهان نیاز دارد؟
چگونه آنها با هم به پایان رسیدند: پدر بیل گیتس، تد ترنر، راکفلر و سوروس؟ و شخصیت اصلی این موضوع چگونه با آزمایشگاه زیستی در ووهان مرتبط است؟ بیایید آن را بفهمیم
Hyperborea - یونانی سوار بر رودخانه گذشت
برای از دست دادن، نه برای کشف Hyperborea امروز، مورخان فقط باید کور و کر شوند. نادیده گرفتن سرسختانه، سکوت، نادیده گرفتن نظریات اساسی علوم مرتبط ضروری است
در دهه 1980 در بخش فیزیک دانشگاه دولتی مسکو چه می گذشت؟ درباره کارتل OP و کمیسیون شبه علم آکادمی علوم روسیه
مقاله غم انگیز «زندانی برای ذهن» را خواندم. چه کسی، چگونه و چرا علم زمینی را در مسیر اشتباه هدایت کرد؟" من در یک لحظه علاقه مند شدم: