ارتدکس یا زندگی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در جلوی چشمان کل کشور، ROC که از خوشحالی ناله می‌کند، کت ژاندارم قدیمی خود را می‌پوشد که به کمک روسیه متحد تهیه شده بود. کشیش ها برای مدت طولانی با روشنگری و رضایت بازی نکردند. آنها با دریافت چالش‌های فراوان زمانه و ناتوانی در پاسخ به آنها، ساده‌ترین راه را انتخاب کردند و تصمیم گرفتند با مشت‌های پلیس و مناطق سیم خاردار مخالفان خود را ساکت کنند. اولین پتروداکتیل دوره جدید روابط عمومی کلیسا ماده قانون کیفری بود که علاوه بر محافظت بیشتر از عبادتگاه ها و لوازم مذهبی ، صراحتاً مسئولیت کیفری را برای مخالفت بیان می کند.

برای اولین بار در صد سال گذشته، سلسله مراتب کلیسا به وضوح خدای خود را در معرض تمسخر قرار دادند. اکنون واضح است که علیرغم قدرت مطلق او، یعنی برای ذخایر بیماری های همه گیر، سنگفرش های آسمانی و لژیون فرشتگان، بدون ماده اضافی در قانون جزایی فدراسیون روسیه که خندیدن به وزیران فرقه خود را ممنوع کند، خوب، می تواند حتی تا سال جدید 2013 دوام نمی آورد. با این حال، سؤال از کیفیت خدای آنها کمتر از همه ما را مورد توجه قرار می دهد. دسیسه در جای دیگری نهفته است.

در متن تصویر سیاسی امروز، شعار معروف متعصبان مذهبی «ارتدکس یا مرگ» معنایی خاص و کاملاً کاربردی پیدا می کند. با این حال، من فعلاً به آقای ناریشکین، ژیرینوفسکی و سایر گونفالن‌داران دوما توصیه می‌کنم که خود را به کتیبه روی کراوات‌ها، تی‌شرت‌ها و ژاکت‌های یک نسخه متوسط، یعنی: «ارتدکس یا مقاله» محدود کنند. در حال حاضر، این دقیق تر خواهد بود و به آنها امکان می دهد در همان "زمینه قانونی" باقی بمانند که در آن برای اعضای دوما بسیار راحت است که با سر بریده قانون اساسی فدراسیون روسیه فوتبال بازی کنند. (در طول زمان می توان به آرامی به نسخه های مختلف از نوع "ارتدکس یا: آتش، مرگ، صندلی برقی، چوب، گلوله و غیره" رفت.) عجیب است که اصل ابتکارات تنبیهی "احترام" ضروری است. برای دین و سنت های خاص در عین حال، قانونگذاران به هیچ وجه نمی خواهند توضیح دهند: چگونه و برای چه می توان به یک ایدئولوژی خونین، ویرانگر، ریاکارانه و تهاجمی «احترام» کرد؟

یکی دیگر از نکاتی که ضرورت ماده کیفری جدید را توجیه می کند، «توهین به مؤمنین» است. اما اولاً، ما می دانیم که کل تمدن و فرهنگ جهانی توهین مستمر و مستمر به کسانی است که می خواهند مطابق قوانین فولکلور عبری زندگی کنند. ثانیاً، می‌بینیم که چگونه افراد خاص، مؤمنان را برای آزرده شدن تربیت می‌کنند، و به علاوه، درجه مناسب توهین را از آنها می‌خواهند. و هنگامی که درجه سقوط می کند، مجدانه تصعید می شود. کافی است صحنه اخیر به اصطلاح را تحلیل کنیم. نماز ایستاده در HHS. ریاست این رویداد gr. گاندیایف، در بهترین سنت‌های جلسات کاشپیروفسکی، اصرار دارد که وقتی از کشیش به روسی ترجمه می‌شود، به نظر می‌رسد: «آزار باش! توهین شدید تر! با دیدن این از آرد دندان قروچه کنید! وحشت کن!" در همان زمان، تصاویری روی تخته ها نشان داده می شود که توسط یک متعصب مذهبی دیگر خط خطی می شود، "بیچاره های بیچاره"، نمایشگاه ها، برنامه های تلویزیونی یادآوری می شوند و با جدیت اشاره می کنند که خداوند به نحوی از همه این ترفندها به طرز وحشتناکی آسیب دیده است. (این خنده دار است که واکنش خنثی همنوع بسیار فقیر به هیچ وجه مورد توجه قرار نمی گیرد، اگرچه همانطور که از "کتاب مقدس" می دانیم، پاسخ های او به هرگونه نظارت بر بشریت همیشه سریع و درخشان بوده است.)

ورق سنت و میهن پرستی در این جلسات آموزشی به همان اندازه زیرکانه و با دقت بازی می شود. ارزش دارد که در این مورد با جزئیات بیشتر صحبت کنیم.واقعیت این است که میهن پرستی روسی ملزم به پوشیدن کفش های ضخیم، داشتن شپش یا ارتدوکس بودن نیست. اما میل به سوق دادن افکار، زندگی و آگاهی روسی به غار ارتدکس، برای بازگرداندن روسیه به مرحله ای طولانی و باستانی از توسعه - این یک روسوفوبیا واقعی و واقعی است. سنت ها، البته، ریزه کاری های بامزه ای هستند، اما باید شجاعت این را داشت که به موقع و بدون پشیمانی از آنها جدا شد، زیرا آنها دشمنان اصلی هر توسعه هستند. حفظ سنت های تفکر و جهان بینی هرگز به روسیه اجازه نمی داد که I. M. Sechenov، I. P. Pavlov، M. V. Lomonosov و K. E. Tsiolkovsky را داشته باشد. همه آنها مظهر شورش علیه دیدگاه سنتی و در این مورد ارتدکس به جهان بودند و اصلاً پیامد آن نبودند.

به طور کلی، همانطور که می دانید، دو دستور العمل برای میهن پرستی وجود دارد. نظامی و علمی و تمدنی.

میهن پرستی با مخمرهای نظامی سریعتر رشد می کند، زیباتر به نظر می رسد و برای توده ها آسان تر است. دستور تصعید آن بسیار ساده است: با استفاده از قلوه سنگ های دروغ در تاریخ، باید ستایش ژنرال های مختلف را بخوانیم که به طور کلی، بی معنی انبوهی از رعیت ها را در سراسر اروپا با کلاه گیس های پودری هدایت می کردند و شکم شکم برگرها را سوراخ می کردند. فریاد بزن "خدا با ما باش، بتها را درک کن." علیرغم حماقت و ناامیدی این مدل، جذابیت خاص خود را دارد: عملی تر از علمی است، زیرا این میهن پرستی نظامی است که بهترین دستور پخت غذای توپ است. این مدل برای اداره کشور و به طور کلی برای هر مجری مناسک سیاسی مناسب است: فقط نیاز به دانستن نام چند ژنرال و توانایی برش زدن به موقع اشک از چشم راست دارد.

میهن پرستی نوع دوم پیچیده تر است و نیاز به دانش خاصی دارد. به عنوان مثال، این واقعیت که پاولوف یک راهب دومینیکن نبود، و تیمیریازف توسط آتنیان به نوشیدن سم محکوم نشد. البته چنین عمق دانشی در تاریخ علم برای حقوقدانان، اقتصاددانان و فیلسوفان دولت تقریباً غیرقابل دسترس است، اما با دادن حق سخنرانی در رویدادهای مهم با گرامافون، در نهایت می توان موضوع را حل کرد. (البته پف کردن گونه های عظمت علمی، محکم نگه داشتن جایگاه زیبای 155 در جهان از نظر کیفیت آموزش، دشوار است، اما دشوارتر از قدرت بزرگ بودن نیست، جنگ را حتی به چچن کوچک دمیده است.)

دستور دوم بدون شک خوب است زیرا روسیه، که نمونه هایی از آزاداندیشی شگفت انگیز، نبوغ در علم و فناوری را به جهان ارائه کرده است، واقعاً چیزی برای افتخار دارد. اما در این نسخه از ایدئولوژی دولتی، به بازرگانان معنویت ما می توان جایگاه بسیار متواضعی را ارائه داد. و این دوباره احساسات آنها را آزار می دهد. قوی مثل سقط جنین یا رژه همجنس گرایان. اگرچه برای من کاملاً نامفهوم است، اما تفاوت اساسی بین رژه غرور همجنسگرایان و راهپیمایی مذهبی چیست؟ و در واقع، و در موردی دیگر، ما شاهد یک راهپیمایی باشکوه لباس هستیم که هدف آن نشان دادن انحصار خاصی در آن است. سقط جنین حتی سرگرم کننده تر است. جالب است که کلیسا نظر خود را در مورد این موضوع دارد، اگرچه دانش خاصی برای حل این موضوع ندارد. علاوه بر این، ما می دانیم که کلیسا همیشه از وحشیانه ترین جهل با کف در دهان دفاع کرده است، اما همیشه در یک گودال نشسته است. در مسائل نجوم، زیست شناسی، جانورشناسی، مردم شناسی و غیره این گونه بود.

به ویژه، «پدر کلیسا»، معلم جهان‌شناسی و قدیس ایزیدور سویل، نویسنده این نسخه است که «زنبورها از گوشت گوساله پوسیده، سوسک‌ها از گوشت اسب، ملخ‌ها از گوشت قاطر، و عقرب‌ها از خرچنگ تشکیل می‌شوند. " توماس آکویناس در Summa theologiae نسخه ای به همان اندازه کنجکاو از zoogenesis ارائه کرد: "حتی اگر گونه های جدیدی ظاهر شوند، آنها به طور بالقوه زودتر وجود داشته اند، که این واقعیت را ثابت می کند که برخی از حیوانات از پوسیدگی حیوانات دیگر تشکیل شده اند." جالب است که الهیات تا پایان قرن نوزدهم بقایای ماموت‌ها و دایناسورها را به عنوان شاهدی بر وجود «غول‌های کتاب مقدس»، «غول‌هایی» ارائه می‌کرد که طبق فصل ششم پیدایش و سیزدهمین زمین در آن روزگار. از نوح و موسی البته، پس از آن هیچ کس حفاری های خاصی انجام نداد، اما فرسایش، رانش زمین، فروریختن سواحل رودخانه های شیب دار اغلب استخوان های غول پیکر را در معرض دید قرار می دهد. و آنها را درست مانند استخوان های غول های کتاب مقدس که در سیل مرده اند در کلیساها آویزان کردند.من حتی در مورد ژئومرکزی و هلیوسنتریسم صحبت نمی کنم، در مورد شکل و سن زمین… هر جا که به دنبال کوچکترین جلوه هایی از عقلانیت یا "دانش ویژه" کلیسا باشیم، متأسفانه آنها را نخواهیم یافت. و مجبور خواهیم شد اعتراف کنیم که ما تاریخ را نه تنها سازمانی بسیار تهاجمی، بلکه کاملاً احمقانه در نظر می گیریم. شاید این عصبانیت او را توضیح دهد - همیشه، از همه و همه چیز.

با این حال، این کار را برای ما در روسیه در قرن 21 آسان نمی کند. باز هم اکنون طبق قانون به ما پیشنهاد می شود "ارتدکس یا مرگ". من فکر می کنم که این شعار هنوز منطقی است که یک بار برای همیشه در «ارتدکس یا زندگی» بازنویسی شود. و سپس یک انتخاب آزاد و معنادار بین این دو موقعیت انجام دهید.