روسیه باستان

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

1. چگونه اوچاکوف به اودسا تبدیل شد و اورشک به سنت پترزبورگ تبدیل شد

2. عتیقه کیف

3. عتیقه سواستوپل

4. ژاپن باستان

5. استرالیا عتیقه

اما همه اینها، به احتمال زیاد، ماهیت پراکنده ای دارند، به یک کل واحد جمع نمی شوند، بنابراین در این مقاله من جالب ترین شواهد را جمع آوری خواهم کرد، که بیشتر شبیه یک کالیدوسکوپ با مصور غنی خواهد بود.

در نهایت، تصمیم گرفتم این مقاله را پس از سفر به موزه تاریخ کیف اوکراین بنویسم (ما آن را موزه فرهنگ محلی کیف - KKM می نامیم)، که در آن نمایشگاه های بسیار مشابه در اتاق های مختلف به نمایش گذاشته می شود، حتی موارد مشابهی نیز وجود دارد. (به ویژه، این مربوط به دوره "گردو" در قلمرو منطقه دریای سیاه، دوره سکایی و دوره کیوان روس است). با کمی دور شدن از موضوع، می‌خواهم بگویم که به چکش در سالنی که به فرهنگ تریپیلی اختصاص داده شده بود، علاقه زیادی داشتم، مانند اینجا:

بخش عمده چکش ها دارای ویژگی پردازش خشن هستند و آثاری از کار ندارند - تراشه، خراش، تراشه و غیره. اما چنین "جوراب" جلا داده شده چکش با سوراخ کاملاً گرد چنین آثاری دارد، و بنابراین من یک سوال داشتم - چگونه باستانی ها می توانستند این کار را با کمک ابزارهای اولیه انجام دهند؟ دو گزینه وجود دارد:

1. قدیم ها ماشین داشتند

2. آثار "ضربات" عمدا ایجاد شده است، و همه اینها بر روی تجهیزات مدرن انجام شده است، اما پس چرا همه چکش های تقریباً ساخته شده دارای آثار بهره برداری نیستند؟ (به ویژه، در تصویر بالایی از یک موزه دیگر، چنین آثاری به نظر نمی رسد مشاهده شود، اگرچه در کیف من با چشمان خود چنین آثاری را دیدم).

اینها مشاهدات من از یک موزه است، فکر می کنم دفعه بعد که به موزه فرهنگ های محلی محلی خود بروید (و امیدوارم این مقاله شما را تشویق کند که این کار را انجام دهید)، آنگاه چیزی برای فکر کردن خواهید داشت.

بنابراین، شاید با اهرام شروع کنم.

اهرام در روسیه

بیایید در مورد اجسام بزرگی مانند اینها در اورال صحبت نکنیم

و کوچکتر، در مورد اهرام با لبه های شیب دار که هنرمندان قرن هجدهم و حتی قبل از آن در اروپا با شور و شوق اختراع کردند.

دومینیچینو منظره با پرواز به مصر. قطعه.

یان ون اسکورل مدونا و کودک. 1530-1531.

رابرت هوبرت بدون عنوان

نسخه ای وجود دارد که اهرام بعداً ترسیم شده اند و منظره بدون آنها بسیار هماهنگ است و دلیل انجام این کار مشخص نیست. (اما در نقاشی هوبرت، من نمی دانم چگونه می توان چنین هرمی را "کشید"). جزئیات بیشتر در اینجا

ما همین اهرام را در سودان می بینیم:

هرم در تیکال، گواتمالا، آمریکای جنوبی

خب حالا بریم پیتر:

آرخانگلسک (حکاکی هلندی 1765)

سواستوپل

به هر حال، در اینجا پیوندی به اهرام کریمه است که به شدت مدفون شده اند، که در حال حاضر حدود 37 مورد از آنها وجود دارد:

کازان

نیژنی نووگورود

و در اینجا هرم در شهر سیبری است (چنین شهری وجود داشت!) از کرونیکل کونگور Remezov:

یعنی معلوم می شود که اهرام بزرگ ممکن است به طور همزمان هم منبع انرژی برای کل منطقه بوده و هم از جابجایی های احتمالی لرزه ای جلوگیری کرده باشند، زیرا آنها در محل های گسل های پوسته زمین ساخته شده اند (اهرام کریمه این را کاملاً نشان می دهد). اما چنین اهرام کوچکتری با لبه های شیب دار مستقیماً در داخل شهر قرار داشتند و بر این اساس فقط به او غذا می دادند. با توجه به اندازه کوچک و شیب لبه ها، احتمالاً تنظیم فرکانس بالاتری ایجاد شده است که قدرت بیشتری می دهد.

در ادامه طبق برنامه

بت های عتیقه در روسیه

اگر "تواریخ ایوان وحشتناک" را که برای اولین بار توسط هرمان استرلیگوف منتشر شد را با دقت مطالعه کنیم (شما می توانید از اینجا دانلود یا مرور کنید)، مجسمه های برهنه بسیاری را خواهیم یافت که به آنها "بت" یا "جسم طلایی" می گفتند.بر روی همه این قطعات از "تواریخ ایوان مخوف" و همچنین از نمادها، "Radziwill Chronicle"، "Nikon Chronicle" و دیگران، به وضوح مشاهده می شود که در طول دعا به این "بت ها"، کشیش ها جایی ندارند. دیده می شود، و هیچ صلیب نیز وجود ندارد، حتی با مصلوب شدن. اگر آنها عمدتاً روی نمادها هستند، پس این یک تقلبی خام است که روی آن با رنگ دیگری که می درخشد نقاشی شده است، در حالی که رنگ روی نمادها مات است (به هر حال، این مربوط به اهرام "نقاشی شده" در بالا، رنگ است. با رنگ ساختمانهای اطراف یکسان است و همچنین از نظر سایه از سایر جزئیات تصویر که در کنار آن قرار دارد قابل تشخیص نیست. اگر یک نقاشی بود، "هرم" سبکتر از بقیه تصویر به نظر می رسید).

برای درک سریع، این خبر را ارائه می کنم:

بنابراین، به توجه شما مجموعه "بت ها" من بر روی ستون ها، کاملا برهنه، که آنها در روسیه دعا کردند:

آیا شما را به یاد چیزی می اندازد؟ و من واقعا…

چگونه می توانی زن طلایی معروف را به یاد نیاورید

به ویژه، در کتابی که قبلاً ذکر کردم، "تاریخ، در مورد ویرانی شهر تروا نوشته شده است …" معبد آتنا، معبد آفرودیت و غیره.

و در اینجا شهادت پتروشا اولین در مورد ریشه های "بت پرستی" کلیساهای "مسیحی" است:

نتیجه می گیریم که پیش از این برهنگی امری شرم آور نبود، بلکه امری طبیعی تلقی می شد و سطح رشد پیشینیان به قدری بالا بود که با دیدن بدن برهنه هیچ «امیال پستی» بر آنها تسخیر نمی شد، این نوعی سرود است. به طبیعت و انسان همانطور که طبیعت آفریده شده است، به گفته خدایان، نیازی به لباس نیز نبود. می توانید در مورد این موضوع بنویسید و بنویسید (دیمیتری میلنیکوف این کار را به خوبی انجام می دهد) ، اما من در این مورد زیاد نمی مانم ، زیرا هنوز مطالب زیادی در پیش است. من یک مقاله جداگانه را به این اختصاص خواهم داد، یا دیمیتری این کار را برای من انجام می دهد =)

سپس ما داریم -

مهمات نظامی

همه ما احتمالاً تصویری از زره نظامی در روسیه داریم که از دوران کودکی برای ما آشناست. نمایشگاه‌های متعدد در موزه‌ها به ما نشان می‌دهد که سربازان روسی چگونه به نظر می‌رسند، و آنها چیزی شبیه این به نظر می‌رسند. جنگجوی نوگورود در نبرد کولیکوو:

یا اینجوری

نحوه مبارزه با چنین دامنی که مانع حرکت می شود برای من کاملاً روشن نیست، شاید قبلاً همه چیز متفاوت بود.

نیازی به گفتن نیست که هیچ خراش روی این زره وجود ندارد؟

من بسیار علاقه مند به لباس سربازان بودم که بر روی قطعه معروف نماد یاروسلاول نشان داده شده است که نبرد کولیکوو را به تصویر می کشد (نبردی که بارها در مطالعات مربوط به گاهشماری جدید فومنکو و نوسوفسکی ظاهر شده است).

همه چیز خیلی آشناست… شاید اینطوری؟

تا حدی عجیب است، اینطور نیست؟ اجازه دهید اکنون به بناهایی بپردازیم که در معرض دید همه هستند. قانون آهنین است و مانند ساعت کار می کند - اگر می خواهید چیزی را پنهان کنید، آن را در برجسته ترین مکان قرار دهید. قبلاً درباره نقش برجسته ستون اسکندر و مصادف شدن با نقش برجسته ستون تراژان به تفصیل نوشته ام. بنابراین، آقایان، شکاکان، در اینجا بخش کوچکی از این "تصادف" وجود دارد. در جفت های ارائه شده، در سمت چپ - عنصری از نقش برجسته ستون اسکندر در سن پترزبورگ، در سمت راست - قطعاتی از نقاشی های جیووانی باتیستا پیرانسی، که در آن هنرمند با جزئیات بزرگ تمام جزئیات کوچک را به تصویر کشیده است. نقش برجسته ستون تراژان در رم که آنها را ترسیم می کند:

حتی الگوهای روی زره، سپر و کلاه ایمنی یکسان است. شاید مونتفران احمقانه از ستون تراژان کپی کرده و آن را به ذهن خود منتقل کرده است؟ در واقع، اشاره ای به ستون تراژان وجود دارد (البته این ستون ها تقریباً یکسان هستند)، اما از جزئیات نقش برجسته خبری نیست. برای این "هویت" لازم بود:

الف) برای رانندگی مونتفران به رم، ترسیم همه چیز و ترسیم طرحی برای ستون اسکندر احمقانه است.

ب) استفاده از نقاشی های آماده از همان پیرانسی یا هنرمندان دیگر، اما در یادداشت های روزانه مونفران کلمه ای از این "چیزهای کوچک" وجود ندارد. فقط این وجود دارد:

"ستون تراژان به عنوان نمونه اولیه از زیباترین هایی که مردی از این نوع می تواند خلق کند در برابر من ظاهر شد. من باید سعی می کردم تا حد امکان به این نمونه باشکوه دوران باستان نزدیک شوم، همانطور که در روم برای ستون آنتونینوس انجام شد. در پاریس برای ستون ناپلئون"

نزدیکترین فاصله ممکن چقدر است؟

در مرحله توافق بود که تصمیم گرفته شد تاج گلی به شدت بیرون زده ساخته شود و عقابی دو سر اجرا شود که کیفیت آن با کل نقش برجسته بسیار متفاوت است؟

چی، به شاگرد اعتماد کردی؟ آیا این بنای تاریخی به این اهمیت است؟ رد! در یک کلام، من ستون اسکندر و همچنین ستون تراژان را تصویری شگفت انگیز از مهمات نظامی از دوران "قدیم" می دانم و بسیار قابل توجه است که چهار نوع زره - "یونانی"، "رومی" را به تصویر می کشد. ، "سکایی" و "روسی قدیم" که در کیفیت اجرا با آنچه که امروزه در موزه ها نشان داده می شود تفاوت قابل توجهی دارند. به عنوان یک نسخه - چهار نقطه اصلی - چهار نوع زره؟ اما همه چیز متعلق به یک بال است.

نمونه دیگر بنای یادبود مینین و پوژارسکی در مسکو است. آنها چگونه به آنجا نگاه می کردند؟

و نگاه آنها به بنای تاریخی چگونه است؟ پوژارسکی به طور کلی به عنوان یک فیلسوف باستانی.

در سمت چپ نقاشی پیرانسی است که یک شمشیر عتیقه را به تصویر می‌کشد.

قطعه «روس قدیم» از ستون تراژان، طرح پیرانسی. الگوی روی شمشیر در اینجا جالب است.

به نظر من "نجات معجزه آسای عتیقه" که من آن را نام بردم بسیار نشانگر است. من هرگز مانند زئوس چنین چهره ای از مسیح را ندیده ام. بله، و مد قرار دادن تصویر صورت در مرکز سپر دقیقاً در بین "یونانیان" با "رومیان" مشاهده می شود.

قبلاً اشاره کردم که در «قدیم» مردان خشن بودند و بدون زین سوار می شدند و فقط یک تکه پارچه یا آستر زیر قنداق می گذاشتند. نقش برجسته روی پایه بنای یادبود مینین و پوژارسکی، که به هر حال، طبق تمام قوانین بنیاد "عتیقه" ساخته شده است:

اینجا پایه ستون تراژان است

باز هم این سپرها با یک شیر در وسط، نوع «رومی» هستند.

و کلاه ایمنی هم "رومی" است! و نماد مادر خدا با نوزاد (اعتراف می کنم که این یک تغییر دیرهنگام است، اگرچه به نظر نمی رسد). و چهره ها!

با چهره هایی که همه از یک ستون تراژان هستند مقایسه کنید

خوب، بچه های ما! در برجسته ترین مکان …

و اکنون راز بزرگی را فاش خواهم کرد که چرا برخی ریش ندارند. قبلاً در روسیه ، یک پسر 16 ساله یک مرد در نظر گرفته می شد ، او قبلاً می توانست سوار اسب شود و به جنگ برود ، به عنوان یک جنگجوی تمام عیار در نظر گرفته شود ، و نه اینکه بنشیند و به تبلت یا رایانه بچسبد و تانک بازی کند (این سلام به برادر عزیزم). آیا شما 16 ساله های ریشو زیادی دیده اید؟ در تمام نقش برجسته ها، ویژگی های جوان به وضوح قابل مشاهده است. این تمام پاسخ است. اگر از کودکی برای تبدیل شدن به یک جنگجو آموزش دیده اید، در سال های جوانی به سن خود نخواهید رسید، بلکه بالغ، قوی و عضلانی خواهید بود. اکنون باید دریابیم که چرا برخی از امپراتورهای "رومی" بی ریش بودند (به هر حال، اکتاویان آگوستوس نیز بسیار جوان به نظر می رسد).

همه چیز در یک مکان نمایان است، سوال این است که آیا ما متوجه آن می شویم یا نه؟ ترفند یکسان است - قطعات مکانیزم را در گوشه های مختلف پراکنده کنید تا شباهت و مونتاژ آن غیرممکن باشد و در موزه هایی که بعداً در مورد آنها صحبت خواهد شد، این مقیاس اتاق های مختلف را دارد و در مورد بناهای تاریخی. ، قطعات بیشتری از پازل در سراسر سیاره زمین پراکنده شده است.

برو جلو و ببین

جواهرات، وسایل منزل و موارد دیگر.

خوب، اینجا شما فقط می توانید مبهوت شوید. آیا همه شما درباره دوازده وجهی رومی شنیده اید؟

و در اینجا گوشواره هایی از زمان کیوان روس از KKM وجود دارد:

جواهرات طلای جنوب شرقی آسیا (تایلند)

ویتسن چیزی مشابه در تارتاری شمالی و شرقی ترسیم می کند (نام کلی این شکل چیست؟)

علاوه بر این، تقریباً در هر اتاق چنین دستبندهایی وجود دارد.

Rus (ما قبلاً برخی از نمایشگاه های فوق را دیده ایم)

تورکی اسکاندیناوی

دستبند "روم باستان":

یونان باستان

شروع به دیدن کردی؟ به من بگو، آیا شما غرق در احساسات هستید؟ اینجا با من هم همینطوره اگر مقاله را تا به اینجا خوانده اید و هرگز از تعجب غافلگیرکننده مانند "آبالدت" در امان نبوده اید، پس در قلب شما یک شکاک سرسخت هستید =)

سکاها

بله، بله، رفقا، این یک دستبند سکایی است! هر چه بیشتر به موضوع سکاها و یونانیان می پردازم، بیشتر می فهمم که مرز بین این دو مفهوم به قدری نازک است که در برخی جاها کاملاً از بین رفته است.

آیا تا به حال خجالت زده اید که سکاها به دلیل کوچ نشینی چنین صنعت ریخته گری طلا داشته باشند؟ مردم "دانشمند" خواهند گفت که همه یونانیان این کار را با آنها انجام دادند تا از اشراف سکاها سفارش کنند. و چه کسی می داند چه عشایری، که واقعاً دولتی ندارند، کجا خواهند ماند - وطن آنها آنجاست؟ فلسطینی‌ها، تروجان‌ها، «یونانی‌ها» (نه هلنی‌ها)، «رومی‌ها»، فریگی‌ها، هیتی‌ها، سکاها، سارماتی‌ها، تریپلی‌ها - همه این‌ها نام‌های مختلف یک قوم هستند که زمانی در تمام جهان سکونت داشتند.

هنوز می خواهید؟ لطفا =)

اینها نمایشگاه هایی هستند که باید در موزه فرهنگ محلی شما باشند:

ماوراء قفقاز شرقی، 1 هزاره قبل از میلاد

اما این آویز در KKM در سالن اختصاص داده شده به کیوان روس، یعنی 2000 سال قدیمی تر، به نمایش گذاشته شده است. نتیجه گیری به عهده شماست.

و این از موزه خارکف است.

همچنین باید چنین سنجاق هایی وجود داشته باشد

لامپ های "روم باستان".

لامپ در سالن "یونان باستان" با کولورات

لامپ های کیوان روس

و اینجا علامت آویز خورشیدی روم باستان است

فکر کنم نیازی به نظر نداره

و در پایان می خواهم به تصاویری از نیکلاس ویتسن از کتاب "تارتاری شمالی و شرقی" اشاره کنم. این اولین بار در سال 1692 منتشر شد و به دنبال آن یک ویرایش اصلاح شده در سال 1705 منتشر شد. برای وضوح، تقریباً قسمت‌های شمالی و شرقی تارتاری را در نقشه‌ای در سال 1692، زمانی که کتاب منتشر شد، نشان می‌دهم.

و اینها چیزهای جالبی هستند که ویتسن برای ما ترسیم می کند.

یک الهه آشنا، نه؟ حتی می گویند اسمش آتنا است. و در کنار آن مجسمه جالبی وجود دارد که یادآور سارفاگوس فرعون HERE ANKH AMONA با هیروگلیف های عجیب و غریب است.

وسایل آشنا

پیرانسی همین را برای ما ترسیم می کند، به سرهای زن در شکل قبل و در این مورد توجه کنید:

و اینجا یک گوزن بسیار آشنا است. اینها قبلاً سکاها هستند.

من نمی دانستم که سکاها تا این حد پرسه می زنند …

خوب، آخرین و عالی ترین - سکه های "روم باستان" در قلمرو تارتاری شمالی،

اما چرا همه چیز بدون امضا باقی ماند؟ چرا لاتین روی سکه؟ بله، چون چندین گزینه برای افراد یا قبایل مختلف وجود داشت، بنابراین می توانید لاتین / عربی، روسی قدیمی / عربی و حتی نمونه هایی از روسی باستان / لاتین را روی سکه ها پیدا کنید. اما مطمئناً استادان باستانی نمی خواستند خود را در یاد فرزندان خود جاودانه کنند؟ این قبلاً یک موضوع درک جهان است، به نظر من همه اینها برای نفع عمومی انجام شده است یا تولید انبوه ایجاد شده است. اکنون ما به کیش فرد عادت کرده ایم، عادت کرده ایم که هر عملی در جامعه لزوماً باید نام فردی باشد که این عمل را انجام داده است. تمام دوران باستان عمدتاً بدون امضا، یا پس از هلن‌ها با «یونانی» یا لاتین امضا شده‌اند، برای درک راحت‌تر قبایلی که اجازه زندگی و کار در شهرها را داشتند، بدون اینکه گمان کنند که مار را گرم می‌کنند. قبلاً ما به کلمات فکر نمی کردیم، بلکه به تصاویر فکر می کردیم، این تفاوت اصلی است. و تمامی وسایل فنی نیز به صورت شماتیک امضا شد. می بینی به چه چیزی می رسم؟

به نمادهای آنتن فرکتال سه نواری که اخیراً به آنها نگاه کردیم توجه کنید:

در اینجا چیزهایی وجود دارد. هرچه می توانست نشان داد. "آثار باستانی" که در روسیه برای شما شناخته شده است را در نظرات بنویسید، من به طرز غیر قابل وصفی خوشحال خواهم شد.

تمام سلامتی و ذهن هوشیار)

میخائیل ولک