نیروگاه های برق آبی در روسیه: آیا مشکل زیست محیطی طبیعی است؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در 7 سپتامبر 2019، نیروگاه نیژن-بوریسکایا در منطقه آمور به بهره برداری تجاری رسید، این ایستگاه به ظرفیت طراحی 320 مگاوات رسید، هر چهار واحد برق آبی آن در شرایط کار طراحی هستند.

با در نظر گرفتن رژیم های آبی رودخانه بوریا، میانگین تولید سالانه این نیروگاه برق آبی به میزان 1.67 میلیارد کیلووات * ساعت پیش بینی می شود.

مصرف کننده لنگر کیهان Vostochny واقع در منطقه آمور است، اما برق برای Transsib، برای کارخانه پردازش گاز در حال ساخت در شهر Svobodny، برای خط لوله گاز Power of Siberia نیز مورد نیاز خواهد بود.

HPP Nizhne-Bureyskaya یک ضد تنظیم کننده برای HPP بسیار قدرتمندتر Bureyskaya است، که پایین دست آن اکنون به حوضه بالایی برای ایستگاه جدید تبدیل شده است.

مخزن جدید می تواند نابرابری های روزانه در تخلیه آب از نیروگاه Bureyskaya را برابر کند، که به ایستگاه اصلی آبشار اجازه می دهد تا از ظرفیت نصب شده تجهیزات تولید خود استفاده کامل تری کند. مخزن HPP Nizhne-Bureyskaya همچنین به تنظیم سیل تابستان و پاییز در آمور کمک می کند، که اکنون تقریباً سالانه شده است - برای شهرها و روستاهای واقع در پایین دست، این مهم است.

لازم به ذکر است که برای اولین بار در تاریخ ساخت و ساز برق آبی شوروی و روسیه، مهندسان نیرو تعدادی اقدامات را با توافق با سازمان های محیط زیست ما انجام دادند: پارک طبیعی Bureysky در هنگام پر کردن مخزن تشکیل شد. کل عملیات ویژه برای نجات حیوانات وحشی از منطقه سیل و انتقال گیاهان کمیاب انجام شد.

برای منحرف کردن حواس پرنده ها ، مکان های تغذیه سازماندهی شد ، لانه های مصنوعی برای اردک نادر نادر ترتیب داده شد - در یک کلام ، سازندگان آبی تمام تلاش خود را کردند تا تأثیر مخزن جدید بر طبیعت اطراف تا حد امکان قابل قبول باشد.

HPP های جدید در روسیه جدید و تجربه GOELRO

با این حال، این مقاله نه چندان به این رویداد، در واقع بسیار مهم، در "بیوگرافی" روسیه و شرکت RusHydro که این پروژه را اجرا کرده است، بلکه به تأملاتی در مورد واقعیت زیر اختصاص خواهد داشت. "HPP Nizhne-Bureyskaya قدرتمندترین نیروگاه برق آبی است که ساخت و ساز آن در روسیه پس از شوروی آغاز و تکمیل شد" - تقریباً با این کلمات مراسم رسمی راه اندازی ایستگاه را همراهی کردند.

اما این کلمات باید روشن شود: نیژن-بوریسکایا به تنها نیروگاه بزرگ در تاریخ روسیه مدرن تبدیل شد که ساخت آن از ابتدا آغاز شد، تمام نیروگاه های بزرگ دیگر که پس از سال 1991 راه اندازی شدند، تکمیل ساخت و ساز طولانی مدت شوروی بودند. Bureyskaya HPP در سال 2011 به ظرفیت کامل رسید، Boguchanskaya HPP - در سال 2015.

و اینجاست که لیست HPPهای پس از اتحاد جماهیر شوروی در روسیه امروز به سادگی به پایان می رسد، RusHydro آن را با تکمیل ساخت HPP Ust-Srednekanskaya و بازسازی Zagorskaya PSHPP-2 ادامه خواهد داد.

نه، ساخت و ساز آبی در روسیه نمرده است - نیروگاه های برق آبی کوچک هنوز در قفقاز شمالی و منطقه شمال غربی ساخته می شوند، اما سرعت ساخت نیروگاه های برق آبی بزرگ یکسان باقی می ماند: هر 4-5 سال یک بار. و این واقعیت ارزش بررسی جداگانه دارد.

نیژن-بوریسکایا HPP

شما باید از دور شروع کنید - از دهم قرن گذشته. در سال 1912، گلب کرژیژانوفسکی، مهندس انرژی با آموزش، که به این حرفه بازگشت، یکی از اولین مقالات علمی خود را نوشت که نتیجه گیری آن تا به امروز قابل بحث نیست. برای توسعه اقتصاد و زندگی اجتماعی هر منطقه، برق رسانی باید در اولویت قرار گیرد.

به عبارت دیگر: اگر رهبری کشور توسعه یک منطقه را می‌خواهد، برنامه‌ریزی این توسعه باید با طراحی یک نیروگاه آغاز شود، که پایه و اساس همه چیز شود - برای نیروگاه‌ها و کارخانه‌های جدید، برای توسعه کشاورزی، برای ساخت شهرک ها، شهرها، جاده ها و خطوط راه آهن.

تاریخ مقرر کرد که تنها هشت سال پس از ایجاد این نظریه، کرژیژانوفسکی و همکارانش در "فروشگاه انرژی" توانستند آن را در عمل تایید کنند. «فرمول» لنین را به خاطر دارید: «سوسیالیسم قدرت شوروی به اضافه برق‌رسانی است»؟

این گونه بود که سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد - با استقرار قدرت شوروی و با توسعه و اجرای طرح GOELRO. در همان زمان، متخصصان موجود در ستاد GOELRO کاملاً مطابق با این تئوری عمل کردند - آنها نیروگاه های برق را در ارتباط با ساخت مصرف کنندگان برق آینده اعم از صنعتی و کشاورزی و در قالب شهرک های جدید بزرگ و بزرگ طراحی کردند. کم اهمیت.

چرا ما این "افسانه های باستانی عمیق" را به یاد می آوریم؟ دو دلیل اصلی و یکی "فرعی" وجود دارد. اولین آنها این واقعیت است که رهبر کشور ما، ولادیمیر پوتین، در سال 2012 توسعه خاور دور را "ایده ملی روسیه تا پایان قرن بیست و یکم" نامید. دوم این است که از سال 2011، شرکت دولتی RusHydro مسئولیت کل بخش انرژی در منطقه فدرال خاور دور را بر عهده دارد.

طرح GOERLO تعداد قابل توجهی نیروگاه برق آبی را شامل می شد، اما مهندسان نیرو بر اساس دانشی که در آن سال های دور 1918-1922 داشتند، ساخت آنها را طراحی کردند، این دانش در حجم مورد نیاز فراتر از اورال منتشر نشد.

اکنون این دانش انباشته شده است، زیرا شباهت وضعیت اوایل دهه 1920 و وضعیت دهه 1990 آشکار است: در هر دو مورد، رهبری کشور برای توسعه مناطق برنامه ریزی می کند؛ در هر دو مورد، شرکت های دولتی درگیر هستند. بخش انرژی

طوفان ها، طوفان ها، باران ها و دیگر "لذت ها"

انگیزه دیگر برای ایجاد "طرح جامع GOELRO خاور دور" تغییرات آب و هوایی فزاینده است که با چشم غیر مسلح در منطقه آمور ما قابل مشاهده است. در مورد سیل سال 2013 که به یک فاجعه واقعی تبدیل شد، مطالب زیادی نوشته شده است، این بار خودمان را تکرار نمی کنیم، اما چنین وقایعی وجود دارد:

27 آگوست - 2 سپتامبر 2015 در نتیجه بارندگی های شدید ناشی از عبور طوفان "گونی" در پریموریه، تا دو نرخ بارندگی ماهانه کاهش یافت. رودخانه‌های جنوب منطقه از سواحل طغیان کردند، از جمله رودخانه راکووکا در منطقه شهری Ussuriysk، جایی که تقریباً 100 ساختمان مسکونی و 600 منطقه مجاور زیر آب رفتند.

در نزدیکی روستای Krounovka، یک پل 70 متری فروریخت؛ در عوض، یک گذرگاه موقت از لوله‌ها، صفحات بتنی و یک خاکریز خاکی ساخته شد. در سال های 2016 و 2017 بارها به دلیل بارندگی ها دچار سیل شد که در نتیجه این روستا در انزوای حمل و نقل قرار گرفت.

در 31 آگوست 2016، طوفان Lionrock از قلمرو Primorsky Territory عبور کرد. بر اثر سیل ناشی از بلای طبیعی، 27 منطقه از 34 منطقه شهرداری منطقه آسیب دیده، 170 شهرک، بیش از 15 هزار خانوار، بالغ بر 21 هزار قطعه زمین، هزار هکتار از اراضی کشاورزی دچار آبگرفتگی شدند. برق 56 شهرک به طور کامل قطع شد، با 51 شهرک ارتباطی وجود نداشت. 549 کیلومتر جاده و 189 پلچک تخریب شد و حدود 40 هزار نفر قربانی شناسایی شدند.

در تاریخ 30 ژوئیه 2018، به منظور مقاومت در برابر سیل در خاباروفسک، نیروها و وسایل مدیریت شهری دفاع شهری و شرایط اضطراری به آمادگی شماره 1 منتقل شدند. در صورت ورود آب زیاد و آبگرفتگی ساختمان های مسکونی به مرکز منطقه، مکان هایی برای اسکان موقت و نقاط تخلیه شهروندان تعیین می شود.

بر اساس پیش بینی هیدرولوژیست ها، در ده روز اول ماه اوت، سطح آمور در نزدیکی خاباروفسک به 550 سانتی متر خواهد رسید.در این راستا، بخش‌های ساختاری دفتر شهردار وظیفه شناسایی مکان‌های بالقوه خطرناک و تعیین تعداد ساختمان‌های مسکونی که ممکن است در منطقه سیل زده باشند را برعهده دارند.

سیل و سیل سال 2019 هنوز تمام نشده است، طوفان ها به طور سنتی منطقه آمور را در اواخر سپتامبر و اوایل اکتبر ترک می کنند، اما آمار مربوط به جولای قبلاً به دست آمده است - آنقدر استاندارد که باید به آنها استناد شود.

اگر حجم سیل ژوئیه 2019 در خاور دور را 100% در نظر بگیریم، به صورت زیر تشکیل شده است:

33٪ - آب های کنترل نشده آمور بالایی؛

10٪ - آبهای کنترل نشده Ussuri.

24٪ - آبهای تا حدی تنظیم شده رودخانه Songhua چین.

22٪ - آبهای نیمه تنظیم شده ضیا;

11٪ - آبهای جزئی تنظیم شده Bureya.

سیل و سیل - هر 1-2 سال، هر 1-2 سال - میلیاردها دلار پرداختی از بودجه دولتی و محلی به عنوان غرامت، هزاران ساعت کار برای بازسازی جاده ها، پل ها، خطوط برق، تعمیر بی پایان فاضلاب طوفان، ساخت و ساز و "بازسازی" سدهای حفاظتی، خیابان های شهر در زیر آب، کلبه ها و باغ های سبزیجات، مسیرهای بین شهری، حجم سرمایه گذاری در وزارت اضطرار به طور پیوسته در حال رشد است.

سیل یک شهرک در خاور دور

و البته - هزینه روزنامه نگارانی که در مواقعی کاملاً واقع بینانه جان خود را به خطر می اندازند، از محلی که ساکنان آن تخلیه می شوند، گزارش می دهند، جایی که ده ها هزار تراژدی شخصی کسانی که سلامتی، اموال خود را از دست می دهند، که به دلیل شسته شدن متحمل خسارت می شوند. محصولات زراعی، گاوهای خانگی غرق شده و غیره. این را نمی توان «عاشقانه» نامید، سال به سال، آنچه ولادیمیر پوتین اخیراً گفته است، مانند یک مضمون به نظر می رسد:

"وضعیت جمعیتی در شرق دور در "منطقه قرمز" باقی مانده است، خروج جمعیت را نمی توان متوقف کرد.

البته، منطقه آمور از کل خاور دور دور است، اما در آمور و روی شاخه های آن است که بیشترین تعداد شهرهای بزرگ واقع شده است؛ در اینجا، در جنوبی ترین قسمت منطقه، راحت ترین مکان است. مناطق برای توسعه کشاورزی واقع شده است.

جنگ تجاری بین چین و ایالات متحده همچنان ادامه دارد، پکن تعرفه مواد غذایی آمریکایی را افزایش می دهد، از نظر لجستیکی منطقه آمور اینجاست، اما به جای گزارش در مورد رشد محصول، گزارش هایی در مورد سیل و سیل می خوانیم.

ما در مورد هر چیزی می خوانیم، اما نه در مورد پروژه های جدید ساخت و ساز نیروگاه های برق آبی بزرگ، که می تواند وضعیت را به طور اساسی تغییر دهد: تنظیم جریان ورودی به آمور در قسمت بالایی آن و فراموش کردن یک سوم حجم آب سیل، تنظیم Zeya و Don. به 10 تا 12 درصد دیگر سیل فکر نکنید…

اما واقعیت متفاوت به نظر می رسد: در سال 2011، ساخت نیروگاه برق آبی Bureyskaya به پایان رسید، هشت سال بعد ساخت نیروگاه برق آبی Nizhne-Bureyskaya شکست خورد و - همین است، هیچ اشاره ای مبنی بر اینکه ادامه آن هرگز دنبال نخواهد شد. Ust-Srednekanskaya تنها نیروگاه برق آبی بزرگ در کل روسیه است که ساخت آن در حال حاضر ادامه دارد.

بدون دست زدن به هر چیز دیگری، ما به سادگی یک واقعیت غیرقابل تزلزل را بیان می کنیم - چنین حداقل ساخت و ساز، چنین وقفه هایی ناگزیر به این واقعیت منجر می شود که در کشور ما هنر مهندسی ایجاد نیروگاه های برق آبی بزرگ به سادگی در نتیجه از دست دادن انرژی ناپدید می شود. شایستگی، از دست دادن تجربه، مهارت، پرسنل، و خود انحلال به عنوان پیمانکاران غیر ضروری.

مجله آنلاین تحلیلی Geoenergetika.ru بیش از یک یا دو بار در مورد آنچه که در صنعت انرژی هسته ای در ایالات متحده آمریکا، فرانسه و انگلیس اتفاق می افتد صحبت کرد: مکث بین ساخت نیروگاه های هسته ای جدید این صنعت را در این کشورها به لبه پرتگاه رساند. از فروپاشی کامل هیچ استثنایی برای این قاعده وجود ندارد، به همین دلیل است که مشاهده آنچه در حال رخ دادن است نه "جایی آنجا"، بلکه در اینجا در روسیه بسیار تلخ است.

کشور ما که در دهه 50 تا 70 قرن گذشته توانست نیروگاه های برق آبی را در ولگا و سیبری بسازد و بزرگترین رودخانه ها را مسدود کند، سال به سال سطرهای ناگوار می خواند: «سیل، شسته، تخلیه، خط الراس سیل رسید. شهر X، وضعیت اضطراری در شهر K اعلام شد …

وضعیت زیست محیطی به یک هنجار طولانی مدت بازگشته است

در 27 آگوست 2013، ولادیمیر پوتین پس از بازدید از مناطق آسیب دیده از سیل، پیشنهاد ایجاد یک کمیسیون دولتی برای جلوگیری از سیل و کنترل وضعیت آب در تاسیسات خاور دور را داد. دیمیتری مدودف این پیشنهاد را به عنوان دستور پذیرفت - در 3 سپتامبر کمیسیون ایجاد شد و آرکادی دوورکوویچ به عنوان رئیس آن منصوب شد.

در 21 سپتامبر 2013، پوتین به کمیسیون تازه تاسیس دستور داد تا برنامه ای را برای ساخت نیروگاه های برق آبی جدید در آمور و شاخه های آن آغاز کند، کمیسیون "آن را زیر سر خود گرفت". کمیسیون فقط شوکه کرد - هشت جلسه برگزار شد، برخی جلسات و … آنها در سال 2015 با دستور جدید آقای مدودف منحل شدند، بدون اینکه حتی اشاره ای به برنامه کاری ایجاد شود.

بانک های آمور با این کمیسیون، وزارتخانه ها، پیش نویس طرح، طرح پروژه و حتی تشویق های طوفانی و طولانی تقویت شدند. هیچ توسعه ای در مجتمع انرژی وجود ندارد، هیچ تلاشی برای محافظت در برابر سیل وجود ندارد، مشابه آنچه در سال 2013 اتفاق افتاد، هیچ تلاشی برای اجرای کامل قرارداد فروش برق با چین نیز وجود ندارد. فقط یک عبارت شگفت انگیز وجود دارد که انحلال کمیسیون با آن توجیه می شود:

دوباره بخوانید: "هنجار بلند مدت". پسندیدن؟ ایالات متحده نیز در زمان اتحاد جماهیر شوروی، طرح هایی برای ساخت نیروگاه های برق آبی و مخازن بر روی رودخانه شیلکا در قسمت بالایی آمور، نیروگاه های برق آبی اضافی بر روی زیا و شاخه های آن، بر روی رودخانه نیمان - یکی از شاخه های بوریا تهیه شد. ، در رودخانه Bolshaya Ussurka، که به آمور در قلمرو Primorsky می ریزد.

هیچ یک از این پروژه ها مورد تقاضا نیست - "وضعیت زیست محیطی عادی است"، هیچ پول اضافی در بودجه وجود ندارد، هیچ مصرف کننده انرژی در آن خاور دور وجود ندارد، پس چه کسی به آن نیاز دارد؟

اما هر سال میلیاردها روبل جدید و جدید برای جبران سیل و سیل، برای تخلیه، برای ساخت بی نظم سدها پیدا می شود - آنها سعی می کنند ساخت و ساز خود را به طور جداگانه در هر شهر طراحی کنند، هیچ اثری از هیچ نوع سیستمی وجود ندارد.

فاجعه 2013 برای روسیه 569 میلیارد روبل هزینه داشت (نرخ دلار تا پاییز 2014 را هرکسی می تواند پیدا کند)، سیل 2015، 2016، 2018 چقدر هزینه داشت، تابستان و پاییز 2019 چگونه خواهد بود؟

مهم نیست - بالاخره نکته اصلی این است که "وضعیت زیست محیطی ما به یک هنجار طولانی مدت بازگشته است." برنامه ریزی نه تنها برای ساخت نیروگاه های برق آبی، بلکه تأسیسات صنعتی، برق رسانی به پروژه های معدنی جدید، شهرک های جدید؟ نه، نداشتی. اما ما مطمئناً می دانیم که خاور دور برای سرمایه گذاران خارجی بسیار جالب است - بنابراین اجازه دهید سرمایه گذاران نیروگاه برق آبی خودشان همه مسائل را حل کنند.

سرمایه‌گذاری که به منطقه‌ای می‌آید که تقریباً هر سال جاده‌ها شسته می‌شوند، مناطق وسیعی زیر آب می‌روند، جایی که مشکلات برق‌رسانی و گرمایش باید به طور مستقل حل شود - کجا هستید؟

میز گرد در مورد انرژی آبی در روسیه

در واقع، این سؤال کاملاً منطقی است: حتی اگر ما به تنهایی نیروگاه های برق آبی بزرگ نسازیم، زیرا می خواهیم این صنعت را رها کنیم، چرا سرمایه گذاران از چین به این بخش نمی آیند؟ هدف Power of Siberia مخفی نیست - تقاضا برای برق در چین در حال افزایش است و آنها قبلاً از عطسه و سرفه ناشی از دود زغال سنگ خسته شده اند.

اما به هر حال، خط انتقال برق که از نیروگاه برق آبی در قلمرو روسیه می آید، حتی از نیروگاه هایی که با گاز طبیعی کار می کنند، سازگارتر با محیط زیست است. میلیاردها دلار به عنوان پیش پرداخت برای ساخت خط لوله اصلی گاز، که به مدت چهار سال احداث شد، در چین یافت شد، اما سرمایه گذاری در نیروگاه های برق آبی در بخش روسیه منطقه آمور وجود ندارد. چیست، چطور است؟

پاول زاوالنی، رئیس کمیته انرژی

در 2 ژوئیه 2018، میزگردی با موضوع "توسعه انرژی آبی در فدراسیون روسیه: چشم اندازها، مسائل مشکل ساز" در کمیته انرژی دومای دولتی فدراسیون روسیه برگزار شد.آغاز سخنرانی رئیس این کمیته دومای دولتی، آقای زاوالنی پاول نیکولایویچ بود که با اطمینان می توان او را نمونه ای مرجع از نحوه برخورد قانونگذاران ما، نحوه درک آنها از صنعت انرژی در نظر گرفت.

ویدیوی موجود در لینک کوتاه است و فقط یک دقیقه و نیم است و متن را به طور کامل و بدون ویرایش به شما تقدیم می کنیم.

بنابراین، یادآوری می کنیم که میز گرد به تولید برق آبی اختصاص داده شده بود، سالن با حضور روسای RusHydro، اپراتور سیستم، EN + (مالک یک آبشار نیروگاه های برق آبی در Yenisei) و شرکت شبکه فدرال برگزار شد. و برای آنها بود که آقای Zavalny Pavel Nikolaevich، رئیس کمیته دومای دولتی متن زیر را بیان کرد.

آماده؟

با توجه به فرصت های مشابه برای تولید گاز در کشور ما، همکاران، در این زمان، در اوایل دهه 90، راستی آزمایی بزرگ کشور آغاز شد، در واقع یک توقف گاز در تامین انرژی وجود داشت. و امروز گاز در تراز انرژی 52٪ است و در بخش اروپایی روسیه از 80٪ در تراز گاز تجاوز می کند.

و با مشارکت دانشکده عالی اقتصاد "چشم انداز تولید گاز و زغال سنگ" تحلیلی انجام دادیم که ارزیابی به شرح زیر است. به نفع تولید گاز، با در نظر گرفتن ذخایر ما، ایجاد مسیرهای گازرسانی، قابلیت اطمینان، امنیت عرضه، هم عامل اقتصادی و هم عامل محیطی، همه به نفع تولید گاز صحبت می کنند.

و حتی تولید زغال‌سنگ که در روستوف و کومی کیروو-چپتسکایا GRES وجود دارد و بنابراین از زغال سنگ استفاده می‌شود، حتی از نظر اقتصادی و زیست‌محیطی نسبت به تولید گاز پایین‌تر هستند و فقط بر اساس در واقع ملاحظات دیگر: نبستن معادن زغال سنگ در کومی یا مثلاً مشاغل و صنعت زغال سنگ در روستوف.

به عبارت دیگر، مطلقاً، اما نه به دلایل اقتصادی و زیست محیطی. بنابراین، تولید گاز امروزی در مقایسه با سایر انواع تولید، توجیه اقتصادی بیشتری دارد.

این "کلام" رئیس کمیته مشخصات بود که پیش نویس قوانینی را تهیه می کند که بر اساس آن صنعت انرژی روسیه کار می کند و این لحن "میزگرد" اختصاص داده شده به انرژی آبی بود..

فیلم کامل این دیدار مدتی در سایت دوما تی وی بود که متاسفانه اکنون توقیف شده و یافت نمی شود.

بله، برای اینکه به سخنرانی یادبود آقای زاوالنی برنگردیم، یادآوری می کنیم که در کومی، گاز به 7 درصد از شهرک های کوچک با نرخ متوسط برای روسیه 59 درصد تامین می شد.

این که چگونه این تز آقای زاوالنی در مورد جذابیت اقتصادی تولید گاز را تایید می کند، در تحریریه ما هیچ کس نمی تواند بفهمد، بنابراین ما منتظر راهنمایی های شما خوانندگان عزیز هستیم. Kirovo-Chepetskaya GRES، که آقای قانونگذار ناگهان به آن اشاره کرد، در منطقه کیروف واقع شده است.

تجزیه و تحلیل وضعیت از RusHydro

به نوبه خود، ما به شما یادآوری خواهیم کرد که برق آبی چیست، نیروگاه های برق آبی چه اهمیتی در بخش انرژی، در اقتصاد و در سایر بخش های زندگی در هر کشوری دارند.

نیروگاه های برق آبی ارزان ترین تولیدات هستند. نیروگاه های برق آبی مانورپذیرترین نیروگاه هایی هستند که می توانند پیک مصرف صبحگاهی را هموار کنند. نیروگاه برق آبی تنظیم کننده جریان آب در مناطق سیل زده است.

نیروگاه برق آبی تنظیم دریانوردی رودخانه است، تامین آب آشامیدنی شهرک ها و آب برای نیازهای آبیاری کشاورزی، فرصتی برای حل مشکلات پرورش ماهی است.

از نظر پتانسیل آبی رودخانه های بزرگ، روسیه در رتبه دوم جهان قرار دارد، در حالی که از این پتانسیل 20 درصد استفاده می شود و مهندسان حرفه ای قدرت در مورد دلایل این امر و نه غیر از آن در "میز گرد" فوق صحبت کردند.” به طور واضح و مختصر.

در اینجا اطلاعات ارائه شده توسط نیکولای شولگینوف، مدیر کل RusHydro است.

نیکولای شولگینوف، رئیس RusHydro

یکیطراحی و ساخت مخازن برق آبی. مطابق با قانون آب روسیه، مخازن موجود نیروگاه های برق آبی در مالکیت ایالت فدرال است. اما ایجاد مخازن جدید توسط قانون تنظیم نشده است و به طور هنجاری نیز تعریف نشده است:

روش تصمیم گیری در مورد ایجاد؛

مکانیسم های تامین مالی - سرمایه گذاری در ایجاد یک مخزن را نمی توان به هزینه های سرمایه نسبت داد، که امکان جذب سرمایه گذاران خارجی را از بین می برد.

روش تعیین مشتری ساخت و ساز؛

وضعیت قانونی مخزن قبل از پر شدن از آب؛

روش رزرو زمین

اسناد نظارتی معتبر قبلی در مورد ایجاد مخازن در حال حاضر قانونی نیستند.

2. مشکلات انطباق با الزامات قوانین برای اطمینان از ایمنی و حفاظت ضد تروریستی تاسیسات برق آبی:

هیچ رویکرد «انعطاف‌پذیر» وجود ندارد که تهدیدات واقعی را برای یک تأسیسات خاص، از جمله برای نیروگاه‌های برق آبی کوچک، که مشمول همان الزامات نیروگاه‌های بزرگ هستند، در نظر بگیرد.

مقامات نظارتی هنگام بررسی اشیاء از یک رویکرد رسمی استفاده می کنند: مطابقت ابزارهای مهندسی و فنی تعیین شده با لیست و نه امنیت واقعی اشیاء.

بسیاری از مفاد این فهرست از دهه 30 قرن گذشته، زمانی که توسعه یافتند، تجدید نظر نشده اند. مطابق با آنها، شرکت بهره برداری از نیروگاه برق آبی، به عنوان مثال، موظف است در هر جاده ای که از سد می گذرد، سازماندهی کند تا نقاط بازرسی را برای همه وسایل نقلیه بدون استثناء که قصد استفاده از چنین جاده هایی را دارند، سازماندهی کند.

همین امر در مورد حمل و نقل ریلی نیز صدق می کند - مهندسان نیرو موظفند نوعی بازرسی گمرکی را در تمام سدهای خود تجهیز کنند. انجام کلیه الزامات قوانین، حفاظت تضمین شده از HPP را تضمین نمی کند. اقدامات دشوار و پرهزینه در سطح مدرن توسعه ابزارهای فنی را می توان با اقدامات مؤثرتر و اقتصادی تر جایگزین کرد.

3. قانون فعلی در زمینه ایمنی HPP شرایطی را برای تعیین (بازنگری) یک کلاس از سازه های هیدروتکنیکی HPP ها بدون توجیه طراحی و ارزیابی پیامدهای تغییرات در ساختار سازه های HPP ایجاد می کند.

چنین تصمیماتی اغلب مشروط به معیارهای رسمی است و نه نیاز به افزایش سطح قابلیت اطمینان؛ هیچ کس این واقعیت را ارزیابی نمی کند یا مسئول این واقعیت نیست که تغییرات در طراحی نیروگاه های برق آبی موجود می تواند خطرات را برای جمعیت ساکن در نزدیکی افزایش دهد. نیروگاه برق آبی

یکی از دلایل افزایش کلاس ایمنی سازه های هیدرولیکی، توسعه غیرقانونی یا نادرست خصوصی در حریم حفاظتی مخازن است. مجوزهای چنین توسعه ای توسط دولت های محلی بدون رضایت شرکت های اپراتور HPP صادر می شود و مقامات نظارتی که ساختمان های مسکونی را در منطقه حفاظت شده کشف کرده اند حق دارند کلاس ایمنی HPP را افزایش دهند.

نمونه هایی از هزینه های بالقوه در ارتباط با افزایش کلاس های ایمنی HPP ها، تصمیماتی که قبلاً توسط Rostekhnadzor اتخاذ شده است: Votkinskaya HPP - 20.6 میلیارد روبل. در مرحله ثبت نام - تصمیم گیری در مورد HPP Ust-Srednekanskaya و در مورد آبشار نیروگاه های کوبان که به ترتیب RusHydro 21، 6 و 4.5 میلیارد روبل هزینه خواهد داشت.

4. ناقص بودن مکانیسم تعیین میزان جبران خسارت به منابع بیولوژیکی آبزی (WBR):

محاسبات میزان خسارت وارده به WBG بر اساس روش هایی انجام می شود که ویژگی های عملکرد نیروگاه های برق آبی را در نظر نمی گیرد: به طور رسمی، نیروگاه های برق آبی به تأسیساتی با استفاده از مصرف آب غیر قابل برگشت اشاره می کنند، هزینه ای دریافت می شود. برای این، در حالی که تأثیر مثبت مخازن به هیچ وجه در نظر گرفته نمی شود؛ هنگام تعیین غرامت توسط مقامات نظارتی، گران ترین اقدامات انتخاب می شود …

به عنوان مثال، اپراتورها ملزم به ساخت کارخانه های ماهی برای رشد با ارزش ترین گونه های ماهی هستند، بدون توجه به موقعیت جغرافیایی یک نیروگاه برق آبی خاص، در حالی که بالاترین درصد مرگ و میر نوجوانان به عنوان یک محاسبه شده استفاده می شود؛ روش ها از ارزیابی آسیب استفاده می کنند. مدل دهه 60 قرن گذشته …

اطلاعات از اپراتور سیستم

الکساندر ایلینکو، مدیر مدیریت توسعه UES روسیه "اپراتور سیستم UES" نیز این اطلاعات را به صورت حرفه ای توصیف کرد.

در هر صورت، یادآوری می کنیم که CO وظایف کنترل دیسپاچینگ مرکزی سیستم انرژی یکپارچه روسیه را انجام می دهد - کار تمام نیروگاه ها را "انجام می دهد" به طوری که "موسیقی" آنها هماهنگ به نظر می رسد و حالت های عملکرد را در سراسر تنظیم می کند. روز، پایداری فرکانس جریان در شبکه، برنامه ریزی و تحقق جریان های بین سیستم های قدرت منطقه ای را تضمین می کند.

اختلاف بین اوج UES در حال حاضر حدود 23 گیگاوات (23000 مگاوات) است. نیمی از این ناهمواری CO را می توان به دلیل استفاده از نیروگاه های برق آبی در ساعات صبح و به دلیل توزیع مجدد بار بین مناطق واقع در مناطق زمانی مختلف برطرف کرد.

فقط نیمی - از این گذشته ، UES اتحاد جماهیر شوروی ، سیستم انرژی میر ، که شامل کشورهای شورای کمکهای اقتصادی متقابل بود ، بسیار بزرگتر از UES روسیه بود. نیمه دوم موضوع سردرد ثابت CO است، زیرا مجبور است نیروگاه های حرارتی را در حالت مانور کار کند: زغال سنگ، گاز و نفت کوره.

NPP ها برای جلوگیری از حوادث تشعشع در مانور شرکت نمی کنند، نتیجه برای نیروگاه های حرارتی کاملا طبیعی است: آنها مجبور به کار با کاهش راندمان هستند، از ظرفیت نصب شده تجهیزات به طور کامل استفاده نمی کنند، که مستلزم افزایش سهم است. مصرف سوخت خاص، که منجر به افزایش هزینه برق عرضه شده به مصرف کنندگان می شود.

و این وضعیت در زمان حاضر است که صرفاً به تنظیم نوسانات تقاضا می پردازد و می توان از نوسانات تولید چشم پوشی کرد، زیرا سهم تولید جایگزین متناوب (نیروگاه های خورشیدی و بادی) بیش از 1 درصد نیست.

توسعه انرژی RES وضعیت را حتی بیشتر متشنج خواهد کرد - نیاز به تنظیم پیک های تولید طبق یک برنامه غیرقابل پیش بینی منجر به کاهش بیشتر راندمان نیروگاه های حرارتی و افزایش بیشتر هزینه برق برای مصرف کنندگان می شود.

در عین حال، لازم است در مورد "فیزیک" مانور قدرت برای نیروگاه های پایه به یاد داشته باشید - محدوده چنین مانور مقادیر محدودی دارد، پس از آن لازم است اقدامات شدید انجام شود. اقدامات شدید عبارتند از تعطیلی کل بلوک های نیروگاه های حرارتی در شب و خطر فزاینده ای که مقابله با پیک های صبحگاهی در مصرف به سادگی غیرممکن خواهد بود و سپس برای اطمینان از ایمنی UES، باید متوسل شد. به خاموشی های غلتکی در سراسر منطقه عملیاتی خود.

تنها جایگزین برای چنین توسعه رویدادها استفاده از واحدهای ذخیره سازی انرژی در مقیاس صنعتی است، یعنی واحدهای ذخیره سازی کلاس های گیگاوات، زیرا تنها آنها در مقیاس UES روسیه از اهمیت قابل توجهی برخوردار خواهند بود.

لازمه فنی چنین دستگاه های ذخیره سازی علاوه بر حجم، قابلیت تغییر از حالت انباشتگی به حالت تحویل برق در سریع ترین زمان ممکن و عدم کارکرد در هیچ یک از این حالت ها در صورت لزوم برای توزیع کنندگان سیستم قدرت است..

هیچ چیزی که به طور کامل این الزامات را برآورده کند، به جز نیروگاه های ذخیره سازی پمپ شده (نیروگاه های ذخیره سازی پمپی) عملاً در جهان استفاده نمی شود، نیروگاه های ذخیره سازی پمپ شده در حال حاضر 99 درصد از ظرفیت نظارتی را تشکیل می دهند. به یاد بیاورید که یک نیروگاه ذخیره سازی پمپ شده یک نیروگاه برق آبی است که نه یک، بلکه دو حوضه، یک بالا و یک حوضه پایینی دارد.

واحدهای برق آبی PSPP می توانند هم در حالت ژنراتور و هم در حالت پمپ کار کنند - در حالت دوم، آب از حوضه پایین به حوضه بالایی پمپ می شود.یک PSP با ظرفیت 1 گیگاوات به نیروگاه های حرارتی اجازه می دهد تا بار روی همان 1 گیگاوات را در شب کاهش ندهند - انرژی صرف عملکرد پمپ ها می شود. در ساعات اوج تقاضای صبحگاهی، PSPP به نیروگاه های حرارتی اجازه می دهد تا خروجی خود را افزایش ندهند - دوباره 1 گیگاوات.

تنها PSPP بزرگ در روسیه، Zagorkaya، دارای ظرفیت 1.2 گیگاوات است، اما ظرفیت تنظیم آن دو برابر بیشتر است و به 2.4 گیگاوات می رسد. در نتیجه برای اینکه دی اکسید کربن نیروگاه های حرارتی را مجبور به مانور 11.5 گیگاوات نکند، احداث نیروگاه ذخیره پمپی با ظرفیت کل 5.75 گیگاوات کافی خواهد بود.

بله ، چنین ساخت و ساز در مقیاس بزرگ به سرمایه گذاری جدی نیاز دارد ، اما نتیجه کار بسیار کارآمدتر کل UES روسیه و کاهش هزینه برق برای مصرف کننده نهایی خواهد بود.

در زمان اتحاد جماهیر شوروی، کارشناسان هیدرولوژی تمام رودخانه های بخش اروپایی روسیه را بررسی کردند - مناطقی که می توانید یک جفت مخزن با اختلاف ارتفاع خوب بین آنها را تجهیز کنید در حجم کافی برای ساخت یک نیروگاه ذخیره سازی پمپ شده یافت شدند. با ظرفیت کل حدود 10 گیگاوات. ساخته شده - دقیقاً یکی، زاگورسکایا.

Zagorskaya PSPP، نمایی از سرآب

دلایل عدم ساخت وسایل جدید توسط نیکولای شولگینوف ذکر شده است، اما یک مورد دیگر نیز وجود دارد. در روسیه تعرفه های برق شبانه وجود دارد، اما آنها فقط برای چند ساعت اعمال می شوند، که در طی آن Zagorskaya PSPP زمانی برای پر کردن حوضه بالایی خود ندارد. نتیجه، همانطور که اقتصاددانان برتر امروزی می گویند، "سود منفی" است.

در واقع، به همین دلیل، RusHydro در بازسازی و راه اندازی Zagorskaya PSHPP-2 عجله ندارد - قانون فعلی اجازه بازپرداخت سرمایه گذاری را نخواهد داد.

همسایه روی نقشه روسیه چین است که در آن 15 نیروگاه ذخیره سازی پمپی جدید در حال حاضر همزمان ساخته می شود، اگرچه چین ظرفیت 22 گیگاوات نیروگاه ذخیره سازی پمپی موجود را دارد - طبق این شاخص، چین آمده است. در صدر جهان قرار گرفت و با 1 گیگاوات از ایالات متحده پیشی گرفت. در چین، PSP ها متعلق به دفتر مرکزی دیسپاچینگ هستند که به دلیل تعرفه تنظیم پایداری سیستم انرژی به هم پیوسته از شرکت هایی که صاحب هر نیروگاه دیگری هستند، هزینه کار آنها را پرداخت می کند.

یکی از نتایج این رویکرد این واقعیت است که در چین است که بیشترین تعداد نیروگاه های بادی و خورشیدی در حال حاضر ساخته می شود - CDU نگران این نیست که رشد تولید جایگزین متناوب سیستم قدرت را بی ثبات کند.

در ایالات متحده، رویکرد به حالت های عملیاتی نیروگاه های ذخیره سازی پمپ شده، بر خلاف چین، غیر بازاری است - دولت فدرال به سادگی به شرکت هایی که دارای نیروگاه های ذخیره سازی پمپ هستند، یارانه می دهد، و ثبات سیستم انرژی را با "مطمئن" حفظ می کند. دلار".

در اتحادیه اروپا، با تمایل وسواسی خود به "انرژی سبز"، هر مکانی که اجازه ساخت نیروگاه ذخیره سازی پمپاژ را می دهد، با دقت مورد توجه قرار می گیرد و تنها نروژ آزاد می ماند و پروژه های نظارتی فوق العاده گران قیمت در حال حاضر وجود دارد. به عنوان مثال، سیستم انرژی آلمان به هزینه نیروگاه های ذخیره سازی پمپ شده در آبدره های شمالی ظاهر می شود …

در روسیه؟ در روسیه، نه یکی، نه دیگری، و نه سومی، دولت پروژه ساخت یک نیروگاه ذخیره سازی پمپ شده در منطقه لنینگراد را در سال 2015 متوقف کرد.

به دنبال متحدان و امیدهای موفقیت

برای اصلاح وضعیت، هیچ تلاشی از سوی RusHydro، اپراتور سیستم و حتی وزارت نیرو کافی نیست - اصلاح قوانین و مقررات در روسیه به صلاحیت نهاد قانونگذاری، یعنی دومای ایالتی ما نسبت داده می شود. در پاسخ به چنین لیستی از طرف محترم پاول نیکولایویچ زاوالین توسط نیروی برق آبی چه پاسخی دریافت شد؟

با در نظر گرفتن نظرات بیان شده، بر اساس نتایج میزگرد، فهرستی از توصیه ها برای بهبود قوانین حاکم بر جنبه های مختلف ساخت و بهره برداری نیروگاه های برق آبی تشکیل می شود.

کلمه به کلمه چه کسی مسئول است، چه مهلت هایی است، چه ترتیبی برای اقدامات آینده است؟ هیچ پاسخی وجود ندارد.با این حال، الکساندر ایلینکو در میزگرد گفت که JI و شرکت های انرژی از تلاش برای به هوش آوردن دولت و قانونگذاران برای درک واقعیت های در حال توسعه در بخش انرژی دست بر نمی دارند.

مهندسان نیرو در تمام بحث های استراتژی جدید انرژی روسیه شرکت می کنند - به دستور رئیس جمهور، دولت قرار بود آن را در سال 2017 توسعه دهد، اکنون مهلت جدیدی تا پایان سال 2019 اعلام شده است. استراتژی فعلی انرژی در سال 2009 تصویب شد و برای دوره تا سال 2020 طراحی شده است، دوره اعتبار استراتژی جدید تا سال 2035 محاسبه خواهد شد و SO امیدوار است که بتواند از اهمیت اولویت ساخت یک ساختمان اطمینان حاصل کند. نیروگاه ذخیره سازی پمپ شده در آن ظاهر می شود.

آیا مهندسان نیرو در نتیجه میزگرد توانستند متحدی را در شخص کمیته دومای دولتی در انرژی بدست آورند؟

در طول یک سال گذشته در منابع باز اطلاعاتی از فعالیت این کمیته وجود ندارد، اما جزئیات روند گفتگوی این گونه مسائل و مشکلات هرگز در آنها ظاهر نمی شود. البته، من می خواهم به بهترین ها امیدوار باشم - که رهبری فدرال ما منافع صنعت برق آبی را در نظر بگیرد، کار تحقیق و توسعه برای ایجاد فناوری انتقال برق از طریق خطوط انتقال جریان مستقیم از سر گرفته شود.

این فناوری امکان به حداقل رساندن تلفات برق در حین انتقال را فراهم می کند؛ چین اخیراً بیشترین موفقیت را در این مسیر نشان داده است. اجرای موفقیت آمیز این فناوری امکان بازگشت به پروژه های ساخت نیروگاه های برق آبی در سیبری و خاور دور را فراهم می کند، حتی اگر در این مناطق توسعه اجتماعی-اقتصادی و رشد مصرف برق کند باشد.

به یاد بیاورید که کارگروه های بین دولتی قبلاً برای توسعه پروژه های دو پل انرژی به طور همزمان ایجاد شده اند: روسیه ⇒ گرجستان ⇒ ارمنستان ⇒ ایران و روسیه ⇒ آذربایجان ⇒ ایران که به شدت در حال افزایش مصرف انرژی در مغولستان است.

اما این یک داستان کاملاً متفاوت است و به مقالات جداگانه نیاز دارد.