انقلاب رنگی در اتحاد جماهیر شوروی: تجمعات و تحریکات معمولی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

سی سال پیش، در آوریل 1989، وقایع تفلیس به وقوع پیوست که از بسیاری جهات نقطه آغازی در روند فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شد. مطالعه آنها و مقایسه آنها با سایر اقدامات مشابه در مقیاس بزرگ، که تاریخ ما برای آنها غنی است، به ما امکان می دهد نتایج جالبی بگیریم.

در پی جاه طلبی

گرجستان، جلوتر از کشورهای نه کمتر آزادیخواه، بلکه محتاط تر بالتیک، خود را در پیشاهنگ جمهوری های شوروی سابق در مبارزه برای استقلال یافت. و این تصادفی نیست. جدایی طلبی گرجستان یک پدیده قدیمی است که از اواخر قرن 18 شناخته شده است و به معنای واقعی کلمه یک روز بعد از امضای معاهده گئورگیفسک در مورد ورود داوطلبانه گرجستان شرقی به روسیه ظاهر شد.

بنابراین، جای تعجب نیست که جنبش جدایی از اتحاد جماهیر شوروی در اینجا، مانند جمهوری‌های دیگر، توسط ناسیونالیست‌ها رهبری می‌شد. و دلایل خوبی وجود دارد که باور کنیم نیروهایی که از رویدادهای بعدی ماوراء قفقاز برای ما آشنا هستند به آنها کمک کرده اند تا کارت گرجستان را بازی کنند. کاملاً ماورایی - با مراکزی در طرف دیگر مرز

و سپس همه چیز با درگیری طولانی مدت گرجستان و آبخاز آغاز شد که ریشه های آن به همان گذشته های دور باز می گردد. در همان زمان ، در اواسط مارس 1989 ، آبخازیان آزادی خواه (که فقط از دهه 30 قرن بیستم بر اساس خودمختاری به اتحاد جماهیر شوروی گرجستان وارد شدند) ابتکاری برای رهایی خود از انبوه ایجاد کردند. سرپرستی همسایگانشان این امر باعث واکنش شدید جمعیت گرجستانی آبخازیا شد: چندین تظاهرات گسترده در آنجا برگزار شد. آنها همچنین در شهرهای دیگر گرجستان مورد حمایت قرار گرفتند.

در 4 آوریل 1989، به رهبری رهبران جنبش ملی گرجستان به رهبری زویاد گامساخوردیا، یک تجمع نامحدود در تفلیس آغاز شد. معترضان منحصراً علیه خروج آبخازها از جمهوری صحبت کردند. این امر در میان مقامات نیز تفاهم پیدا کرد که ترجیح دادند در این روند دخالت نکنند و منفعلانه از خواسته های ملی گرایان حمایت کردند. رهبران حزب و اتحاد جماهیر شوروی جمهوری به رهبری دبیر اول کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی گرجستان، جمبر پاتیاشویلی، به نظر می‌رسید که متوجه خطری که برای آنها پنهان شده بود، نبودند.

و تعداد معترضان به طور پیوسته افزایش یافت. و به زودی نوک نیزه اعتراضات علیه خود مقامات معطوف شد. در 6 آوریل، شعارهایی در خیابان های پایتخت گرجستان ظاهر شد: "مرگ بر رژیم کمونیستی!"، "مرگ بر امپریالیسم روسیه!"

در همان روز، رهبران اپوزیسیون از رئیس جمهور آمریکا و رهبران کشورهای ناتو درخواست کردند تا به مردم گرجستان در تلاش برای آزادی کمک کنند و نیروهای خود را اعزام کنند! در آن زمان، این به نظر یک چالش برای سیستم مستقر بود. آغازگر این ایده چه کسی بود؟ آیا واقعاً بدون دخالت ایالات متحده و تذکرات سفارت آمریکا امکان پذیر بود؟

این دیگر به طور جدی رهبری جمهوری را نگران نکرد، اما آنها نتوانستند اقدامات اعتراضی را با کمک پلیس محلی محلی کنند. یک ستاد عملیاتی ایجاد شد که علاوه بر رهبران حزب، شامل فرمانده نیروهای منطقه نظامی ماوراء قفقاز، سرهنگ ژنرال ایگور رودیونوف، نمایندگان اتحادیه و وزارت امور داخلی جمهوری خواه بود.

تحریک معمولی

در عصر روز 7 آوریل، در پس زمینه تجاوزات فزاینده تظاهرکنندگان که میدان مقابل ساختمان دولت را پر کرده بودند، یک تلگراف وحشتناک از طریق کانال ارتباطی دولت با درخواست اعزام فوری نیروهای اضافی به مسکو پرواز کرد. امور داخلی و ارتش به تفلیس.اما رئیس دولت و رهبر حزب میخائیل گورباچف عجله ای ندارد و یکی از اعضای دفتر سیاسی گرجستانی ادوارد شواردنادزه و دبیر کمیته مرکزی CPSU را گئورگی رازوموفسکی "برای شناسایی" به جمهوری می فرستد. فرستادگان کرملین خیلی زود وضعیت را نگران کننده ارزیابی کردند. بعدها، شواردنادزه اعتراف کرد که "شعارهای آشتی ناپذیر، فریادها، همه چیز مطرح شد."

در شب 7-8 آوریل، نیروها شروع به ورود به تفلیس کردند: هنگ 4 عملیاتی وزارت کشور اتحاد جماهیر شوروی (650 نفر) که از منطقه اسپیتاک ارمنستان خارج شده بود، جایی که اخیراً زلزله رخ داده بود. رخ داد؛ هنگ 345 هوابرد از کیرووباد آذربایجان (440 نفر). هشتمین هنگ تفنگ موتوری مستقر در تفلیس (650 نفر) به حالت آماده باش در آمد.

در همین حال، اوضاع در حال گرم شدن بود: جمع آوری کمک های مالی برای خرید اسلحه در میان معترضان آغاز شد، گروه هایی از شبه نظامیان آشکارا تشکیل شدند (که بعداً خود را در آبخازیا متمایز کردند). در آن زمان آنها به چاقو، بند برنجی، زنجیر مسلح بودند. اقداماتی برای توقیف تجهیزات نظامی و ویژه انجام شد. حملات به افسران پلیس و نیروهای نظامی بیشتر شده است که در نتیجه آن 7 سرباز و 5 افسر پلیس مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. در خیابان های مجاور میدان، موانعی ظاهر شد که از چندین اتومبیل یا اتوبوس به هم پیوسته ایجاد شده بودند.

شدت احساسات رو به افزایش بود. خطاب به معترضان توسط پدرسالار گرجستان ایلیا نیز کمکی نکرد. سکوت کوتاه پس از فراخوان او برای تدبیر با سخنرانی آتشین یکی از رهبران اپوزیسیون جایگزین شد. او اصرار داشت که مردم همانجا بمانند. در بعضی جاها گویی به دستور، تجهیزات تقویت کننده صدا و گروه هایی از جوانان هیجان زده در حال رقصیدن و خواندن آوازهای ملی ظاهر می شد.

فعالیت خبرنگاران مورد توجه قرار گرفت، از جمله. مسکو و خارجی، که به طور همزمان در چندین مکان برای ضبط عکس و فیلم از رویدادهای آینده ظاهر شدند. همانطور که در مواد پرونده تحقیقاتی دفتر دادستانی کل منعکس شده است، این "گواهی می دهد که رهبران انجمن های غیررسمی، طبق سناریویی که قبلاً تهیه شده بود، به دنبال این بودند که جلوه ای بی ضرر و مسالمت آمیز به تجمع نشان دهند." نیروها برای سرکوب با زور آماده می شدند.

در ظاهر یک تحریک معمولی با فعالیت نیروهای خارجی علاقه مند به آن و بی احتیاطی مقامات محلی است. ننگین "رستاخیز خونین" نمونه ای از تاریخ است.

تیغه های شانه کشنده

لازم به ذکر است که در آن زمان عملاً چنین تجربه عظیمی از متفرق کردن معترضان وجود نداشت و رئیس عملیات ، سرهنگ ژنرال ایگور رودیونوف ، مجبور به گذراندن یک امتحان بسیار جدی بود. و با عزت در مقابل آن ایستادگی کرد.

او که "شاهین" نبود، تا آخرین لحظه با استفاده از نیروها مخالف بود و به رهبران جمهوری پیشنهاد داد که منازعه را از همه راه های ممکن دیگر حل و فصل کنند. دسترسی به مردم، بیانیه های سیاسی. اما در غروب 8 آوریل، همانطور که خود ژنرال اعتراف کرد، دیگر امکان حل وضعیت آشکارا مصنوعی داغ از راه های دیگر وجود نداشت.

این ستاد تصمیم گرفت جمعیت حدود 10 هزار نفری را از میدان روبروی ساختمان دولت و خیابان های مجاور آن بیرون کند. پس از درخواست بعدی رئیس ستاد مرکزی وزارت کشور گرجستان برای متفرق شدن و هشدار در مورد استفاده از زور علیه معترضان در غیر این صورت، عملیات آغاز شد.

سربازان نیروهای داخلی با زره بدن و کلاه ایمنی مجهز به سپرهای مخصوص و چوب لاستیکی بودند. چتربازان با پوشیدن کلاه ایمنی و زره بدن، چوب و سپر نداشتند، اما دارای پاروهای کوچک پیاده نظام بودند که در مجموعه تجهیزات صحرایی گنجانده شده بود. فقط افسران اسلحه داشتند.

همانطور که در مواد دادستانی کل آمده است: در ساعت 4 صبح روز 9 آوریل 1989، همانطور که در برنامه پیش بینی شده بود، به فرماندهی سرهنگ ژنرال رودیونوف، واحدهای هنگ در سه ردیف در سراسر عرض مستقر شدند. خیابان روستاولی کم کم به سمت دولت پیش رفت. جلوتر از آنها در فاصله 20 تا 40 متری نفربرهای زرهی با حداقل سرعت در مسیر جاده حرکت می کردند. مستقیماً در پشت زنجیر نیروها … گروهی از تجهیزات ویژه و همچنین یک جوخه پوششی در حال پیشروی بودند … در امتداد خیابان در جناحهای راست و چپ هنگ به دنبال ستون … گردان های چترباز دوم و سوم.

از همان دقایق اولیه حرکت زنجیروارهای نظامی در مسیر خیابان، نیروهای یگان های هوابرد مورد حمله گروهی از جوانان هولیگان قرار گرفتند. حتی قبل از تماس گروه های رزمی با شرکت کنندگان در تجمع در میدان مقابل ساختمان دولت، 6 سرباز - چترباز بر اثر اصابت سنگ، بطری و سایر اشیاء با درجات مختلف جراحات بدنی دریافت کردند.

در نتیجه استفاده از نیروها، کار تکمیل شد: میدان و خیابان های مجاور پاکسازی شد. با این حال، این عملیات بدون تلفات انجام نشد: 19 نفر جان باختند (همانطور که بعداً توسط تحقیقات مشخص شد، تقریباً همه آنها "از خفگی مکانیکی ناشی از فشرده شدن قفسه سینه و شکم در له شدن" جان باختند)، چند صد نفر مجروح شدند..

کمیسیونی از نمایندگان مردم به ریاست آناتولی سبچاک تشکیل شد. سپس از یک تریبون بلند، نسخه‌های تیغه‌های کشنده چتربازان که قبلاً توسط رسانه‌ها راه‌اندازی شده بود، شنیده شد: «… تنها وسیله حمله و دفاع در برابر حمله، تیغه‌های چترباز آنها بود. و در شرایطی که در آن قرار گرفتند، سربازان از این تیغه ها استفاده کردند… وظیفه ما این است که واقعیت استفاده از این تیغه ها را ثابت کنیم و آن را به عنوان جنایت علیه بشریت محکوم کنیم.» عواقب شدید استفاده از "وسایل ویژه" توسط ارتش - گازهای اشک آور نیز به طور قاطع اعلام شد.

قلدری سازمان یافته

رسوایی به راه افتاد که مردم اتحادیه آن زمان که به صفحه تلویزیون افتاده بودند، به دام افتادند.

در همان زمان، افترا به سربازان و ارتش در صفحات روزنامه ها و مجلات آغاز شد که در پی پرسترویکا مستقل شدند، اما به دلایلی به اتفاق آرا در کنار نیروهای ضد دولت قرار گرفتند. این شرکت به طرز شگفت انگیزی به خوبی سازماندهی شده بود، که از هماهنگی و تفکر آن صحبت می کند. اما چگونه این امر حتی در پایان رژیم شوروی ممکن بود؟

چیزی مشابه در اواخر فوریه 1917 در پتروگراد اتفاق افتاد، زمانی که تزار عازم جبهه شد. سپس پرتاب گسترده شواهد سازش‌كننده به مقامات آغاز شد كه با جعلي‌هاي مربوط به كمبود نان در پايتخت آميخته شد. به زودی تظاهرات کاملا مسالمت آمیز با شعارهای افراطی و ضد حکومتی پر شد. و همه چیز با انقلاب و قتل وحشیانه ژاندارم ها و پلیسی که سر راه آن ایستاده بودند به پایان رسید. امروزه به خوبی می‌دانیم که سرویس‌های مخفی بریتانیا پشت همه اینها بوده‌اند.

در سال 1989، مطبوعات زرد به رهبری اوگونیوک، موسکوفسکی نووستی، و مسکوفسکی کومسومولتس که لحن را تعیین کردند، سپس در سال 1989 به آزار و اذیت افسران و ژنرال ها پیوستند. مطالب منتشر شده در آنجا عملاً از یکدیگر کپی می کردند و فقط در میزان شوکه کردن خوانندگان با جزئیات وحشتناک تعصب نظامی رقابت می کردند و ایستگاه های رادیویی خارجی صدای آمریکا، بی بی سی و سوبودا لحن را تنظیم کردند.

در جریان تحقیقات، دادستانی کل کشور دریافت: «در جریان تحقیقات، گزارش‌های متعدد برخی از رسانه‌ها و روزنامه‌نگاران فردی که «تحقیق مستقل رویدادهای غم‌انگیز 9 آوریل» را در مورد وحشیگری پرسنل نظامی انجام دادند، بررسی شد. … و غیره همه آنها تمایلی هستند و با واقعیت مطابقت ندارند.»

امروز می‌توانیم با اطمینان کامل در مورد استفاده از سلاح‌های اطلاعاتی توسعه یافته در روده‌های سرویس‌های ویژه بریتانیا علیه ما در آن زمان صحبت کنیم. این، به عنوان مثال، با روش شناخته شده - "حمله" انتخابی و ناگهانی "هدف های" قبلاً توافق شده مشهود است. پس از آن بارها و بارها مورد استفاده قرار گرفت. شایان ذکر است که موضوعات مورد توجه بیش از حد رسانه ها و نمایندگان "ستون پنجم" در مقاطع مختلف، دادگاه ها و دادستان ها، وزارت امور داخلی، مقامات، کلیسا و سپس شخصیت های خاص بودند. پس از چنین حمله پیچیده، هدف انتخاب شده باید برای مدتی تضعیف و ناتوان شود.

می توانید به یاد بیاورید که با مقاومت مقامات محلی، سازمان دهندگان سرکوب شورش در مسکو و پتروگراد در سال 1905 مورد حملات و آزار و اذیت رسانه ها قرار گرفتند: وزیر امور داخلی امپراتوری پیتر دورنوو، فرمانداران کل. از پایتخت دریاسالار فئودور دوباسوف، ژنرال دیمیتری ترپوف، محافظان سمیونوف. فقط یک "افکار عمومی" قاطع و بی پروا که توسط رسانه ها تغذیه می شود و به وظیفه خود عمل می کند، به جلوگیری از این فاجعه کمک کرد که به قیمت خون کمی تمام شد.

سوالات بی پاسخ

به اعتبار ژنرال رودیونوف، او نیز چالشی را که برای او مطرح شده بود پذیرفت، از دستش نرفت و با استفاده از وسایلی که در اختیار داشت، از جمله تریبون کنگره، نه تنها از شرف و حیثیت خود، بلکه از حیثیت خود نیز دفاع کرد. زیردستان

بنابراین، معاون مردمی T. Gamkrelidze، از تریبون بالای کنگره اول نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی، مستقیماً ایگور رودیونوف را به نسل کشی گرجی ها متهم کرد: «در شدت ضرب و شتم دسته جمعی مردم بیگناه، بی سابقه بود. تلفات انسانی در پی داشت این تجمع مسالمت آمیز، بدون استفاده از خشونت و بدون تحریک به خشونت بود. هنگامی که تانک ها (!) و نفربرهای زرهی در میدان ظاهر شدند … بدون هیچ هشداری … مردم با شمع های روشن ایستادند، آهنگ های قدیمی خواندند …، دعا کردند. این … یک عملیات تنبیهی از پیش برنامه ریزی شده برای از بین بردن مردم … سربازان معابر را مسدود کردند ، شهروندان را محاصره کردند و آنها را با قمه ، بیل سنگ شکن زدند … فرار را تعقیب کردند ، مجروحان را تمام کردند …"

ژنرال رودیونوف معاون خلق خوی خود را محاصره کرد و از او حمایت کرد: «کسانی که از ماهیت مسالمت آمیز تظاهرات صحبت می کنند فراموش می کنند که … در خیابان مرکزی شهر، فریادهای ناپسند برای خشونت فیزیکی علیه کمونیست ها به گوش می رسد. شبانه روز احساسات ضد روسی و ناسیونالیستی برانگیخته شد … مردم … پنجره ها را شکستند ، بناهای تاریخی را هتک حرمت کردند … همه جا را کاشت آشفتگی ، اختلاف ، ناآرامی … این ورود نیروها نبود که اوضاع را پیچیده کرد. اما پیچیدگی وضعیت که باعث ورود نیروها شد …. ما به آرامی جمعیت را بیرون کردیم… هیچکس را محاصره نکردیم… از طریق مگافون هشدار دادیم که مردم متفرق خواهند شد. ما در نظر نگرفتیم که چنین مقاومت سخت و سرسختی انجام می شود: سنگرها و جدایی های مسلح شبه نظامیان. به هر حال، 172 سرباز مجروح شدند، 26 نفر در بیمارستان بستری شدند، و با این حال آنها در کلاه ایمنی، زره بدن، با سپر بودند. چقدر کلاه ایمنی شکسته است … جلیقه ضد گلوله"

سپس ژنرال، از دفاع، تهاجمی را آغاز کرد: "… حتی یک نفر در میدان برداشته نشد … بریدگی و چاقو داشت … سپس در مورد گازها صحبت شد. اما چه نوع گازهایی می تواند وجود داشته باشد … وقتی همه (سربازان) بدون ماسک ضد گاز و بدون تجهیزات حفاظتی بودند؟ یک فرد باسواد، حرفه ای از یک رده بالا، که متوجه می شود یک حمله هماهنگ و گسترده به ارتش انجام می شود، از مقامات می خواهد که آن را کشف کنند: "چه چیزی باعث شد رسانه ها رویدادها را 180٪ تغییر دهند؟ به نام جشنواره مردمی؟" او بعداً در نامه‌ای سرگشاده به شواردنادزه، این سؤال را که قبلاً مطرح شده بود، تشدید کرد: "چه کسی برگزارکنندگان را زیر سایه انداخت؟"

پاسخ به سوالات واضح فرموله شده هرگز داده نشد، اما ژنرال رودیونوف سپس پیروزی اصلی را به دست آورد. نمایندگان با نتیجه گیری های کمیسیون سوبچاک موافقت نکردند و دادستانی کل به پرونده جنایی علیه مقامات و پرسنل نظامی وزارت کشور اتحاد جماهیر شوروی و SA "به دلیل عدم وجود جرم" پایان داد.

با این حال، این کشور را نجات نداد، که دو سال بعد سقوط کرد و قربانی توطئه نخبگان و تأثیر گسترده تبلیغات ضد دولتی بر جمعیت شد - روش های معمول محبوب در "انقلاب های رنگی" آینده - انواع. جنگ هیبریدی ایگور پانارین، دانشمند علوم سیاسی، دکترای علوم سیاسی در این باره متقاعد شده است و می گوید: "استراتژی مدرن غربی جنگ ترکیبی در چارچوب به اصطلاح جنگ سرد (1946-1991) شروع به توسعه کرد که علیه اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 آغاز شد. ابتکار دبلیو. چرچیل."