میلیاردها ثروت. منشأ و ماهیت آنها

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

مجلات فوربس و فورچون به عنوان نشریات معتبر برای ثروت فردی در نظر گرفته می شوند و مرتباً فهرستی از ثروتمندترین افراد جهان را منتشر می کنند. در سال 2015، 1826 میلیاردر در جهان وجود داشت که کل ثروت آنها 7.05 تریلیون دلار است که 600 میلیارد بیشتر از سال قبل است.

در 1 مارس 2016، فوربس سی امین رتبه بندی سالانه میلیاردرهای دلاری جهان را معرفی کرد. این لیست شامل 1810 نفر است. 16 کاهش نسبت به سال گذشته مجموع ثروت آنها 648 تریلیون دلار است، یعنی 570 میلیارد دلار کمتر از یک سال قبل. این لیست در حال "جوان شدن" است: تعداد رکورد شرکت کنندگان، 67، زیر 40 سال مشخص شد.

این لیست شامل 77 نماینده روسیه است …

نقشه جالبی در منبع: tranche-invest.ru منتشر شده است که در آن دنیای میلیاردرها در مقیاس نمایش داده می شود. در داخل کشور، میلیاردرها به گروه هایی تقسیم می شوند که منشاء رسمی میلیاردها را نشان می دهند.

اندازه کشورهای روی نقشه تعداد میلیاردرها را نشان می دهد، جایی که روسیه تقریباً با چین، هند، آلمان مطابقت دارد (حتی نمی دانم می توانید به این افتخار کنید یا کاملاً برعکس؟)

در مورد ساختار "استادان زندگی":

عملاً هیچ میلیاردر در روسیه وجود ندارد که ثروت خود را (قرمز) به ارث برده باشد.

3.4 درصد مدیران هستند. افرادی که به طور حرفه ای خوداشتغال هستند (آبی).

10.8 درصد از میلیاردرهای روسی بنیانگذاران شرکت هستند. که کسب و کار خود را ساخته اند (سبز).

21.6 درصد سرمایه گذار هستند، یعنی. کسانی که پول کلان برایشان یک حرفه است (زرد).

64٪ میلیاردرهایی هستند که ثروت خود را به لطف دولت به دست آورده اند (نارنجی).

این کارت را می توان به روش های مختلفی تفسیر کرد. به عنوان مثال، بیایید یکی از رنگ ها را انتخاب کنیم - سبز.

این نسبت میلیاردرهایی را نشان می دهد که کسب و کار خود را ساخته اند. آن ها پول کلانی که از استارت آپ های موفق، نوآوری ها، محصولات جدید و غیره به دست می آید. می توان دید که سهم زیادی از سبز در کشورهای آسیایی - ژاپن، تایوان، چین. رنگ سبز در ایالات متحده آمریکا، فرانسه، ایتالیا و آلمان بسیار زیاد است.

یا رنگ آبی را بگیرید. به نظر می رسد که بریتانیای کبیر کشور مدیران حرفه ای است. و چنین کشور دیگری وجود ندارد.

به طور خلاصه، این کارت از نظر مدیتیشن حرفه ای در موضوع اقتصاد و تجارت بسیار جالب است.

توصیه های جهانی از اساتید متخصص خارجی برای کشورهایشان بسیار خوب است، اما آنها کاملاً با واقعیت های ما فاصله دارند. طرح رنگ میلیاردر ما شبیه هیچ کشور دیگری نیست."

از طرف خودم اضافه می کنم که مبدا سرمایه نشان داده شده در نقشه، البته، هیچ اطلاعاتی در مورد منشاء واقعی آن ارائه نمی دهد، اما فرصتی برای "نوسان غیرمستقیم" فراهم می کند، به خصوص که در روسیه "پایتخت" و «فساد» کلماتی یک ریشه هستند.

سیستماتیک ترین رویکرد به توصیف سرمایه داری روسیه، به نظر حقیر من، آندری فورسوف است که با کمال میل از او نقل می کنم:

الیگارشی های ما نماینده یک گروه مستقل نیستند - آنها منصوب هستند. اطلاعاتی وجود دارد که در اوایل دهه 1990 50 هزار رسید استاندارد چاپ شده بود که در آن آمده بود که نام این نام مقداری بودجه برای مدیریت دریافت می کند و مسئول آنها است.

البته کسانی که ما آنها را الیگارشی می نامیم، آنها به عنوان بخشی از یک خوشه خاص شروع به کار کردند. درست است، در دهه 1990، آنها در داخل کشور استقلال بیشتری از آنچه انتظار می رفت به دست آوردند. تاکید می کنم: در داخل کشور، زیرا در بازار جهانی یک گروه وابسته است که در یک چارچوب کاملاً تعریف شده فعالیت می کند.

وظیفه گروه مورد نظر و الیگارشی ها اساساً با وظایف رهبری و رأس جمهوری خلق چین به طور کلی متفاوت بود.اگر چین اصلاحات خود را برای تبدیل شدن به یک ابرقدرت انجام داد، اصلاحات در روسیه با هدف کاملاً متفاوتی انجام شد. نتایج این اصلاحات اخیراً توسط گیدر اعلام شده است. در پاسخ به این سوال که چرا ما نمی‌توانیم به عنوان آمریکایی از بحران خارج شویم، به معنای واقعی کلمه این را گفت: ما قرار نیست، ما یک کشور عقب مانده در جهان سوم هستیم. اما این دقیقاً گایداروچوبای ها و صاحبان آنها (متصدیان) بودند که اتحاد جماهیر شوروی را به Erefia جهان سوم تبدیل کردند.

یعنی اهداف اصلاحات متفاوت بود. آنها اجتماعی، سیستمی بودند. اما این اهداف اجتماعی به نتایج متفاوتی منجر شد. اصلاحات چین، به روشی که انجام شد، چین را به سمت بالا سوق داد. و هزینه تبدیل نومنکلاتورا به طبقه ای از مالکان، نابودی اقتصاد شوروی و جامعه شوروی، سلب مالکیت توده عظیمی از جمعیت بود.

اولین

اصلاحات دهه 1990 در روسیه عمدتاً به دلایل اجتماعی و نه اقتصادی انجام شد. هدف آنها ایجاد یک جامعه طبقاتی از نوع سرمایه داری (معلوم شد - شبه سرمایه داری) بود که در سیستم کاپسیستم جهانی به عنوان یک جامعه وابسته و عمدتاً تحت کنترل امور مالی و اطلاعات قرار می گرفت.

با کمک طرح‌های نئولیبرالی و سرمایه خارجی، بخشی از نام‌کلاتوری شوروی مشکل تبدیل شدن به طبقه مالک را حل کرد و روندی را اجرا کرد که از اوایل دهه 1960 شتاب بیشتری گرفت. اگر انقلاب روسیه در سال 1917 عنصری از قیام جهانی توده ها بود (تا حدی خود به خود، تا حدی توسط ساختارهای بسته حکومت جهانی هدایت می شد) و شاید تا حدودی بر انقلاب و "قیام" از این نوع پیشی گرفت، شوروی ضدانقلاب 1991 نیز عنصری از روند جهانی بود - نخبگان قیام، در مقایسه با بریتانیای کبیر، ایالات متحده آمریکا و حتی چین تا حدودی تاخیر داشتند.

دومین

اگرچه اصلاحات اقتصادی در جمهوری خلق چین نیز با منطق نئولیبرالی توزیع مجدد جهانی در یک سوم پایانی قرن بیستم همخوانی دارد، دلایلی که مستقیماً باعث ایجاد آنها شده اند ماهیت کمی متفاوت از دلایل فدراسیون روسیه دارند. در قلب اصلاحات چین، اتحاد اقتصادی و سیاسی اصلی آمریکا و چین قرار دارد. اشتباه نکنید، این اتحاد بود و نه ایالات متحده که به طور جداگانه به عامل خارجی نابودی اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد.

سوم

نتیجه اصلاحات چین تبدیل جمهوری خلق چین به کارگاه جهانی، به قدرت اقتصادی شماره 2 و احتمالاً شماره 1 بود. انباشته شدن غول بزرگ و بزرگترین ذخایر طلا و ارز در جهان به چین اجازه می دهد تا بر شبکه مالی جهانی و عنکبوت های اصلی آن تأثیر بگذارد.

چهارم

نتیجه اصلاحات نئولیبرالی در فدراسیون روسیه این بود: افول اقتصادی، فاجعه اجتماعی و جمعیتی، فروپاشی علم، آموزش، ارتش، تضعیف شدید امنیت نظامی فدراسیون روسیه. ما جامعه خطرناکی هستیم ما جامعه خطرناکی هستیم نه تنها از نظر وضعیت داخلی، بلکه در یک موقعیت ژئوپلیتیک خطرناک زندگی می کنیم. در RF امروز درجه بالایی وجود دارد، اگر نه کنترل خارجی، پس کنترل خارجی. این اولین بار از زمان گلدن هورد است.

پنجم

فدراسیون روسیه به عنوان یک جامعه طبقاتی، آشکارا یک جامعه بورژوایی نیست. نه تنها یک بازار واقعی، بلکه جامعه مدنی و سیاست - ویژگی های ضروری یک جامعه بورژوایی - را نیز ندارد. فدراسیون روسیه از نظر عملکردی بخشی از سیستم جهانی است، یعنی با توجه به عملکردی که در سیستم کاپسیستم جهانی انجام می شود، چیزی سرمایه داری است. از نظر ماهیت و محتوای درونی - خیر.

ششم

طبقه انگلی-غارتگر کنونی کمپرادور-پاراسرمایه داران روسیه یک طبقه سرمایه دار است نه چندان در روابط با جمعیت، نه چندان در داخل، که اولاً از نظر موقعیتش در سیستم جهانی، یعنی در سرمایه داری جهانی. طبقه - چنین "شش" و با موقعیت در قدرت و قدرت با توزیع و توزیع مجدد آنچه از اتحاد جماهیر شوروی باقی مانده بود. مرحوم وادیم تسیمبورسکی آن را «شرکت بازیافت روسیه» نامید.

این موجود در اصل انباشته، آگاهی الیگارشی ها را تعیین می کند.این را می توان به ویژه در نمونه الیگارشی های ما به وضوح دید. ایدئولوژی گروه های حاکم فدراسیون روسیه به وضوح در بررسی پیوتر آون بانکدار آلفابانک بر رمان سانکیا زاخار پریپین بیان شده است.

اولین … تز آون: در سوسیالیسم و به طور کلی در دیدگاه های چپ روحیه تخریب وجود دارد، همه شرارت های ناشی از سوسیالیسم و این دیدگاه ها.

دومین: هر کسی که مانند قهرمان زاخار پری‌لپین می‌خواهد نظمی را که در دهه 1990 ایجاد شد تغییر دهد، یک بازنده کامل است و قادر به اجرای قوانین سیستم نیست.

سوم: رنج از یک طرف، مبارزه با دیگر - چیزها اضافی و غیر ضروری هستند، نکته اصلی راحتی است.

چهارم: همه بازندگان واقعاً فقط می خواهند به بورژوازی بپیوندند، به ثروتمندان حسادت کنند و بنابراین از رنج، مبارزه و عدالت اجتماعی صحبت کنند. آون معتقد است انگیزه اصلی مخالفت با نظام کنونی یک انگیزه پست و ابتدایی است حسادت.

پنجم: نخبگان فعلی از کسی چیزی ندزدند، کمک بزرگی می کند، اشتغال ایجاد می کند و نباید خود را بی دلیل توجیه کند.

ششم: سیاست شغلی ناشایست است، بسیاری از انگل ها، همان طور که متشکل از تأمل فکری است، این همه برای بازندگان است.

به نقل از بلکوفسکی: «آون به ما اطلاع می‌دهد که فقط مالکیت خصوصی را می‌توان با اسلحه دفاع کرد که در شرایط خوبی باشد. هیچ چیز دیگری را نمی توان به طور موجه محافظت کرد، بنابراین یک فقیر که دارایی قابل توجهی از نظر حفاظت ندارد کاملاً بی فایده است. این مانیفست است، این ایدئولوژی لایه ای است که در دهه 90 و اوایل دهه 2000 مالکیت را اره کرد …"

فشار دادن:

ما هر چه با الیگارشی ها رفتار کنیم، این یک پدیده عینی و طبیعی است. یعنی نسل فعلی میلیاردرها نتیجه منطقی فرآیندهای عینی است که در سال 1953 در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. و این پدیده عینی باید به دقت مورد مطالعه و کالبد شکافی قرار گیرد تا آن را به یک منبع تبدیل کند … خوب، حداقل، به منظور ارائه صحیح رسیدهای ذکر شده توسط Fursov برای پرداخت. من تعجب می کنم که در طول 25 سال گذشته چقدر با آنها برخورد کرده است؟

من فکر نمی کنم که مجبور نباشید روی این رسیدها پرداخت کنید. بدهی - آنها تمایل دارند زندگی خود را بگذرانند و به غیرمنتظره ترین راه ها در غیرمنتظره ترین مکان ها برای پرداخت ارائه شوند. در هر صورت حتی یک مرد ثروتمند که من می شناسم از درآمدهایش فرار نکرده است. تنها سوال این بود که به چه کسی و چه زمانی پرداخت شود؟ «استادهای زندگی» فعلی نیز از این راه به جایی نمی‌رسند. در ایالات متحده - در حال حاضر شروع شده است - در 20 ژانویه، یک میلیاردر قطعاً به یک آپارتمان اجتماعی اجاره ای نقل مکان می کند که قبل از آنها یک خانواده سیاه پوست در آن زندگی می کردند …