چه چیزی مفهوم غالب ضد بشری جهانی را تقویت می کند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

مطمئناً هرکسی که مواد COB را مطالعه می کند این سؤال را از خود می پرسد: "چرا" جهان پشت صحنه "از قصاص نمی ترسد و سیاست ضد بشری را دنبال می کند؟"

بنابراین ما این سوال را گاهی پرسیدیم. درک تنها زمانی حاصل شد که آنها بر تئوری مدیریت تسلط یافتند و به صورت مفهومی تعریف شدند.

اگر مستقیماً به سر اصل مطلب بروید و به طور خلاصه توضیح دهید، به این صورت خواهد بود:

1. خداوند آزادی انتخاب و توانایی اشتباه کردن و همچنین توانایی یافتن اراده آزاد را عطا کرد.
2. بیشتر گناه به جای وسوسه‌شوندگان است.
3. کارما (رابطه علّی).

اکنون با جزئیات بیشتر.

بنابراین، مصونیت ظاهری موضوع حکمرانی جهانی مفهوم ضد بشری مسلط کنونی بر سه پایه استوار است. بیایید هر یک از آنها را در نظر بگیریم.

خداوند آزادی انتخاب و توانایی اشتباه کردن و همچنین توانایی به دست آوردن اراده آزاد را عطا کرده است

شرایط عینی:

• خداوند کامل و معصوم (از نظر مدیریتی) است;
• ما کامل و معصوم نیستیم (از نظر مدیریتی).

از این رو نتیجه:

• در بالا به ما حق اشتباه داده شده است (در مورد محافظت از 100٪ عواقب زیر را ببینید).
• به دست آوردن اراده آزاد یک فرآیند آنی نیست، بلکه مدت زمان خاص خود را دارد.

بیشتر گناهان به جای وسوسه‌شونده مربوط به وسوسه‌شوندگان است

برای درک این موضوع باید در نظر گرفت که تعامل وسوسه شده و وسوسه شونده از بعد مدیریتی موضوع چگونه صورت می گیرد.

تعامل بین وسوسه شده و وسوسه شده

همانطور که در تصویر می بینید، تا زمانی که وسوسه شده با انتخاب خود یعنی "Accept" مدار را ببندد، می توان برای مدت طولانی وسوسه کرد و بی فایده بود. چنین ضرب المثلی در مورد دنیای حیوانات وجود دارد که به خوبی ماهیت این طرح را در تمرین زندگی منعکس می کند - " عوضی نمی خواهد ، سگ نمی پرد." ولی همین که مدار بسته شد ببخشید داداش تقریبا همه مسئولیت با خودتونه.

نسبت سهم مسئولیت وسوسه شونده و وسوسه کننده

مثال ها:

1. هنگام انتخاب همسر آینده برای یک خانواده، یک زن باید شدت عواقب یک انتخاب اشتباه را درک کند. این اوست که انتخاب سه مرحله را می بندد:

   • نشان می دهد که برای خانواده آماده است
   • مرد پاسخ می دهد و پیشنهاد می دهد
   • زن موافق است.
2. حکمت عامیانه به دلیلی می گوید: "به همسایه خود اعتماد کنید، اما نگذارید او فریب بخورد."
3. شیطان می‌توانست عیسی را تا آنجا که می‌خواست وسوسه کند، اما او همراهی ثابت قدم بود. و همچنین عاقلانه (برای اطلاعات بیشتر در این مورد به زیر مراجعه کنید).

کارما (علت)

تقریباً تمام کارما به اخلاق واقعی فرد و توانایی های او گره خورده است.

• اگر خدا چیزی به ما داده است، به این معنی است که ما سزاوار آن هستیم (تفاوت بین عدالت اجتماعی و کارمایی به خوبی مشخص شده است).
• خداوند تنها با توجه به قدرتی که می توانیم با آن کنار بیاییم باری به ما می دهد.
• خدا دستی جز ما ندارد.

چه چیزی از این نتیجه می گیرد؟

• اگر اتفاقی در زندگی ما بیفتد، خوب یا بد، پس ما سزاوار آن هستیم. آنها آنها را یا شخصاً یا به عنوان بخشی از جامعه ای که ما در آن زندگی می کنیم به دست آورده اند (اخلاق کل جامعه "عقب افتاده" ترین در نظر گرفته می شود). زیرا خداوند بی عدالتی را روا نمی دارد و همیشه از صالحان محافظت خواهد کرد.
• خداوند مردم را به سوی یکدیگر هدایت می کند تا بتوانیم به یکدیگر کمک کنیم و در ثمره بدی خود شریک نباشیم. من رحمت می خواهم نه قربانی. لذا لازم است متخلف خود را با سپاس به نشانی او و به نشانی متخلف، tk بپذیرید و ملاقات کنید. این فرصتی است برای درک چیزی و تغییر اخلاق خود به سمت طبیعت خوب. یهودیان ضرب المثلی هم دارند که می گوید: «خوب است که آن را با پول گرفتم» - معلوم است در مورد چیست؟
• اگر (به دلایل مختلف) با باری که استحقاق آن را داریم و از عهده آن برمی‌آییم، کنار نیاییم، عواقب آن را درو می‌کنیم.

یک شرایط اساسی در این موضوع کارما وجود دارد که بدون شرح آن تصویر ناقص خواهد بود (و این به بیان ملایم است). موضوع چیه؟

و واقعیت این است که 100% عواقب اعمال ما به خودمان باز نمی گردد.خدا همیشه بخشی از بازخورد را نگه می دارد، یعنی. ما را از گرانی کامل عواقب اعمال غیر منطقی ما محافظت می کند. چرا؟ از آنجا که ما مانند بچه های کوچک احمق هستیم - ما ناقص هستیم و حق داریم اشتباه کنیم (ما نمی توانیم همه چیز و همه افراد را در جهان بدانیم تا به طور کامل تمام عواقب اعمال خود را محاسبه کنیم، زیرا ما بسیار بسیار محدود هستیم).

با این حال، با رشد میزان درک و آگاهی، برای همان اعمالی که داریم یک اندازه مسئولیت رشد می کند. بنابراین، برای آنچه در کودکی بخشیده شد، در بزرگسالی می توانید آن را بسیار قوی دریافت کنید. و هر چه بیشتر بفهمیم و بدانیم، مسئولیت بالاتر بر عهده ماست - به این معنا که خداوند درصدی را که از صد در صد عواقب اعمال ما دریغ می کند، کاهش می دهد.

پیامدهایی که از بالا پنهان شده است، بسته به سطح درک

در ادامه به این می پردازیم که موضوع حکمرانی جهانی چگونه از همه اینها بر اساس مفهوم ضد بشری استفاده می کند.

1. پزشک عمومی همیشه گزینه هایی را ارائه می دهد و به واکنش جامعه نگاه می کند. اگر جامعه بپذیرد خودش مقصر است. شما باید با سر خود فکر کنید و درگیر وابستگی فکری نباشید. اساس این رویکرد، وابستگی فکری است که از طریق فرهنگ غالب پرورش یافته و حمایت می شود.
2. SOE در حین بررسی گزینه های پیشنهادی به جامعه به عنوان یک انتخاب، بار مجاز را بر روی پتانسیل جامعه برای مقابله با انتخاب و کنار آمدن با آن حتی بدون کمک وجدان در نظر می گیرد. این همان چیزی است که کمترین سهم مسئولیت را در این واقعیت فراهم می کند که جامعه دوباره گزینه ای را انتخاب کرد که موقعیت فعلی آن را بدتر می کند (به معنای حرکت به سمت انسانیت).
3. وجدان مکانیزمی است که امکان انتخاب درست را حتی در سطح بسیار پایین توسعه درک فراهم می کند، زیرا از طریق وجدان است که خداوند همیشه برای فردی روشن می‌کند که اگر واقعاً بخواهد به دلیل خودپرستی یا وابستگی فکری‌اش (تأثیر ازدحام در یک جامعه «نخبگان» جمعیت) چه کاری انجام ندهد، یا اگر چه چیزی نیاز دارد. به رغم آنچه او به دلیل خودخواهی یا وابستگی فکری خود نمی خواهد انجام شود. بنابراین وجدان به کمک فشار فرهنگ غالب سرکوب می شود.¹ مختلف² راه ها³ و به معنی⁴.

در نهایت چه اتفاقی می افتد؟

- مسئولیت ضد بشریت بیشتر بر عهده افراد پیچیده است تا وسوسه گران، یعنی. این مفهوم ضد بشری به قیمت هزینه های پیچیده حفظ می شود.

به بهای چه کسانی ضد بشریت نگه داشته می شود

به نظر می رسد همه چیز روشن است، باید وابستگی فکری را کنار گذاشت و تحت دیکتاتوری وجدان زندگی کرد. اما این کافی نیست، ما نیز باید بتوانیم از پتانسیل فکری و خلاقیت خود در کار با انتخابی که وسوسه گر به ما می دهد استفاده کنیم. ما طرفدار یک رویکرد خلاق هستیم. چگونه بیان می شود؟ اولاً در حجیت مفهومی و یقین مفهومی. هنگام انتخاب فضایل در زندگی، به دیگران در این امر کمک کنید. این در یک مثال چگونه به نظر می رسد؟

عیسی و اطمینان مفهومی او در خلاقیت

بیایید یک داستان کتاب مقدس را تجزیه و تحلیل کنیم. در بیابان، شیطان عیسی را وسوسه کرد. عیسی چگونه به شیطان پاسخ داد؟ -

"با من بیا"

واقعیت این است که وقتی وسوسه‌گر انتخابی را ارائه می‌کند، همیشه الگوریتمی در پشت پرانتزها وجود دارد که کل فرآیند تعاملی را که وسوسه‌گر تلاش می‌کند با آن تحمیل کند، همراهی می‌کند. تنها زمانی ممکن است فرد وسوسه شونده از این الگوریتم خارج شود که خود از یقین مفهومی برخوردار باشد و بتواند انتخاب خود را به وسوسه گر پیشنهاد دهد.

کاری که عیسی انجام داد:

1. به جای اینکه احمقانه با پیشنهاد شیطان موافقت یا رد کنید و در نتیجه تحت الگوریتم او قرار بگیرید.
2. عیسی پیشنهادی به شیطان می دهد، اما در حال حاضر در الگوریتمی متفاوت - جایگزینی برای مفهوم فراگیر فضیلت، تا به شیطان کمک کند تا تبدیل به یک انسان شود (یعنی یافتن یک btw).
3. شیطان به وضوح انتظار این را نداشت و به عقب نشینی عجله کرد.

با من بیا

هنوز موضوع حکمرانی جهانی مشکلات خاص خود را دارد. اکنون پس از استدلال خود، ویدیو را تماشا می کنیم و اطلاعات آن را درک می کنیم: