چرا مورخان خاور دور را به چین دادند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

فرماندار سابق منطقه پریمورسکی، یوگنی نازدراتنکو، در یکی از برنامه های تلویزیونی گفت: "من درک می کنم که چرا چینی ها ثابت می کنند که پریموریه قلمرو آنهاست، اما نمی دانم چرا مورخان روسی همین را به من ثابت می کنند." آیا می توانیم بگوییم که به لطف این مورخان، سرزمین های سیبری و خاور دور ما از نظر تئوری برای تسلیم شدن به چینی ها آماده شده است؟

از این گذشته ، مردم شوروی به یاد دارند که در آن روزها فقط چیزهای خوبی در مورد مردم برادر چین گفته می شد. سپس تبلیغات منجر به این شد که با چین، اتحاد جماهیر شوروی نباید از ایالات متحده که جنگ جهانی سوم را دامن می زند، بترسد. در حال حاضر نیز چنین دیدگاهی شنیده می شود، به ویژه پس از انعقاد قرارداد گاز با چین در اوج بحران اوکراین.

از سوی دیگر، این روزها می توان مشاهده کرد که چگونه گروه هایی از گردشگران از چین که به ولادی وستوک می آیند به طور مرتب تجمعات کوچکی را در موزه دولتی پریمورسکی برگزار می کنند. آنها فریاد می زنند: «ببین! خود روس ها اعتراف می کنند که پریموریه زمانی متعلق به ما چینی ها بوده است! روس ها مهاجم هستند!» (در عکس در عنوان - نقشه ای از یک اطلس برای دانش آموزان چینی، با سرزمین های چینی به طور موقت اشغال شده، اما از نظر تاریخی).

اما آیا واقعا اینطور است؟ چه مردمانی در زمان های قدیم در این سرزمین ها زندگی می کردند؟

پاسخ تاریخ ارتدکس به این سؤالات به نفع ما نیست. در اثر تاریخی بنیادی که توسط آکادمیک اوکلادنیکوف "تاریخ سیبری" در پنج جلد ویرایش شده است، تمام دوران باستان در اختیار نژادهای مغولوئید است. این کتاب به دقت خراش ها، گلدان ها، تبرها را توصیف می کند، اما نکته اصلی گم شده است: اطلاعاتی در مورد نژاد و قومیت مردمانی که تمدن های سیبری را ایجاد کردند.

اما منطقاً با این موضوع مهم است که باید شروع کرد.

والری پاولوویچ آلکسیف باستان شناس و مردم شناس شوروی خاطرنشان کرد که فرهنگ معروف تاگار که ده ها هزار تپه در جنوب سیبری بر جای گذاشت، توسط قفقازی ها ایجاد شد.

صدها جمجمه از تپه های تاگار اندازه گیری شده است - و در اکثریت قریب به اتفاق این جمجمه های قفقازی ها هستند …

والری پاولوویچ آلکسیف

و در اینجا سخنان میخائیل میخائیلوویچ گراسیموف، بزرگترین انسان شناس، خالق فناوری بازسازی صورت از جمجمه است، که جمجمه های تدفین های عصر مس را که در نزدیکی کراسنویارسک یافت شد، بررسی کرد. وی تاکید کرد: افرادی با ویژگی های قفقازی های معمولی در ینیسه زندگی می کردند.

یکی دیگر از قسمت های مهم با گراسیموف مرتبط است.

دانشمند پس از مطالعه بقایای سلسله تیموریان در سمرقند، به فرهنگستان علوم گزارش داد که جمجمه آنها تمام نشانه های نوع قفقازی را دارد. که آنها پاسخ دادند که درست نیست حاکم باستانی آسیا را اروپایی نشان دهیم، بنابراین بهتر است برخی از ویژگی های مغولوئیدی به او داده شود. کاری که گراسیموف انجام داد و فقط جمجمه را برای قفقازی باقی گذاشت. و اگر امروز به بازسازی گراسیموف از ظاهر تامرلن دقت کنید، می‌بینید که به طرز عجیبی یک پایگاه قفقازی و ویژگی‌های خارجی مغولوئید را ترکیب می‌کند.

دانشمند دیگری به نام نیکلاس روریچ، در طی سفر خود به آسیای مرکزی در سالهای 1923-1928، شواهدی پیدا کرد که نشان می‌دهد تمام آسیای مرکزی در اصل توسط قومی اسلاو ساکن بوده است.

در اینجا یکی از این شهادت ها وجود دارد: "ما با یک روسری زن کاملاً غیرمعمول برای تبت آشنا شدیم که یک کوکوشنیک برجسته اسلاوی بود …"

شواهد باستان شناسی کمتر قابل توجهی از حضور نژاد سفید در قلب اوراسیا، یافته های مومیایی های سفیدپوستان در چین است.

در اوایل قرن بیستم، مسافران اروپایی، با کاوش در منطقه صحرای تاکلاماکان، چندین مومیایی با نشانه‌هایی از نژاد قفقازی پیدا کردند: موهای قهوه‌ای و بور، بدن‌های باریک، چشم‌های درشت و عمیق. با این حال، آنها به زودی فراموش شدند. در اواخر دهه 70، زمانی که باستان شناسان چینی شروع به کاوش در منطقه کردند، مومیایی ها دوباره به یاد خود افتادند.

برش لباس و روش‌های ساخت پارچه روی بدن تا حد زیادی با آنچه هم‌عصران آن‌ها که در اروپا زندگی می‌کردند، می‌بافند و می‌پوشیدند، مطابقت داشت.

علاوه بر این، یارگا، قدیمی ترین نماد اسلاو، بر روی وسایل خانه - دوک ها و ظروف - حک شده است و اشیاء چوبی به سبکی بسیار شبیه به سبک حیوانات به اصطلاح سکایی تزئین شده اند.

در اوایل دهه 90، بیش از هزار مومیایی از افراد سفیدپوست در منطقه کشف شد، اما در سال 98 دولت چین سفرهای باستان‌شناسی بیشتر به این منطقه را ممنوع کرد. و این کاملا قابل درک است.

حفاری‌های بیشتر این واقعیت ناخوشایند را برای چینی‌ها ثابت می‌کند که آنها اولین کسانی نبودند که آهن را کشف کردند، زین و ارابه‌ها را اختراع کردند و اسب را اهلی کردند. همه اینها مدتها پیش توسط نمایندگان نژاد سفید انجام شد و سخاوتمندانه با آنها در میان گذاشتند …

جالب اینجاست که طبق آخرین داده ها، این مومیایی های سفید رنگ به قبایل دینلین نسبت داده می شوند.

طبق یک نسخه، کلمه "dinlin" یک کلمه تحریف شده "طولانی" است. کودکان خردسال اغلب نه "طولانی" بلکه "طولانی" می گویند. این دینلین ها چه شکلی بودند؟

طبق تواریخ چینی، دینلین ها بلند قد، با موهای قهوه ای روشن، بینی های صاف و چشمان آبی بودند.

چینی ها گزارش می دهند: «دینلین ها قلب های ببر و گرگ داشتند و همه را با تحقیر مرگ، عزم و شجاعت خود شگفت زده می کردند. آزادی شخصی ارزشمند، طاعت را تاب نیاوردند و به همین دلیل وطن برده شده خود را رها کردند و به جایی رفتند که جا بود و ستمگر نبود.

طبق افسانه، تمدن چین با این واقعیت آغاز شد که خدای سفیدی به نام هوانگ دی از شمال با یک ارابه آسمانی به سوی آنها پرواز کرد و همه چیز را به آنها آموخت: از کشت مزارع برنج و ساختن سدها تا نوشتن هیروگلیف.

DI، آنها دینلین هستند، نام قبایل نژاد سفید است که در شمال چین باستان زندگی می کردند.

لازم به ذکر است که چنین افسانه هایی در عمل جهانی منحصر به فرد نیستند. تقریباً در تمام کشورهای دارای فرهنگ باستانی، افسانه هایی وجود دارد که ادعا می کنند دانش توسط خدایان سفید به آنها آورده شده است.

در مصر، طبق افسانه ها، در دوران باستان، 9 خدای سفید به عنوان فرمانروا عمل می کردند. جالب است که در نمایشگاه موزه قاهره مجسمه هایی از فراعنه سلسله چهارم و همسرانشان وجود دارد که نشانه های واضحی از نژاد سفید دارند - چشمان آبی و خاکستری، مو و پوست بلوند.

فراعنه چشم آبی

توت عنخ آمون یک اروپایی ژنتیکی است

خدایان سفید مصر

افسانه های باستانی سرخپوستان آمریکای مرکزی و جنوبی نیز حکایت از آن دارد که افراد ریش سفید زمانی در سواحل کشورشان فرود آمدند. آنها مبانی دانش، قوانین، نوشتن و کل تمدن را برای سرخپوستان به ارمغان آوردند. به همین دلیل است که بعداً این مردمان عملاً در برابر تسخیر بی رحمانه فاتحان اسپانیایی که سرخپوستان از افسانه های خود به عنوان خدایان سفید انتخاب کردند ، مقاومت نکردند.

افسانه یک خدای سفید که سرآغاز هر تمدن باستانی سرخپوستان هر دو قاره آمریکا بود نیز تا به امروز باقی مانده است. تولتک ها و آزتک ها خدای سفید را Quetzalcoatl، اینکاها - Viracocha، مایاها - Kukulcan می نامیدند. پرویی ها که تا به امروز ادعا می کنند خدایان موهای بلوند و چشمان آبی داشتند، او را یوستوس نامیدند.

سرخپوستان سفید پوست قاره آمریکا

به اصطلاح خدایان یونان باستان همگی موهای روشن، باریک و قدرتمند هستند. طبق افسانه ها، بسیاری از آنها از شمال، از Hyperborea مرموز آمده اند. مطالعات اخیر نشان می دهد که مجسمه های یونان باستان در واقع بی رنگ نبودند، مجسمه ها با رنگ های روشن نقاشی شده بودند.با نگاهی به بازسازی ها، مشخص می شود که چرا صفاتی مانند «چشم روشن»، «موی روشن» و «بلند» در توصیفات ظاهری خدایان یونانی غالب است.

در هند، شش ریشی سفید، حکیمی که از شمال آمده بودند، به عنوان پیشرو عمل کردند. جالب اینجاست که پوست و چشم های روشن در صنعت فیلم هند بسیار محبوب هستند و افراد مورد علاقه مخاطب اغلب ظاهری کاملا اروپایی دارند. اکنون در میان هندی ها به طور کلی و در بین بازیگران به طور خاص، کرم های سفید کننده تقاضای زیادی دارند.

و اگر به این اضافه کنیم که همه بازیگران کم و بیش مشهور متعلق به دو طبقه عالی هند - برهماناها و کشتریاها هستند، آنگاه تصویر واضح تر می شود.

مطالعات ژنتیکی نشان می دهد که در حال حاضر 70 تا 72 درصد از نمایندگان این دو کاست دارای هاپلوگروپ R1a هستند که به آن "آریایی" می گویند. به جرات می توان گفت که در ابتدا این کاست ها عمدتاً از افراد نژاد سفید تشکیل می شدند.

به هر حال، موج مشابهی از مد جدید ژاپن و کره جنوبی را در سال های اخیر پوشش داده است. پسران و دختران جوان مشتاقانه موهای خود را به رنگ بلوند روشن، قرمز و پلاتینی رنگ می کنند. تقریبا نیمی از ستاره های تجارت نمایش و حتی ورزش بلوند شده اند. این اصرار برای تغییر ویژگی های نژادی شما از کجا می آید؟

چند عکس به ما در پاسخ به این سوال کمک می کند.

چگونه یک فرد عادی یک بومی ژاپنی را تصور می کند؟ شاید اینطور باشد؟ یا همینطور؟

بیایید نگاهی به این عکس‌های اواخر قرن نوزدهم از نماینده قوم آینو از جزیره شیکوتان بیندازیم.

ما معمولاً چهره های اروپایی را می بینیم.

این دایره المعارف گزارش می دهد که آینوها "قبیله ای در خطر انقراض متعلق به ساکنان اولیه سیبری هستند … قبل از حمله ژاپنی ها، آنها در تمام ژاپن ساکن بودند و تقریباً توسط دومی ها در یک مبارزه شدید نابود شدند."

اکنون تعداد کمی از مردم می دانند که آنها جمعیت بومی ژاپن بودند - آینو. آنها سرامیک های شگفت انگیز زیبایی، مجسمه های اسرارآمیز دوگو خلق کردند، که یادآور فردی با لباس فضایی مدرن بود، و علاوه بر این، مشخص شد که آنها تقریباً اولین کشاورزان خاور دور بودند.

ژاپنی ها بومی ژاپن نیستند

اخیراً، شواهد جدیدی به طور گسترده ای شناخته شده است که تاریخ رسمی چین را خط می زند.

اکنون بسیاری از مردم در مورد اهرام معروف چینی می دانند که بیش از 400 مورد از آنها در شمال چین یافت شده است.

محققان اجازه دیدن آنها را ندارند، اما همه می توانند با کمک برنامه Google Earth آنها را ببینند. به نظر می رسد که اگر این اهرام قدمت و عظمت تاریخ چین را ثابت کنند، برای چینی ها بسیار سودمند است که در کل جهان در مورد آن بوق بزنند. با این حال، این کار هنوز انجام نشده است، که نشان می دهد هیچ ارتباطی بین این ساختارها و تاریخ چین وجود ندارد.

جالب است که در پریموریه بسیاری از اهرام حجیم باستانی وجود دارد که ارتفاع آنها به 300 متر می رسد، محلی ها آنها را "تپه" می نامند. دو نفر از آنها، "برادر" و "سسترا" در نزدیکی شهر ناخودکا قرار دارند. یک سوم بالای تپه "برادر" که داخل آن اتاق بزرگی با دیوارهای بتنی محکم داشت، به دستور مقامات پریموریه در اواسط دهه 60 منفجر شد. و امروز یک منظره بسیار ناامیدکننده است.

بنای تاریخی دیگری را در نظر بگیرید - دیوار بزرگ چین معروف. همانطور که طبق نسخه رسمی به نظر می رسد، برای محافظت در برابر "بربرهای موذی شمالی" ساخته نشده است، اگر فقط به این دلیل که روزنه های آن به سمت جنوب است و نه به سمت شمال. در آخرین بازسازی، روزنه ها به سمت شمال منتقل شدند. پنجره‌های برج‌های دیده‌بانی، که قبلاً فقط رو به جنوب بودند، نیز آجرکاری شده‌اند و دوباره به سمت شمال "باز" هستند.

در نقشه های قدیمی اروپای غربی، دیوار دقیقاً در امتداد مرزی است که تارتاری بزرگ (یعنی روسیه سیبری) و چین را از هم جدا می کند.

بر اساس تحقیقات نویسندگان گاهشماری جدید، دیوار بزرگ چین پس از سال 1644 ساخته شده است.برای علامت گذاری مرز با روسیه، با این حال، مهم نیست که این تاریخ گذاری چقدر درست است، می بینیم که این ساختار به هیچ وجه عظمت چین باستان را ثابت نمی کند.

به هر حال «چین» چیست؟ هر مسکوئی از وجود ایستگاه مترو کیتای گورود در مسکو اطلاع دارد. به نوبه خود، ایستگاه به نام منطقه تاریخی در حومه مسکو نامگذاری شده است. در قدیم به «چین» در روسیه منطقه دوردست و «چین» را ساکنان حومه های دور می گفتند.

به همین دلیل است که بخش بالایی رودخانه اوب در نقشه هربرشتاین به تاریخ 1549 "منطقه کامبالیک در چین" نامیده می شود و شهر کامبالیک در ساحل "دریاچه چین" قرار دارد.

اینها و شواهد دیگر که در تصویر جعلی تاریخی جهان نمی گنجد، پنهان شده و از بین می رود.

به عنوان مثال، بلافاصله پس از اینکه باستان شناس زیر آب جنریخ پتروویچ کوستین از ولادی وستوک شواهد انکارناپذیری از وجود یک تمدن قدرتمند اسلاوی در پریموریه با فرهنگ ناوبری توسعه یافته کشف کرد، کره جنوبی، به دنبال کره شمالی، تحقیقات باستان شناسی را در شبه جزیره کره طبقه بندی کرد.

به جای این داده ها، در مورد قدمت تاریخ چین به ما آموزش داده می شود. هزاران مقاله دانشگاهی، پایان نامه دکتری و کارشناسی ارشد در این زمینه نوشته می شود …

اما در اینجا یک واقعیت جالب وجود دارد - اولین کار در مورد فیزیک در چین در سال 1920 منتشر شد. چینی ها این را با این واقعیت توضیح می دهند که تا آن زمان به هیچ علمی نیاز نداشتند. کنفوسیوس که از متفکران و فیلسوفان باستانی به شمار می رود، برای آنها کافی بود. آیین کنفوسیوس چیست؟ انسان در موضع تفکر می نشیند و تمام افکار خود را عملاً از هوا بیرون می کشد و مبتنی بر آزمایش و آزمایش نیست. اما اگر علم تجربی وجود نداشت، پس چینی ها باروت، موشک، کاغذ، دکل های حفاری و بسیاری از فناوری های دیگر را که اختراع آن را به چین باستان نسبت می دهند، از کجا آورده اند؟

بر اساس آخرین تحقیقات در زمینه گاه‌شماری جدید، تاریخ چین پس از نگارش تاریخ نادرست و طولانی‌مدت کشورهای اروپای غربی آغاز شد که گویا از یونان «باستان» و روم «باستان» سرچشمه می‌گیرد. ما در سریال "امپراتوری روم" از چرخه "تارتاری بزرگ - فقط حقایق" به این موضوع پرداختیم. طبق New Chronology، چنین جعل تاریخ چین توسط یسوعیان واتیکان انجام شد که مدتها قبل از الحاق مناطق Primorye و Amur به روسیه در چین ساکن شدند. آنها همچنین "تواریخ چینی" را برای چینی ها ساختند.

البته، جدا شدن از اسطوره باستانی عمیق چین و به طور کلی تمدن های شرقی برای ما دشوار است، زیرا از مدرسه به ماتریکس معرفی شدیم، ایده قدمت شرق در مقایسه با غرب.

با این حال، پس از تجزیه و تحلیل دقیق، همپوشانی تاریخ اروپا در تاریخ چین آشکار می شود.

در اینجا چند نمونه آورده شده است.

در قرن 1 قبل از میلاد در اروپا، امپراتوری روم "عتیقه" ظاهر شد که توسط سولا ظاهراً در سال 83 قبل از میلاد تأسیس شد. به ما گفته می شود که از همان ابتدای پیدایش خود، امپراتوری حقوق خود را برای تسلط بر جهان اعلام کرده است. و در قرن 1 ق.م. در چین، امپراتوری معروف هان "باستان" ظاهر می شود، که همچنین با تسخیر همسایگان به دنبال ایجاد یک امپراتوری جهانی بود. نمی توان به "نام" معنی دار اولین امپراتور که نامش ساده و متواضعانه بود - W.

امپراتوری روم "عتیقه" در ابتدا با موفقیت سرزمین های همسایه تحت حاکمیت خود را با فتوحات متحد کرد. اما پس از آن، رم شروع به شکست کرد. در زمان سلطنت مارکوس اورلیوس، امپراتوری روم با مخالفان قدرتمندی در شمال روبرو شد. سلطنت مارکوس اورلیوس، ظاهراً در سالهای 161-180، "در طول جنگهای شدید و فقر اقتصادی" تغییر کرد.

در همان زمان، امپراتوری هان چین با موفقیت اتحاد نظامی سرزمین های همسایه را انجام داد. اما بعد از آن سختی ها شروع شد. جنگ در شمال نه تنها ناموفق بود، بلکه به نابودی کامل اقتصادی چین نیز انجامید.

سپس، در آغاز قرن سوم ق.م.امپراتوری روم "آنتیک" در آتش جنگ های داخلی و هرج و مرج وجود ندارد. دوره ظاهراً 217-270 سال در تاریخ رم نام رسمی "آنارشی سیاسی اواسط قرن سوم" را دارد. زمان "امپراتورهای سرباز" ".

در همان زمان، ظاهراً امپراتوری هان در چین دور وجود ندارد. تصویر مرگ او دقیقاً تصویر مرگ امپراتوری روم "باستان" را تکرار می کند که به طور همزمان در انتهای دیگر قاره وسیع اوراسیا اتفاق افتاد. - سربازان بی سواد به قدرت می رسند. مورخان تاریخ مرگ امپراتوری هان را 3 سال دیرتر از مرگ امپراتوری روم می دانند.

بنابراین، هم آنجا و هم اینجا "امپراتورهای سرباز" همزمان ظاهر می شوند.

پس از فروپاشی ظاهراً در اواسط قرن سوم ق. از امپراتوری روم "عتیقه" که توسط سولا و سزار تأسیس شد، قدرت در رم به زودی به دست یک زن مشهور - جولیا مسا، یکی از بستگان امپراتور کاراکالا رسید. او در واقع بر رم حکومت می کند، سرسپردگان خود را بر تخت سلطنت می نشاند. در پایان، او در یک مبارزه داخلی ظاهراً در سال 234 کشته می شود. دوران سلطنت او به عنوان بسیار خونین توصیف می شود.

در این زمان در چین چه می گذرد؟ بلافاصله پس از فروپاشی ظاهراً قرن سوم امپراتوری هان، همسر یکی از امپراتورها نیز در کشور به قدرت رسید که "پر انرژی و وحشی" بود، که نشان دهنده آغاز یک دوره خونین جدید است. پس از مدتی او کشته شد. این وقایع در تاریخ چین ظاهراً 291-300 پس از میلاد مسیح است. احتمالاً "ملکه چینی باستان" و "جولیا مسا روم باستان" فقط دو انعکاس شبحی متفاوت از یک ملکه قرون وسطی هستند.

سپس همپوشانی ادامه می یابد - امپراتوری روم باستان به غربی و شرقی تقسیم می شود، در همان زمان امپراتوری جین به غربی و شرقی تقسیم می شود.

علاوه بر این، با توجه به مقیاس زمانی، روم "باستان" جنگ های سنگین دائمی را با "بربرها" - گوت ها و هون ها انجام می دهد. چین دقیقاً به همین ترتیب در این دوره با "بربرها" یعنی هون ها می جنگد. بنابراین، همان هون ها-هون ها به طور همزمان به روم فانتوم و چین فانتوم ظاهراً در انتهای مختلف قاره اوراسیا حمله می کنند. در این زمان نمی توان به نام بسیار پرمعنی پایتخت چین توجه نکرد. او را ساده و متواضعانه E می نامیدند.

به نظر می رسد که تاریخ اروپا که قبلاً جعل شده بود، که اندکی توسط عجیب و غریب بودن آسیایی پوشانده شده بود، بدون تغییر زمانی به چین منتقل شد. فقط جغرافیا تغییر کرد و نام ها کمی تحریف شد، اما حتی تاریخ ها نیز عملا تغییر نکردند …

به نظر می رسد این روندهای تاریخی چه نسبتی با ما دارند؟ متاسفانه مستقیم ترین. زیرا داستان دروغ نیز مانند هر دروغی ثمره تلخی دارد.

در اینجا یک مثال اصلی است. بودروف پدر کارگردان معروف سینمای قزاقستان به دستور سازندگان مفهوم موسوم به «اوراسیا» با پول نظربایف رئیس جمهور قزاقستان فیلم «مغول» را ساخت که در آن توهم تاریخی عملاً با توهم سینمایی تقویت می شود.

در 16 دسامبر 96، نورسلطان نظربایف سخنانی ایراد کرد که به تعالی قزاقها به عنوان "ملت امپراتوری" و شکل گیری حس برتری در آنها نسبت به سایر مردمان و بالاتر از همه بر روسها آغاز شد:

تقریباً هزار و پانصد سال پیش، ترکها اولین دولت بزرگ را ایجاد کردند - خاقانات ترک، که وارثان آن بسیاری از ایالت ها، از جمله کشور ما، شدند. مردم کوچ نشین به لطف برتری بی شک خود توانستند مناطقی را که توسط جمعیت ساکن کشاورزی اشغال شده بود تصرف کنند …

امپراتوری هایی که ترک ها ایجاد کردند، اگرچه در نتیجه فتح به وجود آمدند، اما بعدها نقش تمدنی خاصی داشتند. استبداد تزاری در روسیه سیاستی را دنبال می کرد که برخی از مردم را در برابر دیگران قرار می داد. به ویژه، از این روش ها برای آغاز جنگ بین قزاق ها و اویرات ها با هدف نابودی هر دو قوم استفاده شد. اینها پیش نیازهای رویدادهای بعدی قرن هجدهم بود که در نهایت منجر به از دست دادن استقلال قزاقستان و تبدیل آن به مستعمره امپراتوری روسیه شد.

در همین حال، قزاق های مدرن هرگز به این نام خوانده نشده اند. آنها کایزاک بودند و به عنوان مردمی بسیار عقب مانده شهرت داشتند. برای خلاص شدن از شر اسم رایج ، آنها شروع به نامیدن خود "قزاق" کردند و نام آن قسمت از روسیه باستان را که قزاق ، قزاق استان یا قزاقستان نامیده می شد به خود اختصاص دادند. و همه اینها چندی پیش اتفاق افتاد، در فوریه 1936، زمانی که فرمان کمیته اجرایی مرکزی کازاک SSR / در مورد تلفظ روسی و نامگذاری نوشتاری کلمه "قزاق" / تعیین کرد که آخرین حرف "k" با حرف "ک" جایگزین شد. حرف "x". تا سال 1936 نه تنها دولت "قزاقستان" در جهان وجود نداشت، بلکه اصلاً قزاق به عنوان یک ملت وجود نداشت.

در سخنان نظربایف دروغ دیگری وجود دارد - روس ها هرگز مستعمره نداشتند. تمدن روسیه همیشه گسترده تر از قومیت روسی بوده است. همراه با روس‌ها، تمام مردمانی را شامل می‌شد که قرن‌ها در کنار هم در میدان جاذبه فرهنگی و تاریخی روسیه زندگی می‌کردند و متقابلاً یکدیگر را غنی می‌کردند.

در اینجا مناسب است به نقل از دانشمند برجسته انگلیسی رودریک مورچینسون اشاره کنیم که با استفاده از محبوبیت و نفوذ خود در جامعه، در سال 1853 جنبش قدرتمندی را در انگلستان علیه ورود بریتانیا به جنگ کریمه سازماندهی کرد.

وی افزود: «حتی اگر روسیه دارایی‌های خود را به قیمت مستعمره‌های همسایه گسترش دهد، برخلاف دیگر قدرت‌های استعماری، بیشتر از آنچه که از آنها می‌گیرد، به این تملک‌های جدید می‌پردازد. و نه به این دلیل که او توسط نوعی بشردوستی یا چیزی شبیه به آن هدایت می شود. آرزوهای اولیه همه امپراتوری ها کمی متفاوت است، اما در جایی که یک فرد روسی ظاهر می شود، همه چیز به طور معجزه آسایی جهتی کاملاً متفاوت پیدا می کند. استانداردهای اخلاقی توسعه یافته توسط اسلاوهای شرقی از دوران پیش از مسیحیت به شخص روسی اجازه نمی دهد که وجدان شخص دیگری را نقض کند و به اموالی که حقاً متعلق به او نیست تجاوز کند. بیشتر اوقات، به دلیل احساس شفقت ریشه‌ناپذیری که در او ریشه دارد، حاضر است آخرین پیراهن خود را کنار بگذارد تا اینکه آن را از کسی دور کند. بنابراین، مهم نیست که سلاح های روسی چقدر پیروز هستند، در یک مفهوم صرفا تجاری، روسیه همیشه یک بازنده باقی می ماند. آنهایی که از آن شکست می‌خورند یا تحت حمایت آن قرار می‌گیرند، در نهایت، با وجود نارسایی آشکار برای پیشرفت، معمولاً با حفظ شیوه زندگی و نهادهای معنوی خود پیروز می‌شوند.

مورد دوم به نظر ما یک تناقض است، اما این واقعیت است، که دلایل اصلی آن بدون شک در ویژگی های اخلاق روسیه نهفته است …"