ساخت خط لوله گاز نورد استریم 2 - تخریب طبیعت

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

GREENPEACE نامه ای به دفتر دادستانی منطقه لنینگراد ارسال کرد که در آن او پیشنهاد کرد برای نقض قوانین "در مورد حفاظت از محیط زیست"، "در مورد حیات وحش" و "در مورد مناطق طبیعی ویژه حفاظت شده" مجازات هایی را برای Nord Stream 2 AG تحت قانون اداری اعمال کند. ". این شرکت که در حال احداث خط لوله گاز بعدی به اروپا است، اعلام می کند که از سخت ترین الزامات زیست محیطی بین المللی پیروی می کند. چرا او با چنین اتهامات جدی روبرو است؟

خط لوله گاز نورد استریم 2 در حال حاضر در منطقه ای طبیعی ساخته می شود که در مقیاس کل منطقه بالتیک منحصر به فرد است - ذخیره گاه طبیعی کورگالسکی (منطقه لنینگراد). این ذخیره‌گاه در فهرست «تالاب‌ها» قرار دارد و توسط کنوانسیون‌های بین‌المللی «در مورد تالاب‌های با اهمیت بین‌المللی» (کنوانسیون رامسر) و «در مورد حفاظت از محیط زیست دریایی دریای بالتیک» محافظت می‌شود.

Nord Stream 2 AG با توجه به وجهه بین‌المللی خود، عملیات نجات گونه‌های کمیاب و در خطر انقراض را که خود را در راهروی ساخت و ساز پیدا کرده‌اند، توسعه داده است. ابتکار عالی! درست است، دانشمندان بارها هشدار داده اند که پیوند گیاه پایان خوبی نخواهد داشت. سازندگان خط لوله گاز همچنان اصرار داشتند، قول هایی دادند و مجوز پیوند دریافت کردند. اکنون، طبق نتایج آن، این شرکت "بد" شد، زیرا ساخت خط لوله گاز منجر به تخریب تعداد زیادی از گیاهان کمیاب شد.

دانشمندان گیاه شناسی از موسسه گیاه شناسی. آکادمی علوم روسیه وی. در هشتم، مرگ گیاهان پیوندی ثبت شد. در یکی از مکان هایی که در آن غشای میانی نجات یافت، که در کتاب قرمز منطقه لنینگراد گنجانده شده است، بیش از 95٪ از افراد پیوند شده جان خود را از دست دادند!

نشانه های جعل نتایج پیوند در سایت با کمر باز یافت شد: به جای این کمر، گیاهان هیبریدی یافت شدند که در کتاب قرمز منطقه لنینگراد ذکر نشده بودند.

داستان عجیب پیوند کمری بدون محافظ با اقدامات مشکوک برای "نجات" ارکیده های "درملیک قرمز تیره" تکمیل می شود. نه تنها بخش قابل توجهی از گیاهان پیوند شده از بین رفتند (در سال 2018 مشخص شد)، دستمال های راهرو ساخت و ساز به جایی که قبلاً جمعیت این ارکیده وجود داشت پیوند زده شد. در نتیجه ارزیابی تعداد و وضعیت گیاهان پیوندی غیرممکن است.

تلاش برای رشد کمربند کتاب قرمز از دانه های جمع آوری شده نیز شکست خورد.

توطئه هایی که در آن بذر لومباگو کاشته شد - هیچ نهالی وجود ندارد، عکس توسط E. Glazkova

بازرسی از "تخت" جنگل نتیجه صفر داد

خجالت دیگری در «نورد استریم 2 ای جی» با عقاب دم سفید رخ داد. توجه داشته باشید که نه تنها در کتابهای قرمز فدراسیون روسیه و منطقه لنینگراد، بلکه در کتاب قرمز اتحادیه بین المللی حفاظت از طبیعت نیز ذکر شده است! به دلایلی مسیر خط لوله بین المللی گاز در کنار لانه آن کشیده شد. Nord Stream 2 AG اظهارات مطمئنی را به رسانه ها منتشر کرد مبنی بر اینکه ساخت و ساز مزاحمتی برای پرندگان ایجاد نمی کند. در 17 می 2019، این شرکت بیانیه مطبوعاتی صادر کرد: «یک عقاب ماده در همان لانه نزدیک راهرو ساخت و ساز مانند سال های گذشته در حال جوجه کشی تخم است. به گفته کارشناسان، با اقدامات انجام شده توسط این شرکت، کار ساخت و ساز مزاحمتی برای پرنده ایجاد نکرد.

پرندگان نمی توانند بخوانند. بنابراین ظاهراً جفت عقاب به اظهارات شاد سازندگان بی اعتنا بوده است.هیچ نشانه ای از قابلیت سکونت لانه یافت نشد.

لانه توسط پرنده شناس معروف سنت پترزبورگ ولادیمیر گولووان بررسی شد. بر اساس نتایج بررسی، وی سندی تهیه کرد که در آن ذکر شد:

«بدون مصالح ساختمانی تازه در طراحی لانه؛

عدم وجود مدفوع روی زمین زیر لانه و روی تنه درختان؛

کمبود بقایای مواد غذایی؛

عدم حضور خود پرندگان در منطقه لانه؛

حضور مستمر مردم در نزدیکی لانه و کار ساختمانی.

با تمام احترامی که برای Nord Stream 2 AG و پیمانکاران استخدام شده توسط آن قائل هستیم، دلایلی وجود دارد که باور کنیم آنها کمیته منابع طبیعی و کمیته کنترل محیط زیست ایالتی منطقه لنینگراد، اداره Rosprirodnadzor برای شمال را گمراه می کنند. منطقه فدرال غربی و رسانه ها

بسیار مهم است که دادستانی توانایی قانونی خود را نشان دهد و شرایط را به طور کامل درک کند. نه فقط برای حاکمیت قانون. لابی‌گران دیگر پروژه‌های خطرناک قبلاً شروع به اشاره به تجربه "مثبت" Nord Stream 2 AG کرده‌اند، به عنوان مثال، ساخت بندر بزرگ دیگری در منطقه تفریحی خلیج فنلاند، که اعتراض شدید بوم‌شناسان و بوم‌شناسان را برانگیخت. ساکنان محلی.

یک سوال جالب: چرا Nord Stream 2 AG به هشدارهای دانشمندان مبنی بر اینکه کاشت مجدد لومباگو، ارکیده، آفتابه، تورچای مردابی و سایر گونه ها به مرگ آنها ختم می شود توجه نکرد؟ به نظر می رسد متخصصان شرکت اگر برای وجهه شرکت ارزش قائل هستند باید به حرف متخصصان گوش می دادند. برای نزدیک شدن به پاسخ، باید به تاریخچه پروژه نورد استریم 2 رجوع کرد. به طور دقیق تر، نه به کل داستان، بلکه به بخش زیست محیطی آن.

با این حال، برای درک کلی، هنوز ارزش ارزیابی را دارد که هنگام بحث در مورد امکان سنجی و سودآوری پروژه، ترجیح می دهند از آن عبور کنند

میخائیل کروتیخین، تحلیلگر اقتصادی روسی و متخصص بازار نفت و گاز، بارها نظرات بسیار انتقادی درباره پروژه نورد استریم 2 ارائه کرده است. به طور خاص: برای آلمان، این فقط یک هدیه است. این یک کانال مستقیم دیگر کاملاً رایگان، بدون هیچ کشور ترانزیت، عرضه گاز روسیه، و حتی با شرایط بسیار منعطف و خوب مطابق با قرارداد جدید دریافت می کند. در مورد روسیه، طبق محاسبات من، تنها برای رساندن خط لوله به دریای بالتیک، 44 میلیارد دلار هزینه کرده است. پس در مورد یک پروژه تجاری چه می شود - این همه صحبت برای فقرا است. اگر این هزینه‌های متحمل شده نبود، یک پروژه کاملاً تجاری با هزینه‌های عملیاتی نه چندان بالا بود. اما 44 میلیارد در واقع قبلاً از بودجه روسیه خارج شده است، از بازنشستگان و کارمندان دولتی گرفته شده و برای لوله پرداخت شده است که در اصل روسیه به آن نیازی نداشت. لوله هایی که در حال بهره برداری بودند دو برابر ظرفیت صادرات گاز روسیه به اروپا هستند.

تکرار می کنم، این یک پروژه کاملا غیر ضروری است. دو انگیزه وجود داشت: تنبیه اوکراینی‌ها با محروم کردن آنها از ترانزیت و دادن فرصتی به پیمانکاران سازنده آن برای پول نقد. روسیه انگیزه دیگری ندارد. نورد استریم 2 هرگز نتیجه نخواهد داد اگر مؤلفه سرمایه گذاری آن - یعنی همان 44 میلیارد را در نظر بگیرید. بنابراین، پول به سادگی حذف می شود. او عمداً بی سود بود. در سال 2006، پوتین با روسای چهار کارخانه روسی که لوله های با قطر بزرگ برای خطوط لوله گاز تولید می کنند صحبت کرد. روسیه مجبور به خرید آنها از اوکراین، آلمان و ژاپن شد، پوتین پیشنهاد ساخت آنها را در روسیه داد. مدیران شکایت داشتند که لوله ها جایی برای فروش ندارند. رئیس جمهور قول داد بازار خواهید داشت. بنابراین نورد استریم و همچنین ساوت استریم، پاور سیبری و دیگران برای توجیه تولید لوله و سود پیمانکاران مورد نیاز بودند.

مراقبت از محیط زیست یک اولویت مطلق برای نورد استریم 2 است

این نقل قول از وب سایت رسمی این شرکت به صورت بیانیه ارائه شده است.تا چه اندازه واقعیت را منعکس می کند، می توانید پس از خواندن برخی از موارد زیر به ترتیب زمانی حقایقی از تاریخچه تهیه و اجرای پروژه نورد استریم 2 در قلمرو پناهگاه حیات وحش کورگالسکی را برای خود ارزیابی کنید. این داستان گویا، شفاف است و نیازی به اظهار نظر ندارد.

در سپتامبر 2016، ساکنان محلی دکل های حفاری را در جنگل و در ساحل شبه جزیره کورگالسکی پیدا کردند و به سازمان های محیط زیستی Green World (Sosnovy Bor) و GREENPEACE گزارش دادند. بازرسی مشترک واقعیت کار غیرقانونی را مستند کرده است.

عکس GREENPEACE

در جنگل، محیط بانان تجهیزات حفاری و یک سوراخ اخیراً در نزدیکی جاده کشف کردند.

در ساحل خلیج ناروا در منطقه حفاظت از آب، یک دکل حفاری در حال کار بود که با کمک آن متخصصان از St. V. Dokuchaev گودال هایی به عمق 25 متر حفر کرد و نمونه هایی از خاک گرفت. حفاری ها گزارش دادند که در چارچوب پروژه نورد استریم 2 کار می کنند.

عکس GREENPEACE

در آن زمان پروژه خط لوله گاز تصویب نشد، اما کار که توسط رژیم امنیتی ذخیره ممنوع است آغاز شد. در پاسخ به این سوال که چه کسی مجوز حفاری را داده است، نمایندگان موزه علوم خاک نامه ای از کمیته منابع طبیعی اداره منطقه لنینگراد ارائه کردند. در این بیانیه آمده است که کمیته «مخالفتی» با انجام «تحقیقات علمی» ندارد.

عکس GREENPEACE

این نامه با توافق یا اجازه قابل خواندن نیست و کمیته چنین اختیاراتی ندارد.

در 24 مارس 2017، در اداره منطقه Kingiseppsky منطقه لنینگراد، جلسات عمومی در مورد پیش نویس مقررات جدید در مورد ذخیره Kurgalsky برگزار شد. از آنجایی که دانشمندانی که برای مدت طولانی در کورگالکی کار می کردند قبلاً از برنامه های قطع ذخیره با لوله گاز اطلاع داشتند، یک "هیئت" محترم از سن پترزبورگ به جلسه دادرسی رسید.

آنها توجه را به کاستی های متعدد مواد یک بررسی محیطی یکپارچه (ICES) جلب کردند، که زیربنای مقررات جدید در مورد ذخیره است.

محقق ارشد موسسه گیاه شناسی به نام V. I. VL Komarov RAS النا گلازکووا: داده های ارائه شده در FECM حاوی بسیاری از خطاهای قابل توجه است. نقشه های پیوست شده با واقعیت مطابقت ندارد. برخی از گونه های گیاهی زمینی خود را در دریاچه ها شناور می بینند. فهرست اشیاء با ارزش بسیار کاهش یافته است: به جای 4 صفحه، این لیست اکنون در 4 پاراگراف قرار می گیرد.

در نتیجه، این ماده نادرست ممکن است یک "خلافی" برای خط لوله گاز نورد استریم-2 ایجاد کند تا از طریق ذخیره‌گاه کورگالسکی منتقل شود.

سرگئی کوزوف، پرنده شناس از دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ: «اگر طرح مکان های لانه سازی برای گونه های کمیاب به دست متخصصان بیفتد، خنده زیادی به همراه خواهد داشت. سازنده نهایی مواد، لک لک ها را در جزایر بی درخت اسکان داده است. و پرندگان آبزی گردن قرمز که حتی نمی توانند در خشکی بیرون بروند، در سراسر ذخیره گاه لانه می کنند: در جنگل، در مزارع، در جزایر. در همان زمان، تنها سه لانه از این نادرترین گونه پیدا شد.

گیاه شناس، کاندیدای علوم بیولوژیکی آنا دورونینا: مواد نقشه برداری غیرقابل اعتماد هستند، داده های موجود در آنها با آنچه اجراکنندگان ارائه کرده اند مطابقت ندارد. نقشه ها باید دوباره ساخته شده و با مجریانی که مسئولیت کارشان را بر عهده دارند، توافق شود.»

آناستازیا فیلیپووا، رئیس برنامه های زیست محیطی در پروژه غیردولتی جدید اکولوژیک، موضع مشترک سازمان خود و GREENPEACE روسیه را تشریح کرد: اگر درک آنچه در حال بحث است غیرممکن است، باید جلسات استماع نامعتبر اعلام شود.

در پاسخ، اظهار نادرستی مبنی بر اینکه قانون اجازه نمی دهد جلسات عمومی را باطل تشخیص دهد، ارائه شد.

در ژوئن 2017، GREENPEACE اتریش اسنادی را منتشر کرد که نشان می‌دهد Nord Stream 2 AG در حال انجام مذاکرات مخفیانه با دولت روسیه بوده و توانایی تأثیرگذاری بر مقامات ارشد را دارد.

با در نظر گرفتن غیرقانونی بودن ساخت خط لوله گاز نورد استریم 2 از طریق ذخیره کورگالسکی، روش های قانونی ساخت و ساز غیرقانونی در دولت روسیه با حضور نمایندگان شرکت نورد استریم 2 AG از می 2016 تا مه 2017 مورد بحث قرار گرفت. همانطور که از اسناد مشاهده می شود، گزینه های مختلفی در نظر گرفته شد: تغییر مرزهای ذخیره یا تغییر قوانین روسیه.

در صورتجلسه این نشست که در مارس 2017 توسط معاون نخست وزیر دولت روسیه آرکادی دوورکوویچ برگزار شد، آمده است: «… به منظور اجرای پروژه ساخت خط لوله گاز نورد استریم 2، برنامه کاری را تدوین کنید. برای تهیه پیش نویس قانون فدرال در مورد اصلاحات قانون فدرال" در مورد مناطق طبیعی حفاظت شده ویژه "با در نظر گرفتن بحث …".

GREENPEACE به نقل از یک کارمند سابق وزارت منابع طبیعی روسیه گفت که Nord Stream 2 AG و شرکت های وابسته آن نگران رعایت استانداردهای بین المللی هستند. برای اینکه پروژه با آنها مطابقت داشته باشد، لازم بود قوانین روسیه تغییر کند. به احتمال زیاد، این در مورد استانداردهای زیست محیطی و اجتماعی شرکت مالی بین المللی بود. Nord Stream 2 AG بارها اعلام کرده است که آنها را دنبال خواهد کرد.

استاندارد شماره 6 شرکت مالی بین المللی "حفاظت از تنوع زیستی و مدیریت پایدار منابع طبیعی زنده" (بند 20، صفحه 44) ifc را بیان می کند. org / صفحه خطا. html که در مواردی که پروژه پیشنهادی در محدوده طبیعی حفاظت شده یا بین المللی به رسمیت شناخته شده قرار دارد، اثبات مجاز بودن فعالیت پیشنهادی توسط قانون ضروری است. بر این اساس، در حالی که رژیم ذخیره، اجرای خط لوله گاز را ممنوع می کند، ساخت نورد استریم 2 نمی تواند استانداردهای شرکت مالی بین المللی را برآورده کند.

در جولای 2017، GREENPEACE روسیه، WWF روسیه و صندوق بالتیک برای طبیعت از فرماندار منطقه لنینگراد و وزارت منابع طبیعی جمهوری ارمنستان درخواست کردند: نیازی به تصویب مقررات جدیدی برای پناهگاه حیات وحش کورگالسکی وجود ندارد. که اجازه ساخت خط لوله گاز را می دهد. این درخواست درست به نظر می رسید، زیرا کمتر از یک سال پیش فرماندار از طریق سرویس مطبوعاتی خود گفت: این پروژه نمی تواند اکولوژی حوضه خلیج فنلاند به طور کلی و ذخیره گاه کورگالسکی به طور خاص را مختل کند. مسیر خط لوله گاز قطعا از یک منطقه طبیعی حفاظت شده عبور نخواهد کرد.

در 25 ژوئیه 2017، فرماندار منطقه لنینگراد مقررات جدیدی را در مورد ذخایر کورگالسکی تصویب کرد که به موجب آن نه تنها خط لوله گاز نورد استریم 2 ساخته می شود، بلکه ساخت جاده ها، خطوط لوله و سایر تاسیسات خطی در سراسر ذخیره گاه نیز امکان پذیر است.. برای حفظ چهره، مقامات گفتند که چنین امکانی در موقعیت قدیمی وجود دارد. با این حال، در وضعیت قبلی موجود در قلمرو ذخیره‌گاه کورگالسکی، واقعاً مجاز به ایجاد ارتباطات بود، اما فقط برای توسعه شهرک‌ها در محدوده‌های ذخیره، و همچنین برای نیازهای مرزی و ناوبری. خط لوله اصلی گاز روسیه به آلمان به هیچ وجه با این نیازها ارتباط ندارد.

شایان ذکر است که پیش نویس مقررات جدید در مورد ذخیره توسط یک متخصص مستقل و معتبر ماکسیم کروپسکی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. معلوم شد که عوامل فسادزا در آن وجود دارد.

در تابستان 2017، GREENPEACE لیست دقیقی از ادعاها علیه پروژه نورد استریم 2 تهیه کرد.

Nord Stream 2 AG با ارائه نتایج مطالعات مسیرهای احتمالی برای خط لوله گاز جدید به اروپا اطمینان می دهد که مطالعات کامل، کافی و مستقل از همه گزینه های ممکن، از جمله تخمگذار در کریدور گاز فعلی Nord Stream 1 انجام شده است. خط لوله در سراسر ایستموس کارلیان منطقه لنینگرادسکایا. این اظهارات مشکوک به نظر می رسد، زیرا اجرای این پروژه در بخش روسی آن با انتشار اطلاعات نادرست، دستکاری داده ها و گمراه کردن مردم همراه است.

یکی از آشکارترین حقایق این است که مدتها قبل از بررسی عمومی پروژه و تایید آن توسط کارشناسان دولتی، تنها مسیر خط لوله گاز به مردم و متخصصان کشورهای متاثر از پروژه ارائه می شود.

این یک گزینه ناکافی و غیرقانونی برای عبور از خلیج ناروا و ذخیره‌گاه کورگالسکی است.

در آوریل 2017، وزارت منابع طبیعی روسیه برای افراد تماس کنوانسیون اسپو در دانمارک، آلمان، لتونی، لیتوانی، لهستان، استونی، سوئد و فنلاند، اسناد ارزیابی اثرات زیست محیطی (EIA) را برای ساخت نورد ارسال کرد. خط لوله گاز جریان توسعه یافته توسط Nord Stream 2 AG 2 . این سند تنها گزینه را ثابت می کند - از طریق خلیج ناروا، از طریق یک منطقه حفاظت شده ویژه با اهمیت بین المللی.

نویسندگان سند EIA دلایل رسمی کافی برای چنین انتخاب مسیری نداشتند. به عنوان مثال، برای تعیین مسیر نهایی، لازم بود یک بررسی دریایی انجام شود که فقط در جولای 2017 شروع شد. با این وجود، Nord Stream 2 AG، سه ماه قبل، اعلام کرد که مسیری از طریق ذخیره کورگالسکی قبلاً انتخاب شده است.

اسنادی که به کشورهای شرکت کننده در پروژه ارسال و به مردم ارائه شد مملو از اشتباهات و نادرستی بود و به توجیه "بدون جایگزین" گزینه ساخت و ساز انتخاب شده از طریق ذخیره کورگالسکی کمک کرد.

در اینجا چند نمونه معمولی از نمایش داده های نادرست آورده شده است:

گزارش اسپو می‌گوید که کار بر روی احداث خط لوله گاز "بر یکپارچگی و عملکرد کلی ذخایر تاثیری نخواهد گذاشت، بنابراین میزان تاثیر بر منطقه حفاظت‌شده کوچک ارزیابی می‌شود."

در واقع مسیر خط لوله گاز از با ارزش ترین مجموعه های طبیعی ذخیره گاه کشیده شده است. به طور مستقیم در راهرو مسیر، حداقل 7 گونه از گیاهان آوندی، 1 گونه گلسنگ و 1 گونه خزه یافت شد که در کتابهای داده قرمز سطوح مختلف فهرست شده است. در مجاورت مسیر، لانه ای از عقاب دم سفید وجود دارد که در کتاب قرمز بین المللی گنجانده شده است.

این لوله از 3 کیلومتری جزیره Maly Tyuters عبور می کند، جایی که مهر و موم های حلقه ای محافظت شده کمیاب وجود دارد. مسیرهای مهاجرت فوک به این جزیره ناگزیر از مسیر خط لوله گاز از خلیج ناروا عبور خواهد کرد.

نویسندگان پروژه گزارش می دهند که بخش خط لوله در قلمرو ذخیره گاه کورگالسکی "به طور موقت مساحتی در حدود 31 هکتار را اشغال خواهد کرد". در واقع، برای تمام 50 سال عملیات خط لوله گاز، قلمرو مطابق با الزامات ایمنی "پاکسازی" خواهد شد. به گفته کارشناسان، احیای مجتمع های طبیعی در اینجا تا حدود 100 سال پس از پایان عمر مفید خط لوله گاز غیرممکن خواهد بود.

با مقایسه مسیرهای خط لوله گاز از طریق خلیج ناروا (ذخیره کورگالسکی) و کیپ کولگانپیا (ذخیره کوتلسکی)، نویسندگان پروژه داده های نادرستی در مورد ارزش نسبی و رژیم های حفاظتی ویژه ذخایر ارائه می دهند: به ایستگاه کمپرسور، برای گزینه "کیپ کولگانپیا" نیز به دلیل تقاطع ذخیره گاه مجموعه طبیعی دولتی با اهمیت منطقه ای "کوتلسکی" قابل توجه تر خواهد بود.

در حقیقت، مسیر پیش‌بینی‌شده خط لوله گاز از طریق کیپ کولگونپیا از منطقه مدیریت شدید طبیعت عبور کرد که در آن حداقل محدودیت‌ها برای فعالیت‌های اقتصادی اعمال شد. ساخت سازه های خطی (از جمله خط لوله) توسط رژیم ذخیره "Kotelsky" مجاز است. ساخت و ساز در این منطقه اساساً آسیب جدیدی وارد نخواهد کرد.

در همین حال، رژیم امنیتی ذخایر کورگالسکی اجازه ساخت خطوط لوله گاز در قلمرو خود را نداد.

باید اضافه کرد که در اسناد پروژه شواهد کافی مبنی بر عدم امکان اجرای نورد استریم 2 در کریدور نورد استریم 1 موجود وجود ندارد.

خروجی خط لوله گاز از دریا به خشکی در آلمان، عکس از متریال طراحی «نورد استریم 2»

استانداردهای دوگانه در کشورهای مختلف: در گذرگاه ساحلی در آلمان، لوله ها از یک نوار جنگلی ساحلی به عرض 200 متر عبور می کنند

استفاده از روش سنتی ساخت و ساز ترانشه باز برای عبور خط لوله از طریق کمربند جنگلی منجر به از دست دادن غیرقابل برگشت زیستگاه و تغییرات زمین می شود. از این رو Nord Stream 2 AG در نظر دارد این بخش را با دو میکرو تونل به طول حدود 700 متر عبور دهد.

در همان زمان، روسیه «گستره وسیعی از گزینه‌ها برای حفر خندق» را برای یک قلمرو ارزشمند و قانونی محافظت شده، که مشابه آن در کل شمال غرب روسیه وجود ندارد، اتخاذ کرده است: «سناریوی پایه یک روش ساخت و ساز سنتی است. یک ترانشه باز به عرض 85 متر و تقریباً 3800 متر ". لازم به ذکر است که استفاده از فناوری میکروتونل زنی یا حفاری جهت افقی در هنگام عبور از پاسگاه ها توسط استانداردهای گازپروم پیش بینی شده است (به "روش حفاری جهت افقی" استاندارد سازمان "خطوط گاز اصلی STO Gazprom 2-2.1-249-2008 مراجعه کنید". تایید شده و در عمل توسط دستور OAO گازپروم مورخ 26 اوت 2008 شماره 258 معرفی شده است.

Nord Stream 2 AG سعی می کند این واقعیت را نادیده بگیرد که اجرای خط لوله گاز از طریق ذخیره کورگالسکی نقض قوانین روسیه و بین المللی است.

نمایندگان این شرکت بارها اعلام کرده اند که مسیر بخش خشکی خط لوله گاز در صلاحیت انحصاری گازپروم و دولت روسیه است.

بنابراین، این شرکت این مورد را به گونه ای ارائه می دهد که گویی دو پروژه غیرمرتبط وجود دارد: خشکی و فراساحل. در واقعیت، تنها یک پروژه وجود دارد. این توسط یکی از شرکت های تابعه گازپروم (موسس Nord Stream 2 AG گازپروم PJSC است) انجام می شود.

کارشناسان صلح سبز اسناد مربوط به پروژه نورد استریم 2 را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده اند که بی اساس بودن و غیرقانونی بودن آن را به تفصیل شرح می دهد

به ویژه، ساخت خط لوله گاز در ذخیره‌گاه طبیعی کورگالسکی بر اساس قوانین روسیه و توافق‌های بین‌المللی غیرممکن است: کنوانسیون تالاب‌های با اهمیت بین‌المللی (کنوانسیون رامسر) و کنوانسیون حفاظت از محیط زیست دریایی بالتیک. دریا.

در بند 19 کنوانسیون رامسر آمده است: «تغییر در خصوصیات اکولوژیکی، اختلال انسان‌ساز در هر یک از اجزای اکوسیستم، فرآیند و/یا مزایا/خدمات ارائه شده توسط اکوسیستم است.

طبق مواد اسپو، لوله گذاری با موارد زیر همراه خواهد بود: حذف پوشش گیاهی و خاک. تأثیر بر روی زیستگاه های گیاهان و حیوانات؛ از بین رفتن و تکه تکه شدن جنگل بومی؛ تغییرات در رژیم هیدرولوژیکی و غیره. کل قلمرو ذخیره گاه کورگالسکی در "قلمرو پرنده شناسی کلیدی" گنجانده شده است، به این معنی که ساخت و ساز در هر بخشی از آن نقض فاحش اصول کنوانسیون خواهد بود.

در 15 ژانویه 2018، در یک کنفرانس مطبوعاتی در خبرگزاری تجاری سن پترزبورگ، نتیجه یک بررسی عمومی زیست محیطی منتشر شد که توسط مرکز تخصصی ECOM انجام شد. کارشناسان مستقل - دو دکتر و پنج نامزد علوم، زیست شناسان، بوم شناسان، وکلا، جغرافیدانان و متخصصان برنامه ریزی سرزمینی - 138 جلد از این پروژه را تجزیه و تحلیل کردند و پروژه لوله گذاری از طریق ذخیره گاه کورگالسکی را غیرقابل قبول اعلام کردند.

کارشناسان در مورد ناقص بودن و غیرقابل اعتماد بودن مواد بررسی مهندسی پروژه 61 اظهار نظر کردند و به این نتیجه رسیدند که «مخفی نگه داشتن اطلاعات ارزش نسبی مجتمع‌های طبیعی هنگام انتخاب گزینه‌های جایگزین برای مسیر خط لوله گاز،و همچنین دست کم گرفتن ارزش مجتمع های طبیعی در بخش جنوبی ذخیره گاه کورگالسکی یک سیاست عمدی توسعه دهنده اسناد طراحی است.

کارشناسان "اشکالات عجیب" پیدا کردند

یکی از عکس‌های مورد استفاده در این پروژه، لانه‌ی قوی لال را در شبه‌جزیره کورگالسکی به تصویر می‌کشد، با این حال، اطلس پرنده‌شناسی یولیا بوبلچنکو حاوی همان عکسی است که در جزیره مالی تیوترز گرفته شده است.

ذکر برخی از گونه های ماهی تجاری از اسناد طراحی ناپدید شده است تا ارزش ماهیگیری خلیج ناروا را کاهش دهد، جایی که قرار است لوله را پایین بیاورد.

یک واقعیت شاخص در کنفرانس مطبوعاتی نشان داده شد: شخصی که به تنظیمات برنامه های دولتی دسترسی دارد، یکی از گزینه های جایگزین خط لوله گاز را در طرح برنامه ریزی سرزمینی فدراسیون روسیه در زمینه حمل و نقل خط لوله پاک کرد. ما در مورد مسیر خط لوله گاز در امتداد مرز با استونی صحبت می کنیم.

در ماه مه 2018، کارشناسان GREENPEACE به همراه دانشمندان مستقل دریافتند که کار ساخت و ساز در ذخیره‌گاه کورگالسکی در حال انجام است و تپه‌های شنی باقی مانده و یک باتلاق ارزشمند را تخریب می‌کند.

محیط بانان با ارسال درخواستی به دادستان کل Y. Chaika و دفتر دادستانی محیط زیست بین منطقه ای لنینگراد از آنها خواستند تا به کارهای ساخت و ساز غیرقانونی در ذخیره گاه پاسخ دهند و افراد مسئول را به دست عدالت بسپارند.

تعیین مسیر در باتلاق حفاظت شده Kader، عکس توسط GREENPEACE

در 9 ژوئن 2018، GREENPEACE گزارش داد که Nord Stream 2 AG و پیمانکاران آن به میزان 2.16 میلیون روبل به طبیعت ذخایر خسارت وارد کردند. این حداقل مبلغی است که کارشناسان صلح سبز بر اساس روش های مصوب وزارت منابع طبیعی محاسبه کرده اند.

در همان ابتدای آگوست 2018، صدها گیاه تخریب شده کتاب قرمز در مسیر آینده خط لوله گاز نورد استریم 2 در پناهگاه حیات وحش کورگالسکی پیدا شد: آفتاب متوسط، تورچی مرداب و لومباگو. گیاهان در نتیجه تلاش های شرکت برای کاشت مجدد آنها از محل لوله مرده اند.

در باتلاق کادر، صدها گیاه میانی آفتاب خشک شدند: آنها را همراه با تکه های خزه بیرون کشیدند، چندین ده متر جابجا کردند و زیر آفتاب سوزان پخش شدند، عکس GREENPEACE

گیاهان مرده و در حال مرگ بوقلمون مرداب حفاظت شده در دشت های باتلاقی پیدا شدند - تخمین تعداد گیاهان مرده ممکن نبود، زیرا برخی از آنها در خاک زیر پا گذاشته شدند، عکس GREENPEACE

در 30 آگوست 2018، GREENPEACE گزارش داد: Nord Stream 2 AG تجهیزات سنگین را به ذخیره‌گاه وارد کرد و جنگل‌های بخش قابل توجهی از مسیر خط لوله گاز را قطع کرد. در حال حاضر، این شرکت در حال تخریب مجموعه های طبیعی منحصر به فرد ذخیره گاه، زیستگاه گونه های گیاهی و جانوری کمیاب و نقض قوانین روسیه و تعهدات بین المللی روسیه ناشی از کنوانسیون رامسر است.

اکنون ساخت نورد استریم 2 به سرعت در حال انجام است. خسارات جبران ناپذیری در آینده نزدیک به ذخیره‌گاه طبیعی کورگالکا و اکوسیستم‌های خلیج ناروا وارد شد. متأسفانه، این واقعیت نه در روسیه و نه در اروپای "قانونی" به درستی مورد توجه قرار نمی گیرد. مقامات کشورهایی که صلاحیت موافقت با لوله گذاری را دارند - آلمان (کشور کلیدی مربوطه)، فنلاند و سوئد -

به نقض قوانین (از جمله قراردادهای بین المللی) و استانداردهای زیست محیطی توجهی نکرده است.

اگر مواضع حقیقت را اتخاذ کنیم، باید اعتراف کنیم: همه کشورهای فوق (و به طور کلی اتحادیه اروپا) مسئول آنچه در ذخیره‌گاه کورگالک و خلیج ناروا می‌گذرد نیز هستند. آنها باید این را درک کنند و این را بدیهی بدانند که دیر یا زود، به هر طریقی، باید تاوان کاری را که انجام داده اند یا نکرده اند، بپردازند.