فهرست مطالب:

چه اشکالی با نظریه نسبیت اینشتین دارد؟
چه اشکالی با نظریه نسبیت اینشتین دارد؟

تصویری: چه اشکالی با نظریه نسبیت اینشتین دارد؟

تصویری: چه اشکالی با نظریه نسبیت اینشتین دارد؟
تصویری: سر دیوید آتنبرو: هنوز زمان برای "خاموش کردن راکتور" و نجات جهان طبیعی وجود دارد. 2024, نوامبر
Anonim

اساس نظریه نسبیت خاص و عام تنها از دو اصل تشکیل شده است. «جهان همگن است» و «سرعت نور ثابت است». اما، قبل از رفتن به خود فرضیات، اجازه دهید به تاریخ بپردازیم.

سرقت ادبی انیشتین

همه دنیا می دانند که آلبرت انیشتین برنده جایزه نوبل است و شکی نیست که او این جایزه را برای ایجاد نظریه نسبیت خاص و عام دریافت کرده است.

ریاضیدانان و فیزیکدان فرانسوی ژول - هانری پوانکاره و فیزیکدان هلندی هندریک آنتون لورنتس چندین سال با هم کار کرده اند تا نظریه نسبیت عام را ایجاد کنند، این پوانکاره بود که فرضیه همگنی جهان و فرض سرعت را مطرح کرد. از نور و لورنز فرمول های معروف را استخراج کرد.

یک فیزیکدان آلمانی یهودی الاصل که در اداره ثبت اختراعات کار می کرد، به آثار علمی آنها دسترسی داشت و تصمیم گرفت نظریه جدید را به نام خود بنامد. او حتی نام لورنتز را در نظریه های نسبیت خود حفظ کرد - فرمول های ریاضی اساسی در نظریه او تبدیل لورنتس نامیده می شود. اما اینشتین مشخص نمی کند که خودش چگونه با این فرمول ها ارتباط دارد. و نام پوانکاره که فرضیه ها را مطرح کرده است، اصلاً استفاده نمی کند.

سرقت ادبی یا به عبارتی دزدی انیشتین و رسوایی که حول این نظریه به راه افتاد، به کمیته نوبل اجازه نداد جایزه او را صادر کند. راه حل بسیار ساده پیدا شد. اینشتین به خاطر کشف قانون دوم اثر فوتوالکتریک جایزه نوبل را دریافت کرد. با وجود این واقعیت که خود اثر فوتوالکتریک توسط فیزیکدان روسی الکساندر گریگوریویچ استولتوف کشف شد.

به این ترتیب، تصویر یک نابغه از همه زمان ها و مردم ایجاد شد. و اکنون تقریباً همه مطمئن هستند که آلبرت انیشتین جایزه نوبل را برای نظریه‌های نسبیت خاص و عام بزرگ خود دریافت کرده است.

خوب، اکنون زمان آن است که به خود فرضیه ها برویم. این ایده های پیشرفته مبتکرانه که با کمک علامت تجاری انیشتین، اسرار جهان هستی را برای همه بشریت آشکار می کند، چه اشکالی دارد؟

فرضیه سرعت نور

سرعت نور، حداکثر سرعت حرکت ماده در جهان است، ثابت، ثابت و برابر با سیصد هزار کیلومتر بر ثانیه است.

بدون این، شرایط تبدیل لورنتس به مزخرف تبدیل می شود، زیرا با سرعت حرکت با سرعت بیش از 300000 کیلومتر در ثانیه، طبق این معادلات، حتی جرم یک فوتون نیز بی نهایت می شود.

به هر حال، حتی در زمان حیاتش، به اینشتین اطلاع داده شد که سرعت نور ثابت نیست. دیتون میلر، فیزیکدان آمریکایی، در دهه 30، با ثبت تجربی به اصطلاح باد اتری امواج نور، ناسازگاری آزمایش‌های مایکلسون-مورلی را ثابت کرد که ظاهراً ثابت بودن سرعت نور را تأیید می‌کرد.

میلر به انیشتین نامه نوشت. او در یکی از نامه های خود از نتایج بیست و چهار سال کار خود خبر داد و حضور باد اثیری را تأیید کرد. با این حال، این اطلاعات به سادگی نادیده گرفته شد. و پس از مرگ میلر، بزرگترین فیزیکدان آن زمان، آثار او هرگز در هیچ جای دیگری منتشر نشد.

تصویر
تصویر

در سال 2000، آزمایش زیر توسط دکتر Ludjin Wang در موسسه تحقیقاتی پرینستون انجام شد. پالس های نور از داخل ظرفی که مخصوصاً با گاز سریم تصفیه شده بود، عبور داده شد. سرعت تکانه های نور 300 برابر بیشتر از سرعت مجاز در تبدیلات لورنتس بود، یعنی به 90000000 کیلومتر در ثانیه رسید. در همان سال در ایتالیا، گروه دیگری از فیزیکدانان در آزمایشات خود با امواج مایکروویو، سرعت انتشار آنها را 25 درصد بیشتر، تقریباً 400000 کیلومتر در ثانیه، از سرعت مجاز طبق گفته آلبرت انیشتین به دست آوردند.

از دگرگونی های لورنتس چنین بر می آید که اگر سرعت نور یا دیگر جسم مادی، حتی یک میلی متر در ثانیه، از سرعت 300000 کیلومتر بر ثانیه بیشتر شود، جرم بی نهایت خواهد شد. به عبارت دیگر، در آزمایش های فوق، جرم فوتون ها و امواج مایکروویو باید بیشتر از جرم هر سیاهچاله باشد. و با وجود این، در سرتاسر جهان، چه در مدارس و چه در موسسات با دانشگاه، نظریه آلبرت انیشتین را به عنوان بازتابی از واقعیت عینی مطالعه می کنند.

نحوه ارائه این خبر توسط رسانه ها به شرح زیر است:

حال بیایید به اصل دوم نگاه کنیم.

یکنواختی کیهان

اخترشناسان و اخترفیزیکدانان این واقعیت را می دانند که در طی یک خورشید گرفتگی کامل، می توان اجسامی را که خورشید ما با خود می پوشاند مشاهده کرد. بر اساس موقعیت یک فضای همگن، این به سادگی غیرممکن است. از آنجایی که امواج الکترومغناطیسی در یک فضای همگن باید در یک خط مستقیم منتشر شوند. توضیح این پدیده به شرح زیر است: یک جسم فضایی عظیم که خورشید است، بر انتشار مستطیلی امواج نور تأثیر می گذارد و مسیر حرکت آنها را خم می کند که در نتیجه ما قادر به مشاهده آنچه در پشت آن است هستیم.

اما اگر فرض کنیم که فضا همگن است، خواص و کیفیت آن بدون تغییر است، آنگاه چنین مشاهده ای غیرممکن می شود.

در اینجا مطالعه ای وجود دارد که هیچ سنگی بر اساس همگنی فضا باقی نمی گذارد.

اخترفیزیکدانان جورج نادلند و جان رالستون در سال 1997 داده های منحصر به فردی را در مجله علمی Review of Word Physics منتشر کردند. پس از تجزیه و تحلیل امواج رادیویی از 160 کهکشان دور، آنها به این نتیجه رسیدند که تابش در حین حرکت در فضا، به شکل یک الگوی ظریف شبیه به یک پیچ چوب پنبه می چرخد. بر اساس مشاهدات از زمین، محور چرخش در یک جهت، به سمت صورت فلکی Sextans، و در جهت دیگر - به سمت صورت فلکی Acuilla اجرا می شود. در واقع، این تایید تجربی است که جهان بالا و پایین دارد.

آیا این اتفاقی بود که ایده های نادرست در مورد ماهیت جهان به همه بشریت تحمیل شد؟

توصیه شده: