اسکندر مقدونی - شهروند افتخاری یاکوتسک

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

من همیشه می خواهم به افسانه ها اعتقاد داشته باشم. یک فرد به آن نیاز دارد، زیرا در زندگی واقعی همه چیز آنقدر زیبا نیست. من چیزی با یک افسانه آموزنده مهربانانه برای کودکان برای شب ندارم، اما وقتی صحبت از علم می شود، افسانه تبدیل به یک سلاح مرگبار می شود. در زرادخانه جنگی داستان نویسانی که تاریخ را برای اهداف نظامی جعل می کنند، در میان بسیاری از سلاح های غیر کشنده، افسانه ای در مورد لشکرکشی افسانه ای اسکندر مقدونی به هند افسانه ای وجود دارد.

هر چند وقت یکبار می توانید این جمله را بشنوید: "من برای مدت طولانی به افسانه ها اعتقاد ندارم"، از زبان فردی که خود را تحصیل کرده، عاقل، غیرقابل نفوذ و پیشنهاد می داند. اعتماد به نفس چیزی است که باعث می شود در مورد مردم بخندم. وقتی پایبندی دقیق به نحو و املاء معیار هوش می شود، هنگام نوشتن نظر برای مقالات در اینترنت، و پایبندی بی چون و چرا به آموزه های کتاب های درسی مدرسه به تنها شأن یک فرد تبدیل می شود که به او اجازه می دهد در میان روشنفکران رتبه بندی شود، من همیشه خطی از آهنگی را که دوست من، شاعر و نوازنده لئونید رومانوف در اواسط دهه هشتاد نوشته بود، به خاطر بسپار:

لئونید رومانوف از اولین معلم خود N. A. Golubeva بازدید می کند. پچورا 2008-09-05

هیچ چیز مانند اعتماد به نفس بیش از حد افسانه ها و باورهای غلط را تقویت نمی کند. کسی که به هیچ چیز شک نمی کند و معتقد است که همه چیز را در مورد این دنیا می داند، اصلاً توانایی تفکر ندارد. او فقط فکر می کند که دارد فکر می کند، اما در واقع تفکر و تفکر مفاهیمی کاملاً متفاوت هستند. گربه هم فکر می‌کند و کامپیوتر هم فکر می‌کند، اما فقط آدم شک‌کن است که می‌تواند فکر کند.

کسی که واقعیت را به خاطر افسانه های متحجر رد نمی کند. من پیشنهاد می کنم از یک افسانه زیبای دیگر جدا شوم. داستان لشکرکشی هندی اسکندر مقدونی. بگذار دانشمندان بر من عصبانی نشوند، اما این یک مورد کلاسیک است که دیوانگی بر عقل چیره شد. هنوز در ظاهر، نگاه کنید و نتیجه بگیرید، اما نه! "یک مادربزرگ گفت" به یک جزم علمی تبدیل شده است که هیچکس حق ندارد، حتی خود خدا. با این حال من شخصا چیزی برای از دست دادن ندارم و حقیقت همانطور که می دانید عزیزتر است. حتی شهرت نیز ارزش به خطر انداختن حقیقت را دارد.

پس ما در مورد هند چه می دانیم؟

می گویید این کشوری در شبه قاره هند است که جنگل های آن پر از میمون های وحشی است و فیل ها نیز در آن حضور دارند. خوب، بله، خوب، بله … فیل ها … اینجا است که تاجر Tver، آفاناسی، پسر نیکیتین، از هند بازدید کرد و "سفر در سه دریا" را با جزئیات توصیف کرد، فقط به دلایلی او این کار را نکرد. کارت را رها کن، زیرا او هرگز به حیوانات عجیب و غریب به اندازه یک کوه اشاره نکرد … عجیب نیست که متوجه فیل نشد؟

به نظر من خیلی زیاد! و بی جهت نیست که تاکنون اختلافات زیادی در مورد چگونگی بازدید او از حوضه های سه دریا که در یک سفر توسط رشته کوه های صعب العبور جدا شده اند وجود دارد. شاید او به هند نرفته است؟

اگر چنین حقایقی را در نظر بگیریم، در نگاه اول، یک فرض پوچ به راحتی «پر از گوشت» است:

1) خود کلمه هند به چه معناست؟ شما خواهید گفت که در خود هند مرسوم است که کشور خود را به این ترتیب صدا کنند و ریشه شناسی بر این اساس در ریشه زبان هندی های هندی نهفته است. اما آیا می دانستید که در قلمرو هند مدرن 447 زبان مختلف به طور همزمان و حدود 2000 گویش وجود دارد؟ اما در حال حاضر دو زبان رسمی در هند وجود دارد! هندی و انگلیسی. اما، علاوه بر این، 22 زبان دیگر رسمی در نظر گرفته می شوند و در کارهای اداری در ایالت های مختلف مورد استفاده قرار می گیرند. پس کدام یک از این زبان ها نام کشور را داده است؟

به احتمال زیاد هم "روسیه" یک کلمه روسی نیست (در روسی درست RUSSIA است) و هم "هند" یک کلمه بومی برای اکثر هندی ها نیست. تا زمانی که شخصی "دستور" کرد که کل شبه جزیره را هند بنامند، در هر روستا نام متفاوتی برای کشورشان وجود داشت.

در اینجا لازم است برای وضوح مدتی از هند عقب نشینی کنیم. چینی ها خود را چه می نامند؟ و کشور شما؟ چرا این کشور در سراسر جهان به نام «سینا» یا «چین» شناخته می شود؟

خود چینی ها به کشورشان می گویند 中國، 中国، خوب؟ همه چیز از این واقعیت که در چین 56 زبان وجود دارد، و "چین" مانند "چین" یک نام بومی نیست، هر استان، روستا، منطقه سنت‌ها، زبان و نام خود را دارد. پس کلمه "چین" از کجا آمده است؟

به نظر من محتمل ترین نسخه این است که در زبان روسی قدیمی کلمه "KIT" به سادگی به معنای "بزرگ، بلند" و کلمه "TAI" به معنای دیوار، حصار است. اگر همه چیز اینطور است، پس در ترجمه از روسی به روسی KitTai-Gorod در مسکو به معنای "شهر پشت دیوار بلند" است. و واقعا همینطور بود! حالا دیگر نیازی نیست مغزتان را چروک کنید تا بفهمید نام مکان هایی مانند «TAI - LAND» به چه معناست، اینجا کشور دیوارها (کوه ها) است. همچنین می توان آن را به "TAI - MORA" (تیمیر) - دیوار کنار دریا نسبت داد. خوب، یک ماهی - یک نهنگ نیز کاملاً منطقی نام "BIG" را دارد. کیت، آیا او بزرگ است؟ درسته؟

حالا بیایید به یاد بیاوریم که کلمه "DON" در روسی قدیمی به چه معنا بوده است. اکنون محققان در بسیاری از مسائل از این واقعیت که یک سوء تفاهم ابتدایی مبنی بر اینکه دان نام مناسبی نیست، گیج شده اند. DONOM نام آبی بود که در امتداد پایین جریان دارد - کانال. آن ها هر رودخانه ای DON است. با درک این واقعیت، به روشی جدید معنای کلمات "خارجی" مانند "PoseiDon" را درک می کنید. برای یک روسی بدون ترجمه، مشخص است که ما در مورد چه کسی صحبت می کنیم! البته در مورد خداوندی که «بذر افشاند» آفریدگار نهرها و دریاها شد.

و رودخانه اردن، به احتمال زیاد یک اسم رایج، به معنای رودخانه یارا (طوفانی) - "یاردون". و این واقعیت، یک بار دیگر تأیید می کند که اسرائیل مدرن هیچ ارتباطی با جغرافیای کتاب مقدس ندارد. اورشلیم اورشلیم نیست، اما القدس، اردن فقط اندکی اردن است، فقط نام عربی همخوان است، به صورت ال-اوردون تلفظ می شود.

و تأملات خود را در مورد نکته اول با موارد زیر به پایان می بریم. نسخه دیگری وجود دارد که مانند "دون"، کلمه "هند" در زبان روسی قدیمی نام مناسبی نبود، بلکه به معنای "سرزمین های دور، کشوری برای سفر طولانی مدت" بود. به معنای واقعی کلمه - "کجا باید دور رفت." کلمه "GO" را چندین بار با صدای بلند تکرار کنید … شما بی اختیار شروع به اشتباه گرفتن حروف می کنید و تلفظ می کنید: - "INTI، INTI، INDI". بنابراین؟ بنابراین این گونه قادر است در واقع مکانی باشد؟ بنابراین من می گویم: - "چرا نه؟"

2) اکنون واقعیت دوم که ممکن است نشان دهد هند اصلاً کشوری نبوده که ما اکنون آن را هند می نامیم و به همین دلیل برخی از حقایق تاریخی مهم به اشتباه ارائه شده است و این تفسیر نادرست باعث ایجاد انبوهی از جعلیات برای خشنود شدن می شود. سیاستمداران و کسانی که بر این جهان حکومت می کنند …

همه به خوبی از این واقعیت آگاه هستند که در طول مهاجرت گروه های نسبتاً بزرگی از مهاجران از نظر قومی همگن، نام های هیدرونیمی و نام های معمولی، به یاد وطن متروک، به زیستگاه های جدید منتقل می شوند. بنابراین تنها در آمریکا حدود سی شهر به نام های «سن پترزبورگ» و «مسکو» وجود دارد.

شهر مسکو در ایالت آیداهو. ایالات متحده آمریکا

واضح است که سرخپوستان آمریکا نبودند که این نام ها را به روسیه آوردند. و همچنین غیر هندی ها نام رودخانه ها و دریاچه ها را در قلمرو استان های وولوگدا و آرخانگلسک در روسیه دادند. این شهرک نشینان سواحل دریای سفید بودند که رودخانه های شبه قاره هند را به نام های آشنا می نامیدند.

در نتیجه هیچ کس از وجود نام های جغرافیایی یکسان در مناطق مختلف جهان تعجب نمی کند. و واقعیت وجود چندین هند توسط نقشه های جغرافیایی قرون وسطی کاملاً تأیید شده است.

نقشه راهب فرا مائورو از کتابخانه واتیکان. (قابل کلیک)

قابل ذکر است که در این نقشه جنوب در بالای نقشه و شرق به ترتیب در سمت چپ قرار دارد. همین که جنوب و شمال در نقشه های قدیمی برعکس قرار گرفته اند، گویای خیلی چیزهاست.

به عنوان مثال، موقعیتی را تصور کنید که می‌خواهید روی یک تکه کاغذ مسیری را برای رسیدن به مهمان ناآشنا به شهر ترسیم کنید، مثلاً به نزدیک‌ترین مغازه.منطقی است که درب خانه خود (درب ورودی) را در انتهای برگه به تصویر بکشید و فلش های بیشتری را ترسیم کنید که نشان دهنده مسیری است که باید دنبال کنید و از نقطه شروع شروع می شود.

و این یعنی نقشه های جغرافیایی اولیه توسط افرادی ساخته شده که مسیرشان از شمال شروع شده است! اما برگردیم به طرح مائورو.

بفرمایید! جایی که باید باشد، شهر بزرگ دهلی در کشور به نام هند نشان داده شده است. جای تأمل در معنای کلمه «دهلی» است. چه کسی چه چیزی و چه چیزی را تقسیم می کند؟ در نقشه، کلان شهر در کرانه غربی واقع شده است، اما در واقعیت، دهلی همیشه توسط رودخانه یامونا به دو قسمت تقسیم شده است. آن ها رودخانه ای که به دلیل پر بودن از گودال و استخر به این نام نامگذاری شده است، شهر را تقسیم می کند. همه چیز به زبان روسی عالی است، اینطور نیست؟

اما هند فقط هند نیست، بلکه INDIA PRIMA است. آن ها هند دومی هم هست؟

البته دارند! خودتان ببینید، در شرق هند اول نیز یک دومی وجود دارد، من به آنها اشاره کردم، "1" و "2".

اما این همه ماجرا نیست! در قلمرو چین کنونی نیز هند سوم وجود داشت، هند CIN !!!

بنابراین معلوم می‌شود که با کنار هم قرار دادن این دو واقعیت، می‌توانیم با خیال راحت، بر اساس دلایل قانونی، شک کنیم که هر یک از اسناد تاریخی که از هند نام می‌برند، مربوط به کشوری است که ما امروز به آن فکر می‌کنیم. و اینجا شگفت انگیزترین چیز شروع می شود! به راستی، شما هرگز نمی دانید که بار بعدی که شروع به باز کردن آن می کنید، نخ شما را به کجا خواهد برد.

همه چیز با سوالی شروع شد که در نگاه اول حتی نتوانست مرا به آنچه در نتیجه بر من آشکار شد نزدیک کند. اغلب اتفاق می افتد، شما دکمه را می کشید، معلوم می شود که مک به آن دوخته شده است. شما شروع به کشیدن مک می کنید، و همچنین معلوم می شود که فریتر است! ☺

نمی‌دانستم در جستجوی پاسخی برای یک سوال ساده به کجا ببرم: - "الماس‌های هند از کجا هستند؟"

بله، می دانم، می دانم! "هند وطن الماس است!"، "امور نظامی را به روش واقعی بیاموز!"، "صلح - صلح!"، "آزادی به دکتر حیدر!"

خوب، پشت شعار «هند وطن الماس است!» چیست، به من پاسخ دهید؟ معلوم می شود که هیچ چیز! زیلچ! انجیر با کره، سوراخ دونات، آستین جلیقه، اما… چقدر رقت انگیز! چقدر لفاظی و همه اینها مبتنی است، حدس بزنید چیست؟ فقط گریه نکن، همانطور که من از خنده گریه کردم، چون فهمیدم که تمام ادعاها مبنی بر اینکه هندی ها بودند که هنر استخراج و تراش الماس را به جهان دادند، بر اساس افسانه احمقانه در مورد لشکرکشی نظامی اسکندر مقدونی است!

من شوخی نمیکنم! انصافاً همینطور است. تمام مقالات مربوط به این موضوع دقیقاً به تواریخ فتح هند توسط سربازان مقدونی اسطوره ای اشاره دارد که ناشناخته زندگی می کرد، معلوم نیست چه کسی حکومت می کرد، چگونه به نظر می رسید و در کجا دفن شده بود. دقیقاً مانند شارلمانی یا چنگیز - خان افسانه ای!

این اسطوره تنها با یک عبارت منسوب به ارسطو، معلم اسکندر مقدونی متولد شد: -

«… دره خاصی وجود دارد که در آنجا (الماس) استخراج می شود…»

مرز جنون است، اما همین عبارت بود که باعث ایجاد انسدادهای چندلایه در علم تاریخی شد که اگر یک سوال ساده و ساده لوحانه در مورد آن بپرسید، مانند خانه ای از کارت فرو می ریزد. الماس ها از کجا در هند آمده اند!

و نه از کجا آمده اند، زیرا آنها هرگز آنجا نبوده اند و نیستند، و بعید است که باشند، حتی با وجود اینکه شایعه ای در رسانه ها منتشر شده است که ظاهراً در جایی، کسی کیمبرلیت لوله هایی در آن پیدا کرده است. هندوستان به احتمال زیاد، طبق معمول، شخصی در تلاش است تا ارزش سهام را از این طریق افزایش دهد، اما حتی اگر این درست باشد، و اگر حداقل یک الماس در هند استخراج شده باشد، اصلاً به این معنی نیست که در زمان مبارزات مقدونیه آنها آنجا بودند!

می پرسی الماس های معروف «شاه»، «اورلو» یا «کوه نور» چطور؟ خیلی ساده است، به شما می گویم! اگر انگلیسی ها چیزی را از راجه در قلمرو مستعمره فتح شده دزدیدند، این واقعیت نیست که در آنجا ایجاد شده است! این آثار برای مدت طولانی نگهداری می شد و از نسلی به نسل دیگر منتقل می شد و هیچ یک از صاحبان مدت طولانی به یاد نمی آوردند که این تکه های شیشه از کجا آمده است.

الماس Koh-i-nor

اورلوف درخشان

تلاش برای کشف منشأ سنگ ها بر اساس افسانه ای شبیه معادن شاه سلیمان است. معلوم می شود که ظاهراً زمانی معادن گلکوندا وجود داشته است که در آنجا هندی های باستان الماس استخراج می کردند. اما گولکوندا، غیر از افسانه و افسانه، هیچ یک از منابع نامی نمی برد، زیرا آثاری از پیشرفت های معدنی تا به امروز در هند یافت نشده است.

درست مانند مورد معادن نه چندان افسانه ای سلیمان. به هر حال، با سلیمان همه چیز کم و بیش روشن است. کلید درک در نام SOL (s) MAN است، یعنی. نمک + انسان. به عربی - سلیمان. و این یک پادشاه ماقبل تاریخ نبود، بلکه یک امپراتور کاملاً مدرن امپراتوری عثمانی بود که با نام مستعار "سلیمان باشکوه" شناخته می شد.

سلیمان و رکسولانا

کسی که تمام اروپا را با کمک هورد طلایی خود در هراس نگه داشت و صادرات سنگ نمک را در انحصار خود داشت. تقریباً مثل الان، روسیه با کمک یک لوله گاز شرایط خود را دیکته می کند. تنها منبع ثروت و قدرت، فلز نفرت انگیز نبود، بلکه انحصار معادن نمک در قلمرو اوکراین مدرن بود، جایی که همسر محبوبش روکسولانا از آنجا بود. همانطور که می بینید، همه چیز واضح و قابل درک است. من می گویم عروضی.

اما در مورد گلکوندا وضعیت به وضوح متفاوت است. به احتمال زیاد، برخلاف معادن پادشاه سلیمان، از ابتدا تا انتها به طور کامل اختراع شد تا به جهانیان توضیح دهد که الماس از کجا در هند آمده است. و سپس مهمترین چیز شروع می شود …

محققان فقط به داستان الماس در هند پرداختند، اما پوچ های آشکار در داستان ارسطو را کاملا نادیده گرفتند. حقیقت عبور عابر پیاده از آفریقا به هند چیست. آن‌ها با اثاثیه پیاده‌روی خود سعی می‌کردند از ارتفاعات ایران عبور کنند، جایی که تا به امروز حتی یک مک‌دونالد در راه نیست. از نظر فیزیکی، این یک کار تقریباً غیرممکن برای یک ارتش بزرگ و به شدت مسلح است که مجبور به حمل تجهیزات طراحی شده برای مدت بسیار طولانی است. و در اینجا یک لحظه کنجکاو دیگر از ارسطو است. ما می خوانیم:

«… او به سرزمین سرخپوستان آمد که در همسایگی آراکوت زندگی می کرد. ارتش خسته شده بود، از این سرزمین ها عبور می کرد: دروغ عمیق برف و غذای کافی وجود نداشت …"

چطور است؟ برف در هند؟ خوب، خوب، شاید در کوهستان او نیز آنجا اتفاق می افتد، با این حال …

"غرق"!!! زمانی برای شوخی نیست. سی مرد سالم، سرسخت، آموزش دیده، غرق در برف کجا؟ نه در کورشول، مدفون شده توسط بهمن، بلکه در مناطق استوایی! و این چیزی است که خود مقدونی نوشته است (اوه، یک معجزه! خاطرات خود ساشکا باقی مانده است!

«… در حال آماده شدن برای بازگشت به فازیس، جایی که سفر خود را از آنجا آغاز کردیم، دستور دادم مسیر را تغییر داده و در فاصله دوازده مایلی آب اردوگاهی برپا کنم. و به این ترتیب، هنگامی که همه خیمه ها را برپا کرده بودند و آتش های بزرگی به پا کردند، باد شرقی وزید و گردبادی چنان شدید برخاست که تکان داد و تمام ساختمان های ما را به زمین انداخت، به طوری که ما شگفت زده شدیم. چهارپاها نگران شدند، جرقه ها و اخگرهای آتش های پراکنده آنها را سوزاند. و سپس شروع به تشویق سربازان کردم و توضیح دادم که این اتفاق نه به خاطر خشم خدایان، بلکه به این دلیل است که ماه اکتبر و پاییز در راه است. به محض جمع‌آوری تجهیزات نظامی، در دره‌ای که آفتاب گرم شده بود، اردوگاهی پیدا کردیم و به همه دستور دادم که به آنجا بروند و وسایل خود را حمل کنند. باد شرقی خاموش شد، اما در عصر هوا فوق العاده سرد بود. ناگهان دانه های برف عظیمی شبیه به یک جفت پشم گوسفند شروع به باریدن کردند. از ترس اینکه برف اردوگاه را بپوشاند، به سربازان دستور دادم آن را زیر پا بگذارند. به محض اینکه از شر یک بدبختی خلاص شدیم - چون ناگهان باران جای برف را گرفت - ابر سیاهی ظاهر شد…. به زودی آسمان دوباره صاف شد، نماز خواندیم، دوباره آتش روشن کردیم و با آرامش شروع به خوردن کردیم. به مدت سه روز خورشید را ندیدیم و ابرهای مهیبی بر سر ما شناور بودند. پانصد سربازمان را که در برف کشته شده بودند دفن کردیم، ادامه دادیم.»

چطور است؟ آیا در این هوا دوست ندارید برای آفتاب گرفتن به گوا بروید؟ اما این همه ماجرا نیست. آب و هوا چیز عجیبی است، هرگز نمی دانید، شاید آن سال یک فاجعه آب و هوایی در هندوستان رخ داد.اما خوب، فقط آب و هوا، شما می بینید که در هند توسط هنگ های مقدونی چه کسی ملاقات کرد:

«… کشتی هایی از نی ساختیم و با پوشیدن پوست حیوانات به آن سوی رودخانه که هندی ها در آنجا زندگی می کردند، رفتیم. آنها برای ما اسفنج های سفید و قرمز، صدف حلزون پیچ خورده و همچنین روتختی و تونیک آوردند …"

بی شک سپه ها لباس هایی از پوست مهر نمی پوشیدند و تاکنون فقط به لطف تلویزیون آمریکا آن را می دیدند.

برو جلو! سورپرایز دیگر:

«… حدود این نخلستان را رها کن و به فازیس نزد پوروس (پادشاه هند) برگرد» … من در ملاقات با سربازانم گفتم که طبق جواب به فازیس به پوروس می رویم… از آنجا. ما به دره اردن رفتیم، جایی که مارهایی به هم می رسند که در سرشان سنگ هایی به نام زمرد دارند. آنها در دشتی زندگی می کنند که هیچ کس جرات ورود به آن را ندارد و به همین دلیل اهرامی به ارتفاع سی و پنج فوت وجود دارد که توسط سرخپوستان باستان ساخته شده است …"

در هند اردن!!! این لحظه را چگونه دوست دارید؟ من واقعاً آن را دوست داشتم، زیرا باز هم شاهد تأیید آشکار جعل تاریخ نگاران در مورد امور مقدونیه هستیم. او در هند نبود، اما جایی که برف و سرما است، جایی که بومیان کوخلیانکا می پوشند. و کجا کوخلیانکا بپوشیم؟ درست! در همان جایی که الماس استخراج می شود!

بر خلاف معادن افسانه ای، الماس در واقع در یاکوتیا در روسیه استخراج می شود. آنها هنوز در آفریقای جنوبی استخراج می شوند، اما بوسفالوس قطعاً در آنجا نبوده است. بیایید فوراً نسخه با جمهوری آفریقای جنوبی را کنار بگذاریم. هند طبق تعریف نمی تواند آنجا باشد.

این بدان معناست که تنها یک مکان روی زمین وجود دارد که مقدونیه در آن واقعاً می تواند باشد، و جایی که زمستان های سختی وجود دارد، مردم لباس هایی از پوست می پوشند و حتی الماس زیر پای آنها قرار دارد. ظاهراً این فقط هند آسیایی است، اکنون جمهوری ساخا (یاکوتیا).

در ادامه ارسطو می خوانیم:

«… به جاده زدند و به رودخانه ای به نام استراگا رسیدند. این رودخانه در زمستان در اثر سرمای باورنکردنی یخ می زند، بنابراین می توانید از آن عبور کنید. تمام شب آن را با یخ پوشانده است، اما صبح که خورشید داغ است، از غل و زنجیر رها می شود و بسیار عمیق می شود، به طوری که هر کسی را که وارد آن می شود جذب می کند…»

تمام مبارزات سربازان اسکندر مقدونی بر روی نقشه ها با تفکیک تاریخ ها، چه تاریخی، چه ماه، چه سالی قبل از دوران آنها ترسیم شده است که مقدونی ها چه می کردند. هوشیاری شگفت انگیز در برابر پس زمینه ناآگاهی مطلق از حقایق که به سادگی فریاد می زنند که اگر کمپینی صورت گرفته کاملا در جهت اشتباهی بوده است که داستان نویسان با مدرک دیپلم، مدرک علمی و عنوان می خواهند به ما بگویند.

به نظر آنها کجا می تواند چنین رودخانه استراگا وجود داشته باشد؟ علاوه بر این، "GA" یک پایان معمولی روسی است، به معنای حرکت (NOGA، teleGA، دزد، ولگرد، VaryAG و غیره). و آیا منشأ کلمه "ترس" از همین جا نیست؟ بسیار خوب، به نظر من، کلمه هر یک ریشه روسی دارد، و مهم نیست، "سخت" یا "تیز" یا هر چیز دیگری. رودخانه ما، بدون شک. بنابراین در ادامه می خوانیم: -

«… دره خاصی است که در آنجا (الماس) استخراج می شود. … اسکندر، شاگرد من، به … دره رسید و چیزی در آنجا دید که می توانست با خود ببرد. این دره با سرزمین هند هم مرز است. در آنجا طبقات زندگی می کنند، مهربانی و خردی که هیچ کس نمی تواند آنها را ببیند، زیرا او همان جا می میرد، و این همیشه تا زمانی که آنها زنده هستند اتفاق می افتد. اما وقتی مردند، هیچ آسیبی نمی‌رسانند. در گالری های تیراندازی …».

فهمیدی؟ کجای دیگر، اگر نه در عرض جغرافیایی 70، شش ماه شب است، اما شش ماه روز؟ به نظر من حتی یک کاندیدای علوم تاریخی هم نباید روشن باشد که توصیف هند فقط مربوط به کشور شمالی است. حدود شش ماه تابستان، البته برای حال حاضر اغراق آمیز است، اما همیشه اینطور نبود! مهابهاراتا به وضوح بیان می کند که اجداد هندوها از شمال آمده اند، جایی که شش ماه از سال زمستان و شش ماه تابستان است. بدیهی است که بدون شیرینی زنجفیلی که در مورد Hyperborea، Arctida صحبت می کنیم، آن را مطابق میل خود نام ببرید.

ممکن است در نسخه های قبلی مهابهاراتا گفته شده بود که الماس نیز از شمال دور به هندوستان آمده است.از این گذشته ، پدربزرگ های ما یک بسته نرم افزاری را با سرزمین مادری خود به سرزمینی بیگانه بردند ، به این معنی که این سنت می توانست به آن روزها برگردد که علاوه بر زمین ، می توان یک مشت چیز زیباتر از خاک را از باغ جمع کرد.

اما واقعیت استخراج الماس تنها مکان محتمل در هند را نشان می دهد که مقدونی ها به آنجا رفته اند. و این نمی تواند چیزی جز یاکوتیا مدرن باشد. و رود لنا ظاهراً اردن نامیده می شد. کسانی که به لنا رفته اند تأیید می کنند که این دان آنقدر آتشین است که یافتن آن در میان رودخانه های بزرگ دشوارتر است.

خوب، نقشه کشی قرون وسطایی چه چیزی می تواند بدهد؟ به نظر من نه چندان کم. خودت ببین:

تقریباً در اینجا قلمرو یاکوتیا مدرن از سواحل اقیانوس منجمد شمالی تا چلیابینسک است

اگر پایتخت در دهلی (دلتا) لنا به تصویر کشیده شود، معلوم می شود که از همان دریای افسانه ای کاتای (در برخی از نقشه های چینی) که زمانی داخلی بوده است، مانند خزر امروزی، جاری شده است. و کاتایف اینجا یک نفر نیست، بلکه حداقل دو نفر است. کاتای شرقی جایی است که دقیقاً در مرز چین مدرن قرار دارد. اما هنوز جزئیات زیادی وجود دارد، من روی موارد فاحش تمرکز خواهم کرد:

در یک نقشه مدرن، آنها تقریباً در این مکان ها ظاهر می شوند. (البته نقشه به روشی قرون وسطایی 180 درجه چرخیده است.)

جایی نزدیک‌تر به فلات پوتورانا مقبره‌ای با مقبره خان بزرگ را می‌بینیم. یک اتاق کاملاً زیرزمینی از بالا توسط ساختمانی با پایه شعاعی قدرتمند تاج گذاری شده است. و ببینید چه چیزی در بالا وجود دارد (که توسط من با یک فلش قرمز نشان داده شده است)؟ شبیه چیزی نیست؟

سنگ قبر پیش از مسیحیت در حفاری در پایه معبدی در سوزدال پیدا شد

چطور است؟ تماسی دارید؟

حال بیایید به پایتخت کاتای در دلتای لنا نگاه کنیم:

آیا انجمن هایی وجود دارد؟

و حالا؟

وای معلوم می شود که بسیاری از تصادفات همین را می گویند:

از نظرات:

سمیون اولیانوویچ رمزوف - نقشه‌بردار و مورخ روسی قرن هفدهم. اطلس جغرافیایی او شامل 23 نقشه "کتاب نقشه کشی سیبری" مربوط به 1699-1701 است. لوح موزه می گوید که در نقشه SU Remezov "در دهانه آمور، نام شهر با برج ها و ناقوس ها، و همچنین امضا داده شده است:" KING ALEXANDER MAKEDONSKY پنهان بود و اسلحه را پنهان کرد و آن را رها کرد. زنگ ها."