آیا انتقاد از گروه های جنایتکار قومی در روسیه ممنوع است؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در حال آماده شدن برای محاکمه هستم که قرار است 14 اردیبهشت ساعت 17 برگزار شود. کارمندان "مرکز مقابله با افراط گرایی" مورمانسک به طور مداوم در تلاش هستند تا من را به عنوان یک نویسنده-محقق که به مدت دو دهه در حال مطالعه فعالیت های گروه های جنایتکار سازمان یافته با زمینه های قومی و / یا مذهبی هستند، خنثی کنند. به ویژه، توجه من بیش از یک بار توسط گروه جنایتکار داعش، متحد شده بر اساس دلایل مذهبی (ممنوع در روسیه)، و همچنین توسط گروه جنایتکار یهودی، که همزمان بر اساس دلایل قومیتی و مذهبی متحد شده اند، به خود جلب کرده است.

من در تحقیقاتم فقط بر مطالب آرشیوی تاریخی و همچنین بر مطالبی که در حوزه عمومی هستند تکیه می کنم.

پس چیه "شکل های جنایتکار قومی"?

از سوی دیگر، ما در روسیه دو ماده منحصر به فرد - 282 و 20.3.1 - قانون کیفری و اداری داریم که به نظر من اظهار نظر یا انتقاد بد از جنایتکاران متعلق به گروه های جنایتکار قومی را در مورد نمایندگان ممنوع می کند. ملیت یهودی!

من سعی خواهم کرد سوء ظن خود را منطقی توجیه کنم.

بیایید متن ماده 20.3.1 را با دقت مطالعه کنیم. قانون اداری فدراسیون روسیه «تحریک کینه یا دشمنی و نیز تحقیر کرامت انسانی» (معرفی شده توسط قانون فدرال 27 دسامبر 2018 N 521-FZ):

به نظر می رسد که قانون چیزی به صورت متنی در مورد یهودیان نمی گوید. اما بیایید به این نکته توجه کنیم که جریمه هایی که بر اساس این دو ماده برای شهروندان روسیه اعمال می شود به اصطلاح «یهود ستیزی» است! یعنی برای ابراز انتقاد، غالباً کاملاً منصفانه، در رابطه با گروه‌هایی که «نماینده انجمن‌های جنایی خاص، تشکیل شده در خطوط ملی (قومی) هستند». بر این اساس معلوم می شود که در مورد یهودیان فقط چیزهای خوب و یا هیچ چیز نمی توان به اندازه مردگان گفت. می توان گفت چه دانشمندان، هنرمندان، انسان گرایان و … بزرگی هستند… بر اساس این منطق عظمت می توان فرض کرد که راهزنان و کلاهبرداران و سایر جنایتکاران-خصوصی سازان که چندین بار از مردمان کل غارت کردند. جهان و روسیه به ویژه، آنها نیز فوق العاده هستند. این دقیقاً مطالعه فعالیت های جنایتکارانه این نمایندگان حاشیه ای قوم یهود است که من در واقع سال هاست انجام می دهم.

به همین دلیل است که یک پرونده اداری بر اساس همین ماده 20.3.1 قانون جرائم اداری فدراسیون روسیه برای انتشار یک مطالعه تاریخی در اینترنت علیه من تشکیل شده است: "ایالات متحده در آستانه جنگ جهانی سوم، در حال چرخاندن یک باطل به نام "هولوکاست 6 میلیون یهودی" است..

یعنی این واقعیت که تمام جهان و روسیه از جمله در آستانه جنگ جهانی سوم هستند که من در مقاله در مورد آن نوشتم و قبلاً علناً در مورد آن صحبت کرده ام. فرمانده کل نیروهای مسلح روسیه و پوتین رئیس جمهور روسیه ، متخصص بالقوه ما که برای مورمانسک "CPE" نتیجه گیری کرد، متاسفم، اهمیتی نمی دهید! و اینکه رهبران ایالات متحده که برای تجاوز به کشور ما آماده می شوند، مانند هیتلر زمان خود، در حال چرخاندن بوگابوی یهود ستیزی هستند، نئوتروتسکیست های ما نیز اهمیتی نمی دهند!

و این کارشناس بسیار ناگوار در مطالب تاریخی که من تحقیق کرده ام و به آنها استناد کرده ام در آرشیوهای دولتی ذخیره شده است چیزی ، که به نظر شخصی وی "حاوی اظهاراتی است که افراد متحد را بر اساس تعلق به یک ملیت یهودی ارزیابی منفی می کند! ….". علاوه بر این در نظر کارشناسی عبارتی وجود دارد که از همه می خواهم به آن توجه ویژه ای داشته باشند: "ارزیابی با استفاده از ناسزاگویی به زبان روسی بیان می شود."

یعنی کل "جرم" من در این است که در تحقیقاتم در یک جا به خودم اجازه دادم به حقایق تاریخی استناد کنم که به گفته کارشناس "افراد" متحد (در یک گروه جنایتکار سازمان یافته) را بر اساس "ارزیابی منفی" می کند. متعلق به یک ملیت یهودی!

کدام مطالب تاریخی که من ذکر کردم، چنان توجه دردناک کارشناس را برانگیخت که آنها را "ارزیابی منفی" و حتی با کمک "فحاشی به زبان روسی" تلقی کرد؟

من معتقدم قضات صالح ما فقط به غیرحرفه ای بودن این به اصطلاح "کارشناس" خواهند خندید. من چه ربطی بهش دارم؟ این کارشناس ارزیابی شخصی من را کجا دیده است؟ من آن را ندادم، بلکه فقط مطالب را در آرشیو دولتی و در حوزه عمومی تحقیق و مطالعه کردم!

بنا به دلایلی، رفیق کارشناس فولکلور را - ضرب المثل ها و گفته های روسی قرن نوزدهم "درباره یهودیان" (یعنی افکار عمومی متمرکز اجداد ما) - برای توهین به زبان روسی گرفت! گواه این مطلب متن نظر کارشناسی ایشان است که در آن این امثال و اقوال «درباره یهود» آمده است.

با این حال، ببخشید! خوب، آدم باید چه زبان شناس متخصصی باشد که در ابتدا «CPE» را با نتیجه کج‌انگیزش جایگزین کند و حالا این «نامه جعلی» را به دیوان عالی می‌کشد؟

بگذارید یک مثال گویا بزنم تا غیرحرفه ای بودن یک متخصص برای همه نمایان شود.

78 سال پیش (در سال 1941) آلمان نازی حمله ای خائنانه به اتحاد جماهیر شوروی انجام داد. در لنینگراد تحت اشغال نازی ها، پوسترهایی با کلمات ایلیا ارنبورگ مطابق با شدت لحظه تاریخی در خیابان ها ظاهر شد. "آلمانی را بکش!":

سپس سؤال این بود: یا آنها، آلمانی ها که نازی شدند، به سرزمین ما حمله کردند، پدران و مادران و پدران و مادران ما را خواهند کشت، یا مردم ما با دفاع از وطن خود در برابر دشمن، این غیرانسان ها را نابود خواهند کرد!

سالها گذشت و این وقایع تاریخ ما شد.

البته اگر امروز در اینترنت یا رسانه های مکتوب یادداشتی با همین کلمات منتشر کنیم "آلمانی را بکش!" بدون هیچ اشاره ای به گذشته تاریخی، و خوانندگان ناگهان فکر می کنند که ما در مورد آلمانی های امروزی صحبت می کنیم، که نویسنده آنها را به کشتن دعوت می کند، پس البته این یک موضوع قضایی خواهد بود!

من در مقاله تحلیلی خود چه کردم "ایالات متحده در آستانه جنگ جهانی سوم، در حال چرخاندن یک باطل به نام "هولوکاست 6 میلیون یهودی" است.? من انتشار ضرب المثل ها و گفته های عامیانه روسی قرن نوزدهم "درباره یهودیان" را که زبانشناس متخصص چندان دوست نداشت، با چه چیزی مرتبط کردم؟

من به وضوح این ضرب المثل ها و گفته ها را با لحظه تاریخی که در قسمت اول مقاله تحلیلی خود شرح دادم پیوند دادم. یعنی من ابتدا به ملکه روسیه کاترین اول (همان رئیس دولت روسیه که رئیس جمهور ما ولادیمیر پوتین است) و سپس دخترش (از پیتر اول) الیزاوتا پترونا (همچنین رهبر قانونی سرزمین مادری تاریخی ما) اشاره کردم. در 1727 و 1742 بالاترین احکام را صادر کرد "در مورد اخراج یهودیان از روسیه" ، که هدف آن محافظت از امپراتوری روسیه در برابر اقدامات جنایتکارانه افراد متحد (در یک گروه جنایتکار سازمان یافته) بر اساس تعلق به یک ملیت یهودی و به مذهب یهودی بود! یهودیان خارج از یهودیت، غسل تعمید، در آن زمان جنایتکاران خطرناک تلقی نمی شدند. این دو فرمان شدید علیه یهودیان خطرناک صادر شد، یعنی بر اساس تعلق آنها به یهودیت متحد شدند.

در ادامه متن کلمه به کلمه نشریه ای را نقل می کنم که فردا قرار است من را به عنوان یک "افراطی" قضاوت کنند:

در اینجا متن اولین فرمان امضا شده توسط امپراتور کاترین اول است:

همانطور که می بینید، امپراتور کاترین اول همه چیز را به درستی فهمیده بود: یهودیان از مردم روسیه غارت کردند و از این طریق آسیب زیادی به خزانه حاکمیت وارد کردند و آنها همه پول را به طلا و نقره منتقل کردند و از روسیه به غرب و به اروپا صادر کردند. آنها را در انبارهای زیرزمینی بانک نگهداری می کردند و از دهک غارت شده به "رهبران معنوی" و حامیان خود می دادند.

در زیر متن فرمان دوم «در مورد اخراج یهودیان از روسیه» که به امضای امپراتور الیزابت پترونا رسیده است، دلیل خاص اخراج آنها را مشخص می کند: "سرقت تجاری روسیه به نفع غرب".

متعاقباً، علاوه بر این دو فرمان عالی کاترین اول و الیزابت پترونا، ملکه بعدی امپراتوری روسیه - کاترین دوم - در 23 دسامبر 1791 (3 ژانویه 1792 به سبک جدید) برای یهودیان تأسیس شد. "رنگ پریده حل و فصل" که بدون اجازه خاص حق عبور از آن را نداشتند.

آیا این اقدام درستی برای حمایت از دولت روسیه بود یا اشتباه؟

قضاوت بر اساس ضرب المثل های عامیانه روسی که قبل از سال به یاد ماندنی 1917 نوشته شده است، کاملاً صحیح است!

استناد به پایان رسید.

حالا من از همه یک سوال بلاغی می پرسم: شما باید چه کسی باشید تا حکمت عامیانه (در واقع افکار عمومی قرن نوزدهم) "فحاشی زبان روسی" را تشخیص دهید و همچنین نویسنده-تاریخ را برای این خرد عامیانه قضاوت کنید؟!

کاربرد مهم: "یهودی، یهودی نباش!"

همانطور که می دانید الهه عدالت تمیس است. روی چشمانش چشم بند دارد و ترازو در دستانش. او تمام جوانب مثبت و منفی را روی آنها وزن می کند و سرنوشت یک فرد را تعیین می کند. من احساس می کنم که چشم بند باعث می شود تمیس ما نبیند که مردی بی وجدان از این "گروه جنایت کار سازمان یافته قومی" در کنار او می چرخد و تلاش می کند انگشت عرق کرده و چرب خود را روی یکی از ترازو بگذارد.

قرار است دادگاه فردا ساعت 17 برگزار شود. تا ساعت 19، بدیهی است که حکم از قبل علیه من صادر خواهد شد. به احتمال زیاد تمیس روسی متوجه این "مرد کوچولوی بی قرار" نخواهد شد و همچنان من را به عنوان یک "افراطی" می شناسد. شاید این دقیقا همان چیزی است که نئوتروتسکیست های محلی ما از تمیس های محلی ما انتظار دارند؟! بر این اساس ، آنها به من جریمه 20 هزار روبلی را لحیم می کنند که من بیش از یک ماه از حقوق بازنشستگی خود خواهم پرداخت …

13 مه 2019 مورمانسک. آنتون بلاگین