انرژی توریم در روسیه و آینده ابر فناوری

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

والری کنستانتینوویچ لارین، یکی از متخصصان برجسته جهان در انرژی توریم، عضو شورای تخصصی مجله سرزمین های کمیاب، دکترای علوم فنی، مدیر عامل سابق چندین مورد از بزرگترین شرکت های سردماش، در مورد کد اطمینان، جدید فرصت هایی در توسعه قطب شمال، تکامل و آینده روشن انرژی هسته ای، که بدون استفاده از یک عنصر منحصر به فرد - توریم قابل تصور نیست.

توریم چیست؟ مزایا و معایب آن چیست؟ چرا توریم قبلاً در کشورهای دیگر انتخاب شده است؟ آخرین تماس‌ها قبل از نمایشگاه بزرگ، که اگر امروز شانس خود را برای ایجاد ابر فناوری توریوم برای عصر فناوری جدید از دست بدهیم، ممکن است دعوت‌نامه‌ای برای آنها دریافت نکنیم.

توریم به عنوان جایگزینی برای اورانیوم

فراوانی توریم در پوسته زمین چندین برابر اورانیوم طبیعی است. توریم و یکی از ایزوتوپ‌های موجود در آن، اورانیوم 232، می‌تواند منبع نسبتاً مؤثری در انرژی هسته‌ای به جای سوخت پرمصرف مبتنی بر ایزوتوپ 235 اورانیوم باشد. انرژی توریم دارای چندین مزیت بزرگ است. کدومشون؟ اول، ایمنی: در راکتوری که از توریم به عنوان باتری استفاده می کند، واکنش پذیری اضافی وجود ندارد. این تضمینی برای عدم تکرار فجایع وحشتناکی مانند جزیره سه مایل در آمریکا، مانند چرنوبیل، مانند فوکوشیما است. حتی آکادمیک Lev Feoktistov نوشت که هر رآکتور هسته‌ای که در پیکربندی و فناوری امروزی کار می‌کند، دارای فعالیت بیش از حد دیوانه‌کننده است. در واقع چندین ده یا حتی صدها بمب در یک راکتور وجود دارد که ما را مجبور می کند اقدامات بسیار جدی برای حفاظت انجام دهیم: تله ها، طراحی های خاص و غیره که البته هزینه های تولید و نگهداری را به شدت افزایش می دهد. دومین مزیت انرژی توریم این است که مشکلی در دفع زباله وجود ندارد. ما مجبور هستیم هر یک سال و نیم بار سوخت را در راکتورهای فعلی VVER بارگیری کنیم. این 66 تن ماده فعال است که باید یک بار بارگیری شود. علاوه بر این، درجه فرسودگی آنقدر زیاد نیست، زباله های زیادی باقی مانده است که مملو از مشکلات زیادی است. منظور من دفع ثانویه عناصر فعال است، پلوتونیوم در حجم زیاد تولید می شود. انرژی توریم همه اینها را ندارد. چرا؟ توریم نیمه عمر بسیار طولانی تری دارد - در عمل، ده سال یا بیشتر. این امر باعث استفاده کارآمدتر، هزینه کمتر برای تخلیه و تخلیه، افزایش ضریب ظرفیت و غیره می شود. بله، باید پذیرفت که به دلیل نیمه عمر متفاوت توریم، سایر اکتینیدها، فعال تر، تشکیل می شوند، اما در مرحله فعلی این مشکل کاملاً قابل حل است. اما نکات مثبت بزرگی نیز وجود دارد. موافقید، یک تفاوت وجود دارد: یک سال و نیم و ده سال؟

ماده معدنی اصلی حاوی توریم مونازیت است که حاوی خاک های کمیاب است. بنابراین، هنگامی که از توریم به عنوان سوختی برای انرژی های آینده صحبت می کنیم، به عنوان مرحله بعدی در توسعه انرژی هسته ای، به طور طبیعی در مورد پردازش پیچیده مواد خام مونازیت و جداسازی خاک های کمیاب صحبت خواهیم کرد - این اساساً باعث استفاده از توریم از نظر تجاری مقرون به صرفه تر و جذاب تر است. پتانسیل بسیار جدی برای توسعه انرژی، اقتصاد و صنعت معدن وجود دارد. توریم در روسیه به شکل ماسه های مونازیت یافت می شود. این فناوری باید به صورت صنعتی توسعه یابد، آزمایش شود و مهمتر از همه مقرون به صرفه باشد. همه چیز را می توان در آزمایشگاه انجام داد.

مشکل یافتن ذخایر توریم مشابه مشکل یافتن ذخایر فلزات کمیاب خاکی است - توانایی آن برای تمرکز ضعیف است و توریم بسیار تمایلی به جمع آوری در هر ذخایر قابل توجهی ندارد، زیرا عنصر بسیار پراکنده پوسته زمین است. توریم به مقدار کم در گرانیت، خاک و خاک وجود دارد. توریم معمولاً به طور جداگانه استخراج نمی شود، بلکه به عنوان یک محصول جانبی در طی استخراج عناصر کمیاب خاکی یا اورانیوم بازیابی می شود. در بسیاری از کانی ها، از جمله مونازیت، توریم به راحتی جایگزین عنصر خاکی کمیاب می شود، که میل توریم را با خاک های کمیاب توضیح می دهد.

توریم(توریم)، Th یک عنصر شیمیایی از گروه III سیستم تناوبی، اولین عضو گروه اکتینید است. در سال 1828، ینس یاکوب برزلیوس، با تجزیه و تحلیل یک ماده معدنی کمیاب یافت شده در سوئد، اکسید عنصر جدیدی را در آن کشف کرد. این عنصر به افتخار خدای توانا اسکاندیناوی ثور (ثور همکار مریخ و مشتری، خدای جنگ، رعد و برق و رعد و برق) توریم نامیده شد. برزلیوس نتوانست توریم فلزی خالص را بدست آورد. آماده سازی خالص توریم تنها در سال 1882 توسط شیمیدان سوئدی دیگر، کاشف اسکاندیم، لارس نیلسون، به دست آمد. رادیواکتیویته توریم در سال 1898 به طور همزمان توسط ماریا اسکلودوسکا-کوری و هربرت اشمیت به طور مستقل از یکدیگر کشف شد.

ما باید تولید خود را توسعه دهیم

در یک زمان، گزارش هایی به افیم پاولوویچ اسلاوسکی و ایگور واسیلیویچ کورچاتوف نوشته شد مبنی بر اینکه لازم است به چرخه توریم تغییر دهید. و مهندسی برق توریم به صورت تجربی انجام شد: راکتورها در مایاک و آلمان مشغول به کار بودند. اما در همان زمان، لازم بود یک جهت نظامی مرتبط با انرژی ایجاد شود، و بر این اساس، کار بر روی پلوتونیوم انجام شود و برنامه توریم منجمد شد. بنابراین تصمیمی که رئیس جمهور ما گرفت مبنی بر اینکه باید در این راستا کار را شروع کرد، تقویت کرد و شاید تسریع کرد، بسیار صحیح و به موقع است. امروز هیچ کس به ما فرصتی دوباره نمی دهد. چین، هند و کشورهای اسکاندیناوی برنامه توریم بسیار جدی دارند. به زودی همه آنقدر پیش خواهند رفت که به پای کسی نخواهیم رسید. چین در توسعه صنعت خاک های کمیاب با پایه سنگ معدن خود آنقدر پیش رفته است که امروز چین را با این کار نترسانیم. ما می‌توانستیم به چین برسیم و باید هر کاری می‌کردیم تا چین از ما، حداقل یک قدم، دو در زمینه مهندسی هسته‌ای، در فناوری‌های هسته‌ای در پس‌زمینه بماند. اما متأسفانه اینجا هم جای خود را می دهیم. چین مشتاق است تا با راکتورهای هسته ای خود و با فناوری خود وارد بازار شود. و من به شما اطمینان می دهم که با توجه به موقعیتی که اکنون داریم، در این مبارزه شکست خواهیم خورد.

آنها در حال حاضر راکتورهای کم مصرف ارائه می دهند و متأسفانه به اندازه کافی اعتراف می کنند که آنها کارخانه های راکتورهای شناور را سریعتر از ما صنعتی می کنند - رفقای وزیر ما به جای توسعه تولید خود به این راکتورها علاقه زیادی دارند. ما نیاز به توسعه داریم. به عنوان مثال، راکتورهای گازی، راکتورهای با دمای بالا که با گاز خنک می شوند، در واقع یک جهت بسیار امیدوارکننده هستند. اما بنا به دلایلی ما نیز این کار را بسیار آهسته، ترسو، بی‌حرکت انجام می‌دهیم.

متأسفانه، در طول دهه 1990، ما تحت سلطه این ایدئولوژی بودیم که خرید خاک های کمیاب، به عنوان مثال، در چین، آسان تر و ارزان تر از ساختن محصول خودمان است.

قیمت سوخت جدید چقدر است

تولیدکنندگان محافظه کار هستند. و محافظه کاری آنها موجه است. فلسفه کارگر تولید روشن است: من یک تولید خوب دارم، کار می‌کنم، مسئول برنامه هستم، برای تولید، برای افرادی که کار می‌کنند. هر نوآوری برای من خطراتی به همراه دارد. خطرات یک چیز جدید، که باید تجربه شود، و در عین حال، برخی از خرابی ها، پوشش ها و غیره همیشه ممکن است. آیا به آن نیاز دارم؟ ترجیح میدم در آرامش زندگی کنم بنابراین، تضاد چنین منافعی: توسعه، ترویج جدید و دیدگاه یک کارگر تولیدی محافظه کار، همیشه بوده، هست و خواهد بود. مورد دیگر این است که باید عقلاً بر آن غلبه کرد.

امروزه انواع سوخت اورانیوم وجود دارد: نیترید، سرامیک، سوخت با افزودن خاک های کمیاب. تعداد بسیار زیادی از گزینه ها. و آیا این کار بدون هیچ هزینه ای و بدون هیچ هزینه ای انجام می شود؟ قطعا نه. برای به دست آوردن یک سوخت جدید مبتنی بر توریم، توسعه فناوری ساخت این مواد ضروری است. و قبل از اینکه بگوییم انرژی توریم بسیار گرانتر از اورانیوم است، باید یک کار ساده انجام دهیم - یک تحلیل اقتصادی مقایسه ای. به عنوان مثال، اگر از مذاب توریم فلوراید به عنوان سوخت یک راکتور استفاده شود، به نظر من تهیه فلوراید توریم چندان گران نیست. اگر سوخت را به شکل عناصر کروی دریافت کنیم - این گزینه دوم است، سرامیک - گزینه سوم. علاوه بر این، ما در اینجا، اول از همه، در مورد مواد اولیه، در مورد مونازیت صحبت می کنیم، و مسئله قیمت با در نظر گرفتن کاربرد پیچیده تعیین می شود. یعنی استخراج کل مقدار خاکهای کمیاب، اورانیوم و زیرکونیوم از مونازیت - همه اینها به طور جدی هزینه تولید سوخت بر پایه توریم را کاهش می دهد.

کمی در مورد راکتورهای سریع مهم نیست که با چه فناوری، در چه راکتوری، در چه نسخه طراحی از نوترون های سریع استفاده کنیم، مواد طبیعی را مشتعل کنیم - در یک یا مقدار دیگر، زباله همچنان تولید می شود. و زباله ها باید بازیافت شوند. اگر از خلوص روش شناسی و مفاهیم صحبت کنیم، به این ترتیب هیچ چرخه بسته ای وجود ندارد و نمی تواند باشد. اما در گزینه انرژی توریم زباله های فعال کمتری وجود خواهد داشت که نیاز به بازیافت دارند.

من متقاعد شده‌ام که در هر صورت ما به تدریج به انرژی توریم روی خواهیم آورد، به خصوص که آخرین تحقیقات و محاسبات فیزیکدانان دانشگاه پلی‌تکنیک تومسک، محاسبه نظری هسته، نشان می‌دهد که انتقال تکاملی به انرژی توریم در رابطه با نور امکان‌پذیر است. -رآکتورهای آب یعنی نه بلافاصله یک انقلاب، بلکه انتقال تدریجی هسته راکتورهای آب سبک موجود با جایگزینی جزئی هسته از سوخت اورانیوم به توریم.

قبل از آویزان کردن تمبر که این بد است و این خوب است، باید به طور جدی به تجارت واقعی بپردازید. فرض کنید چند میله سوخت می سازیم و همه را روی میزهای آزمایش اجرا می کنیم. تمام ویژگی های فیزیک هسته ای را حذف کنید. تحقیقات زیادی باید انجام شود و درازمدت. و هر چه بیشتر به تأخیر بیفتیم، با این استدلال که دشوار و دشوار است، بیشتر از توسعه عقب می مانیم. شما باید همه چیز را به موقع انجام دهید. زمانی Sredmash به این کار مشغول بود، توریوم متالیک را در شرکت های ما دریافت کرد و این فناوری ها در دسترس بودند. باید تجربه قدیمی، گزارش های قدیمی را مطرح کرد، احتمالاً همه آنها در آرشیو نگهداری می شوند و کارشناسان آن را پیدا خواهند کرد. با در نظر گرفتن کارهای انجام شده و فرصت های جدید، لازم است این کار ادامه یابد.

برخی از ذخایر توریم در روسیه:

• توگان و گئورگیفسکوئه (منطقه تامسک)

• Ordynskoe (منطقه نووسیبیرسک)

• Lovozerskoe و Khibinskoe (منطقه مورمانسک)

• Ulug-Tanzekskoe (جمهوری تیوا)

• کییسکوئه (منطقه کراسنویارسک)

• تارسکوئه (منطقه اومسک)

• Tomtorskoe (یاکوتیا)

توریوم برای قطب شمال و فراتر از آن

نیاز شدیدی به نیروگاه های سریالی متحرک و ثابت با توان فوق العاده کم و کم (از 1 تا 20 مگاوات) وجود دارد که بتوان از آنها به عنوان منبع انرژی و گرما در توسعه سرزمین های شمالی استفاده کرد و از توسعه ذخایر جدید در آنجا استفاده کرد. و همچنین در تامین برق پادگان های نظامی دورافتاده و پایگاه های دریایی بزرگ در ناوگان شمالی و اقیانوس آرام. این تاسیسات باید تا حد امکان طولانی مدت بدون بارگیری مجدد سوخت هسته ای داشته باشند، در طول عملیات آنها نباید پلوتونیوم انباشته شود، باید نگهداری آنها آسان باشد. آنها نمی توانند در چرخه اورانیوم-پلوتونیوم عمل کنند، زیرا پلوتونیوم در طول استفاده از آن انباشته می شود. در این مورد، یک جایگزین امیدوارکننده برای اورانیوم استفاده از توریم است.

مشکل انرژی در قطب شمال مشکل شماره یک است. و با این موضوع باید کاملاً شفاف برخورد شود. دوستان بلاروسی ما هم اکنون در Zhodino بزرگترین BelAZ جهان را با ظرفیت حمل 450 تن ساخته اند. برای اینکه این "BelAZ" به طور معمول کار کند، تمام چرخ های آن به طور جداگانه رانده می شوند، برای هر چرخ یک موتور جداگانه وجود دارد. اما برای به دست آوردن برق، دو دیزل عظیم وجود دارد که ژنراتورهای الکتریکی را به حرکت در می آورند، آنها همه چیز را بین این موتورهای الکتریکی توزیع می کنند. بیایید یک راکتور توریم کوچک بسازیم، و لازم نیست مستقیماً روی این BelAZ نصب شود. شما می توانید گزینه های مختلفی ایجاد کنید. برای مثال، استفاده از راکتورهای توریم کم توان برای تولید هیدروژن بسیار کارآمد خواهد بود. و تمام موتورها را به هیدروژن منتقل کنید. در این رابطه، ما از نظر تئوری تصویر درخشانی به دست می آوریم، زیرا وقتی هیدروژن را می سوزانیم، آب دریافت می کنیم. انرژی کاملاً "سبز" که همه آرزوی آن را دارند. یا نیروگاه های هسته ای را بر اساس راکتورهای کم مصرف خواهیم ساخت. با توسعه و اکتشاف بیشتر در قطب شمال، راکتورهای محلی سیار، تاسیسات راکتوری با توان کم، از دیدگاه من، یک اثر اقتصادی ملی دیوانه کننده خواهد بود. فقط دیوانه. آنها باید دقیقاً متحرک، محلی، متحرک باشند. و من فکر می کنم که ساخت رآکتورهای کم توان روی توریم با دوره سوخت گیری ده سال یا بیشتر در قطب شمال چندان دشوار نیست. بله، ساخت رآکتورهای کم مصرف با استفاده از فناوری های موجود امکان پذیر است: بیایید رآکتورهایی را که در نیروی دریایی، زیردریایی ها و کشتی های هسته ای داریم، در نظر بگیریم. بیایید آنها را بپوشیم. بیایید بهره برداری را شروع کنیم. همه اینها قابل انجام است. اما مشکلات در بهره برداری و از کار انداختن، بارگیری، تخلیه و حذف در شرایط سخت عرض های شمالی، استفاده از این نوع نصب را بسیار پیچیده خواهد کرد.

یک مثال گویا دیگر. در معادن عظیم یاکوت آلروسا، در زیرمجموعه‌های معدنی Lebedinsky GOK، هنگام استخراج سنگ آهن، از BelAZ یا کاترپیلارهای سنگین استفاده می‌کنیم، و مشکل بزرگ هوادهی معادن از گازهای خروجی اگزوز و پس از انفجارهای عظیم برای شکستن سنگ آهن وجود دارد. سنگ معدن. چه چیزی اعمال می شود؟ تا موتورهای هلیکوپتر هواپیما، اما با سوخت فسیلی، نفت سفید و غیره نیز کار می کنند، به نوبه خود آلودگی ثانویه معدن رخ می دهد. هنگام جابجایی به وسایل نقلیه با راکتورهای مبتنی بر توریم، نیازی به تهویه گودال‌های باز نیست، انبارهای سوخت و روان کننده‌ها مورد نیاز نیست و غیره.

زمانی که روسیه، جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی، نمی تواند یک جزء طبیعی، یعنی مواد خام اورانیوم، صنعت هسته ای خود را تامین کند، برای من یک شوک است. من این را نمی فهمم، اما من در یک مدرسه قدیمی بزرگ شده ام و به جز سردمش در جایی کار نکردم. شوخی نیست، چند وقت پیش با قضاوت منابع رسمی روس اتم مجبور شدیم از استرالیا مواد اولیه بخریم.

آنها می گویند که شرکت های روسی سودآور نیستند، اما در این مورد، چرا شرکت های مشابه در اوکراین، که در آن استخراج زیرزمینی و محتوای فلز در سنگ معدن مشابه ما است، سودآور هستند؟ احتمالاً نیاز به وجود آمده است، دولت نیاز به داشتن ذخایر دولتی مواد استراتژیک برای توسعه انرژی هسته ای و همچنین به طور کلی برای صنعت دارد. با در نظر گرفتن چنین ترفندهایی (تحریم ها و غیره) هر لحظه ممکن است ما در موقعیت بسیار بسیار ناراحت کننده و وابسته قرار بگیریم.

آنجایی که بحث اصولی است، امنیت کشور، نه تنها از منظر توان دفاعی، امنیت دولتی مفهومی بزرگ و بزرگ است و فقط مربوط به سلاح نیست. اینها غذا و دیگر چیزهای استراتژیک هستند.

مقر تحلیلگران و متخصصان کجاست؟

به نظر من در هر وزارتخانه ای باید نوعی ستاد تحلیلگران، مشاوران، کاردینال های خاکستری وجود داشته باشد، اگر دوست دارید آنها را هر چه دوست دارید نام ببرید، که باید حجم عظیمی از اطلاعات را تجزیه و تحلیل کنند و گندم را از کاه جدا کنند و تعریف کنند. استراتژی توسعه متأسفانه، به خصوص امروزه، اغلب تصمیمات بدون تحلیل درست گرفته می شود. رهبری صنعت باید درگیر تجزیه و تحلیل و برنامه ریزی استراتژیک باشد، به وضوح درک کند که صنعت در کدام جهت بیشتر توسعه خواهد یافت. و این باید بر اساس تجزیه و تحلیل درست باشد.

خبر بد این است که ما واقعاً مفهوم "فلزات حیاتی" را فراموش کردیم، در مورد آنچه برای توسعه صنعت هسته ای، برای عملکرد بی وقفه آن لازم است. در درک من، ایتریوم، بریلیم، لیتیوم به شدت مورد نیاز است، یک گروه متوسط سنگین به شدت مورد نیاز است - اینها نئودیمیم، پرازئودیمیم، دیسپروزیم هستند. این عناصر واقعاً برای 5-10-15 سال آینده مورد نیاز هستند. بله، ما مشخص کرده ایم که به این عناصر نیاز داریم. من یک سوال ساده می پرسم: آقایان روسای، آقایان فناوران، ما این عناصر را دریافت کردیم. با آنها چه کنیم؟ آیا صنعتی ثانویه آماده تولید محصولات از این عناصر داریم؟ اگر این مشاغل وجود داشته باشد چه کسی انجام خواهد داد؟ اول، آنها می توانند به ما بگویند که بله، ما نمونه های اولیه ساختیم. سوال متفاوت است. آیا کاری انجام داده اید که رقابتی باشد؟ این محصول روسی است و آیا محصولی خواهد بود که از نظر خصوصیات بهتر از آلمانی و … باشد؟ مثل تلویزیون است. برای شما به عنوان مصرف کننده یک تلویزیون روسی و یک تلویزیون ژاپنی قرار می دهیم. مطمئنم ژاپنی خواهید خرید. این سوال است - آیا صنعت آماده است تا از خاک های کمیاب به درستی و در جهت درست استفاده کند. آیا ما آماده هستیم که از آنها یک محصول رقابتی بسازیم یا خاک های کمیاب را برای فروش در بازار تولید کرده ایم؟ چین با خاک های کمیاب ما را به بازار راه نمی دهد. مجموعه ای از مشکلات وجود دارد که باید همه جانبه آن ها را حل کنیم، اما فقط اعلام می کنیم.

اما بسیار بدتر پیری پرسنل، پتانسیل موجود در وزارتخانه، در شرکت دولتی است. و این متأسفانه به ویژه در بخش مواد اولیه مشهود است. و بخش مواد خام ستون فقرات است. اگر مواد اولیه ندارید، چیزی برای ساختن چیزی وجود نخواهد داشت. آهن را می توان ساخت، اما چگونه می توان آهن را تغذیه کرد؟ بیهوده نمی گوییم که باید فکر کرد و تنوع منابع مواد اولیه از جمله توریم را در نظر گرفت. در کنار این، نباید اورانیوم را فراموش کرد، نباید ذخایر انباشته شده (جزء طبیعی 238 به اشکال مختلف) را فراموش کرد. همه اینها باید در یک بخش با تمرکز محدود، شایسته، عادی، زمینی، در نسخه های مختلف استفاده شوند. شما نمی توانید یک فارغ التحصیل هاروارد را به معدن یا یک وکیل را به یک کارگاه متالورژی بفرستید. آنها به آنجا نخواهند رفت. و چه کسی اکنون چنین متخصصانی را تربیت می کند؟ در اورال، یک صنعت کامل وجود داشت که مستقیماً با وزارت ماشین سازی متوسط، مهندسی شیمی مرتبط بود. قوی ترین کارخانه های مهندسی شیمی در اورال.

مزایای استفاده از توریم:

+ سودآوری. توریم برای تولید همان مقدار انرژی به نصف اورانیوم نیاز دارد.

+ ایمنی. راکتورهای هسته‌ای با سوخت توریم ایمن‌تر از راکتورهای با سوخت اورانیوم هستند زیرا راکتورهای توریم حاشیه واکنش‌پذیری ندارند. بنابراین، هیچ آسیبی به تجهیزات راکتور قادر به ایجاد یک واکنش زنجیره ای کنترل نشده نیست.

+ راحتی. بر اساس توریم، می توان راکتوری ایجاد کرد که نیازی به سوخت گیری نداشته باشد.

سه مضرات استفاده از توریم:

- توریم عنصری پراکنده است که سنگ معدن و ذخایر خود را تشکیل نمی دهد، استخراج آن از اورانیوم گران تر است.

- باز کردن مونازیت (یک ماده معدنی حاوی توریم) فرآیندی بسیار پیچیده تر از باز کردن بیشتر سنگ معدن اورانیوم است.

- هیچ فناوری تثبیت شده ای وجود ندارد.

این یک چیز متناقض است - امروزه هیچ دانشگاهی در روسیه متخصصان مهندسی شیمی را تربیت نمی کند. و به طور کلی دستگاه ها بدون متخصص چگونه طراحی خواهند شد؟ پیرها خواهند رفت. الان یه نمونه بیار تو VNIIKhT کسی نیست برش بده. اگر اشتباه می کنم، بنویسید که والری کنستانتینوویچ اشتباه می کند. این درست و صحیح خواهد بود. در اینجا به اطلاع می رسانیم که فلان دانشگاه آماده می شود. من فقط خوشحال خواهم شد که اشتباه کردم، صمیمانه خوشحالم. این را از روی تجربه شخصی می گویم. من اخیراً در اورال بودم و با افرادی که در این صنعت کار می کنند ملاقات کردم، اینها صحبت های آنهاست. آنها به من گفتند: "در پنج سال، شما می توانید فراموش کنید که صنعتی به عنوان مهندسی شیمی در روسیه وجود دارد."اینها افرادی هستند که در طراحی و ایجاد دستگاه هایی برای مهندسی شیمی تجربه دارند: خشک کن های ویژه، اجاق های مخصوص، واحدهای تجزیه، برای تجزیه شیمیایی. این شاخه خاصی از فناوری است که شامل کار با اسیدها، تحت شرایط حرارتی، روی مخازن تحت فشار است.

توریم کجا دیگر استفاده می شود؟

1 از اکسید توریم برای تولید سرامیک های نسوز استفاده می شود.

2 توریم فلزی برای آلیاژ کردن آلیاژهای سبک استفاده می شود که به طور گسترده ای در فناوری هوانوردی و موشک استفاده می شود.

3 آلیاژهای چند جزئی مبتنی بر منیزیم حاوی توریم برای قطعات موتورهای جت، پرتابه های هدایت شونده، تجهیزات الکترونیکی و راداری استفاده می شود.

4 توریم به عنوان یک کاتالیزور در سنتز آلی، شکستن نفت، سنتز سوخت مایع از زغال سنگ و هیدروژنه کردن هیدروکربن ها استفاده می شود.

5 توریم به عنوان ماده الکترود برای برخی از انواع لوله های خلاء استفاده می شود.

چرا به کارگردان نیاز دارید؟

من مدیر کل سه شرکت بزرگ سردماش بودم. من به این افتخار می کنم و می دانم که چگونه رابطه بین من به عنوان مدیر بنگاه، رئیس هیئت مرکزی و وزیر ایجاد شد. در چارچوب بودجه و صلاحیتی که داشتم تصمیم می گرفتم. و من مسئول این کار بودم. ما تصمیم گرفتیم، آزمایش دادیم. تعدیل شده؟ آره. اما ما این کار را کردیم. سپس بر اساس همه اینها لزوم چنین تصمیماتی را توجیه و اثبات کردیم. ما باید این کار را بکنیم، باید اجرا کنیم، در منطق توسعه صنعت است، لازم است و غیره. حالا همه منتظر تیم مسکو هستند، چه کار کنیم؟

هر سیستم روابط، هر سیستم در صنعت، در اقتصاد ملی و هر جای دیگر - این یک سیستم اعتماد است. اگر کارگردان را قرار دهید، الف) یعنی به او اعتماد دارید، ب) اگر به او اعتماد دارید، چارچوب خاصی را برای شناور رایگان به او می دهید. اما کارگردان، فرمانده، که مسئول تولید، برای مردم، برای اقدامات ایمنی، برای اجرای برنامه، برای یک میلیون کارکرد است، نمی تواند دائماً از مسکو تماس بگیرد و توبیخ کند: این کار را نکن، دان. «اینجا را نگاه کن، آنجا نرو». اگر اتفاقی در تولید بیفتد، کارگردان مسئول خواهد بود و نه کسی که او را از مسکو می کشد. حالا مدیر شرکت، ببخشید، نمی تواند یک صابون بخرد. همه چیز از طریق مسکو، از طریق مناقصه انجام می شود. اما اگر چنین است، چرا به کارگردان نیاز دارید؟ او را حذف کنید و از مسکو دستور دهید که چه کاری باید انجام شود.

مسئله زمان است

دانشمندانی که به طور جدی درگیر راکتورهای سریع هستند کاملاً واضح هستند که راه اندازی واقعی برای سال 2030 برنامه ریزی شده است. قبلاً هیچ کس هیچ برنامه ای ندارد. مشکلات زیادی وجود دارد. سرب مذاب مایعی خورنده است. جریان سرب در لوله های خنک کننده یک سوال است: در رابط چه اتفاقی می افتد، ویژگی های لایه های مرزی چیست، انتقال جرم و انتقال حرارت چگونه تغییر می کند، سؤالات، سؤالات، سؤالات. واقعیت این است که لایه‌های مرزی دارای خواص فیزیکی و شیمیایی کاملاً متفاوتی هستند، ضرایب انتقال جرم، انتقال حرارت و غیره کاملاً متفاوت است. سرب باید از کیفیت خاصی برخوردار باشد، با محتوای اکسیژن مورد نیاز. سوالات زیادی وجود دارد. آیا پاسخی برای این سوالات وجود دارد؟ نمیدانم. ما به اعداد، محاسبات نیاز داریم.

در مورد توریوم، همه چیز بستگی به نحوه سازماندهی آن، نحوه ترتیب سازنده آن، نوع تدارکات و اینکه چه کسی پروژه را مدیریت خواهد کرد، دارد. اگر بتوانیم این کار را با شایستگی انجام دهیم، متخصصانی را انتخاب خواهیم کرد که به ایده انرژی توریم علاقه دارند، بودجه اختصاص می دهیم، یک راکتور تحقیقاتی ویژه فقط برای این اهداف، با تولید سوخت، فکر می کنم ما به موارد عملی خواهیم رسید. نتیجه در یک زمان نسبتاً کوتاه، همانطور که در دهه چهل و پنجاه بود … آزمایشگاه‌ها قبلاً بخش قابل توجهی از کار را روی فیزیک هسته، پردازش مونازیت با آزادسازی انتخابی توریم و تولید خاک‌های کمیاب انجام داده‌اند.هر آنچه قبلاً انجام شده است باید در چارچوب کارگروه توسعه انرژی توریم جمع آوری، تجزیه و تحلیل و گردآوری شود. و کار.