فهرست مطالب:

چه کسی از روند خام غذا سود می برد و این ایده فلسفی بر چه اساسی استوار است؟
چه کسی از روند خام غذا سود می برد و این ایده فلسفی بر چه اساسی استوار است؟

تصویری: چه کسی از روند خام غذا سود می برد و این ایده فلسفی بر چه اساسی استوار است؟

تصویری: چه کسی از روند خام غذا سود می برد و این ایده فلسفی بر چه اساسی استوار است؟
تصویری: آخرین پژوهشها درباره حیرت آورترین اسرار مغز - futuris 2024, آوریل
Anonim

از یک سو، پدیده غذای خام به عنوان چیزی خوب ارائه می شود که سعی در رهایی مردم از قید بردگی مصرفی جهانی دارد و اساس این رهایی است. با تغییر به "تغذیه مناسب" ، با گذشت زمان ، فرد شروع به فکر کردن در مورد نقش خود در اینجا ، در مورد اعمال و کردار خود می کند.

آیا او در تمام این مدت «درست» زندگی می‌کرد، آیا غذای مناسبی می‌خورد، آیا «درست» فکر می‌کرد… اما همین «درست» به‌هم می‌خورد. "حق" به چه معناست؟ در اینجا رژیم غذایی خام از یک رژیم غذایی ساده به یک ایدئولوژی تبدیل می شود که نه تنها تغذیه، بلکه سایر جنبه های زندگی انسان را نیز در بر می گیرد.

یک رژیم غذایی خام شروع به تشکیل یک ماتریس فکری، افکار یک فرد، دیدگاهی نسبت به چیزهای خاص می کند. در این مرحله، رژیم غذایی خام صرفاً نگاهی به تغذیه انسان نیست و وارد مرحله فلسفی می شود. رژیم غذایی خام الگویی است که بینشی جدید از جهان، درک تازه ای از جهان، مذهب یا ایدئولوژی جدید است که بر تمام جنبه های زندگی انسان تأثیر می گذارد. در تلاش برای شکستن ایده های قدیمی و آشنا در مورد اخلاق و ماده، یک رژیم غذایی خام در حال جایگزینی آنها با یک ایده جدید است. بنابراین، رژیم غذایی خام فقط یک رژیم نیست - بلکه یک مدل دینی - فلسفی از درک واقعیت است.

بیایید یک فرد متوسط را در نظر بگیریم که به این ایدئولوژی رسیده است. این سؤال مطرح می شود: چگونه می توان یک فرد معمولی را از همه افرادی که این دیدگاه ها را ابراز می کنند، متمایز کرد؟ بیایید به جوامع بپردازیم و ترکیب آنها را تحلیل کنیم. از یک شبکه اجتماعی یک جامعه حدود 20 هزار عضو گرفتم. از این تعداد 13 هزار نفر زن، 6 هزار و 7 هزار نفر مرد هستند. نتیجه این است که میانگین افراد زن خواهد بود، زیرا تعداد زنان 2 برابر بیشتر از مردان است. حال بیایید زنان را تحلیل کنیم. به عنوان یک قاعده، طبق برآوردهای متواضع من، دخترانی به جامعه می پیوندند که به هیکل، شکل، یعنی. از رژیم غذایی خام دقیقاً به عنوان رژیمی استفاده کنید که وزن اضافی را می سوزاند. اگر به انجمنی بروید که به غذای خام اختصاص دارد، عکس ها و فیلم های زیادی از کاهش وزن و بدن خود را مشاهده خواهید کرد و در نتیجه نظرات مثبت بسیاری را در پایین فایل مشاهده خواهید کرد.

بنابراین، به عنوان یک فرد معمولی، ما دختری داریم که از چهره خود پیروی می کند، تلاش می کند وزن خود را کاهش دهد یا برعکس، نه اینکه اضافه وزن پیدا کند. این دختر چه دیدگاهی خواهد داشت؟ اغلب سکولار، غیر مذهبی. او راحتی، زندگی مجلل، رفاه را ترجیح می دهد، می خواهد اندامی زیبا داشته باشد، نه فقط لاغر، بلکه بیش از حد به اندام خود توجه می کند. اما بسیاری از دختران نیز با دیدگاه های متضاد هستند، یعنی. کسانی که به خانواده، آسایش خانه، سبک زندگی بیکار، غذای سالم، زندگی در هوای تازه احترام می گذارند. بنابراین، بدون اینکه بدانیم چه کسی بیشتر است، بیایید این دو گزینه را انتخاب کنیم، یعنی. از هر گروه از این دختران یک نماینده در نظر بگیرید. به طور کلی، مهم نیست که کدام دختر را انتخاب کنید، این سوال را تغییر نمی دهد. بنابراین فعلا به این موضوع توجه نخواهیم کرد. ملاک اصلی دیدگاه ها فقدان عقاید و دیدگاه های سنتی، ارتدکس (مسیحیت، اسلام، یهودیت، شمنیسم، لامائیسم، الحاد علمی) ذاتی در منطقه شمال اوراسیا است، استثنائاتی وجود دارد، اما بسیار کوچک و به عنوان یک قاعده، فقط در کلمات ارائه شده است. آن ها مردم نه از اعترافات / آموزه های سنتی، بلکه از برخی ایده های خود، به عنوان یک قاعده، صرفاً خداباورانه، به رژیم غذایی خام می رسند.و باید توجه داشت که الحاد علمی، که در زمان شوروی بود، با الحاد یا آگنوستیسیسم افراد عادی ما کاملاً متفاوت است. به عنوان یک قاعده، باطنی ها، عصر جدید، نئوپاگانیسم در دیدگاه ها ردیابی می شوند. بر اساس دیدگاه‌های سیاسی، این یا لیبرالیسم آشکار (اولترالیبرالیسم)، یا بی‌تفاوتی کامل سیاسی است، یعنی. دیدگاه های سیاسی بی تفاوت

چگونه یک فرد در مورد یک غذای خام می داند؟

گمان می‌کنم، اغلب از ویدیوها، سپس - با کمک دهان به دهان کسی، اغلب گزارش‌های افرادی را می‌بینم که قبلاً برای مدت طولانی غذای خام را در سایت‌های مختلف تمرین می‌کنند، یعنی. به طور تصادفی از یک موتور جستجو، با یک درخواست موضوعی (به عنوان مثال، "کاهش وزن"، "تغذیه سالم") به سایت رفت. یک فرد بلافاصله با مطالب جالب، رویکردی خارق العاده به زندگی، اظهارات جسورانه و تلاشی برای از بین بردن کلیشه های معمول جامعه جذب می شود.

بله، واقعاً جامعه ما در انواع کثیف و دروغ آویزان است. غذا از کیفیت منزجر کننده ای برخوردار است، محیط زیست آلوده است، مردم به تمام معنا بیمار هستند. بشریت توسط سرمایه مالی جهانی که متشکل از انحصارات بزرگ، شرکت های فراملی و ساختارهای شبکه ای است، در نوعی برده داری نگهداری می شود. آن ها انتقال سرمایه داری به مرحله نهایی آن وجود دارد - امپریالیسم و موارد فوق پیامدهای چنین انتقالی است. مارکس، وی.

تمایل یک فرد برای خلاص شدن از همه اینها کاملاً قابل درک و منطقی است. هر انسان منطقی می داند که در دنیای مدرن کثیفی زیادی وجود دارد. چه چیزی وجود دارد - کل پورتال به Volny - ویل! بر اساس انتقاد از این همه "کثیف" ساخته شده است، اما انتقاد - انتقاد متفاوت است! تنها سوال این است. و بنابراین من تحلیل ذهنی خود را از رژیم غذایی خام ارائه می کنم، زیرا همه اطلاعاتی که به عنوان یک نعمت به یک فرد ارائه می شود، موهبت نیست. "هر چیزی که به دهان شما وارد شده مفید نیست!" - این حکمت برای خام خواران نیز شناخته شده است، اما از نظر اطلاعاتی نیز صادق است: "هر چیزی که وارد مغز شود مفید نیست!"

ایده فلسفی غذای خام بر چه اساسی است؟

اگر انسان مطمئن باشد که فقط خوردن غذای گیاهی به شکل حرارتی فرآوری نشده، «تغذیه مناسب» است، برکت دارد، پس غذای فرآوری شده حرارتی (به ویژه غذای حیوانی) شر است. خام خواران متقاعد شده اند که بیشتر (یا حتی همه) بیماری ها از "سوء تغذیه" یک فرد ناشی می شود و علم رسمی مردم را با پرکردن غذاها، داروها و غیره نامناسب از دوران کودکی فریب می دهد. در اصل، منطق در اینجا واضح است و بسیار "آهنی"تر از آن چیزی است که در نگاه اول به نظر می رسد. صرف نظر از اینکه خام‌خواران درست می‌گویند یا نه، یک چیز را می‌توانم با بالاترین درجه اطمینان بگویم: رژیم غذایی ما با شما اشتباه است و آنچه من و شما می‌خوریم اصلاً غذا نیست، بلکه فقط محصول شرکت‌های بزرگ است که با هدف حداکثر کردن سود در اینجا دوباره به سرمایه داری و مخرب بودن آن برای بشریت باز می گردیم. هدف سرمایه دار چیست؟ گرفتن هرچه بیشتر ارزش اضافی (سود) از فروش کالاهای تولید شده توسط شرکت خود. آن ها هدف غذا دادن به مردم، رفع گرسنگی آنها نیست، بلکه تنها دریافت پول، تا حد امکان است. از این رو کیفیت محصولات (همه)، صرفه جویی در وسایل تولید و نیروی کار. این بدان معنی است که برای سرمایه دار سودآور است که کالاهای خود را به توده ها تبلیغ کند، علیرغم اینکه کیفیت آن پایین است، به این معنی است که برای او سودآور است که برای قوانین مختلفی لابی کند که بر اساس آن تولید او بالاترین سود را دریافت کند. ایجاد چنین شرایطی برای او سودآور است تا محصول خود را هر چه بیشتر وارد بازار کند. بنابراین منطقی است که فرض کنیم تمام غذاهایی که ما به خوردن آن عادت داریم فقط محصول هل دادن موفقیت آمیز کالاهای آنها توسط سرمایه داران مختلف است.

همچنین منطقی است که بگوییم همه عاداتی که در طول زمان شکل داده ایم، محصول «جفت شدن» موفق این عادت ها به ماست.از این رو، با توجه به این منطق، می توان گفت که استفاده از فرآورده های گوشتی، به عنوان مثال، تبلیغ محصولات آنها توسط کشاورزان است، یعنی. اگر همه دست از گوشت بردارند، کشاورزان ورشکست خواهند شد و انجمن های کشاورزان برای اینکه «روی آب» بمانند مجبورند گوشت خود را به همه تحمیل کنند. حداقل در محصولات الکلی و تنباکو، دقیقاً این اتفاق می افتد. بنابراین اگر برخی می توانند این کار را انجام دهند، پس دیگران نیز همینطور.

معلوم می شود که اگر همه غذاها و محصولات فقط ناخواسته تحمیلی هستند که برای شخص ضروری نیست، پس هرکسی که این را درک می کند باید سعی کند از شر چنین آشغالی خلاص شود. فردی که چنین عقایدی دارد به این نتیجه می رسد. آن ها در حالت ایده‌آل، یک خام‌خوار باید تلاش کند تا خود را از هر نوع مصرف غذایی رها کند و مراحلی از این رهایی تدریجی را طی کند. ابتدا گیاهخواری، سپس رژیم غذایی خام، سپس رژیم غذایی تک خام، سپس انتقال به آب میوه، و گذار تدریجی به آفتاب خوری (پرانو خوردن) و غذا خوردن با انرژی کیهانی، یعنی. فقدان کامل غذای مادی اگر دین نیست این چیست؟

رژیم غذایی خام یک گرایش دینی و فلسفی جدید است که در میان نوع خاصی از افراد با دیدگاه ها و نگرش های مشابه در حال افزایش است. شالوده ای که یک جنبش دینی جدید هم اکنون بر آن بنا می شود. مانند هر دیدگاه دیگری، چه مذهبی، چه فلسفی یا سیاسی، رژیم غذایی خام دارای امتیاز بالایی است که ارزش تلاش برای آن را دارد، بهبود خود از هر طریق. در مسیحیت، بالاترین نقطه پادشاهی بهشت است، در بودیسم - نیروانا، پوچی. در سوسیالیسم - کمونیسم، در سرمایه داری - امپریالیسم. در رژیم غذایی خام، بالاترین نقطه توانایی فرد در رهایی از قید مصرف مواد است.

خطرات احتمالی خام خوری چیست؟

در اینجا من مضاعف ذهنی خواهم بود. از آنجایی که معذرت خواهان رژیم غذایی خام نمی توانند هیچ مدرک علمی روشنی ارائه دهند ، زیرا اصولاً هنوز چنین شواهدی وجود ندارد ، من نیز به نوبه خود آنها را نمی دهم ، بلکه فقط سؤال می کنم …

اما اگر چنین عدم استفاده سیستماتیک از برخی مواد با غذا باعث ایجاد تغییراتی در بدن انسان شود، چه؟ بدون پرداختن به جزئیات، اینکه آیا یک رژیم غذایی سالم یک رژیم غذایی خام است یا خیر، نمی توان این واقعیت را نادیده گرفت که یک فرد مدتی است که غذای خاصی را مصرف کرده و در نتیجه به آن عادت کرده است. و علاوه بر این، اجداد او نسل‌ها پیش دقیقاً به همان شکل غذا مصرف می‌کردند، بنابراین، جهش‌های ژنتیکی او با در نظر گرفتن ویژگی‌های تغذیه اتفاق افتاد - ژن‌ها اطلاعاتی را در مورد نوع غذایی که شخص باید بخورد و به چه شکلی ثبت می‌کرد. در اینجا من در مورد مضر بودن یا مفید بودن رژیم غذایی خام بحث نمی کنم، اینکه آیا این رژیم برای همه بیماری ها درمان است یا خیر، فقط این واقعیت را بیان می کنم که اجداد ما برای مدت طولانی مانند غذای خام غذا نمی خوردند، بنابراین، عادت غذایی ارثی شکل گرفت و برای رهایی از آن به همان تعداد نسل نیاز دارید تا غذای خام بخورید. سپس جهش های ژنتیکی رخ می دهد و فرد به رژیم غذایی خام عادت می کند.

این بدان معناست که اگر فردی موادی را که برای بدنش عادت دارد به طور سیستماتیک مصرف نکند، بدنش گرسنگی و کمبود آنها را تجربه خواهد کرد. در این راستا، خام‌خواران استدلال می‌کنند که فرد شروع به دریافت تمام مواد لازم از غذای خام با تطبیق بدن با نوع جدیدی از تغذیه می‌کند. آن ها سازگار خواهد شد و همه چیز لازم را از غذای خام دریافت خواهد کرد. از این رو اقتصاد غذای خام مورد تحسین قرار گرفته است. مثلاً وقتی اینطور غذا می خورید، واقعاً به کارد و چنگال، قابلمه، گاز، اجاق برقی و خیلی چیزهای دیگر نیاز ندارید. در زمان آشپزی صرفه جویی می کنید. آن ها پول کمتری خرج می شود، و بنابراین، ضربه ای بزرگ به ارزش اضافی سرمایه دار. آن ها رژیم غذایی خام برای سرمایه دار مفید نیست، زیرا او را خراب می کند. در نتیجه، مخالفان رژیم غذایی خام اول از همه باید لابی گر برخی از سرمایه داران باشند و فقط پس از آن شکاکان معمولی با تفکر انتقادی و ترول …

با این وجود، فرض کنید برخی از مواد لازم برای بدن هنوز برای مدت طولانی با غذا وارد بدن نمی شوند. خوب، مثلاً اگر کمبود کلسیم وجود داشته باشد، مشکلات دندان شروع می شود، با کمبود ویتامین C می تواند به اسکوربوت و غیره برسد. بنابراین در اینجا، مواد وارد نمی شوند، به این معنی که برخی از انحرافات ایجاد می شود. خام‌فروشی که به تازگی ساخته شده است، در ابتدا از اثری که به دست می‌آید، هیکل زیبا و احساسات زیادی به دست می‌آورد (به شما یادآوری می‌کنم که هدف اصلی خام‌خواران متوسط طبق داده‌های من، دقیقاً میل به داشتن اندامی زیبا است و سپس هر چیز دیگری)، اما نتیجه در آینده اغلب فاجعه آمیز است. از این گذشته، آینده برای بسیاری هنوز فرا نرسیده است و اندورفین ها (هورمون های لذت) که هنگام تفکر در چهره خود تولید می شوند، مردم را مست می کنند و آنها را از تفکر انتقادی باز می دارند. این حالت با عاشق شدن قابل مقایسه است، زمانی که یک فرد سر خود را به دلیل مواد شیمیایی تولید شده توسط بدن از دست می دهد.

من معتقدم که خطر بعداً خواهد آمد و ممکن است به نوعی روی فرزندان یک فرد تأثیر بگذارد. از این گذشته، اگر استفاده از هر ماده ای، مثلاً الکل، روی فرزندان تأثیر بگذارد، عدم استفاده از مواد لازم به طور پیش فرض نیز باید تأثیر مخربی بر روی فرزندان داشته باشد. اما اگر این به طور کلی منجر به انحطاط شود چه؟ با قیاس با محصولات GMO. اطلاعاتی وجود دارد که در طول آزمایش ژنتیک دانان داخلی هنگام استفاده از سویای GMO، همسترها نسل 3 را ندادند، یعنی. در مرحله دوم آنها عقیم به دنیا آمدند. چه می شود اگر در مورد رژیم غذایی خام، تأثیر منفی بعداً در آینده مانند یک بمب ساعتی خود را نشان دهد. بسیاری از طرفداران غذای خام می گویند که شواهد زیادی وجود دارد که یک خانواده غذای خام دارای فرزندان "سالم" است. آنها به دنیا می آیند و نسل دوم از همسترها به دنیا می آیند، اما نسل سوم چطور؟ به هر حال، چنین رژیم جسورانه ای به وضوح ضربه ای به ژن ها وارد می کند و ژن ها شوخی های بدی هستند!

در واقع، این خطر اصلی رژیم غذایی خام بود که برای من جالب بود. این یک رژیم غذایی خام است که مانند یک بمب ساعتی است. در بسیاری از بحث‌ها با خام‌خواران، متخصصان غیرخام‌غذا استدلال می‌کنند که ظاهراً غیرممکن است که به این شکل غذا بخورید، که خام‌خواران در واقع همه را فریب می‌دهند و مخفیانه غذای حیوانات را می‌خورند. نه چرا اینطوریه آزمایش های متعددی وجود دارد، مردم غذا می خورند، سپس جلوی چشم ما وزن کم می کنند، آنها احساس طبیعی می کنند، حتی می گویند که ماهیچه ها را بالا می برند. من باور دارم وگرنه خیلی زود از بین می رفت. اما خطر، به نظر من، در جای دیگری نهفته است، در آنچه در بالا توضیح دادم.

چه کسی از غذای خام سود می برد؟

همانطور که ممکن است حدس بزنید رژیم غذایی خام از ایالات متحده به روسیه آمد. این به این معنی است که محبوب ترین خام خواران تبلیغ شده به نوعی با ایالات متحده مرتبط هستند. بلافاصله، مغز یک تئوری توطئه ارائه می دهد که رژیم غذایی خام از طریق مکانیسم های مختلف سازمان های زیست محیطی به مردم تحمیل می شود. علاوه بر رژیم غذایی خام، گیاهخواری نیز بسیار محبوب است. بسیاری از افراد مشهور در حال ترویج گیاهخواری هستند و در تبلیغات اجرا می کنند. آنها این اطلاعات را در منبع اولیه به شبکه می‌فرستند و سپس مانند یک کلونی از باکتری‌ها، خود را پراکنده و کپی می‌کنند. مردم با ویدیوی دیگری با خام خوار دیگری در خارج از کشور روبرو می شوند و با تحسین سخنان او، تصویری زیبا از دنباله ویدیو، نظر خود را تشکیل می دهند. سپس فیلم های خود را می گیرند، مقاله می نویسند و در اینترنت توزیع می کنند و پس از آن اطلاعات در بین مردم توزیع می شود.

وقتی چنین ویدیوهایی را تماشا می کنید، می توانید تشخیص دهید که مخاطبان این تبلیغات افرادی با موقعیت زندگی خاص هستند، کسانی که مستعد رژیم غذایی خام هستند. نویسندگان در مورد احساسات انسانی، حقایق حدس می زنند، نتیجه گیری می کنند و در نتیجه نظرات توده ها را شکل می دهند. هر تبلیغاتی اینگونه ساخته می شود. در سیاست، در تبلیغات سیاسی و در هر چیز دیگری همین اتفاق می افتد - روش ها یکسان است.

مشخص است که برخی از سازمان های زیست محیطی تحت نظارت نمایندگان سرمایه مالی جهان هستند.نمایندگان بانفوذترین خانواده ها، بانکداران بزرگ. بله، گفتگوی ما عمیق‌تر و عمیق‌تر به جنگل توطئه می‌رود، اما اینجا تز توطئه وجود ندارد. به عنوان مثال، بنیاد معروف بیل و ملیندا گیتس، که توسط بسیاری مورد انتقاد قرار می گیرد، بنیاد راکفلر، بنیاد جی. سوروس (موسسه جامعه باز)، USAID. همه اینها پول زیادی است! و فقط نام‌هایی که گویندگان آن‌ها به شدت مورد علاقه روسیه، چین، هند، آفریقا، آسیا، کشورهای جهان سوم آمریکای جنوبی هستند: روچیلد، مورگان، واربورگ، باروخ، شیف، جی. کیسینجر، ز. برژینسکی و غیره. همین امر را می توان در مورد حضور سازمان های بسته (اما نه مخفی) مانند باشگاه رم، بوهمیان گروو، باشگاه بیلدربرگ، کمیسیون سه جانبه گفت - این شما را به فکر زیاد می اندازد. به دنبال اطلاعات در مورد آنها باشید، تنبل نباشید!

به طور کلی، اگر عمیقاً وارد جزئیات نشوید (در اینترنت همه می توانند این اطلاعات را پیدا کنند)، به طور خلاصه می توان گفت که رژیم غذایی خام به عنوان یک ایدئولوژی سعی در مبارزه با سیستم مالی جهان در شخص … سرمایه داران فردی، شرکت های کوچک، کارخانه ها که مجموعاً یک سرمایه واحد را نشان می دهند. اما طنز غم انگیز این است که رژیم غذایی خام توسط همین سرمایه از طریق سازمان های مختلف، افراد مشهور و انواع سرگرمی های مختلف که از فیلم های آنها فیلمبرداری می کنند، تشویق می شود.

معذرت خواهان غذای خام ممکن است با من استدلال کنند که رژیم غذایی خام برای مدت طولانی وجود داشته است. شاید من بحث نکنم، اما نسبتاً اخیراً محبوبیت پیدا کرده است. برخی نیروها هستند که آه، چگونه می خواهند جمعیت سیاره ما را به اندازه های بی سابقه ای کاهش دهند و به همین دلیل اختراع می کنند یا به عبارت دقیق تر، صرفاً از جریان های موجود حمایت می کنند که به نظر آنها به این دستاورد کمک می کند. از هدف هر مد - برای گروه های موسیقی، سبک ها، فیلم ها، گرایش های مذهبی یا سیاسی زمان ما و غیره توسط افراد با نفوذ کنترل می شود. و فقط کسانی که الزامات امپرساریو خود را برآورده می کنند حمایت می شوند و در آینده محبوبیت کسب می کنند. شما خواهید گفت: خوب، اگر همه مردم به روش قدیمی غذا نخورند، چگونه این افراد ورشکست خواهند شد؟ بله، هیچ کس ورشکست نمی شود، آنها قبلاً آنقدر پول برای خود گرفته اند که نمی توانند آن را با خود ببرند. آنها اکنون به پول نیاز ندارند، بلکه به قدرت نیاز دارند! خواننده عزیز در مورد آن فکر کنید و نتیجه گیری مناسب را انجام دهید !!!

توصیه شده: