رسانه های روسی در مورد GMO می نویسند، رسانه های آمریکایی نه. چرا؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

دانشمندان آمریکایی با وحشت متوجه شدند که RT و Sputnik از رقبای ایالات متحده در تعداد انتشارات GMOs پیشی گرفته اند. محققان ابراز نگرانی کردند که فعالیت رسانه های روسی می تواند به صنعت GMO آمریکا که قصد دارد در بازار جهانی مواد غذایی دیکته کند، آسیب برساند.

در پایان فوریه، محققان دانشگاه ایالتی آیووا نتایج مطالعه‌ای را منتشر کردند که در آن RT و Sputnik مقالات بیشتری با کلمه "GMO" نسبت به قدیمی‌های صنعت رسانه آمریکا منتشر کردند - هافینگتون پست، فاکس نیوز، CNN، Breitbart News و MSNBC - ترکیبی …

این مطالعه توسط شان دوریوس، دانشیار جامعه شناسی و کارولین لارنس دیل، دانشیار گروه زراعت انجام شد. به گفته Sustainable Pulse، آزمایشگاه دانشمندان تا حدودی توسط انجمن ملی پرورش دهندگان ذرت (NCGA) تامین مالی می شود. NCGA یک لابی گر محصولات اصلاح شده ژنتیکی است.

مؤسسه آیووا پس از اطلاع از این موضوع واکنش نشان داد RT و Sputnik در مورد GMO ها مطالب زیادی می نویسند … Dorius شکایت می‌کند که این می‌تواند «تأثیر منفی مشخصی بر صنعت ایالات متحده داشته باشد و روسیه را در موقعیتی سودمند قرار دهد». هنری رولندز، مدیرعامل Sustainable Pulse اشاره می‌کند که دانشمندان آیووا نمی‌پرسند چرا رسانه‌های ایالات متحده محصولات GMO را پوشش نمی‌دهند. اگرچه در همه جا، از جمله آمریکا، علاقه مصرف کنندگان در حال افزایش است و واکنش منفی به فناوری تولید مواد غذایی مصنوعی.

اتهامات علیه روزنامه نگاران روسی که به دنبال افزایش علاقه مصرف کنندگان به فناوری های مخرب هستند، در پس زمینه دو روند صورت می گیرد. اول، کمپین ضد روسی که توسط دموکرات ها راه اندازی شد. پس از پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری، کنگره، اف‌بی‌آی و سایر بخش‌ها به دنبال شواهدی مبنی بر «دخالت روسیه» هستند.

با کنترل غذا، مردم را کنترل می کنید. هنری کیسانجر

ثانیا، که ممکن است کمتر تبلیغ شود، اما عواقب آن بسیار خطرناک تر است - تلاش ایالات متحده برای ایجاد دیکتاتوری GMO در جهان چیزی که روسیه با آن مخالف است.

بیایید با چیز خاص تر شروع کنیم. در 8 فوریه، بایر علیه سرویس فدرال ضد انحصار روسیه (FAS) شکایت کرد که از ادغام این شرکت آلمانی با بزرگترین تولید کننده بذر و آفت کش در جهان - مونسانتو آمریکایی - جلوگیری می کند. توافقنامه 66 میلیارد دلاری برای ادغام دو TNC در سال 2016 به تصویب رسید. به گفته رئیس FAS ایگور آرتمیف، دپارتمان او از بایر می خواهد که بخش قابل توجهی از فناوری ها را به صنعت کشاورزی روسیه منتقل کند. خطرات بسیار زیاد است. در صورت ادغام، بزرگ‌ترین شرکت تولید علف‌کش‌ها و بذرها، از جمله اصلاح‌شده ژنتیکی، ایجاد می‌شود که از کشاورزی داخلی سنگ تمام نمی‌گذارد. در مورد افکار عمومی در روسیه، با قضاوت بر اساس نظرسنجی VTsIOM، 82 درصد از مردم روسیه محصولات GMO را برای سلامتی مضر می دانند.

برخی در مورد استراتژی جهانی ایالات متحده، ارتش را به یاد می آورند بلوک ناتو … دیگران در مورد امور مالی هستند، فدرال و دلارهایی که دنیا را سرازیر کردند. برخی دیگر به سازمان های بین المللی اشاره می کنند، سازمان تجارت جهانی، صندوق بین المللی پول و بانک جهانی- عوامل توسعه اقتصادی ایالات متحده. اما یکی دیگر وجود دارد پروژه جهانی ، که تأثیر آن را حداقل سه بار در روز احساس می کنیم.

ایالات متحده حساب می کند 95 درصد از گردش مالی جهانی دانه های GMO … تحلیل مکاتبات دیپلمات های آمریکایی نشان می دهد که آزادسازی بازار جهانی کالاهای تراریخته یکی از اولویت های سیاست خارجی آمریکاست. وزارت امور خارجه، آژانس توسعه بین المللی (USAID)، نمایندگی های دیپلماتیک و وزارت کشاورزی ایالات متحده در خط مقدم این کارزار غذایی قرار دارند.برای اجرای استراتژی خود، شرکت های آمریکایی در حال خرید سهام در مزارع کشاورزی سنتی هستند تا آنها را به سمت تراریخته ها تغییر جهت دهند.

به موازات آن، تحقیقاتی برای اثبات "ایمنی" و مفید بودن فناوری های جدید تامین می شود. غول های بیوتکنولوژی از تحقیقات مستقل جلوگیری می کنند. بازار در سطح قانونگذاری در حال آزادسازی است. در سال 2013، باراک اوباما قانون H. R. 933 را به نام قانون مصونیت مونسانتو امضا کرد. این عمل در واقع به شرکت داد مصونیت قبل از هرگونه ادعایی علیه GMOs

روسیه و اتحادیه اروپا از سرازیر شدن آمریکا با محصولات تراریخته در جهان جلوگیری می کنند

و در اینجا مدافعان GMO به طور غیرمنتظره ای متوجه می شوند که روسیه در سطح رسانه ها و قوانین مانع اجرای برنامه های آنها می شود.

دانشمندان آیووا با اقدامات خود در تلاشند تا روندی را که پس از سال 2015 پدیدار شد، زمانی که آژانس بین المللی تحقیقات سرطان (IARC) به این نتیجه رسید که استفاده از علف کش گلایفوسیت ممکن است در ایجاد سرطان در انسان نقش داشته باشد. 80 درصد از بذرهای تراریخته کشت شده در جهان به این ماده شیمیایی خاص مقاوم هستند که در کشاورزی سنتی نیز کاربرد دارد و پرمصرف ترین علف کش است. سایر خطرات سلامتی استفاده از دانه های GMO شامل ناباروری، چاقی و واکنش های آلرژیک است. تنوع زیستی این سیاره نیز در خطر است. در مزارعی که محصولات تراریخته کاشته شده است، کشت محصولات سنتی غیرممکن است. دانه های GMO اکوسیستم را مختل می کنند و خاک را با مواد شیمیایی سمی آلوده می کنند. رولندز گفت: اگر روسیه از کشورهای اتحادیه اروپا الگوبرداری کند و به تدریج علف‌کش‌های حاوی گلایفوسیت را کنار بگذارد، "خسارات زیادی به صنعت GMO آمریکا وارد می‌کند."

این فعال سیاسی معتقد است که روند ضد روسی که در سیاست آمریکا شکل گرفته است، ابزاری مناسب در دستان «تراریخته‌ها» است.

با این حال، به گفته این کارشناس، برای مصرف کننده آمریکایی، کل آشفتگی در مورد GMO ها "هیچ ربطی به روسیه ندارد و شامل یک غریزه اساسی برای محافظت از فرزندان خود است."

سرویس مطبوعاتی RT در اظهار نظر در مورد تحقیقات موسسه آیووا گفت که کانال تلویزیونی روسیه علیه شرکت های بیوتکنولوژیک کمپینی نمی کند.

البته دانشمندان آمریکایی با دانشمندان بریتانیایی فاصله زیادی دارند، اما RT هیچ کمپینی علیه محصولات GMO انجام نمی دهد. ما به طور مرتب این موضوع را پوشش می دهیم زیرا مخاطب بین المللی ما را هیجان زده می کند. با پیروی از شعار «پرسش بیشتر»، آنچه را که رسانه های جریان اصلی نمی گویند به بینندگان می گوییم. این دقیقاً همان چیزی است که نتایج مطالعه دانشمندان آمریکایی تأیید می کند.