فهرست مطالب:

افسانه ضدعلمی همجنس گرایی در حیوانات از بین رفت
افسانه ضدعلمی همجنس گرایی در حیوانات از بین رفت

تصویری: افسانه ضدعلمی همجنس گرایی در حیوانات از بین رفت

تصویری: افسانه ضدعلمی همجنس گرایی در حیوانات از بین رفت
تصویری: شماره های الکترونیکی 2024, مارس
Anonim

مجله World of Science: Pedagogy and Psychology که در فهرست مجلات علمی معتبر روسی مورد تایید کمیسیون عالی گواهینامه (HAC RF) قرار دارد و بخشی از پایگاه داده نمایه استنادی علوم روسیه است، مقاله ای را منتشر کرد که در آن رد شد. افسانه در مورد همجنس گرایی در حیوانات

در لفاظی فعالان دگرباشان جنسی، اغلب می توانید این جمله را بشنوید که همجنس گرایی نوعی هنجار برای انسان است، زیرا ظاهراً در طبیعت - در بین حیوانات - مشاهده می شود. این دستور بر اساس عبارات متوالی زیر ساخته شده است:

1) همجنس گرایی در بین حیوانات مشاهده می شود.

2) کاری که حیوانات انجام می دهند طبیعی است.

3) بنابراین همجنس گرایی برای شخص طبیعی است.

مشکل این نتیجه گیری این است که نقطه 1 نشان دهنده جایگزینی مفاهیم و یک تفسیر انسانی مغرضانه از رفتار حیوانات است و نکته 2 مبتنی بر یک برون یابی بسیار انتخابی از پدیده های دنیای حیوانات به زندگی انسان است.

ابتدا باید توجه داشت که در بین حیوانات "همجنس گرایی" (کشش جنسی به همان جنس و اعمال مبتنی بر آن) وجود ندارد، بلکه رفتار همجنس گرایان معمولاً ربطی به کشش جنسی یا حتی آمیزش جنسی ندارد. همینطور. حتی Simon LeVay، فعال LGBT، که به‌خاطر تحقیقات مغزی‌اش شناخته می‌شود، اعتراف کرد که «در دنیای حیوانات «جهت‌گیری همجنس‌گرایانه» در درک انسان وجود ندارد و قسمت‌های ثبت شده از رفتار همجنس‌گرا هرگز منجر به جایگزینی آن‌ها برای فعالیت‌های دگرجنس‌گرا نمی‌شود» (LeVay, 1996)..

پژوهشگران رفتار جنسی حیوانات خاطرنشان می کنند که اگرچه از اصطلاحات رایج برای توصیف رفتار همجنس گرایان در حیوانات استفاده می کنند، مانند "همجنس گرایی"، "ترجیح همسر" و "گرایش جنسی"، این اصطلاحات به هیچ وجه با اصطلاحاتی که برای توصیف رفتار جنسی استفاده می شود یکسان نیستند. جهت گیری فردی که نماینده آن است پدیده بسیار پیچیده تری است (روزلی، 2009).

به گفته بروس باگمیهل زبان شناس در کتابی که توسط یک ناشر متخصص در ادبیات عاشقانه، داستانی و همجنس گرا از جمله پورنوگرافی منتشر شده است، "رفتار همجنس گرایان در بیش از 450 گونه حیوانی ثبت شده است" (Bagemihl، 1999).

اگرچه عدد 450 ممکن است چشمگیر به نظر برسد، و آن را به 1، 552، 319 گونه تقسیم می کند که توسط علم توصیف شده است (Zhang. 2011)، ما می بینیم که رفتار همجنس گرایان در قلمرو حیوانات به صفر گرایش دارد: 0.0002. علاوه بر این، این آمار شامل هرگونه تعامل بین افراد همجنس می شود که در بیشتر موارد نمونه هایی از فرزندپروری، تشریفات سلسله مراتبی، مراسم خواستگاری، شناسایی اشتباه شریک زندگی، ایجاد شراکت به دلیل اختلالات چاپی یا عدم دسترسی فرد است. از جنس مخالف و مانند آن. نمونه هایی از رفتار جنسی (یا بهتر است بگوییم تقلید از آن، زیرا قاعدتا نه دخول و نه اوج رخ می دهد) در بین این 450 گونه حیوان نادر است و حتی در این موارد نادر، حیوان اصلاً علاقه ای به دیگری ندارد. حيوان از آن جهت كه با او همجنس است، چنانكه در مورد بعضي از مردم چنين است. در اینجا، یا یک مراسم اجتماعی انجام می شود، یا یک جایگزینی (مانند پای صاحب برای سگ)، که به دلیل عدم دسترسی شریک جنسی مخالف رخ می دهد.

مجموعه‌ای از آزمایش‌ها با یک کبوتر لاک‌پشت نر مثال خوبی از این است که چگونه با عدم انجام طولانی‌مدت هر گونه عمل غریزی، آستانه تحریک کاهش می‌یابد: چند روز پس از اینکه ماده از نوع خود از قفس نر خارج شد، او شروع به مراقبت از ماده ای از گونه های دیگر، که قبلاً کاملاً نادیده گرفته شده بود. چند روز بعد، او در مقابل کبوتر پر شده شروع به اجرای تعظیم و غوغا کرد، حتی بعدها - در مقابل پارچه ای که به یک گره پیچیده شده بود، و پس از چند هفته تنهایی، شروع به خطاب کردن جریان خود به یک کبوتر خالی کرد. گوشه ای از قفس، جایی که تقاطع ریل ها حداقل نوعی نقطه نوری ایجاد می کند که می تواند نگاه او را نگه دارد.گوته این پدیده را در قول مفیستوفل بیان کرده است: «با این عطش سیر نشدنی هلن در همه خواهی دید». و اگر شما یک لاک پشت نر هستید، در نهایت آن را حتی در یک پارچه کهنه غبارآلود خواهید دید (لورنز، 1963).

در هر صورت، روی آوردن به دنیای حیوانات برای ارزیابی رفتار انسان بی معنی است، زیرا وجود یک پدیده خاص در حیوانات به هیچ وجه نشان دهنده مقبولیت آن برای انسان نیست. علاوه بر رفتار همجنس‌گرایان، در حیوانات می‌توان مواردی مانند کپروفاژی، زنای با محارم، آمیزش با اجساد و توله‌ها، تجاوز جنسی، آدم‌خواری، دزدی و قتل را مشاهده کرد که به هیچ وجه آنها را در جامعه ما قابل قبول نمی‌کند. جانورشناس و فعال دگرباش جنسی پل ویسی در مصاحبه ای اعتراف کرد: «ما نباید از حیوانات برای توسعه سیاست های اخلاقی و اجتماعی برای جامعه انسانی که می خواهیم در آن زندگی کنیم استفاده کنیم. حیوانات به افراد مسن اهمیت نمی دهند. فکر نمی‌کنم این موضوع مبنایی برای تعطیلی خانه‌های سالمندان باشد.»

نمونه هایی از اطلاعات نادرست منتشر شده در رسانه ها و کتاب ها:

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

لازم به ذکر است که افسانه "1500 گونه حیوانی که رفتار همجنسگرایانه از خود نشان می دهند" بیش از 10 سال است که در شبکه دست به دست می شود، در مطبوعات جاودانه شده و حتی رسانه های معتبری مانند BBC، Time، Telegraph، DW، و غیره. در واقع، معلوم شد که رقم "1500"، همانطور که انتظار می رود، هیچ مبنایی ندارد. پیتر بوکمن جانورشناس نروژی که اولین بار این رقم را بیان کرد، نتوانست منبع آن را ارائه دهد و به اشتباه خود اعتراف کرد:

این به نمایشگاهی اشاره دارد که او در سال 2006 در اسلو در مورد رفتارهای همجنس گرا در حیوانات ترتیب داد، که توسط دولت حمایت شد، زیرا شکل گیری نگرش مدارا نسبت به همجنس گرایی بخشی از سیاست های عمومی در نروژ است. بوکمن "انگیزه های سیاسی پشت نمایش" را تصدیق کرد و گفت: "من واقعا از استفاده از این اعداد در مصاحبه های مختلف لذت بردم، زیرا این یک عدد قابل توجه و به یاد ماندنی بود، با یک اثر تکان دهنده خوب، که نشان می دهد این فقط یک مشت نیست. از گربه ها و سگ های عجیب و غریب."…

زیست شناسان خاطرنشان می کنند که رفتار همجنس گرایان در حیوانات نه تنها مورد توجه آکادمیک است، بلکه اغلب در حل مسائل حقوقی در انسان ها نیز استفاده می شود. (بیلی و زوک، 2009). به عنوان مثال، در دادگاه لارنس علیه تگزاس، نمونه هایی از کتاب بروس بج میل به عنوان مدرک ارائه شد که امکان لغو قوانین لواط در تگزاس و سایر ایالت ها را فراهم کرد.

توصیه شده: