اقلیم شناسی فریب جهانی دولت جهانی است. نقش بشریت در گرم شدن هوا ناچیز است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

سهم CO2 انسان‌زا در کل اثر گلخانه‌ای تنها 1% بوده و کاهش 5% در نقش آن تحت پروتکل کیوتو به معنای کاهش 0.05% در کل اثر گلخانه‌ای است!

توافق پاریس یک داروی شبه علمی برای هومیوپاتی آب و هوایی در مبارزه با گرمایش جهانی است

اقلیم شناسی یک شبه علم است

دلیل نوشتن این متن چندین گزارش TASS بود مبنی بر اینکه خبرگزاری REGNUM نامزد دریافت یک جایزه ضد جایزه شده است که در چارچوب جایزه وزارت آموزش و پرورش "برای وفاداری به علم" اعطا می شود. این جایزه برای "مضرترین پروژه شبه علمی (برای کاشت اسطوره ها، توهمات و خرافات)" اعطا می شود. IA REGNUM"برای ترویج سیستماتیک اقلیم شناسی جایگزین که اثر گلخانه ای را نفی می کند." خوشبختانه یا با تاسف، اما REGNUM به جایزه "بالا" "نرسید". اما آنها سعی کردند دقیقاً ضد جایزه را به او بدهند برای وفاداری به علم … ما سعی خواهیم کرد این تز را اثبات کنیم.

در واقع، در یک و نیم تا دو سال گذشته، آژانس تلاش های دانشمندان - مخالفان پروتکل کیوتو (KP) و ادامه آن - توافق پاریس (PC) را متحد کرده است. میزگردها، نشست ها، کنفرانس ها برگزار شد، مقاله ها، فیلم ها منتشر شد … نویسنده این پیام نیز نقش فعالی در این رویدادها داشت، علاوه بر این، من در مورد "گرمایش جهانی انسان زا" از شدیدترین موضع ها صحبت کردم - انکار کامل آن.. اگرچه بخش قابل توجهی از محققانی که در بحث این موضوع شرکت داشتند در IA REGNUM ، امکان آن را می شناسد، اما با اقدامات تبعیض آمیز ضد روسی "در چارچوب" توافقات بین المللی فوق مخالف است. در عین حال، هیچ یک از ما منکر اثر گلخانه ای در سیاره زمین نیستیم.

نویسنده مجبور شد در سال 2000 به موضوع اثر گلخانه ای و مشارکت گازهای مختلف در آن رسیدگی کند، زمانی که او به وزارت منابع طبیعی فدراسیون روسیه دعوت شد تا در تهیه مواد برای گزارش این گزارش شرکت کند. وزیر BA یاتسکویچ در جلسه دولت روسیه که به موضوع تغییرات آب و هوایی اختصاص داشت. این گزارش در تاریخ 29 دسامبر 2000 به تصویب دولت رسید.

مطالعه تعداد زیادی از مواد و داده ها در مورد نقش گازهای مختلف جوی در اثر گلخانه ای سیاره ای منجر به ارقام زیر شد: بخار آب - 80٪. دی اکسید کربن - 10٪؛ IGAS (مواد تشکیل دهنده گازهای کوچک جو) - متان، ازن، فرئون و غیره - 10٪.

توجه داشته باشید که در آن زمان نقش غالب بخار آب در توازن حرارتی سیاره ای به طور متوسط خاموش شد … دی اکسید کربن انسانی به عنوان عامل اصلی تغییرات آب و هوایی اعلام شد و تغییرات آب و هوایی خود به عنوان گرمایش جهانی انسان زایی یک طرفه تشخیص داده شد. در واقع، پروتکل کیوتو، که در سال 1997 امضا شد، به مبارزه با آن اختصاص داشت. هدف آن کاهش اثر گلخانه ای از طریق کاهش انتشار CO اعلام شد.₂کشورهای عضو 5 درصد نسبت به سطح 1990.

برگردیم به ارقام خود از گزارش B. A. یاتسکویچ: 10 درصد از کل اثر گلخانه ای را دی اکسید کربن تشکیل می دهد، اما دی اکسید کربن انسانی₂از کل مقدار آن در آن زمان 10 درصد بود

سهم CO انسانی₂در کل اثر گلخانه ای تنها 1٪ را به خود اختصاص داد و کاهش 5٪ در نقش آن تحت پروتکل کیوتو به معنای کاهش 0.05٪ در کل اثر گلخانه ای بود! آیا نانوتکنولوژی در اقلیم شناسی است یا هومیوپاتی اقلیمی؟

فقط فکر کنید، به مدت 20 سال صنعت انرژی جهان باید تلاش های بزرگی انجام می داد تا اثری را به دست آورد که نه از طریق میکروسکوپ و نه از طریق تلسکوپ قابل مشاهده نیست. نمی توان آن را وزن کرد، عکس گرفت، ترسیم کرد، حس کرد، بو کرد، لمس کرد… دقیق ترین تعریف پروتکل کیوتو (و تناسخ آن در قالب توافقنامه پاریس) یک «کلاهبرداری سیاره ای» است. این تصویر را تصور کنید: ماشین شما در یک گودال گلی به طول 15 متر گیر کرده است. مشاوران خردمند به شما پیشنهاد می کنند که کت خز گران قیمت خود را در بیاورید و آن را در گل و لای زیر چرخ عقب بیندازید تا خودرو بتواند 5 میلی متر حرکت کند. من می ترسم که چنین مشاورانی مجبور به درمان طولانی مدت شوند. ابتدا از جراحات وارده از سواری راننده و سپس در بیمارستان روانی در اثر یک بیماری زمینه ای. با این حال، در واقعیت غم انگیز ما، نویسندگان چنین توصیه هایی جوایز نوبل را دریافت می کنند (به ولادیمیر گوبایلوفسکی مراجعه کنید. "جایزه صلح نوبل برای مبارزه با گرمایش جهانی اهدا شد").

بازی سیاسی جهانی "گرمایش جهانی"

در ایالات متحده، طی 24 سال گذشته، چهار رئیس جمهور در ایالات متحده تغییر کرده اند که سه نفر از آنها - اسلاف رئیس جمهور فعلی دونالد ترامپ، 8 سال حکومت کردند. هر 8 سال، نمایندگی حزب قدرت عالی ایالات متحده تغییر کرد و با آن نگرش آن به پروتکل کیوتو، یعنی "گرمایش جهانی" نیز تغییر کرد.

پروتکل کیوتو در دسامبر 1997 زمانی که بیل کلینتون دموکرات رئیس جمهور ایالات متحده بود، امضا شد. در سال 2001 جورج دبلیو بوش جمهوری خواه جایگزین او شد. یکی از اولین اظهارات وی رد پروتکل کیوتو به عنوان مغایر با منافع ایالات متحده و فاقد توجیه علمی بود. ناآگاهی آمریکا از حزب کمونیست 8 سال به طول انجامید. باراک اوباما دموکرات که جایگزین جورج دبلیو بوش به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده شد، از حامیان پروتکل کیوتو شد. در همان سال اول حکومت خود، او در نشست کپنهاگ در مورد تغییرات آب و هوایی بسیار فعال بود و اساسا رهبران کشورهای شرکت کننده را که نمی خواستند پروتکل کیوتو را طولانی کنند، تهدید می کرد. در پایان سلطنت او، هواداران موفق به سازماندهی امضای قرارداد پاریس شدند. و اکنون جمهوری خواهان دوباره در قدرت هستند. در طول مبارزات انتخاباتی، دونالد ترامپ اعلام کرد که گرمایش زمین "اختراع و دسیسه چینی ها" است … در چند روز گذشته، موضع او به طرز چشمگیری تغییر کرده است، اما واضح است که تحت تأثیر استدلال های علمی نیست.

این بدان معناست که ماهیت علمی موضوع تغییر اقلیم مورد توجه بزرگترین اقتصاد جهان نیست. از اینجا مشخص می شود که جمهوری خواهان با حمایت شرکت های نفتی و صنعت، تمایلی به تحمل بار توافق نامه ها و محدودیت های آب و هوایی نداشتند.

دموکرات ها توسط بخش بانکی، یعنی امور مالی جهانی حمایت می شوند. هیچ مشکلی از نظر پول وجود ندارد و آنها مجبور به پرداخت نخواهند بود، آنها خود را برای جمع آوری کمک های جهانی برای "دود" آماده می کنند. آنها منتظر پول هستند و سعی می کنند از مشکل تغییرات آب و هوایی برای کنترل انرژی جهان استفاده کنند، زیرا CO₂نشانگر منبع تغذیه ایالت ها است. در ایالات متحده، آنها با قبیله راکفلر مخالف هستند، اما در اروپا توسط قبیله روچیلد حمایت می شوند. در هر دو خط مقدم، نیروها چشمگیر هستند، بنابراین مبارزه با موفقیت های متفاوتی ادامه دارد. انتقام شکست کامل در نشست کپنهاگ (نگاه کنید به الکساندر آرتمیف، آندری کووالفسکی. "اجلاس کپنهاگ با شکست به پایان رسید") برای "جهانی گرایان" توافقنامه پاریس در سال 2015 بود. مشخصاً در روسیه طرفداران سرسخت او بودند A. B. چوبیس زندگی به بهای هدر دادن بودجه (ادلیبا نیکیتا. "اتاق حساب به جای نوآوری های روسنانو" تنها زیان یافت) و همچنین بانکدار G. O. Gref. مخالف PS اتاق بازرگانی و صنعت فدراسیون روسیه بود. یک قیاس کامل (یا بهتر است بگوییم فرافکنی) با موازنه قدرت در ایالات متحده.

به لطف موضع فعال مخالفان PS در روسیه، تصویب آن تا سال 2020 به تعویق افتاد.باید امیدوار بود در فرصت باقیمانده رهبری کشور متوجه خطر بازی موسوم به «گرمایش جهانی» شوند. روسیه تنها کشوری در جهان است که بخش قابل توجهی از جمعیت آن در عرض های جغرافیایی بالا زندگی می کنند. روزی ما منتظر دستور انحلال شهرهای روسیه در سواحل قطب شمال خواهیم بود. آنها چنان جریمه هایی را برای گرم کردن مورمانسک، آرخانگلسک، وورکوتا، تیکسی، نوریلسک، پِوِک و آنادیر وضع خواهند کرد که ترک آنها ارزان تر از گرم کردن و روشن کردن آنها در شب قطبی است.

یک جزئیات مشخص: پس از شکست اجلاس کپنهاگ خانواده روچیلد شرکت را تصاحب کرد Weather Central, LP ، که یک ارائه دهنده پیشرو در راه حل های حرفه ای آب و هوا و پیش بینی برای مشاغل زنده، وب، چاپی و تلفن همراه برای مشاغل در آمریکای شمالی و مشتریان بزرگ در سراسر جهان است. این شرکت دارای یک تیم برجسته از هواشناسان، دانشمندان، متخصصان صنعت و یک تیم خلاق است. با استفاده از نمودارهای هواشناسی پویا، مدل‌های دقیق اختصاصی و داده‌های پیش‌بینی، و فناوری اختصاصی، بیش از 1000 شریک و صدها میلیون مصرف‌کننده در سراسر جهان از پیگیری آب و هوا مرکزی ارائه عالی آب و هوا، دقت پیش‌بینی و شخصی‌سازی، و پشتیبانی مداوم مشتری (به «Rothschild LLC Acquires Weather Central» مراجعه کنید). کنترل رسانه ها مطمئن ترین راه موفقیت است - یک یادداشت هشداردهنده را می توان به هر پیش بینی آب و هوا اضافه کرد و ظرف چند سال مصرف کننده اطلاعات را به "شرایط" رساند.

بحث در مورد مشکل تغییرات آب و هوا در روسیه

بنابراین نظر وزارت مربوطه در جلسه دولت در 8 آذر 1379 بیان شد و عموما مورد حمایت دولت قرار گرفت. در همین گزارش که من باید در تهیه آن مشارکت فعال داشتم، وزیر ب.الف. یاتسکویچ پیشنهاد بازنگری در پروتکل های مونترال (در مورد جلوگیری از تخریب لایه اوزون) و کیوتو (مبارزه با تغییرات آب و هوا) را به عنوان فاقد پایه علمی ارائه کرد، اما دولت کاسیانوف جرات انجام چنین اقدامی را نداشت.

در سال 2004، جامعه دانشگاهی به موضوع تغییر اقلیم پرداخت. مبنای نتیجه گیری RAS در مورد مشکل پروتکل کیوتو، کار چهار ماهه سمینار شورا بود که به ابتکار V. V. پوتین زیر نظر رئیس جمهور RAS برگزار شد. نتیجه گیری دانشمندان RAS در جلسه سمینار شورا در 14 مه 2004 به تصویب رسید و رسماً "قضاوت شورای سمینار RAS در مورد تغییرات احتمالی انسان زایی اقلیم و مشکل پروتکل کیوتو" نامیده شد. در 18 مه 2004، نتایج سمینار توسط رئیس آکادمی علوم روسیه، یو.اس. اوسیپوف خلاصه شد. در حدود نظر منفی رسمی در مورد مطلوبیت تصویب در پروتکل کیوتو توسط روسیه، اشاره شد که هیچ توجیه علمی برای آن وجود ندارد. این نظر به رئیس جمهور روسیه ولادیمیر پوتین، نخست وزیر میخائیل فرادکوف و وزیر صنعت و انرژی کریستنکو ارسال شد (نگاه کنید به "آکادمی علوم روسیه معتقد است که پروتکل کیوتو به نفع روسیه نیست").

در 15 دسامبر 2009، در آستانه افتتاحیه اجلاس کپنهاگ، در ساختمان هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه، رئیس جمهور فدراسیون روسیه دیمیتری آ. مدودف با دانشمندان آکادمی علوم روسیه دیدار کرد. به "دیدار رئیس جمهور فدراسیون روسیه با دانشمندان آکادمی علوم روسیه" مراجعه کنید. یکی از موضوعات اصلی بحث نیز موضوع تغییر اقلیم بود:

نیکلای لاوروف، معاون آکادمی علوم روسیه و مدیر موسسه آب و هوای جهانی و اکولوژی Roshydromet و RAS Yuri Israel به طور خلاصه به تشریح آنچه در زمینه آب و هوا در حال انجام است، پرداخت و به رئیس جمهور توصیه کرد که تسلیم وحشت عمومی که اکنون در غرب پیرامون این موضوع ایجاد شده است، نشوید. ما باید موضع متعادلی بگیریم! برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای صنعتی تعهدات سخت را انجام ندهید رئیس RAS یوری اوسیپوف … - اما گذار به ماشین آلات مدرن که مصرف سوخت را کاهش می دهد وضعیت را به طور قابل توجهی تغییر می دهد.

بنابراین اکنون علاقه به این موضوع گرم شده است و در تمام این موارد من قبلاً طعم پول را احساس می کنم. دیمیتری مدودف خاطرنشان کرد در غیر این صورت آنها این کار را با غیرت انجام نمی دادند. و از آنجایی که چنین است، به این معنی است که ما با سیاست بزرگ، و با پول کلان، و در عین حال - با تهدیدی روبرو هستیم که باید همه با هم به آن پاسخ دهیم.»

تردیدهای ریاست جمهوری در مورد نیکولای لاوروف نیز از "درام" گرمایش جهانی حمایت کرد … او در واقع در اجلاس کپنهاگ از رئیس جمهور خواست که «مواضع» را بسنجید و «تعهدات سنگین» را بر دوش کشور نپذیرد، مگر در مواردی که برای توسعه کشور مفید است. نیکولای لاوروف با بیان اینکه برآورد بیش از حد پیامدهای منفی، تجاری سازی مشکلات است، گفت: مشکلات تخریب لایه اوزون توسط مبردها مورد بحث قرار گرفت، اما ما ثابت کردیم که اینطور نیست.

من فقط می توانم به آنچه گفته شد اضافه کنم که اظهارات NP Laverov در مورد لایه اوزون در آخرین جمله متن انتخاب شده به "مفهوم هیدروژن" من اشاره دارد (به "25 سال نظریه هیدروژن در مورد منشاء" سوراخ های اوزون مراجعه کنید). ، که به خوبی می دانست و از آن حمایت می کرد. بنابراین، به لطف تصمیم شخصی او، موضوع من در برنامه دولتی "تغییرات جهانی در محیط طبیعی و آب و هوا"، که آغازگر و رهبر علمی آن بود، گنجانده شد.

خطاهای روش شناختی اقلیم شناسی مدرن در مطالعه فرآیندهای جوی

وضعیت فاجعه باری در هواشناسی مدرن ایجاد شده است - فرآیندهای جوی بر اساس دانش در مورد فرآیندهایی که در خود جو اتفاق می افتد مطالعه می شوند. تصور یک متخصص پوست برای ما دشوار است که تمام مشکلات پوستی را فقط از دانش خود در مورد ساختار پوست استنتاج کند و این پزشک حتی به وجود اندام های داخلی بدن انسان - کبد، معده، کلیه ها و آنها مشکوک نیست. تاثیر بر وضعیت پوست با این حال، هواشناسان مدرن مطلقاً نیازی به دانش در مورد سیاره به عنوان یک کل و در مورد حوزه های داخلی آن ندارند. اگرچه جرم جو یک میلیونم جرم کل سیاره است و در نتیجه یک فرآیند زمین شناسی - گاز زدایی از هسته مایع زمین شکل گرفته است.

به بیان تصویری، هسته زمین، رحم مادر جو است. روند گاززدایی عمیق، که آن را تشکیل داده است، تا به امروز ادامه دارد. بدون در نظر گرفتن آن، نمی توان زندگی جو را درک کرد.

مشکلات اصلی زیست محیطی زمان ما - تخریب لایه اوزون و تغییرات آب و هوایی - با تغییر در ترکیب شیمیایی جو همراه است، یعنی ما در مورد فرآیندهای شیمیایی در مقیاس سیاره ای صحبت می کنیم. مطالعه چنین فرآیندهایی توسط علم خاصی از چرخه زمین شناسی - ژئوشیمی انجام می شود، با این حال، به دلایلی، تنها نتایج شیمیدانان آزمایشگاهی که فرآیندهای "در یک لوله آزمایش" را مطالعه می کنند، بر اساس توافق نامه های بین المللی است. یک اشتباه غم انگیز شیمی سیاره باید توسط ژئوشیمی‌دان‌ها رسیدگی شود، کاری که آنها سال‌هاست انجام می‌دهند.

بنابراین، در سال 1934، دانشمند-ژئوشیمیدان بزرگ روسی و بنیانگذار علم بیوژئوشیمی V. I. Vernadsky نوشت (به Vernadsky V. I. مراجعه کنید.₂ در جو مدرن بسیار کم است و با ظرفیت جذب بیوسفر مطابقت ندارد. به عبارت دیگر، موجودات زنده در حال گرسنگی هستند. و در زمان کرتاسه، حدود 70 میلیون سال پیش، محتوای CO₂ در جو به 0.5٪ رسید، یعنی 17 برابر بیشتر از مدرن بود و زندگی در این سیاره شکوفا شد. بنابراین، محتوای فعلی CO₂ در جو (0.03%) یک ناهنجاری ژئوشیمیایی است که برای بیوسفر به طور کلی و برای انسان به طور خاص مضر است.

علت اصلی مرگ و میر انسان بیماری های قلبی عروقی است، در زمان ما می تواند به طور مستقیم با کمبود دی اکسید کربن در جو، و بنابراین در خون انسان، که منجر به بیماری های عروقی می شود، مرتبط باشد (نگاه کنید به Agadzhanyan N. A.، Krasnikov N. P.، Polunin IN. "نقش فیزیولوژیکی دی اکسید کربن و عملکرد انسان." مسکو - آستاراخان - نالچیک: انتشارات AGMA، 1995. 188 ص.).

آیا گرم شدن زمین ممکن است؟

زمین شناسی تاریخی پاسخی بدون ابهام می دهد - بدون شک! در طول میلیاردها سال وجود خود، آب و هوای سیاره ما، از جمله صدها میلیون، ده ها میلیون، میلیون ها سال گذشته، بارها تغییر کرده است. دوره های یخبندان آغاز شد که با شرایط نیمه گرمسیری در عرض های جغرافیایی میانی جایگزین شد. علاوه بر این، این سیاره در مرحله تاریخی وجود خود، یعنی در مقیاس زمانی انسانی، تغییرات شدید آب و هوایی را تجربه کرد.

آیا سیاره ما در سال های اخیر تغییرات آب و هوایی را تجربه کرده است؟ پاسخ صریح است - بله، اینطور است. با این حال، آنها نه در گرمایش یک طرفه ماهیت تکنولوژیک، بلکه در افزایش تضاد فرآیندهای سینوپتیک و ناهنجاری های آب و هوایی در بخش های قاره ای سیاره بیان می شوند. یک ماه غیرطبیعی گرم جای خود را به یک ماه سرد غیرعادی، به طور غیرعادی خشک - غیرعادی مرطوب می دهد و کنتراست فوق الذکر در زمان و مکان متناوب می شود.

چنین آب و هوای غیرعادی به طور قانع کننده ای توسط الگوریتم ازن توصیف شده است که توسط نویسنده در سال 2001 ارائه شد و در ده ها نشریه ستون ویژه فصلنامه "کنترل آب و هوا" در مجله "فضا و زمان" به تفصیل اثبات شد، جایی که اطلاعات رسمی در مورد ناهنجاری های آب و هوا با نقشه های ناهنجاری های ازن مرکز جهانی ازن در کانادا، و همچنین در تعدادی از انتشارات در وب سایت IA REGNUM مقایسه شده است (به ولادیمیر سیوروتکین مراجعه کنید. "اوزون در برابر دی اکسید کربن").

الگوریتم ناهنجاری آب و هوای ازن

از اواخر دهه 70 قرن گذشته، محتوای کل ازن (TO) در جو تحت تأثیر فرآیندهای زمین شناسی نوسانات شدیدی را تجربه کرده است. انتشار گاز هیدروژن تخریب کننده ازن از روده منجر به کاهش موضعی TO، نوسانات میدان ژئومغناطیسی - به افزایش موضعی TO می شود. تحت ناهنجاری های مثبت TO، لایه های هوای سطحی خنک می شوند، در لایه های منفی چندین درجه گرم می شوند. با این گرمایش، فشار کاهش می یابد و آنتی سیکلون های نزدیک می توانند به منطقه کسری TOC منتقل شوند. اگر از جنوب بیایند گرمای غیرعادی می آورند (در نیمکره شمالی). اگر - از شمال، پس - سرمای غیر طبیعی. منطقه تماس ناهنجاری های TOC علائم مختلف عرصه توسعه پدیده های خطرناک هواشناسی (AMP) - بارندگی شدید، باران های یخ زده، طوفان، گردباد، سیل، بهمن و غیره است.

فراموشی کنوانسیون وین (VC) برای حفاظت از لایه اوزون

کنوانسیون چارچوب وین در 22 مارس 1985 به تصویب رسید. در حال حاضر 197 ایالت آن را امضا کرده اند و هنوز معتبر است، اما کاملا فراموش شده یا بهتر است بگوییم نادیده گرفته شده است. اجازه دهید مفاد اصلی آن را یادآوری کنیم (به قوانین بین المللی و روسیه در زمینه حفاظت از لایه ازن مراجعه کنید):

1. طرفهای کنوانسیون اذعان دارند که مشکلات علمی اصلی عبارتند از:

2. طرف های کنوانسیون، مطابق با ماده 3، در انجام تحقیقات و مشاهده سیستماتیک و در تدوین توصیه هایی برای تحقیق و مشاهده بیشتر در زمینه هایی مانند:

ط) مطالعه نظری و مشاهده اثر تشعشعی ازن و سایر عناصر کمیاب و تأثیر بر پارامترهای اقلیمی مانند دمای سطح زمین و اقیانوس‌ها، ماهیت بارش، تبادل بین تروپوسفر و استراتوسفر؛

2) بررسی تأثیر چنین تغییرات آب و هوایی بر انواع مختلف فعالیت های انسانی.

بنابراین، VC به دو مشکل عمده ناشی از تخریب لایه اوزون اشاره می کند - افزایش شار پرتوهای فرابنفش فعال بیولوژیکی، که زندگی در این سیاره را تهدید می کند، و تأثیر تغییرات TOC بر آب و هوا و آب و هوا. در پانچ تغییر آب و هوای کیوتو، خط یا حرفی را پیدا نمی کنید که در مورد این موضوع صحبت کند. اما کنوانسیون وین یک توافق نامه معتبر است و برنامه تحقیقات علمی که در آن مشخص شده است برای 197 کشور امضاکننده، یعنی همه کشورهای عضو سازمان ملل، الزام آور است.

نتایج تلاش های متواضعانه من به طور قانع کننده ای نشان می دهد که حقیقت در مورد علل تغییرات اقلیمی در این مسیر است.اما معلوم می شود که اقلیم شناسان مدرن به این حقیقت نیاز ندارند. برای اثبات این گفته نیازی به دور زدن نیست. بیایید نشست پاریس در مورد آب و هوا را به یاد بیاوریم، این نشست نسبتاً اخیراً از 30 نوامبر تا 12 دسامبر 2015 در حومه پاریس برگزار شد. 195 هیئت از کشورهای شرکت کننده در کنوانسیون چارچوب سازمان ملل متحد در مورد آب و هوا، در مجموع حدود 4000 نفر در آن شرکت کردند. باید فرض کرد که این هزاران شامل بهترین اقلیم شناسان و هواشناسان سیاره بودند. در طول روزهای کنفرانس، هوای غیرعادی گرم در اروپا برقرار شد، که برای بسیاری از شرکت کنندگان PS به عنوان شاهد مستقیم گرمایش انسانی بود. این واقعیت که در همان زمان و در اینجا لایه اوزون به شدت تخریب شد (نگاه کنید به شکل 1)، بهترین اقلیم شناسان این سیاره متوجه نشدند، در هر صورت، هرگز به ذهن کسی خطور نکرده بود که ناهنجاری آب و هوا را با وضعیت آب و هوا مرتبط کند. اوزونوسفر

برنج. 1. ناهنجاری در کل ازن در نیمکره شمالی 6 دسامبر 2015. وب سایت: نقشه ازن را انتخاب کنید

که به طور واضح عدم تناسب حرفه ای آنها (اقلیم شناسان) یا (به احتمال زیاد، اما بدتر) مشارکت آنها را ثابت می کند. موارد فوق به ما این امکان را می دهد که به نتیجه گیری در عنوان این متن بپردازیم.