ما با واکسیناسیون سروکار داریم. قسمت 2. ضد واکسیناسیون

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

1. دانشمندان معمولا کمک هزینه های بسیار کمی را برای مطالعات ایمنی واکسن ها، ادجوانت ها و سایر اجزای واکسن دریافت می کنند. با این حال، پول کافی برای تحقیق در مورد اینکه چرا مردم واکسینه نمی شوند و چگونه آنها را وادار به تزریق به فرزندانشان کنیم، وجود دارد. بنابراین، مطالعات زیادی در مورد والدین ضد واکسن وجود دارد.

2. اعتقاد بر این است که ضد واکسیناسیون ها معمولا افراد بی سواد، مذهبی و ضد علم هستند. با این حال، شواهد علمی چیز دیگری را نشان می دهد. اکثر ضد واکسن ها تحصیل کرده و ثروتمند هستند.

در برخی از مدارس خصوصی در لس آنجلس، کمتر از 20 درصد از کودکان واکسینه می شوند. چطور ممکن است این افراد ثروتمند و تحصیلکرده فرزندان خود را واکسینه نکنند؟ آیا آنها نمی دانند که واکسیناسیون کاملاً بی خطر است و شما را از بیماری های وحشتناک نجات می دهد؟ یا شاید آنها چیزی در مورد واکسیناسیون می دانند که دیگران نمی دانند؟

در اینجا برخی از مطالعات وجود دارد:

3. کودکانی که هیچ واکسنی دریافت نکرده اند: چه کسانی هستند و کجا زندگی می کنند؟ (اسمیت، 2004، اطفال)

کودکان واکسینه نشده اکثرا سفید پوست هستند. مادران آنها بیش از 30 سال دارند، متاهل هستند، دارای مدرک دانشگاهی هستند و خانواده آنها بیش از 75000 دلار در سال درآمد دارند. (ایالات متحده آمریکا)

4. تأثیر ویژگی های مادر و ارائه دهنده بر وضعیت به روز ایمن سازی کودکان 19 تا 35 ماهه. (کیم، 2007، بهداشت عمومی Am J)

هر چه سطح تحصیلات مادر کمتر و فقیرتر باشد، احتمال اینکه او به طور کامل فرزندانش را واکسینه کند بیشتر می شود.

کودکان توسط آمریکایی های آفریقایی تبار و لاتین بیشتر واکسینه می شوند و هر چه فقیرتر باشند، بیشتر واکسینه می شوند. (ایالات متحده آمریکا)

5. نگرش منفی والدین با تحصیلات عالی و کارکنان مراقبت های بهداشتی نسبت به واکسیناسیون های آینده در برنامه واکسیناسیون کودکان هلند. (حاک، 2005، واکسن)

والدین با تحصیلات عالی 3 برابر بیشتر احتمال دارد از واکسیناسیون خودداری کنند.

کارکنان مراقبت های بهداشتی 4 برابر بیشتر احتمال داشت از واکسیناسیون خودداری کنند.

آتئیست ها 2.6 برابر بیشتر احتمال دارد از واکسیناسیون خودداری کنند. (هلند)

6. تصمیم به انصراف از دستورات واکسیناسیون دوران کودکی. (Gullion، 2008، پرستاران بهداشت عمومی.)

والدینی که فرزندان خود را واکسینه نمی کنند برای دانش علمی ارزش قائل هستند، می دانند به کجا نگاه کنند و چگونه اطلاعات مربوط به واکسیناسیون را تجزیه و تحلیل کنند و در عین حال چندان به پزشکی اعتماد ندارند. (ایالات متحده آمریکا)

7. بیشتر والدین اسرائیلی از واکسینه کردن نوزادان خود طبق مقررات دولتی خودداری می کنند

مادران دارای تحصیلات آکادمیک دو برابر احتمال دارد از واکسیناسیون خودداری کنند.

یهودیان 4 برابر بیشتر از مسلمانان از واکسیناسیون خودداری می کنند.

هر چه سن مادران بالاتر باشد، بیشتر از واکسیناسیون امتناع می کنند. (اسرائيل)

8. تفاوت در عوامل خطر برای ایمن سازی جزئی و بدون ایمن سازی در سال اول زندگی: مطالعه کوهورت آینده نگر. (صمد، 2006، BMJ)

مادران واکسینه نشده، مسن تر و تحصیلکرده تر از مادران واکسینه شده هستند. (بریتانیای کبیر)

9. ارزیابی مبتنی بر جمعیت از برنامه واکسن HPV مبتنی بر بودجه دولتی در کلمبیا، کانادا: عوامل والدین مرتبط با دریافت واکسن HPV. (Ogilvie، 2010، PLoS Med.)

والدین تحصیل‌کرده‌تر احتمال بیشتری داشت که از واکسیناسیون HPV برای دختران خود امتناع کنند. (کانادا)

10. پیش‌بینی‌کننده‌های مقبولیت واکسن HPV: بررسی سیستماتیک مبتنی بر نظریه. (پیور، 2007، مد قبلی.)

مرور سیستماتیک 28 مطالعه. هر چه سطح تحصیلات والدین بالاتر باشد، بیشتر از واکسیناسیون HPV خودداری می کنند.

11. عوامل مرتبط با جذب واکسن سرخک، اوریون و سرخجه (MMR) و استفاده از واکسن های تک آنتی ژن در یک گروه معاصر بریتانیا: مطالعه کوهورت آینده نگر. (پیرس، 2008، BMJ)

هر چه سطح تحصیلات، سن و درآمد بالاتر باشد، والدین بیشتر MMR بدنام را کنار می گذارند و واکسن غیر ترکیبی سرخک را انتخاب می کنند. (بریتانیای کبیر)

12. پذیرش واکسیناسیون ویروس پاپیلومای انسانی در میان والدین دختران کالیفرنیایی: تجزیه و تحلیل نماینده ایالتی. (کنستانتین، 2007، J Adolesc Health)

والدین تحصیل کرده و محافظه کاران کمتر به دخترانشان اجازه می دهند واکسن HPV را دریافت کنند. والدینی که از مدرسه فارغ التحصیل نشده اند، کاتولیک ها و لیبرال ها بیشتر به دخترانشان اجازه می دهند این واکسن را دریافت کنند. (کالیفرنیا، ایالات متحده آمریکا)

13. ویژگی های مادر و سیاست های بیمارستان به عنوان عوامل خطر برای عدم دریافت واکسن هپاتیت B در مهد کودک. (O'Leary, 2012, Pediatr Infect Dis J)

مادران تحصیل‌کرده و مادران با درآمد بالاتر احتمال بیشتری دارد که از واکسینه کردن نوزاد خود علیه هپاتیت B خودداری کنند. (کلرادو، ایالات متحده آمریکا)

14. پس از تصویب قانونی در استرالیا که والدین را ملزم به واکسینه کردن فرزندان خود برای مزایای فرزند (بدون جرقه، بدون دستمزد) می کند، والدین ساکن در مناطق ثروتمند ملبورن شروع به واکسینه کردن حتی کمتری کرده اند. والدین تحصیل کرده تر، که بسیاری از آنها دارای پیشینه علمی هستند، ایمنی و نیاز به واکسیناسیون را زیر سوال می برند.

تنها 20 درصد از آن دسته از والدینی که قبل از تصویب این قانون واکسن نزده بودند به دلیل آن شروع به واکسینه کردن کردند.

10 درصد از والدین استرالیایی معتقدند واکسن ها با اوتیسم مرتبط هستند.

15. مطالعات مشابه بسیار بیشتری وجود دارد و همه آنها به یک نتیجه می رسند. والدینی که فرزندان خود را واکسینه نمی کنند همیشه بزرگتر، تحصیل کرده تر و ثروتمندتر هستند. لطفا از رفتار با آنها مانند احمق دست بردارید.

و در اینجا چند مطالعه فوق العاده مهم دیگر وجود دارد که برای آنها پول مالیات دهندگان پیدا شد:

16. بحث های پزشک و والدین در مورد واکسیناسیون آنفولانزا در کودکان و ارتباط آنها با پذیرش واکسن. (Hofstetter، 2017، واکسن)

اگر پزشک بگوید "امروز واکسن آنفولانزا می زنیم"، 72 درصد والدین موافق هستند. و اگر دکتر بپرسد "آیا امروز واکسن آنفولانزا بزنیم؟"، تنها 17 درصد موافقند.

اگر پزشک واکسن آنفولانزا را همراه با هر واکسن دیگری توصیه کند، 83 درصد از والدین موافق هستند. و اگر پزشک به طور جداگانه واکسن آنفولانزا ارائه دهد، تنها 33 درصد با تزریق آن موافقت می کنند. توجه به پزشکان

17. آزادی بیان بیشتر در وب 2.0 با تسلط دیدگاه هایی که واکسن ها را به اوتیسم مرتبط می کنند مرتبط است. (ونکاترامان، 2015، واکسن)

نویسندگان این مطالعه یوتیوب، گوگل، ویکی‌پدیا و پاب‌مد را تجزیه و تحلیل کردند و به این نتیجه رسیدند که هرچه آزادی بیان در این منبع بیشتر باشد، واکسیناسیون را با اوتیسم مرتبط می‌کند. بیشتر آزادی بیان در یوتیوب است، در گوگل کمتر است و در ویکی‌پدیا و پاب‌مد بسیار کم است. این منجر به این واقعیت می شود که در YouTube، 75٪ از ویدیوها واکسیناسیون را با اوتیسم، در Google 41٪ از لینک ها، در Wikipedia 14٪ از مقالات، و در Pabmed 17٪ از مقالات واکسیناسیون را با اوتیسم مرتبط می کنند (بیشتر از ویکی پدیا!).

اما بدتر از همه، نویسندگان مطالعه خاطرنشان می کنند که فعالان ضد واکسن از شواهد علمی (!)، پزشکان (!)، افراد مشهور و داستان های شخصی برای ایجاد اعتماد استفاده می کنند! آنها می نویسند مشکل اینجاست که یوتیوب، برخلاف گوگل، در جستجوی ویدیوها به مقامات علمی اولویت نمی دهد.

پزشکان در 36 درصد از رول های ضد واکسیناسیون و تنها 28 درصد از رول های واکسیناسیون شرکت کردند.

نویسندگان این مطالعه تعدیل اینترنت را پیشنهاد می‌کنند و همچنین از مؤسسات پزشکی می‌خواهند در آنجا فعال‌تر باشند.

18. محتوا و ویژگی های طراحی سایت های ضد واکسیناسیون (Wolfe, 2002, JAMA)

در این مطالعه، نویسندگان 22 سایت ضد واکسیناسیون را تجزیه و تحلیل کردند و به این نتیجه رسیدند که سایت های ضد واکسیناسیون با واکسیناسیون مخالف هستند.

19. مطالعات مشابه زیادی وجود دارد، در اینجا چند مورد دیگر وجود دارد، برای کسانی که می خواهند بیشتر در این موضوع سرگرم کننده تحقیق کنند:

20. مقایسه استفاده از زبان در نظرات موافق و ضد واکسیناسیون در پاسخ به یک پست پرطرفدار فیس بوک. (فااس، 2016، واکسن)

نویسندگان مطالعه نظرات مربوط به پست فیسبوک مارک زاکربرگ را تجزیه و تحلیل کردند. آنها به این نتیجه رسیدند که نظرات ضد واکسن تحلیلی تر و مرتبط تر است. نظرات واکسن ها با افزایش اضطراب مشخص شد.

21. کمک هزینه برای همه این مطالعات پیدا شد. اما هیچ پولی برای مطالعات کافی در مورد ایمنی واکسیناسیون ها وجود ندارد، به طوری که آنها بیش از چند روز دوام داشته باشند و از یک دارونما واقعی استفاده کنند.

اما شما همانجا نگه دارید، بهترین ها برای شما، و خلق و خوی خوب!

UPD 18/9

استاد اطفال دکتر کارول جی بیکر یک راه حل ساده برای مشکل ضد واکسن ارائه می دهد. از آنجایی که ضد واکسن ها عمدتاً سفیدپوست و تحصیلکرده هستند، او پیشنهاد می کند که از شر همه سفیدپوستان در ایالات متحده خلاص شوید.