فهرست مطالب:

سرگئی کاپیتسا: چگونه روسیه عمداً به کشور احمق ها تبدیل می شود
سرگئی کاپیتسا: چگونه روسیه عمداً به کشور احمق ها تبدیل می شود

تصویری: سرگئی کاپیتسا: چگونه روسیه عمداً به کشور احمق ها تبدیل می شود

تصویری: سرگئی کاپیتسا: چگونه روسیه عمداً به کشور احمق ها تبدیل می شود
تصویری: با یه مرد میرن تو کار شلپ و شولوپ ... یه مرد پنجاه ساله که عاشقش شده 😉 ..... فیلم دوبله فارسی 2024, آوریل
Anonim

من به وزرا هشدار دادم: اگر این سیاست را ادامه دهید، کشور احمق ها را خواهید گرفت. اداره چنین کشوری آسان تر است، اما آینده ای ندارد. "" اگر یک مرد عاقل را در مقابل مردم به تصویر می کشید، با آنها به زبان خارجی صحبت کنید - آنها شما را به خاطر این موضوع نمی بخشند."

سرگئی کاپیتسا

کلمات عنوان شده توسط سرگئی پتروویچ در سال 2009 در مصاحبه ای با روزنامه AMF بیان شد. موضوع انحطاط معنوی، فرهنگی و اخلاقی نسل ها در روسیه به ویژه به او نزدیک بود. پسر پیوتر لئونیدوویچ کاپیتسا، برنده جایزه نوبل، دانشمند-فیزیکدان شوروی و روسی، معلم سرگئی پتروویچ کاپیتسا، برای بسیاری از ما نیازی به معرفی ندارد.

اما به سخنان سرگئی پتروویچ برگردیم ، زیرا معلوم شد که آنها نبوی هستند. سال 2017 است و نسل جوان مدرن هنوز هم کم‌کم کلاسیک روسی می‌خواند. جوهر، خودکار، کتاب جای خود را به اسباب‌بازی‌های الکترونیکی، ابزارها و اپلیکیشن‌های موبایل داده‌اند. نسلی از افراد متحرک و با اعتماد به نفس، آگاه و شبه پیشرو که با سر در گمی به دنیای دیجیتال رفته اند و به راحتی جایگزین دنیای واقعی می شوند، جایی که هیچ جایی برای احساسات و عواطف نیست.

سرگئی پتروویچ بارها افکار خود را در مورد نسل مدرن به اشتراک گذاشته است و همچنین اغلب تفاوت بین نسل ها را توضیح داده است.

ما مهمترین، به نظر خود، گزیده هایی از مصاحبه با متفکر بزرگ سرگئی پتروویچ کاپیتسا را جمع آوری کرده ایم، و سعی خواهیم کرد آن را بفهمیم، بفهمیم که چه چیزی از سال 2009 تا 2016 تغییر کرده است، آیا دلیلی وجود دارد که وحشت را دوست داشته باشیم و آیا همه چیز در روسیه مدرن خیلی بد است؟

زمینه

در سال 2009، مرکز همه روسیه برای مطالعه افکار عمومی (VTsIOM) تحقیقاتی را انجام داد که مقامات به نوعی متوجه آن نشدند. و بیهوده نتایج آنها به گونه ای است که حداقل دو وزارتخانه -فرهنگ و آموزش- باید تمام "دکمه های وحشت" را فشار داده و جلسات اضطراری کابینه وزیران را فراخوانی کنند. زیرا طبق نظرسنجی‌های VTsIOM، 35 درصد از مردم روسیه اصلاً کتاب نمی‌خوانند!

اما روسیه، اگر سخنان رئیس جمهور و نخست وزیر را باور کنید، مسیر توسعه نوآورانه را در پیش گرفته است. اما اگر بیش از یک سوم جمعیت کشور در طول یک سال هرگز کتابی به دست نگرفته اند، از چه نوع نوآوری ها، پیشرفت های علمی، توسعه فناوری نانو و غیره می توان صحبت کرد؟ به همین مناسبت، در سال 2009، روزنامه AMF مصاحبه ای کوتاه اما مفصل با پروفسور S. P. Kapitsa انجام داد. گزیده هایی از آن مصاحبه را در ادامه می خوانید:

"روسیه به کشور احمق ها تبدیل می شود"

داده های VTsIOM نشان می دهد که ما بالاخره به آنچه در تمام این 15 سال تلاش کرده ایم رسیده ایم - کشور احمق ها را بزرگ کرده ایم. اگر روسیه به همین مسیر ادامه دهد، ده سال دیگر دیگر کسانی نخواهند بود که امروز حداقل گهگاه کتابی را برمی دارند. و ما کشوری را به دست خواهیم آورد که اداره آن آسان تر خواهد بود و از آن مکیدن منابع طبیعی آسان تر خواهد بود. اما این کشور آینده ای ندارد! اینها جملاتی است که پنج سال پیش در جلسه دولت گفتم. زمان می گذرد و هیچ کس حتی سعی نمی کند روندهایی را که منجر به انحطاط ملت می شود درک کند و به حالت تعلیق درآورد.

ما یک گسست کامل در حرف و عمل داریم. همه از نوآوری صحبت می کنند، اما کاری برای تحقق این شعارها انجام نمی شود. و توضیحات "من خیلی سخت کار می کنم. کی هم بخونم؟" نمی تواند بهانه ای باشد باور کنید نسل ما کم کار نمی کرد، اما همیشه برای مطالعه وقت داشت. و بهره وری نیروی کار در جامعه چندین دهه پیش بالاتر از اکنون بود.

امروز تقریبا نیمی از جوانان توانمند در سازمان های امنیتی کار می کنند! معلوم می‌شود که همه این جوان‌ها افراد احمق و محدودی هستند که فقط می‌توانند صورتشان را بزنند؟»

چرا یک نفر بخواند؟

«شما می‌پرسید که چرا یک نفر اصلاً باید بخواند. باز هم مثالی می زنم: موجودات انسان و میمون در تمام خصوصیاتشان بسیار شبیه هم هستند. اما میمون ها نمی خوانند، اما انسان کتاب می خواند. فرهنگ و هوش اصلی ترین تفاوت بین انسان و میمون است. و ذهن مبتنی بر تبادل اطلاعات و زبان است. و بزرگترین ابزار برای به اشتراک گذاری اطلاعات کتاب است.

پیش از این، از زمان هومر، یک سنت شفاهی وجود داشت: مردم می نشستند و به بزرگان گوش می دادند، که در قالبی هنری، از طریق داستان ها و افسانه های دوران گذشته، تجربه و دانش انباشته شده توسط یک نسل را منتقل می کردند. سپس نامه ای بود و با آن - خواندن. سنت روایت شفاهی از بین رفته است و اکنون سنت خواندن نیز رو به زوال است. یه جوری بگیر و لااقل برای کنجکاوی مکاتبات بزرگان رو ورق بزن.

میراث معرفتی داروین که اکنون در دست انتشار است 15 هزار حرف است. مکاتبات لئو تولستوی نیز بیش از یک جلد را شامل می شود. و بعد از نسل کنونی چه خواهد ماند؟ آیا پیامک های آنها برای اعتلای آیندگان منتشر می شود؟"

نقش امتحان در تعلیم و تربیت

من مدتهاست پیشنهاد کرده ام که معیارهای پذیرش در موسسات آموزش عالی را تغییر دهم. هیچ امتحانی لازم نیست - اجازه دهید متقاضی یک مقاله پنج صفحه ای بنویسد که در آن توضیح دهد که چرا می خواهد وارد این یا آن دانشکده شود. توانایی بیان صحیح افکار خود، ماهیت مشکل، توشه فکری یک فرد، سطح فرهنگ او، درجه توسعه آگاهی را نشان می دهد.

و آزمون یکپارچه دولتی که امروزه مورد استفاده قرار می گیرد نمی تواند تصویری عینی از دانش دانش آموز ارائه دهد. این فقط بر اساس دانش یا ناآگاهی از حقایق ساخته شده است. اما واقعیت ها از همه چیز دور است! آیا ولگا به دریای خزر می ریزد؟ پاسخ به این سوال سزاوار یک تیک در کادر مربوطه نیست، بلکه یک گفتگوی جدی جداگانه است. چون میلیون‌ها سال پیش ولگا به خزر نمی‌ریخت، بلکه به دریای آزوف می‌ریخت، جغرافیای زمین متفاوت بود. و سوال از یک کتاب درسی به یک مشکل جالب تبدیل می شود. برای حل آن، دقیقاً درک مورد نیاز است که بدون مطالعه و آموزش نمی توان به آن دست یافت.»

احساسات به جای ذهن

«…مسئله از دست دادن علاقه به مطالعه، این سؤال است که اکنون برای مردم چه می‌گذرد. ما در یک لحظه بسیار دشوار در توسعه بشریت به عنوان یک کل برخورد کردیم. سرعت توسعه فناوری امروزه بسیار بالاست. و توانایی ما برای درک همه چیز و به طور منطقی در این محیط فنی و اطلاعاتی از این نرخ ها عقب است.

اکنون جهان در عرصه فرهنگ دچار بحران بسیار عمیقی شده است. بنابراین وضعیت کشور ما برای بقیه جهان بسیار معمولی است - در آمریکا و انگلیس نیز کم مطالعه می شود. بله، و ادبیات بزرگی که 30-40 سال پیش در دنیا وجود داشت، دیگر وجود ندارد. امروزه یافتن ارباب ذهن بسیار دشوار است. شاید به این دلیل که هیچ کس به ذهن نیاز ندارد - آنها به احساسات نیاز دارند.

امروز ما نیازی به تغییر نگرش خود به مطالعه نداریم، بلکه نیازی به تغییر اساسی نگرش خود به فرهنگ به عنوان یک کل نداریم. وزارت فرهنگ باید مهمترین وزارتخانه شود. و اولین اولویت این است که فرهنگ تجارت را زیر سلطه خود درآوریم.

پول هدف موجودیت جامعه نیست، بلکه تنها وسیله ای برای دستیابی به اهداف معین است.

شما می توانید ارتشی داشته باشید که سربازان آن شجاعانه بدون درخواست پاداش بجنگند، زیرا آنها به آرمان های دولت اعتقاد دارند. و شما می توانید مزدورانی در خدمت داشته باشید که هم خود و هم دیگران را با همان پول با لذت یکسان می کشند. اما اینها ارتش های متفاوتی خواهند بود!

و پیشرفت های علمی نه برای پول، بلکه برای بهره ایجاد می شود. این علاقه گربه است! و در مورد هنر اصلی هم همینطور است. شاهکارها برای پول متولد نمی شوند.اگر همه چیز تابع پول باشد، پس همه چیز با پول باقی می ماند، نه به شاهکار و نه به کشف تبدیل نمی شود.

برای اینکه بچه ها دوباره کتابخوانی را شروع کنند، باید فضای فرهنگی مناسبی در کشور ایجاد شود. حالا چه چیزی فرهنگ را تعریف می کند؟ کلیسا یک بار لحن را تعیین کرد. آخر هفته‌ها، مردم به کلیسا می‌رفتند و به جای تلویزیون به نقاشی‌های دیواری، نمادها، پنجره‌های شیشه‌ای رنگی نگاه می‌کردند - در تصویرسازی زندگی در تصاویر.استادان بزرگ به دستور کلیسا کار می کردند، یک سنت بزرگ همه اینها را روشن می کرد.

امروزه مردم کمتر به کلیسا می روند و تلویزیون تصویری کلی از زندگی ارائه می دهد. اما اینجا نه سنت بزرگ و نه هنری وجود دارد. چیزی جز قتل عام و تیراندازی در آنجا نخواهید یافت. تلویزیون درگیر تجزیه آگاهی مردم است. به نظر من، این یک سازمان جنایتکار و تابع منافع ضد اجتماعی است. تنها یک تماس از صفحه نمایش وجود دارد: "به هر وسیله ای خودت را غنی کن - دزدی، خشونت، فریب!"

توسعه فرهنگ مسئله آینده کشور است. دولت اگر متکی به فرهنگ نباشد نمی تواند وجود داشته باشد.و تنها با پول یا نیروی نظامی نمی تواند جایگاه خود را در جهان تقویت کند. چگونه می توانیم جمهوری های سابق خود را امروز جذب کنیم؟ فقط فرهنگ! در دوران اتحاد جماهیر شوروی، آنها کاملاً در چارچوب فرهنگ ما وجود داشتند.

سطح توسعه افغانستان و جمهوری های آسیای مرکزی را مقایسه کنید - تفاوت بسیار زیاد است! و اکنون همه این کشورها از فضای فرهنگی ما خارج شده اند. و به نظر من اکنون مهمترین وظیفه این است که آنها را دوباره به این فضا برگردانیم.

هنگامی که امپراتوری بریتانیا فروپاشید، فرهنگ و آموزش به مهمترین ابزار برای بازسازی یکپارچگی دنیای انگلیسی زبان تبدیل شد. انگلیسی ها درهای مؤسسات آموزش عالی خود را به روی مهاجران مستعمرات باز کردند. اول از همه، برای کسانی که در آینده می توانند مدیر این کشورهای جدید شوند.

من اخیراً با استونیایی ها صحبت کردم - آنها آماده تحصیل پزشکی در روسیه هستند. اما ما برای تحصیل از آنها پول زیادی می گیریم. علیرغم اینکه آنها فرصت تحصیل رایگان در آمریکا یا انگلیس را دارند. و بعد از آن چگونه می توانیم همان استونیایی ها را جذب کنیم تا تعامل با ما برای آنها مهمتر از تعامل با غرب باشد؟

در فرانسه، وزارت فرانکفونی وجود دارد که سیاست فرهنگی فرانسه را در جهان ترویج می کند. شورای بریتانیا در انگلستان یک سازمان غیردولتی محسوب می شود، اما در واقع سیاست مشخصی برای گسترش فرهنگ انگلیسی و از طریق آن نفوذ جهانی انگلیسی در جهان دارد. بنابراین مسائل فرهنگ امروز با مسائل سیاسی و امنیت ملی کشور عجین شده است. این عنصر حیاتی نفوذ را نمی توان نادیده گرفت.

در دنیای مدرن، هر چه بیشتر علم و هنر، به جای منابع و نیروهای مولد، تعیین کننده قدرت و آینده کشور است

خودمان را نابود کردیم

چند سال طول می کشد تا علم روسیه دوباره زمین از دست رفته خود را بازیابد؟

- استالین در سال 1935 پدرم را در اتحاد جماهیر شوروی ترک کرد، زیرا در دو سال برای او مؤسسه ای ساخته بود. در طول 15 سال گذشته حتی یک مؤسسه علمی در کشور ما ساخته نشده است، اما تقریباً هر چیزی که ویران شده است، ویران شده است.

یک کلیشه پایدار در آگاهی توده ها شکل گرفته است: فروپاشی کشور خرابکاری غرب است. به نظر شما دلیل این کار چه بود: بی دقتی، حماقت ما، یا مبارزه برای تقسیم مجدد جهان برای اینکه یک کشور قدرتمند و قدرتمند را تا حد معینی پایین بیاوریم و سپس آن را دوشیده باشیم: نفت - گاز، نفت - گاز؟

- چنین تلاش هایی شد، اما شکست خورد. خودمان را نابود کرده ایم.

چند سال پیش در شورای وزیران تصمیم گرفته شد که 12 میلیون روبل برای آپارتمان های دانشمندان جوان اختصاص یابد. و در این زمان رسوایی با دادستانی که آپارتمانش را به قیمت 20 میلیون بازسازی کرد، به راه افتاد. من درگیر این موضوع بودم و گفتم اگر 12 میلیارد برای آپارتمان های دانشمندان جوان اختصاص دهید، می توانید اوضاع را بهبود ببخشید. و تمام اقدامات نیمه بی معنی است. و با این جمله به پایان رسید:

اگر به چنین سیاستی ادامه دهید، کشوری احمق به دست خواهید آورد. اداره این کشور برای شما آسان تر خواهد بود، اما چنین کشوری آینده ای ندارد.» رسوایی به وجود آمد و رئیس گفت که با افکار پروفسور کاپیتسا موافق است، اما با فرمول های او موافق نیست

چطور توانستید در میان این استرس ها، کشمکش ها، کینه ها، چنین انرژی، تیزبینی ذهنی را حفظ کنید؟

- باید بتوانید کارهایی را برای انجام دادن پیدا کنید. وقتی از تلویزیون اخراج شدم، به علوم جمعیت شناختی پرداختم. وقتی نتوانستم با پدال گاز کنار بیایم، شغل دیگری برای خودم پیدا کردم.و این چند بار در زندگی من اتفاق افتاده است.

و سپس، من نمونه پدرم را دارم. از این گذشته ، پدرش پس از اینکه بریا او را از رهبری مؤسسه مشکلات بدنی و صنعت اکسیژن برکنار کرد ، 8 سال حتی در داخل کشور زندگی کرد ، اما در واقع در تبعید - در کشور زندگی کرد. سپس من نیز از TsAGI اخراج شدم، حرفه من در هوانوردی اتفاق نیفتاد. من شروع به کمک به پدرم کردم و با هم شروع به کار آزمایشی در مورد مطالعه جریان لایه های نازک مایع کردیم.

چگونه تمام شد؟ سال گذشته به شورای جایزه جهانی انرژی معرفی شدم. و یکی از برندگان آن - یک انگلیسی - آن را فقط به دلیل مطالعه نوارهایی که پدرم در آن مشغول بود دریافت کرد و هنگام دریافت جایزه این را به طرز محسوسی اعلام کرد!

معلوم می شود مهم ترین راز طول عمر این است که به کار خود علاقه داشته باشید؟

- قطعا! و سپس همه چیز درست خواهد شد.

زمان معرفی خوب است

سرگئی پتروویچ، لطفاً چنین اختلافی را توضیح دهید. امروزه، اینترنت جهان را به یک شبکه واحد متصل کرده است، فناوری های نانو در حال توسعه هستند، مطالعه فعال سلول های بنیادی، شبیه سازی در حال انجام است … به نظر می رسد که دانشمندان هر کاری انجام می دهند تا زندگی انسان را آسان و راحت کنند. اما در واقعیت، مردم هنوز هم زیاد بیمار می شوند، کم و سخت زندگی می کنند

- فکر می کنم موضوع این است که جامعه نمی تواند دانش خود را به درستی در اختیار بگیرد.

چگونه می توان جامعه را مقصر دانست؟ به عنوان مثال، آنها می گویند که خود مردم برای نوشیدن بیش از حد مقصر هستند زیرا از ودکا به طور نادرست استفاده می کنند - مندلیف آن را برای اهداف علمی کشف کرد. خوب، چگونه می توان از آن استفاده کرد؟ فقط برای لوسیون؟ یا تولید سلاح های هسته ای را …

- سلاح های هسته ای بدترین نمونه هستند. رویای بزرگترین بمب بشریت را به بن بست کشانده است.جای بسی خوشحالی است که در تمام این کودتاهایی که جهان را درنوردید، فاجعه هسته ای رخ نداد.

زرادخانه های هسته ای اکنون در حال کاهش است، اما به آرامی. و بشریت باید یاد بگیرد که با این شر زندگی کند. اما مشکل سلاح های هسته ای فقط فنی نیست. همچنین مشکل شعور و تربیت انسان است.

ببینید، در آمریکا، همه اسلحه حمل می کنند - از جمله دانش آموزان مدرسه و افرادی که دارای روحیه ناسالم هستند. سلاح‌ها در دسترس‌تر شده‌اند و مغز انسان انعطاف‌پذیرتر شده است. این بی ثباتی واکنشی به پیشرفت فنی است، زمانی که آگاهی ما زمان لازم برای تسلط بر تکنیکی که ایجاد کرده ایم را ندارد. از دیدگاه من، این یکی از عمیق ترین بحران های دنیای مدرن است

بنابراین، شما نمی توانید به چیزی بهتر از آموزش صحیح فکر کنید! این کار مستلزم کار زیادی است که تاکنون هیچکس مشتاق انجام آن نیست. اما اگر به طور جدی به این معضل فکر نکنیم، بشریت به فروپاشی خواهد رسید که اولین علائم آن هم اکنون در آگاهی عمومی مشاهده شده است. فکر کردن به اینکه جامعه می تواند به هرجایی منحرف شود، دستوری برای خودکشی است. از این گذشته ، انسان فقط در حضور فرهنگ با حیوان فرق می کند. اگر چه حیوانات چندان بدوی نیستند، اما ممنوعیت هایی نیز دارند.

حیوانات خودشان را نمی خورند - گرگ ها از گرگ ها تغذیه نمی کنند. برخلاف افرادی که به راحتی هم نوع خود را «بلع» می کنند. بنابراین، زمان خوبی و مهم است که نه تنها ایجاد، بلکه به طور فعال اجرا شود. بالاخره همون دستور "کشت نکن!" خود توضیحی - نیاز به اجرا دارد

روی سوزن فناوری های دیگران

و چرا بشریت تبدیل به یک حلقه ضعیف در پیشرفت شده است؟ کامپیوترها فوق العاده عالی شده اند و ما مانند یک میلیون سال پیش باقی می مانیم

- به همین کامپیوترها نگاه کنید. آنها تقریباً دارای سخت افزار و نرم افزار هستند. هزینه نرم افزار 10 تا 20 برابر گران تر از سخت افزار است، زیرا تولید محصول کار فکری بسیار سخت تر است. در مورد انسانیت هم همینطور است. "آهن" - انرژی، سلاح - ما به اندازه لازم داریم. و نرم افزار - به آن پتانسیل فرهنگی می گویند - عقب مانده است.

کامپیوترها حداقل مشکل سخت افزاری را حل کرده اند، اما علم پزشکی هنوز نمی تواند مشکلات بدن انسان را حل کند

- خیلی چیزها در حال حاضر به شما بستگی دارد: آیا زندگی خود را صرف نوشیدنی می کنید، آیا استرس زیادی دارید؟ و متأسفانه مغز خیلی سریعتر از بدن فرسوده می شود.پیرزنی در آمریکا وجود دارد که تقریباً 100 سال سن دارد، آنها روزهای خود را به تنهایی، در هتل ها، مبتلا به آلزایمر یا پارکینسون می گذرانند. دید متاسفم! معلوم می شود که روح قبل از بدن می میرد. و این اشتباه است: شما باید با هم بمیرید! (می خندد.)

اما با این حال، ما حتی نمی توانیم آنفولانزا و آبریزش بینی را شکست دهیم! من در مورد سرطان صحبت نمی کنم

- در این صورت اول از همه به تشخیص زودهنگام نیاز است. اگر بیماری به موقع تشخیص داده شود، شانس بهبودی چندین برابر افزایش می یابد. اما چنین روش هایی به پول زیادی، و پزشکان واجد شرایط و فناوری نیز نیاز دارند. اگر دستگاه هایی برای تشخیص زودهنگام نه تنها در دسترس افراد ثروتمند بود، مرگ و میر ناشی از سرطان کاهش می یافت.

زمانی - همانطور که می گویم "در آن زندگی" درگیر توسعه شتاب دهنده ها بودم. آنها دو حوزه کاربردی دارند. اولین مورد ایمنی کشتی های راکتور هسته ای است. اما با کمک آنها می توان افراد را از سرطان معالجه کرد. دستگاه بدون اینکه به چیزی اطرافش دست بزند، اندام آسیب دیده را تحت تأثیر قرار داد. قبل از اینکه همه چیز در کشور فرو بریزد، ما 6 ماشین ساخته بودیم: یکی هنوز در موسسه هرزن کار می کند، 20 هزار نفر از آن عبور کرده اند.

برای تامین کل اتحاد جماهیر شوروی، 1000 خودرو مورد نیاز بود و ما آماده تولید آنها بودیم. اما پس از آن، در عصر هرج و مرج هیولا، آلمانی ها نزد مقامات روسی آمدند و گفتند:

ما به شما یک میلیارد دلار وام می دهیم تا بتوانید خودروهای ما را بخرید.» در نتیجه، ما خود را درگیر فناوری آلمانی دیدیم. نامه‌هایی نوشتیم که تجربه بالینی هم داریم و کارکردن ماشین‌هایمان ارزان‌تر است و به من پاسخ دادند: برای تغییر وضعیت باید به فلان مقام 20 درصد «رشد» بدهی. و بنابراین - در هر منطقه

از ویراستار: سرگئی پتروویچ کاپیتسا شخصیت برجسته ای بود. او به دسته افرادی تعلق داشت که در حال تغییر این دنیا برای بهتر شدن هستند. افراد عاقل و نابغه می خواهند به روز و شب گوش دهند، به تجربه زندگی، قضاوت ها، افکارشان گوش دهند. با الهام از ایده هایی برای معرفی بهترین ها به زندگی شما. چنین افرادی بد نصیحت نمی کنند، بد آموزش نمی دهند.

سرگئی پتروویچ زندگی طولانی و پر حادثه ای داشت، در 14 اوت 2012 در مسکو در سن 84 سالگی درگذشت.

و من یک آتئیست ارتدوکس روسی هستم. به هر حال، این یک فرمول بسیار رایج برای رابطه با ایمان، با فرهنگ معنوی است. در واقع علم نیز از دین رشد کرده است.

سرگئی-پتروویچی-کاپیتکا-مین
سرگئی-پتروویچی-کاپیتکا-مین

از سال 2009 تا 2017 چه تغییری کرده است؟ ارزیابی آنچه در حال رخ دادن است بسیار دشوار است. اولاً، آزمایش شوم بر روی کودکان USE هنوز زنده است و به نظر می رسد که مبارزه با این پدیده بی فایده باشد. ثانیاً کابینه وزیران فرهنگ و آموزش و پرورش تغییر محسوسی نداشته است یا بهتر است بگوییم کیفیت کار با سال 1388 تفاوت چندانی ندارد. چهره ها تغییر کردند، قدیمی ها رفتند - چهره های جدید آمدند، اما مشکلات باقی ماندند. نمی توان ادعا کرد که آنها چیزی را حل نمی کنند، اما نتایج و دستاوردهای قابل توجهی هنوز ردیابی نشده است. اوه بله - سال قبل سال ادبیات بود، 2016 سال سینماست، امسال سال بوم شناسی است. با گام های پشه ای جلو می رویم. راستی، پیش به چه؟

در خصوص مشکلات آموزش و پرورش، حقوق معلمان در کشور همچنان متوسط محاسبه می شود. در کشوری با 11 منطقه زمانی، محاسبه «میانگین حقوق در کشور» به نوعی اشتباه است. لازم است ارقام واقعی و مقایسه با داده های مناطق منتشر شود. به عنوان مثال، یک مقاله اخیر در یک روزنامه نووسیبیرسک با یک تیتر پر زرق و برق: حداقل دستمزد معلمان و پزشکان در سطح 9030 روبل مسدود شده است.، برعکس این را نشان می دهد که همه داده ها بیش از حد تخمین زده شده و اغراق آمیز هستند و اتحادیه های معلمان مدت زیادی است که کار نمی کنند …

و سوالات زیادی از این دست وجود دارد. البته می توان مدت زیادی از تصرف نامناسب پست این یا آن وزیر صحبت کرد، به دنبال برکناری او بود یا به طور کلی به کل کابینه وزیران، دولت بی اعتماد شد، اما پس از آن چه؟ افراد دیگری خواهند آمد - سیستمیک، و آنها فقط با نام خانوادگی و رنگ مو با افراد قبلی متفاوت خواهند بود … اما مشکلات باقی خواهند ماند. و من می خواهم نگرش به مشکل، به کل سیستم تغییر کند. نه نگرش مردم، بلکه از کسانی که این سیستم را وارد زندگی ما می کنند.

تصویر
تصویر

سرگئی پتروویچ در یکی از آخرین جلسات خود با حضار اعتراف کرد:

- حدود 20 سال پیش به نظرم رسید که مشکل اصلی سیاره ما مشکل صلح است، زیرا ما تا دندان مسلح بودیم و معلوم نیست این نیروی نظامی می تواند ما را به کجا برساند. اکنون، به نظر من، ما باید به جوهره وجودمان روی آوریم - به رشد جمعیت، به رشد فرهنگ، به اهداف زندگی خود. جهان و نه تنها کشور ما در حال گذر از یک نقطه عطف عمیق در توسعه خود است، این چیزی است که نه سیاستمداران و نه اکثریت مردم آن را درک می کنند. چرا این تغییر رخ می دهد، با چه چیزی مرتبط است، چگونه می توان بر آن تأثیر گذاشت، چگونه واکنش نشان داد؟ اکنون مردم باید این را درک کنند، زیرا قبل از اینکه اقدام کنند، باید درک کنند. وقتی فهمیدم حتما بهت میگم

توصیه شده: