بلایای جهان باستان. دریای خزر - همانطور که بود. بازسازی وقایع غم انگیز

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

تحلیل دقیق تغییرات پی در پی در شکل دریای خزر در قرون 16-17 دلایل حوادث تلخ برای منطقه. استدلال ها، حقایق، فرضیات.

روز بخیر، کاربران عزیز

در این زمان خوب، در نهایت می‌خواهم iها را نقطه‌گذاری کنم و به وضوح مشخص کنم که چگونه می‌توانیم مرزهای خزر قرن شانزدهم را بر روی یک نقشه مدرن بومی‌سازی کنیم. زیرا تاریخ رسمی تغییر اخیر (با معیارهای زمین شناسی) در شکل و حجم دریاچه دریاچه ساکت است (مانند ماهی روی یخ) و شواهد متعدد موجود (نقشه های قدیمی) نادیده گرفته شده است. مخالفان، با این حال، بهانه های مضحک را کنار می گذارند - آنها می گویند، "کارتوگرافی در حد و اندازه نبود، این …" - با این روحیه.

اما چنین پاسخ هایی ما را راضی نمی کند و بالاخره تصمیم گرفتم دور هم جمع شوم و همه چیز را در جای خود قرار دهم و شواهد غیرقابل انکار (در صورت امکان) بومی سازی را ارائه دهم. آثار، مقالات و پست های زیادی در این زمینه نوشته شده است، اما هیچ جا. آیا چنین محلی سازی مورد نظر را دیده ام، و همچنین بازسازی دقیقی از توسعه تغییراتی که منطقه را متحول کرده است (که اکنون انجام خواهیم داد) فکر می کنم این کار به ویژه برای کسانی که درگیر تاریخچه هستند جالب خواهد بود. منطقه

پس بیایید شروع کنیم

برای شروع، اجازه دهید به نقشه "Joan Blaeu (1571-1635) در Atlas Maior خود در سال 1662 نگاهی بیندازیم" بلافاصله رزرو می کنم که کارت های زیادی با تصویر مشابه وجود دارد، من از این یکی استفاده می کنم زیرا … من فقط اول اومد زیر بغلم! خوب، و البته زیبا، رنگی. این منطقه به طور کلی روی نقشه D. Keller (قرن 16) به خوبی نشان داده شده است، می توانید مقایسه کنید - آنها تقریباً یکسان هستند (شاید و به احتمال زیاد همه نقشه های منطقه آن زمان یک "منبع" مشترک دارند)

در اینجا یک نقشه دیگر (تکراری) با همان سن (1578) است.

پیشنهاد می‌کنم با بازسازی نویسنده من از آن وقایعی که خزر را به شکل‌های مدرن درآورد، از آنچه قبلاً رخ داده است، آشنا شوید.

بازسازی نویسنده

برای مشاهده راحت تر، رویداد را بومی سازی می کنیم و نقاط لنگر اصلی را نشان می دهیم

به دهانه رودخانه های بزرگی که به دریاچه بزرگ می ریزند (ولگا، سیردریا، آمودریا) توجه کنید - آنها دارای انشعاب کلاسیک هستند که در تصویر نشان داده شده است (مانند سیم، حلقه و دوشاخه اتصال:-)) این مهم است که به خاطر بسپارید! در مورد دو رودخانه (که به خزر می ریزند) بین اورال و سیر دریا، ما در نقشه مدرن GUGL به دنبال آنچه از آنها باقی مانده است خواهیم بود.

اکنون، ما همین کار را در نقشه ماهواره ای مدرن GUGL انجام می دهیم - همان نقاط لنگر را روی آن قرار می دهیم و با هم مقایسه می کنیم (با در نظر گرفتن خطاهای نقشه قدیمی)

من بلافاصله متوجه خواهم شد - یک نقشه مدرن، من کمی به سمت چپ در امتداد محور باز می شوم (به قطب نما در سمت راست در تصویر بالا توجه کنید) این به این دلیل است که تقریباً تمام نقشه ها تا قرن 17 کمی "بریده شده اند" "، که مدتها پیش مورد توجه جامعه جویندگان قرار گرفته بود، در اینجا یکی از مطالب مربوط به موضوع (این را می توان با دلایل مختلفی توضیح داد، اما من کاملاً متقاعد هستم که در قرن هفدهم یک فاجعه جهانی پایان جهان (من از این نام نمی ترسم) در نتیجه تغییر قطب ها رخ داد …

بنابراین، به موضوع خود بازگردیم - به نظر می رسد همه چیز مناسب است

با در نظر گرفتن خطاها و تغییرات رخ داده (بسیاری از رودخانه ها و دریاچه ها خشک شده اند، کویر زمین های حاصلخیز زیادی را فتح کرده است، شهرهای گلدار را پر کرده است) کانال های دو رودخانه گمشده (بین اورال و سیر دریا) دشوار هستند، اما قابل مشاهده هستند (با فلش قرمز مشخص شده اند) و عملاً چیزی از آنها باقی نمانده است (خودتان می توانید آنها را پیدا کنید).

حال برای اینکه از کفایت اجسام لنگر مطمئن شویم، اجازه دهید در بررسی دقیق‌تر به چند نکته دیگر توجه کنیم - سه نکته کلیدی… مثلاً پیوند خزر با آمودریا (خور) بیایید سعی کنیم. تا با مقایسه آن بر روی دو نقشه، تفاوت های ظریف این رویداد را به طور قانع کننده تری بومی سازی کنیم.آمودریا به شکل فعلی خود به سمت دریای نیمه خشک آرال می ریزد و این طبیعی است!

با کم عمق شدن دریاچه یا خروج آب از حوضه اصلی، رودخانه تحت فشار جریان خود کانال های جدیدی برای خود پیدا کرد (انشعاب آن در امتداد قلمرو کف دریاچه سابق به وضوح قابل مشاهده است)

ما علاقه مندیم که دهانه آمودریا در قرن شانزدهم دقیقاً کجا بود و بنابراین مرز قدیمی دریاچه در نقشه مدرن کجا بود؟

و به طور کلی، من این تصور را از کجا آوردم که در نقشه قدیم آمودریا است و نه یک رودخانه خشک اکنون که حتی در دید نیست؟ پس از همه، وجود دارد نام خود متفاوت است - چیزی به زبان لاتین.. پس چه چیزی در آنجا نوشته شده است؟

آنجا نوشته شده است - مگس اکسوس… بیایید به "خاله ویکا" بپردازیم:

نقل قول- "آمو دریا (منسوخ آمودریا) (پشتو د آمو سیند، تاجیکی آمو داریو، آمودریو ازبکی، ترکم. آمیدریا، از فارسی آمودریا" آمو "- نام های شهر تاریخی آمول و داریو -" رود "؛ نام دیگر: یونانی "Oxos"، لاتین "Oxus"، عربی "Jeyhun" [1]) - رودخانه ای در آسیای مرکزی.

دهانه رودخانه ها

پس همه چیز درست است - رودخانه همین است! حالا خود دهان مشخص است که به صورت شماتیک، مشروط نشان داده شده است، اما در اصل، پیچ و خم های مشخصه، قبل از ریختن به دریا، حدس زده می شود … توجه کنید - روی "قطعات" بزرگ (نقشه بالا، جایی که زیر کتیبه خط کشیده شده است) بیشتر (به سمت دهانه) شاخه ای از رودخانه وجود دارد (از جنوب جریان می یابد) در نقشه مدرن ما یک قیچی را می بینیم و به سمت جنوب، زیر - منطقه ای که توسط دریاچه ها سد شده است..

به احتمال زیاد این همان رودخانه ای است که زمانی به آمودریا می ریخت ، اکنون کانال های آن با ماسه پوشیده شده است ، آب در مناطق پست جمع شده است. و در ادامه، در جهت دهان، شاخه های شاخه ها از قبل می روند (درست مانند نقشه قدیمی) و این به وضوح قابل مشاهده است.

همچنین، اصولاً در تصویر کلی به وضوح قابل مشاهده است، مرز دریای قرن شانزدهم، در امتداد واحه های متقارن قرار گرفته، سرسبز در سیر دریا (بالا) و آمودریا (پایین) این تقریباً دهانه رودخانه ها است. ، تلاقی آنها به خزر قدیم و در نتیجه مرزهای آن از شرق که بومی سازی کرده ایم که من و شما می توانیم با آن تبریک بگوییم!

همه چیز همگرا است، اما نه همه چیز.. همانطور که می بینید، در نقشه قدیمی ما باکو را در پایین (این انتهای جنوبی دریای خوالینسکی است) "دور" داریم، و روی نقشه مدرن تقریباً یک شهر نفتی وجود دارد. در وسط ساحل غربی در یک شبه جزیره کوچک.. بی نظمی.البته من میفهمم که نقشه نگاران آن زمان GUGL در دست نداشتند اما اگر نقشه ها را مقایسه کنید کاری که بدون ماهواره GUGL انجام دادند این است. شایسته تحسین و احترام بیکران!

کاسپیا زیر باکو نبود

البته خطاهای کوچک کاملاً قابل قبول است، اما نه مانند مورد مورد بررسی! این یک افراط آشکار است.بنابراین در اینجا باید به دنبال دلیل دیگری برای چنین اختلاف فاحشی باشیم.من یک فرضیه فوق العاده (تا الان) مطرح می کنم که در زیر باکو هیچ خزری وجود نداشته است! و من شواهد محکمی برای این موضوع دارم.

بیایید به نقشه قدیمی بپردازیم (قطعه مورد علاقه ما)

ناگهان

دریاچه بزرگ زیر باکو را می بینید؟ اینجا قعر دریای خزر مدرن است، عمیق ترین قسمت آن… به احتمال زیاد در اثر فعالیت لرزه ای یا بهتر است بگوییم فعالیت آن و چنین تغییراتی رخ داده است… حقایق زیادی وجود دارد، یکی را در نظر بگیرید. آنها..

این یک نقشه مدرن از اعماق دریای خزر است (بخشی از آن که در حال بررسی آن هستیم) اینجا یک دریاچه برای شما - فرورفتگی خزر جنوبی است. خود دریاچه، این قسمت پایین فرورفتگی است (دریاچه نشان داده شده است) - افسردگی ها تقریباً کاملاً با تصویر روی نقشه قدیمی مطابقت دارند.

دروازه

شی بسیار جغرافیایی "آستانه آبشرون" (یا بهتر است بگوییم نام آن) اشاره ای به این دارد که دریاچه در ابتدا به دو کاسه شمالی-جنوبی تقسیم شده است. همچنین به دروازه باز توجه می کنم که جهت حرکت آب های فوران، دریای خزر را به داخل شکاف تشکیل شده نشان می دهد.

منظور من خطوط ساحلی به سمت داخل خم شده است، در جایی که دریا کمی "برازنده" شده است (نقشه بالا) خود شبه جزیره، جایی که باکو در آن قرار دارد، و برعکس، به طور متقارن (با فلش نشان داده شده است) می توان دید که قبلا این یک خط الراس بود که در ساحل جنوبی دریاچه (این در نقشه عمق-ارتفاع به وضوح قابل مشاهده است) و همچنین شکاف موجود در آن (آستانه آبشرون) با لبه های منحنی مشخص (با توجه به جهت حرکت نهرها) بود. از توده آب)

آیا آتشفشان DEMAVEND گسترش یافته است؟

توده‌های باورنکردنی آب به داخل چاله هجوم آوردند و کل منطقه را غرق کردند و تنها توسط دامنه‌های البروس مرکزی، قسمت ایرانی آن متوقف شد (کوه دماوند، مثلث سفید روی نقشه برجسته، پایین) توجه کنید که چگونه موقعیت آتشفشان / lake-depression کاملاً مطابق با نقشه های قدیمی و جدید است (طبق نسخه مورد بررسی)

این کوه بلندترین (5.870 متر) در بخش مرکزی سیستم کوه البروس است، و این یک آتشفشان خاموش است. چه کسی می داند که چگونه خاموش شده است؟ شاید فعالیت او، هرچند ضمنی، چنین تغییراتی را در ظاهر منطقه، سرنوشت آن برانگیخت. و البته نقشه نگاران باستانی آتشفشان را به ویژه به عنوان یک رویداد مهم بر روی نقشه تعیین کرده اند. و این تأیید کننده نسخه ما است، زیرا در زیر آتشفشان، دیگر چنین رویدادهای مهم "کوهستانی" وجود ندارد که ارزش توجه ویژه را داشته باشد تا روی نقشه نمایش داده شود..

و این پایان محلی جهان برای منطقه بود

جذب دوستانه

یعنی چی شد؟ به روایت نگارنده (بازسازی حوادث) آب خزر اصلاً خشک نشده است! دریا کم عمق شد و به دلیل خروج آب از حوضه مشترک (آنچه در بالا بررسی کردیم) آرال (که در واقع یک فرورفتگی بود) آشکار شد، بنابراین، دریاچه بزرگ تغییر شکل داد، یکی را بلعید و بدن دیگری را ترک کرد. آب - دریا / دریاچه آرال (به عنوان جبران خسارت معنوی و مادی) بر این اساس، کل منطقه تغییر کرده است - فراتر از شناسایی، زیرا شواهدی از منابع بسیاری وجود دارد.

طرح توسعه تقریبی رویداد

فقط آب را اضافه کنید

سرنوشت جزایر ساحلی متعدد ارائه شده در نقشه قدیمی نیز جالب است - آنها کجا هستند، چه مشکلی دارند؟ فکر کنم برای این سوال جوابی داشته باشم.. اینم عکس هایی از خط ساحلی - کف سابق دریای سابق.

و به نظر من جزایر در اینجا فراوان هستند، در شعار تبلیغاتی معروف - JUST FILL WATER! (من همچنین مطالب جداگانه ای در مورد این موضوع دارم -

و تعداد زیادی از این عکس ها در شبکه (GUGLite) وجود دارد که مسافران عاشق این مسیر سخت به سمت قعر دریای سابق هستند (اما به آنها گفته می شود که دریا میلیون ها سال پیش اینجا بوده است!)

مشخص است که دریاچه خزر بسیار کم عمق است، حداکثر عمق آن یک کیلومتر "با کوپک" است و این فرورفتگی خزر جنوبی است (هونی که در نتیجه جذب دریاچه، از جنوب غربی به وجود آمده است). آنچه در نتیجه این حرکات اتفاق افتاد، سطح آب را بالا برد، به طوری که جزایر ساحلی آن را غرق کرد (نقشه قدیمی، منطقه باکو را ببینید) و برعکس، سمت کم عمق تر، در معرض ناشایست ترین ظاهر قرار گرفت.

نمونه طرح کلی خزر قدیمی

خوب، و در نهایت، برای قرار دادن تمام نقاط بالای i - بیایید تصاویر را یکی روی دیگری قرار دهیم! بنابراین در این مرزها دریاچه های بزرگ خزر، دریای خوالینسکوی، دریای هیرکانی، خزر، آبسکون، سرای، دربند، دریای سیهای قرار داشتند و در ایران هنوز مازندران نامیده می شوند. استان مجاور دریا) آن را دریای خوالینسک می نامند، این نام اصلی ما برای مخزن است.

همانطور که می بینید، تصویر قدیمی تقریباً کاملاً با تصویر جدید مطابقت دارد (مخصوصاً افسردگی دریاچه!!)

نظر علم رسمی

این چیزی است که مجموعه "دریاهای اتحاد جماهیر شوروی" 1982 برای ما می نویسد -

به طور کلی مشخص است که در ابتدا با جداسازی دریای آرال از دریای خزر و اعطای قدمت 10000 ساله به آن، علم رسمی یا دروغ می‌گوید یا اطلاعات موثقی از گذشته (نقشه‌های قدیمی) ندارد و یا نمی‌تواند انجام یک تحلیل بر اساس اطلاعات موجود … این سوال در مورد صلاحیت یک شاخه معین از اقتصاد ملی مطرح می شود

کمی در مورد تسکین

البته، اگر به نقشه برجسته یک منطقه معین نگاه کنید، سؤالات زیادی می تواند ایجاد شود … زیرا اگر ارتفاعات را تخمین بزنید، کاسه بازسازی شده همیشه برای درک کافی نیست … سطح ارتفاعات کجاست. پایین قبلی (در وسط) همسطح با لبه ها یا از آنها فراتر می رود. بنابراین، در فلات Ustyurt مکان هایی وجود دارد که به ارتفاع 370 متر از سطح دریا می رسد و ما در باکو 233 متر … می توان آن را به جزایر نوشت. ، اما Ustyurt مرکز مخزن است، هیچ جزیره ای مانند … این را چگونه توضیح دهیم؟

در مورد این موضوع یاد جمله ای از "پستچی پچکین" افتادم - "برای فروش چیزی غیر ضروری، ابتدا باید چیز غیر ضروری بخرید".. متوجه نشدید؟ خب یعنی اگه یه جا کم بشه یه جایی میرسه و برعکس - قانون کشتی های ارتباطی.. اگه اونجا چیزی شکست خورده پس ممکنه و به احتمال زیاد ته دریای خزر سابق بالا اومده کمی - کاملاً "متقابل". این فرض، رد یا اثبات آن غیرممکن است، بنابراین در این وضعیت باقی می ماند.

علل احتمالی فاجعه

همانطور که قبلاً فرض کردم، این می تواند (به احتمال زیاد) تشدید فعالیت های تکتونیکی باشد - منطقه به معنای واقعی کلمه مملو از سیستم های کوهستانی و آتشفشان هایی در سنین مختلف است … چه کسی از آنها خواب است و چه کسی نه - همچنین بسیار مشروط است. مهمتر از همه، فراموش نکنیم که خزر، اینجا گاز و نفت است - مخصوصاً محل وقوع.. از زمان های قدیم مشعل های نفتی در اینجا می سوزند که پسر آفاناسی نیکیتین در "راه رفتن فراتر از سه دریا" (قرن پانزدهم) از آن یاد می کند.)

این یک نقل قول از داستان است - «و یز به دربند رفت و از دربند به باکو که آتش خاموش نشدنی است؛ و از باکی به آن سوی دریا تا چبوکار رفتم، اما اینجا در چبوکار زندگی کردم».

ایران، آذربایجان و … - "هیدروکربنی" ترین لبه منطقه. در ضخامت زمین حفره هایی با سوخت های فسیلی وجود دارد، اندازه آنها و کجا قرار دارند (به خصوص) نیز دانش بسیار مشروط است. و اگر چیزی در آنجا "منفجر شود"، به عنوان در نتیجه فعالیت لرزه ای (در "محل وقوع") برای هیچ کس کمی به نظر نمی رسید، مطمئناً.

سلاح های اقلیمی

برای طرفداران تئوری های توطئه عرفانی، موضوعی را مطرح می کنم - شاید از یک سلاح اقلیمی (از سوی برخی نیروها) استفاده شده است (فرآیند فوق فعال شده است) هدف نابودی ایران، منطقه اصلی و مرکزی آن است. برای اینکه بفهمیم چه کسانی از حاکمان زمینی (که در آن زمان با ایران می جنگیدند) سود می بردند.

اگرچه با نگاه کردن به نقشه های قدیمی، اغلب نام پرشیا را نمی بینم (و همچنین بسیاری از آنها برای گوش و چشم ما آشنا هستند). اساساً این مناطق کوچک مستقل و مجزا هستند. آستانه آبشرون» و..

در واقع خسارات ناشی از عمل بسیار دشوار است که بیش از حد تخمین زده شود. به نتایج سیل در نقشه قدیمی نگاه کنید - چند شهر. و حتی بیشتر بدون آب ماند و بدون آب، صحرا شروع به پیشروی کرد و رفت و رفت… و اکنون با مقایسه نقشه ها می توان حدس زد که چقدر باقی مانده زیر شن های غنی ترین شهرهایی که بودند اطراف دریای خزر قدیم

مجاری رودخانه‌هایی که زمانی پر جریان بوده و اکنون در زیر ماسه‌ها با بزرگنمایی زیاد دیده می‌شوند و این نه آن‌طور که علم رسمی ادعا می‌کند میلیون‌ها سال پیش، بلکه اخیراً رخ داده است.

کی اتفاق افتاد؟

نمی توان دقیقاً گفت که این فاجعه چه زمانی رخ داده است - نقشه هایی از قرن 16 وجود دارد که در آن نسبت های قدیمی حفظ شده است، در آغاز 17 در حال حاضر شواهدی از یک سیل در اینجا و آنجا ظاهر می شود (در ادامه در این مورد بیشتر خواهد شد) و این محدوده تقریبی رویداد چگونه نقشه‌های جدید اساساً توسط نقشه‌برداران مختلف از نقشه‌های موجود تجدید چاپ شدند - فقط برخی تغییرات جدید ایجاد شد.

بنابراین، زمان می برد تا اخبار رویداد به اروپا برسد (جایی که عمدتاً نقشه ها چاپ می شد)، سپس یک نفر باید دور هم جمع شود (و این ارزان نیست!) برای بازدید از محل رویداد، کار را انجام دهید، مشکل را تعمیر کنید. تغییر می کند، برمی گردد، و تنها پس از آن که نقشه دوباره ترسیم شد، کلیشه ای ساخته شد، نقشه چاپ شد … به طور کلی، می فهمید - این زمان بسیار بسیار طولانی می برد..

با این حال، اخیراً مشخص شد که تعداد زیادی کارت جعلی در شبکه وجود دارد که از نسخه مدرن x / ztoria رسمی پشتیبانی می کند که در قرن 18-19 ساخته شده است. بنابراین، تقریباً غیرممکن است که صحت این یا آن کارت را تعیین کنید.. در اینجا فقط می توانید به کمک شهود به طور غیر مستقیم حدس بزنید.. با فونت، نام، مقایسه با کارت های دیگر، برخی چیزهای کوچک دیگر.. به طور کلی ، باید کارت های قدیمی را به خوبی درک کنید، با آنها تجربه داشته باشید.

و یک گزینه دیگر از توسعه رویداد

(برای اینکه کمی به نظر نرسد) من گزینه دیگری را حذف نمی کنم - سیل بزرگ که حصار را شکست - اکنون "آستانه آبشرون" است ، در محل اتصال دو کاسه دریاچه - شمال. و جنوب.یعنی سیل پایتخت منطقه و به دنبال آن کم عمق شدن (تا حال حاضر) این را چیزهای زیادی از جمله درجه بندی تغییرات ترسیم شده روی نقشه ها در منظر تجدید آنها نشان می دهد.

موقعیت شروع (نقشه شماره 1) طرح کلی ساحلی در منطقه باکو است، نه "مناسب" - دریا "دور می شود"، شما می توانید هم فرورفتگی دریاچه و هم آتشفشان را به عنوان محدود کننده گسترش آب ببینید. قرن شانزدهم

علاوه بر این (نقشه شماره 2) سیل بزرگ، آب منطقه را جاری می کند، خط ساحلی را می شکند (پایین می آید، آتشفشان بلند 5، 8 کیلومتری دماوند را می گذراند) اگرچه، اگر در مورد آن فکر کنید، این امر باعث ایجاد لرزه یا زلزله نمی شود. یک تئوری توطئه - که سازمان دهندگان "End Sveta" را از "ارائه" حداکثر لذت "به ساکنان منطقه جلوگیری کرد؟

نقشه عجیبی (نقشه فوق) برای همه قابل تصور است (اگرچه برای بسیاری از جویندگان شناخته شده است) امروزه از آن به عنوان بازسازی دانشمندان قرن 18-19 تعبیر می شود، سیلی از دوران باستان دور (لازم است به نوعی پدیده را توضیح دهید) چه کسی می داند، چه کسی می داند..

اما شواهدی که به دقت "پاک شده" از پایان های اخیر جهان و سیل بزرگ، نه، نه، بله، و از اینجا و آنجا ظاهر می شوند - در یک کیسه پنهان نخواهید شد

در زیر، قطعه ای از نقشه مسکوی، 1706. منطقه سن پترزبورگ (نقشه کامل را ببینید -

به عرض Neva توجه کنید

شهر پترزبورگ در آن زمان در جزیره ای واقع شده است که اکنون کرونشتات نامیده می شود. با قضاوت بر روی کتیبه روی نقشه - محل اقامت پادشاه. قلعه اورشک (در جزیره) به طور کلی آبگرفته است! و با این حال، به احتمال زیاد نوعی قلعه یا شیء دیگر (من فکر نمی کنم که پیتر و پل) شاید این بخشی از مرکز شهر پیش / سن پترزبورگ باشد که در واقع زیر آب است !!

آیا این همان سیل نیست که پس از آن باید این شهر از رسوبات و آوار پاکسازی می شد؟ و این واقعیت که قبل از سن پترزبورگ یک شهر وجود داشت - در این شکی نیست! تصاویری با قسمت بالای ساختمان تخریب شده وجود دارد (یا اثری از سیلاب است؟) همچنین تصویری با مرکز شهر بیش از حد رشد کرده است (سوار برنزی) که مشاهده می شود که این بنای تاریخی پابرجا بوده است. برای مدت طولانی، و اطراف آن متروک است، زمین بیش از حد رشد کرده است (در زیر) این چیزی است که نمی توان آن را پاک کرد!

به عنوان مثال، مشخص است که قبل از تأسیس سن پترزبورگ، بزرگترین سیل در سال 1691 رخ داد. وقایع نگاران سوئدی در این مورد نوشتند، و خاطرنشان کردند که آنها می گویند - .. تمام منطقه در بخش مرکزی شهر آینده پوشیده از آب بود و ارتفاع آن به 762 متر می رسید. اما نکته اینجاست:

جالب هست - که همان اندازه گیری شده "در یک میدان باز"، ارتفاع بالا آمدن آب، اگر شهری در آنجا نبود؟ چگونه اندازه گیری کردید - آیا آنجا شنا کردید (کجا و چرا، هنوز شهری نبود؟ از کجا می دانستید که شهری در آنجا وجود خواهد داشت؟) روی قایق ها یا کشتی ها، تیرهای پایین یا طناب هایی با بار؟

به چه کسی و چرا مورد نیاز بود? در کل معلوم است که موضوع تاریکی است! به احتمال زیاد اطلاعات تحریف شده است - عمق دقیق را می توان با استفاده از علائم گل روی ساختمان ها اندازه گیری کرد (سیل همیشه خاک می آورد) پس شهر در آن مکان بود!

بیایید از خود سوال بپرسیم:

1- «سنج ها» چگونه می توانند بدانند که در اینجا شهری ساخته می شود؟

2 - اگر قرار بود شهری بسازند از کجا می توانستند بدانند که این سیل است (و قطعا فروکش می کند) و به طور کلی تغییر سطح دریا نیست؟

3- اگر می دانستند این سیل است و فروکش می کند، چرا باید در جایی که سیل های 7، 6 متری دائماً وجود دارد، شهر ساخته شود؟ از این گذشته ، معلوم نیست با چه شدتی رخ می دهند - شاید پیشرفت کند یا آب به طور کلی در این سطح باقی می ماند؟

بنابراین، این نظر قوی وجود دارد که شهر بوده است و به هر حال باید کنده می شد! چگونه می شد در چنین مکانی از ابتدا ساخت؟ این دلیل تصمیم قاطعانه برای دفاع از شهر در برابر عناصر است - زیرا قبلاً در آنجا ساخته شده بود ، اما کفپوش بود !!

سوال - چرا شهر را در چنین مکانی بسازیم

پاسخ این است که شرایط وجود متفاوت بود، و بلایا در نتیجه فاجعه‌گرایی جهانی و تغییر قطب‌ها آغاز شد.

بیایید به نسخه خود برگردیم! اکنون - نقشه شماره 3 (1737) - آب به تدریج ناپدید می شود. این ابعاد فعلی "در ارتفاع" (از شمال به جنوب) است، من توسط ترک هدایت می شوم، آن را به دریا می ریزد (در سمت چپ) نشان دهنده یک یک سوم ارتفاع آن، همانطور که اکنون است، از سمت غرب، "تنظیم تنگ" وجود دارد و از جنوب (از پایین) شبه جزیره بیرون زده است.

و مشخص ترین - در حال کار در دریا بزرگ ضبط (از پایین، از جنوب) هیچ نصب شاخه ای وجود ندارد (از بالا، در نزدیکی ولگا، همه چیز مرتب است) این از "طراوت" خط ساحلی جنوب شرقی صحبت می کند

در نقشه زمین (در زیر) می توانید مشاهده کنید - همه چیز سبز (ساحل جنوبی) در امتداد کوه ها و تپه ها زیر آب رفته است (طبق نقشه شماره 3) (شما همچنین می توانید شبه جزیره بزرگ را از پایین به سمت پایین مشاهده کنید. سمت چپ - مقایسه کنید!)

و ایندر واقع دوستان من کل پارس خزر غمگین ترین سرزمین تاریخ است

همه اینها بلافاصله زیر آب رفت، همانطور که کمی بعد، در قرن 19، و کشور ما (طبق نسخه جامعه تاریخ جایگزین Runet) بعداً توسط برخی از جمعیت جدید (% در 90) ساکن شد. رهبران جنبش A. Kungurov. ارزش نگاه کردن به تصاویر ایرانیان قبل از قرن 16-17 - اینها افراد دیگری هستند. طبق نسخه (اکنون متوفی) S. Danilov - مطابقuna CHE ما..

برای اقناع، از روش همپوشانی (کارت شماره 3) استفاده می کنیم.

و اکنون (نقشه شماره 4) آب قبلاً فروکش کرده است (این سال 1787 است) و فقط در عمیق ترین فرورفتگی ها باقی مانده است. قبلا) دریاچه.

پایان دنیا

بنابراین، در پایان قرن شانزدهم، آغاز قرن هفدهم، پایان جهانی جهان آغاز شد.. از مناطق عبور کرد، گویی که بلافاصله جهان قدیم را به طور کلی "تکمیل" نکرد، بلکه به تدریج، یک بخش را پوشش داد. از آن پس از دیگری.. نقشه های شمال شرق ما (یاکوتیا فعلی، منطقه ماگادان) وجود دارد که در نقشه های جدید منطقه به سادگی … نه! ترسیم نشد چون اطلاعاتی نبود و قدیم ها دیگه ربطی نداشتن به نقشه 1700 دقت کنید (پایین) و از این دست نقشه ها زیاد هست !

این زمانی است که کامچاتکا کنده شد، ژاپن از هم پاشید، بایکال کشیده شد، و آنچه در حال رخ دادن بود، آنچه اکنون پذیرفته شده است که سکوت کند، این رویدادها را به صدها هزار سال پیش نسبت می دهد (علم رسمی) و سپس منطقه ظاهر می شود، در حال حاضر به شکلی جدید.

علاوه بر این، در طول صد سال، خطوط کلی آن بر روی نقشه های مختلف تغییر کرده است - یا تغییرات در زمین ادامه می یابد (فعالیت لرزه ای، افت سطح آب)، یا محققان اطلاعات را اصلاح می کنند و کیفیت نمایش خود را بهبود می بخشند. برای جزئیات بیشتر اینجا، در قسمت دوم -

اما نقشه هایی تا سال 1700 وجود دارد ، روی آنها منطقه کاملاً برای خودش نمایش داده شده است ، به شکل قدیمی آن - شهرهای هنوز سیل نشده تارتاروس و مونگول ، که نام "تاتار-مغول" از آنها گرفته شده است (نسخه نویسنده) این شهرها ، قلب معنوی تارتاریا به معنای واقعی کلمه از طریق زمین سقوط کرد ، جایی که از آنجا آمد - "سقوط به تارتارارها" (همچنین نسخه نویسنده) لینک بالا بررسی دقیق این موضوع است.

همه اینها اکنون در قفسه دریای سیبری شرقی قرار دارد. (موقعیت شهرها با دایره فیروزه ای مشخص شده است) در کل قابل درک است.خب برای اینکه پست را طولانی نکنم، سعی نکنم بی نهایت را در آغوش بگیرم، تمام می کنم، پس هنوز موضوعات جالب مختلف وجود دارد. که نیاز به بررسی دارند نظرات خود را در نظرات بنویسید، من از هرگونه ارتباط سازنده خوشحال خواهم شد.