حروف به چه معناست؟ 1. روش شناسی. تحلیل تطبیقی
حروف به چه معناست؟ 1. روش شناسی. تحلیل تطبیقی

تصویری: حروف به چه معناست؟ 1. روش شناسی. تحلیل تطبیقی

تصویری: حروف به چه معناست؟ 1. روش شناسی. تحلیل تطبیقی
تصویری: دروغ های بزرگ تاریخی | چرا واقعیت شکل دیگری است؟! 2024, آوریل
Anonim

اکنون که شروع به داشتن مقادیری می کنیم که از آنها مطمئن هستیم، می توانیم از آنها به عنوان عصا برای یافتن مقادیر دیگر استفاده کنیم. برای انجام این کار، می‌توانیم دو کلمه مشابه را که در یک یا یک جفت حرف متفاوت هستند، انتخاب کنیم و هر دو نوع معنای آنها را با هم مقایسه کنیم. یعنی ابتدا معانی این دو شیء را با هم مقایسه کنید و سپس معانی حروفی را که از آنها تشکیل شده است مقایسه کنید. یا برعکس. شبیه معادلات ریاضی به نظر می رسد، درست است؟

به عنوان مثال، جفت ایده آل "میز" و "صندلی" است. از نظر کارکرد و معانی، هر دو شی مانند چکمه های نمدی ساده هستند. وجه اشتراک آنها چیست و چه تفاوتی با هم دارند؟ هر دو "C" دارند. هر دو از چیزی تشکیل شده اند. هر دو نسبتا "سخت" هستند، بگذریم. میز، همانطور که به یاد می آوریم، یک "تصویر" است، یعنی می تواند کاملاً هر ظاهری داشته باشد، تا زمانی که بتوان چیزی روی آن قرار داد. و صندلی، آیا گزینه های زیادی دارد؟ خیر صندلی نمونه ای خاص از طیف کلی وسایلی است که می توان آنها را نشست. و تعداد زیادی از آنها وجود دارد. صندلی راحتی، مبل، نیمکت، نیمکت و دیگران. اگه بخوای می تونی روی میز بشینی صندلی نمی شه. یعنی صندلی یک شی کاملاً تعریف شده است. این یک تصویر نیست. با این حال، ما این را به هر حال فرض کردیم، زیرا هیچ حرف "O" در "صندلی" وجود ندارد. صندلی «تصویر» نیست، صندلی چیز دیگری است و از این جهت با میز تفاوت دارد.

تصویر
تصویر

هر دو ظرف هستند. فقط میز می تواند اشیا را نگه دارد و صندلی می تواند ما را نگه دارد. بله، شما می توانید اشیاء را نیز روی یک صندلی قرار دهید، و آن صندلی از صندلی بودن باز نمی ماند. اما به طور خاص برای صندلی طراحی شده است. خیلی خوب، نکته را فهمیدم یک میز برای قرار دادن اشیاء، یک صندلی برای نشستن. فقط یک نفر متحرک می تواند بنشیند. یک شی نمی تواند متحرک باشد. از این رو، یک میز برای اشیاء، یک صندلی برای آنهایی که متحرک هستند. و آنهایی که متحرک هستند چه تفاوتی با اشیا دارند؟ البته یک سوال احمقانه، اما بیایید به آن جدی پاسخ دهیم. اشیا نمی دوند، نمی پرند، لذت نمی برند، از زندگی لذت نمی برند، دروغ می گویند و هیچ کاری انجام نمی دهند. آنها قادر به انجام هیچ کاری نیستند. آنها اراده و آگاهی برای این کار ندارند، قادر به اعمال این اراده هستند. سنگ می تواند پرواز کند، اما این تنها می تواند با اراده دیگران از بیرون اتفاق بیفتد. فقط در صورتی که ماهیگیر واسیا تصمیم بگیرد توانایی خود را نشان دهد و او را به هر کجا که می خواهد پرتاب کند. و ماهیگیر واسیا می تواند هر کاری که می خواهد انجام دهد ، برای این او هم آگاهی و هم اراده دارد. اگر واسیا ماهیگیر بخواهد بنشیند چه؟ او می تواند روی کنده درخت بنشیند، نه؟ کاملا. اما کنده برای نشستن روی آن ایجاد نشده است، کنده برای این منظور در نظر گرفته نشده است. منظور چیست؟ صندلی، صندلی راحتی، مبل، نیمکت. همه اینها خوب است، اما به من بگویید، کدام یک از این موارد فوق العاده قبل از دیگران ظاهر شد؟ درست است، منطق حکم می کند که صندلی. اما چگونه یک ماهیگیر معقول واسیا می تواند نشان دهد که این یک صندلی است و می تواند روی آن بنشیند؟ ما باید این را به او گوشزد کنیم! صندلی - موقعیت نشستن را نشان می دهد. "U" یک نشانه است.

می توان گفت که دور از ذهن است، اگرچه همه چیز منطقی است. می توان. پس باید بررسی کنید.

"شوخی" … بیایید معنی حرف "ت" را حذف کنیم، اینجا مهم نیست و ما آن را نمی دانیم، چرا نگران آن باشیم. اما ما به حرف "W" اطمینان داریم، این یک تنوع است. جستر متنوع و رنگارنگ است، این جوهر اوست. مزاح دیگر چه می کند؟ او شوخی می کند، شوخی بازی می کند، آزار می دهد، رفتاری سرکش دارد. او همه اینها را انجام می دهد و همه اینها کارکرد اوست، به همین دلیل است که او را چنین می نامند. اگر چیزی به طور هدفمند توجه را به خود جلب کند، در رابطه با افراد دیگر، ناظران، به خود اشاره می کند. مناسب است؟ و چطور.

« دهان" … به نظر می رسد ما کلمات مورد علاقه داریم. لب ها به هم وصل می شوند و از هم جدا می شوند، صداها از آنها بیرون می آید، با اشتیاق اشاره می کنند. به من بگو، آیا آنها جلب توجه نمی کنند؟ بله، آنها برای این ساخته شده اند! در مترادف "لب"، ما، حتی بدون دانستن هیچ حرف دیگری، می توانیم با خیال راحت بگوییم: آنها به خودشان اشاره می کنند.نحوه نوشیدن برای دادن!

"خالی". بیا دیگه! پوچی را نمی توان نشان داد، این درست است. یا اصلاً چیزی نیست، یا هنوز چیزی هست و آن وقت دیگر پوچی نیست. اما پوچی نیز زمانی نسبی است که شیء خاصی وجود نداشته باشد. می توان به این پوچی اشاره کرد. ممکن و ضروری است. بدون نشان دادن فضای خالی، نمی توان گفت که چیزی آنجا نیست. بدون اشاره به پوچی، پوچی وجود ندارد. به حرف "U" نیاز دارید؟ مورد نیاز، به هیچ وجه بدون او.

" گاز گرفتن " … نشانه اتصال خیلی خاص تر

تصویر
تصویر

اگر به متون باستانی و همان حرف اول کلیسا نگاه کنید، حرف "U" وجود ندارد، اما "Uk" و "Oak" وجود دارد. بله، این درست تر است، اما در حال حاضر برای ما مهم تر است که معنای روش را درک کنیم، معنی کامل آن می تواند فعلا صبر کند.

© دیمیتری لیوتین. 2017.

توصیه شده: