درماندگی آموخته شده یا چرا منفعل هستیم

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

چندی پیش به مقاله ای برخورد کردم که آمار تشنج کودکان در آمریکا را نشان می داد، بیشتر از همه از این مقاله این جمله را به خاطر می آورم که نوجوانان آمریکایی مدت هاست کار می کنند و با چنین جامعه ای که در آن به سادگی هیچ کس وجود ندارد. از بی عدالتی در خانواده رنجیده شود.»

در اینجا می‌خواهم ادامه دهم و بگویم، بنابراین در اروپا، بسیاری دیگر مقاومت نمی‌کنند و عدالت نوجوانان را چیزی عادی و کاملاً قابل قبول می‌دانند. حتی علیرغم اینکه مثلاً در فنلاند، کودکان معلول از خانواده های کاملاً مرفه انتخاب می شوند. و در بهار 2016، یک آزمایش اجتماعی در اسکاتلند آغاز شد: والدین از حقوق خود در خانواده محروم شدند و آنها را به ایالت منتقل کردند و برای هر کودک یک نماینده ایالتی تعیین شد که نیازهای آن بیشتر از والدین است.

در عین حال، این احتمال وجود دارد که کودکان دستگیر شده منبعی برای رفع نیازهای منحرفان و نخبگان (غنی کردن، سرگرمی های جنسی، پایگاهی برای پیوند اعضا و غیره) باشند. بنابراین، در سال 2016، پلیس در شهر برگن نروژ از افشای یک شبکه زیرزمینی گسترده از پدوفیل ها در این کشور خبر داد (مقاله، مقاله).

این اطلاعات طنین شدیدی در جامعه ایجاد کرد، زیرا سال‌هاست در نروژ یک سیستم کارآمد حذف کودکان از خانواده‌هایشان و انتقال آنها به خانواده‌های سرپرست، اغلب خانواده‌های همجنس‌گرا (Barnevern) وجود دارد. بر اساس آمار اداره مرکزی آمار نروژ، تعداد کودکانی که "تصمیم حضانت در مورد آنها اتخاذ شده است" هر سال در حال افزایش است. در سال 2014، 53008 کودک، در سال 2015 - 53،439، در سال 2016 - 54،620 کودک کشف و ضبط شد.

امروز عدالت نوجوانان در سراسر روسیه راهپیمایی می‌کند، اما روس‌ها ترجیح می‌دهند از آن اطلاعی نداشته باشند.

چرا آمریکایی ها و اروپایی ها در برابر عدالت نوجوانان مقاومت نمی کنند، ما در نظر نخواهیم گرفت، اما با روس ها چه مشکلی دارد، ما سعی خواهیم کرد آن را بفهمیم.

من می خواهم فوراً یک رزرو انجام دهم: پاسخ به این سؤال که چرا جامعه روسیه منفعل است و فعالیت مدنی نشان نمی دهد دشوار است و خود این سؤال کاملاً جدی است. من سعی خواهم کرد فقط چند واقعیت را بیان کنم.

همانطور که می دانید، مردم بی تفاوت، بی تفاوت به دنیا نمی آیند، بلکه تبدیل می شوند. من فکر می کنم همه حداقل یک بار شنیده اند: "به هر حال چیزی را تغییر نمی دهد"، "چرا به پای صندوق های رای بروید، آنها بدون ما انتخاب می شوند"، "به هر حال این کار را انجام می دهند"، "ما چه کار کنیم"، "هیچ چیزی". به ما بستگی دارد" و غیره آشنا به نظر می رسد، اینطور نیست؟

در سال 2017، مرکز لوادا نظرسنجی انجام داد که نشان داد: 68٪ از مردم روسیه معتقدند که نمی توانند بر آنچه در کشور اتفاق می افتد تأثیر بگذارند، 21٪ معتقدند که می توانند، اما به میزان ناچیز، و تنها 5٪ معتقدند. در قدرت آنها …

سندرم درماندگی آموخته شده توسط روانشناسان آمریکایی مارتین سلیگمن و استفان مایر در سال 1967 توصیف شد. سلیگمن درماندگی آموخته شده را حالتی تعریف می کند که در آن به نظر می رسد که رویدادهای بیرونی به او وابسته نیستند و او نمی تواند کاری برای تغییر یا جلوگیری از آنها انجام دهد. شخص برای بهبود وضعیت خود تلاش نمی کند، اگرچه چنین فرصتی دارد.

درماندگی آموخته شده در سه زمینه خود را نشان می دهد: انگیزشی، شناختی و عاطفی. در حوزه انگیزشی، این خود را به عنوان عدم اقدام و تمایل به مداخله در موقعیت نشان می دهد. در بخش شناختی، توانایی یادگیری چگونگی خروج از موقعیت نیست. در موقعیتی مشابه، فرد از انجام کاری پیشاپیش خودداری می کند و فکر می کند که این کار بی فایده خواهد بود. در حوزه عاطفی - به عنوان حالت های سرکوب شده، گاهی اوقات به افسردگی می رسد.

به گفته روانشناسان و جامعه شناسان، 90 درصد روس ها از سندرم درماندگی آموخته شده رنج می برند. اما جمعیت کل یک کشور این سندرم را از کجا گرفته اند؟

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، کار گسترده و هدفمندی برای جایگزینی رمزهای فرهنگی و معنایی ملت آغاز شد؛ برای بسیاری، "تجزیه ارزش" رخ داد.تغییر در ارزش ها فرآیندی عمیق و دردناک است، زیرا منجر به تغییر نگرش های اساسی و دستورالعمل های زندگی می شود. ارزش‌های لیبرال جدید مبتنی بر خودخواهی، مصرف‌گرایی، انباشت ثروت مادی و غیره بود. این با شیوه زندگی سنتی یک فرد روسی و جهان بینی مطابقت نداشت، که در آن مفاهیمی مانند کار، احترام به کار، وجدان، صداقت، جامعه اساسی است. علاوه بر این، مردم روسیه عمیقاً معنوی هستند و ارزش های لیبرال مستلزم حذف همه تابوهای اخلاقی و اخلاقی است. می توان فرض کرد که برای بخشی از جمعیت، تغییر ارزش ها تا به امروز ادامه دارد.

ارزش مرکزی برای مردم شوروی دولت بود: محافظت می کرد، محافظت می کرد و از آن مراقبت می کرد. دولت عدالت اجتماعی، برابری، نظم را تضمین کرد. امروزه، دولت تعدادی از وظایف خود را به سازمان های غیردولتی و تجارت منتقل می کند و خدماتی را به مردم ارائه می دهد (خدمات اجتماعی، خدمات آموزشی). یک تناقض در آگاهی فرد به وجود می آید: از یک سو مردم دیگر انتظار زیادی از دولت ندارند، اما از سوی دیگر ایمان به دولت به عنوان ضامن عدالت باقی می ماند.

وضعیت اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، اخلاقی و اخلاقی موجود در روسیه نیز مانع از تجلی فعالیت مدنی می شود.

گرگوری بیتسون، مردم‌شناس انگلیسی-آمریکایی، مفهوم «قبض‌های مضاعف» را برای توضیح مکانیسم اسکیزوفرنی توسعه داد. این مفهوم از این جهت خوب است که می تواند نه تنها در روانپزشکی، بلکه در توصیف بسیاری از پدیده های اجتماعی و فرهنگی نیز به کار رود. به عنوان مثال، رسانه ها به طور فعال "پیام های دوگانه" را از سوی سیاستمداران ما ارسال می کنند - اظهارات متناقضی برای جامعه ارسال می شود. مثلاً رئیس جمهور می گوید مبارزه با فساد ضروری است، اما مسئولی که به خاطر رشوه و دزدی گرفتار شده آزاد می شود و تمام اموال به او باز می گردد. یا دولت وعده می دهد که قیمت ها افزایش نمی یابد، اما در یک ماه دو برابر می شود. یا می گویند در روسیه سیستم قضایی اطفال وجود ندارد اما در سراسر کشور حرکت می کند و غیره.

در عین حال، مردمی که زیر بار وام های مصرفی و وام مسکن قرار دارند، از انتقاد آشکار از تناقضات و قدرت می ترسند.

بنابراین شما می توانید شغل خود را به دلیل دیدگاه های خود از دست بدهید. در آوریل 2017، رئیس بخش هندسه و توپولوژی PetrSU، پروفسور الکساندر ایوانوف، برکنار شد. او چندین سال از آزمون یکپارچه دولتی انتقاد کرد، نویسنده لوایح جدایی مدارس از آزمون دولتی بود.

در سال 2017، موارد متعددی منتشر شد که در آن از فناوری های نوجوانان به عنوان راهی برای فشار بر شهروندان ناخواسته استفاده شد. اما چند مورد مشابه در کشور مشخص نیست. قسمت سوم فیلم «زنگ آخر» نیز نشان می دهد که مقامات قیمومیت یک ابزار قدرت هستند. ساکنان روستاها و شهرها که مخالف تعطیلی مدارس در شهرک های خود هستند، مسئولان تهدید به حذف کودکان می کنند.

شهروندان عادی در برابر خودسری مسئولان، ترس از دست دادن شغل خود و غیره احساس ناامنی می کنند، همه اینها نوع خاصی از مردم را منفعل تر تشکیل می دهد. چنین اقداماتی کنترل بر جامعه را فراهم می کند.

امروزه بسیاری از روس ها بر اساس این اصل زندگی می کنند که "این به من مربوط نیست". کنستانتین کالاچف، دانشمند علوم سیاسی توضیح می دهد: "وقتی زندگی اکثریت از حد قابل تحمل فراتر نمی رود، افزایش علاقه به سیاست قابل انتظار نیست - مردم زندگی خصوصی دارند و مشکلات روزمره را حل می کنند، در حالی که سیاست به طور جداگانه وجود دارد."

انفعال و بی تفاوتی شهروندان نیز ناشی از بی سوادی سیاسی مردم است. و در اینجا رسانه ها نقش مهمی دارند. نیازی به گفتن این نیست که رسانه ها آزاد هستند و هیچ سانسوری در تلویزیون وجود ندارد.

بسیاری از کانال ها مصرف گرایی و لذت گرایی را ترویج می کنند.روسی مدرن در یک جامعه مصرف گرا زندگی می کند، او ممکن است به خوبی در پودر لباسشویی، خمیر دندان، برنامه های کاربردی برای تلفن همراه آشنا باشد، اما نمی داند که چگونه بهینه سازی با بسته شدن مدارس و بیمارستان ها مرتبط است.

اخبار در رسانه ها به صورت اصلاح شده و با ارزیابی آماده ارائه می شود و دیدگاه مورد نظر بیننده از رویداد را شکل می دهد که در نتیجه نیازی به تفکر انتقادی و تصمیم گیری مستقل نیست. کسی خواهد گفت که منابع جایگزینی در اینترنت وجود دارد و اطلاعات موثق تری می توان از آنها به دست آورد.

با این حال، داده های نظرسنجی سال 2016 مرکز تحقیقات افکار عمومی همه روسیه (VTsIOM) نشان می دهد که 75 درصد از جمعیت به کانال های فدرال به عنوان منبع اطلاعات اعتماد دارند، در حالی که تنها 22 درصد از مردم روسیه به اینترنت اعتماد دارند.

K. Kinnik، D. Krugman و G. Cameron، جامعه‌شناسان آمریکایی دریافتند که گزارش بی‌رحمانه اخبار بد، مخاطب را از خود دور می‌کند و او را مجبور می‌کند از مشکلات اجتماعی دور شود، به عبارت دیگر، فرسودگی عاطفی رخ می‌دهد. اما دقیقاً جریان گسترده اطلاعات منفی (در اخبار، گزارش‌های اضطراری، در فیلم‌ها، صحنه‌های سرقت، قتل، حملات تروریستی) است که امروزه می‌توان آن را روی صفحه تماشا کرد.

به لطف "سانسور" در تلویزیون، بخشی از جمعیت روسیه حتی تصور نمی کنند که چگونه قوانین و ابتکارات خطرناکی در کشور ما ترویج می شود: "قانون پیشگیری از خشونت خانگی" که در واقع تربیت کودکان را ممنوع می کند. "قانون شناسایی بیومتریک شهروندان" شماره 482-FZ، سیستم نوجوانان همچنان به طور فعال معرفی می شود، ایدئولوژی جنسیتی ترویج می شود و غیره.

لابی‌گران چنین قوانینی تهاجم خود را بیهوده آغاز نکردند. به نظر آنها، جامعه روسیه آماده است: منفعل، بی تفاوت است و مقاومت نخواهد کرد.