روس ها بهتر از آلمانی ها جنگیدند

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اغلب گفته می شود که برنده کسی است که بهتر می جنگد. اما این مورد نیست. سوال این است که نسبت ضرر و زیان چقدر است. بهای پیروزی پیروزی نه از نظر کمی، بلکه از نظر کیفیت مهم است.

اعتقاد بر این است که آلمانی ها بهتر از روس ها (یا شوروی - مهم نیست) جنگیدند و روس ها آنها را فقط از نظر تعداد شکست دادند و نه مهارت. از کجا می دانید که آلمانی ها بهتر می جنگیدند؟ و از آنجا، که آلمانی ها به سرعت ارتش سرخ حرفه ای را در ژوئن 41 شکست دادند.

اما چه چیزی از این نتیجه می شود؟ و از این نتیجه می‌شود که آلمانی‌ها را نه توسط سربازان حرفه‌ای، بلکه توسط غیرنظامیان معمولی روسی که هیچ تجربه نظامی نداشتند، دوره‌های کوتاه نظامی را گذراندند یا اصلاً نداشتند، به سوراخی که از آن بیرون خزیدند رانده شدند.… و آنها با اطمینان و غیرقابل برگشت وارد سوراخ شدند. تقریباً تمام عملیات تهاجمی شوروی بسیار موفقیت آمیز بود. و در این عملیات نه نظامیان حرفه ای، بلکه افراد بی تجربه و عجولانه آموزش دیده بودند. و بهترین ارتش باتجربه حرفه ای آلمان را در جهان شکست دادند.

یعنی در واقع مسئله این نیست که آلمانی‌ها بهتر از روس‌ها می‌جنگند، بلکه این است که سربازان بی‌تجربه روسی بهتر از سربازان حرفه‌ای روسی با تجربه می‌جنگند. و البته، سربازان بی تجربه روسی بهتر از آلمانی ها جنگیدند، زیرا روس ها در برلین پیروز شدند و نه آلمانی ها در مسکو.

بنابراین، آیا ارتش حرفه‌ای شوروی ضعیف‌تر از شهروندان صلح‌جوی شوروی بود که برای اولین بار اسلحه به دست گرفتند؟ چطور؟

نه اینجوری نیست ارتش حرفه ای شوروی در ژوئن 1941 در نبردهای عادی شکست نخورد. آنها آن را با حیله و حماقت نه در سطح نظامی، بلکه در سطح سیاسی گرفتند. حیله گری، زیرا آنها هر کاری انجام دادند تا روس ها را از انتظار حمله، نه تنها در آن روز سرنوشت ساز، بلکه به طور کلی، در آینده قابل پیش بینی باز دارند. چرا یک کشور کوچک دوست آلمان به طور ناگهانی در شب به غول شوروی حمله می کند؟ آلمان همچنین یک کشور سوسیالیستی است که کارگران عادی در آن به خوبی زندگی می کنند. در مطبوعات آلمان آنها سعی کردند چیزی ستیزه جویانه علیه روس ها و استالین ننویسند، بلکه برعکس، برای تمجید از آلمانی ها که به ویژه با روس ها در آستانه حمله منعقد شده اند، مجموعه ای از توافق نامه های تجاری، بازدید از هیئت های مختلف برنامه ریزی شده است. - کارآفرینان، سیاستمداران، ورزشکاران، شخصیت های فرهنگی و غیره. هیچ چیز پیش بینی جنگ با بزرگترین شریک تجاری شوروی در آینده قابل پیش بینی نبود. بنابراین، ارتش سرخ در زمان صلح زندگی می کرد. و هیتلر با تبر به غول خفته خنجر زد. به قول خواب. هر جوجه ای می تواند چشم یک غول خفته را بیرون بیاورد. این به این معنی نیست که جگر قوی تر است.

از نو. خیلی مهم.

رفیق استالین و کل مردم شوروی بزرگترین ارتش جهان را ایجاد کردند، بهترین ارتش جهان در آن زمان، آن را با بهترین سلاح های جهان تهیه کردند تا هیچ احمقی سعی در حمله به سرزمین مادری شوروی نداشته باشد. اما، احمق حمله کرد. این ارتش در عرض چند روز یا به عبارت دقیق تر در چند ساعت توسط آلمان های بد شکست خورد. ارتش سرخ دیگر آنجا نیست. وجود ندارد. و سپس مبارزه لازم است. و مردم صلح جو شوروی بی تجربه برای جنگ رفتند. در درجه اول. با چند استثنا. و آنها با تجربه ترین ارتش آلمان حرفه ای در جهان را شکست دادند. بنابراین، به عنوان سرباز، روس ها بهتر از آلمانی ها هستند. روس ها از نظر حیله گری و پستی بدتر هستند - آنها نمی توانند مانند آلمانی ها با خونسردی تظاهر به دوستی صلح طلب کنند و در عین حال با چماق به سر یک رفیق در خواب آرام ضربه بزنند.

به طور مشابه، هواپیماهای ژاپنی ناوگان آمریکایی را در پرل هاربر شکست دادند. نه به این دلیل که ژاپنی ها بهتر می جنگند، بلکه به این دلیل که قدرتمندترین ناوگان جهان در وضعیت صلح قرار داشت. برای حمله آماده نیست. ملوانان در میان زنان محلی پراکنده شدند، ویسکی در بارها، مهمات در انبارها، اسلحه پوشیده شده، فرماندهی در هتل ها و غیره. این بدان معنا نیست که آمریکا ضعیف تر از ژاپن است یا بدتر می جنگد. قدرت نظامی هیچ ربطی به آن ندارد. اینجا فقط یک ترفند وجود دارد.

و اتفاقاً آمریکایی ها حماقت ساده لوحانه تری از روس ها نشان دادند. بالاخره پرل هاربر بعد از ۲۲ ژوئن بود! باهوش باید از اشتباهات دیگران درس بگیرد.

در اینجا یک داستان بسیار مهم معاصر با حمله غافلگیرانه مشابه با تبر است که کمتر کسی می داند:

در کل آذربایجانی ارمنی خفته را به راحتی شکست داد. یعنی قوی تره؟ یا اینکه او یک قهرمان شجاع است؟ همین اتفاق در دوستی شوروی و آلمان در 22 ژوئن 1941 رخ داد.

و خسارات بزرگ در جنگ دقیقاً مربوط به دوره اولیه جنگ است که جنگ نبود بلکه سر بریدن یک فرد خوابیده بود اما به عنوان تلفات عمومی نظامی به حساب می آید. اگر شکست آمریکایی ها در پرل هاربر را اینگونه در نظر بگیریم، معلوم می شود که با توجه به نسبت تلفات، آمریکایی ها 100 برابر بدتر جنگیدند.

باید در نظر داشت که برای ایالات متحده نیروی دریایی همان ارتش زمینی اتحاد جماهیر شوروی است. زیرا هیچ دشمن بالقوه ای برای آمریکا در قاره آمریکا وجود ندارد. دشمنان در آن سوی اقیانوس هستند و بنابراین سلاح اصلی ایالات متحده نیروی دریایی است. یعنی شرایط کاملاً شبیه شوروی است. اما منتقدان استالین این را "توجه نمی کنند". استالین یک دیکتاتور خونین است که این حمله را از دست داده است و روزولت یک حکیم دموکرات صلح دوست درخشان است.

اما شکست در دوره اولیه موضوع مقاله من نیست. من می خواهم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که ارتش با تجربه و حرفه ای آموزش دیده اروپای متحد نه توسط ارتش حرفه ای، بلکه توسط مردم ناآماده شوروی که از زندگی صلح آمیز جدا شده بودند شکست خورد.… ارتش مردمی

آنها می گویند: آلمانی ها به "استوای جنگ" رسیدند، به مسکو و ولگا برای چندین ماه، و جنگجویان ضعیف روسی خود را به اندازه 3 سال راندند! اما این فقط نکته است. برای راندن دشمن بدون ارتش حرفه ای نیاز به زمان دارد تا به نحوی افرادی را که از زندگی مسالمت آمیز بریده اند آماده و آموزش دهند. من حتی در مورد انتقال صنایع نظامی به داخل کشور صحبت نمی کنم. زمان با روس ها بازی کرد و روس ها از آن بهره بردند.

اما این جنگ بین موتورها و فناوری های بالا بود. یک مرد ساده و آرام روسی در کوتاه ترین زمان ممکن کنترل هواپیماها، قایق ها، تانک ها، توپخانه های معمولی و موشکی را آموخت. حداقل مدتی برای آموزش لازم بود.

و پس از "استوا" جنگ برای روس ها تهاجمی و برای آلمان ها دفاعی یا بهتر است بگوییم عقب نشینی شد. چه مفهومی داره؟ طبق علم نظامی، هنگام شکستن دفاع، طرف مهاجم متحمل خسارات بسیار بیشتری می شود. مدافع پشت استحکامات بتنی می نشیند، عمق زمین را حفر می کند و می رود و آن را از آنجا بیرون می آورد. و با این وجود، با انباشته شدن تجربه رزمی، تهاجمی روسیه به سرعت در حال بهبود بود و باعث شگفتی متخصصان نظامی در سراسر جهان شد. به مدت سه سال امکان پیشروی در مواضع زره پوش آهنی-بتنی آلمانی بدون تلفات بیشتر از تلفات مدافعان وجود ندارد.

زمانی که آلمانی ها در همان ابتدای جنگ طرف حمله بودند، متحمل خسارات بسیار کوچکی شدند، نه به این دلیل که بهتر می جنگیدند، بلکه به این دلیل که به یک دشمن ناآماده در خواب حمله کردند. سربازان شوروی در پادگان آرام می خوابند و نیمه شب بمبی بر سرشان می افتد. این مهارت نظامی آلمانی ها نیست، بلکه حیله گری نظامی است.

نکته اصلی که می خواهم تکرار کنم این است پس از شکست ژوئن 1941، آلمان ها در واقع توسط شبه نظامیان جنگیدند، نه توسط سربازان حرفه ای. یک مرد ساده روسی از گاوآهن یا تخته نقاشی ارتش حرفه ای و با تجربه اروپای متحد را شکست داد.

و اگر خسارات هر دو طرف را بشماریم، باید میلیون‌ها تلفات را از حیله گری آلمان در تابستان 1941 و تلفات جنگی دوره بعد تقسیم کنیم

در مورد حماقت استالین، که انتظار حمله را نداشت، من او را کاملا درک می کنم. به طور کلی، حمله به اتحاد جماهیر شوروی برای آلمان مرگبار است. نیروها برابر نیستند. نه منابع انسانی و نه مادی. و از همه مهمتر تجهیزات فنی ارتش سرخ بهتر بود. به خصوص در سلاح اصلی آن دوران - تانک ها. روس ها تانک های فوق العاده ای از آینده داشتند. و تعداد باورنکردنی از آنها وجود داشت.

ویکیپدیا:

لازم به ذکر است که به گفته مورخان مدرن، ورماخت برتری کیفی آشکاری از فناوری داشت [20].بنابراین، تمام تانک های در خدمت آلمان سبک تر از 23 تن بودند، در حالی که ارتش سرخ تانک های متوسط T-34 و T-28 با وزن بیش از 25 تن و همچنین تانک های سنگین KV و T-35 با وزن بیش از 45 تن داشت.

در واقع، تانک های شوروی نسل بعدی از تانک های آلمانی بودند، یعنی برتری بین جنگنده جت و پروانه.

در اینجا عکسی از یک تانک متوسط آلمانی (سمت چپ) T-3 در کنار یک KV-1 سنگین شوروی است. فیل و پاگ:

این یک تانک بدون اسلحه و حتی بدون مسلسل است. یک مسلسل سبک و سنگ با خود بردند تا به سوی روس ها پرتاب کنند.

تمام تانک های بزرگ آلمانی ببر و پلنگ پس از 2-3 سال جنگ ظاهر شدند، اما آنها بیشتر در تلویزیون نشان داده می شوند. و در آغاز جنگ، چیزی شبیه به آن وجود نداشت.

در عکس سمت چپ، یک تانک متوسط اصلی شوروی T-34، که توسط آلمانی ها گرفته شده است. روس ها 1200 عدد داشتند. آلمانی ها در مجموع 3000 تانک داشتند که از این تعداد تقریباً نیمی از آنها مانند تصویر سمت راست اصلاً تفنگ نداشتند.

در سمت راست یک تانک کمیک سبک کاملاً آلمانی است که ظاهراً تانک T-I بدون توپ است و فقط به 2 مسلسل مجهز است. 180 نفر از این دروغگوها بودند. من به طور خاص 2 عکس از تانک ها را در مقایسه با اندازه یک فرد انتخاب کردم. در غیر این صورت اگر تانک ها را با هم مقایسه نکنید معلوم نیست چقدر بزرگ هستند. تانک های شوروی از نظر ابعاد خطی تنها چندین برابر بزرگتر بودند.

1 تانک شوروی نمی تواند 10 یا 100 تانک T-I آلمان را شکست دهد زیرا آنها توپ ندارند.

این عکس ها علاوه بر اندازه و شکل، برتری بی پایان تانک های شوروی را بر تانک های آلمانی نشان می دهد. زره شیب دار، شکل ساده، مسیرهای عریض. یک توپ بزرگ

نمونه های زیادی وجود دارد که 1 تانک شوروی در دوره اولیه جنگ چندین ده تانک آلمانی را سرنگون کرد. تلفات اصلی تانک های شوروی در جنگ نبود. یا گلوله‌ها بالا نیامده بودند، یا گلوله‌های اشتباه، سوخت دیزل تمام شد، پوسته‌ها تمام شد، و اطراف آلمان‌ها و تانک غیرمسلح که قبلاً در محدوده نقطه‌ای خالی بودند، به پایان می‌رسانند. اما اغلب خدمه ماشین را بدون پوسته رها می کردند و فرار می کردند.

این عکس نشان می دهد که این تانک، فوق العاده برای آلمانی ها از آینده، توسط چندین تانک آلمانی مورد شلیک قرار گرفت و نتوانست به زره نفوذ کند. من 27 ضربه شمردم. مانند ماه یا مریخ در دهانه های شهاب سنگ. شاید او 100 بازدید دیگر خارج از عکس داشته باشد.

یکی دیگر. باز هم با پنجاه ضربه.

اما روس ها سوپرتانک فوق العاده تری از آینده دور KV-2 داشتند:

این یک قلعه متحرک در مسیر است.

به طور خلاصه، کیفیت تانک های روس ها حداقل 10 برابر از آلمانی ها بیشتر بود. هر چند صادقانه بگویم 100 بار.

یک حکایت یهودی وجود دارد. جوان یهودی می خواهد عروسی آنقدر زیبا پیدا کند که مهریه اش مهم نباشد، اما در عین حال باید آنقدر ثروتمند باشد که زیبایی اش مهم نباشد. روس ها آنقدر تانک داشتند که دیگر کیفیت آنها اهمیتی نداشت. و خود تانک ها آنقدر برتر از تانک های آلمانی بودند که تعداد آنها اهمیتی نداشت.

من نمی خواهم اکنون به موضوع تانک ها بپردازم، این موضوع این مقاله نیست. من نظراتم را در مورد تانک ها اینجا نوشتم

از سوی دیگر، اطلاعات مربوط به کیفیت و کمیت این تانک ها به حدی باورنکردنی بود که هیتلر آن را به عنوان اطلاعات نادرست بدوی تلقی کرد و آن را باور نکرد. این همان چیزی است که اکنون به اوباما گفته می شود که پوتین به یک میلیون بشقاب پرنده نامرئی با توپ های لیزری مسلح شده است.

یک فرد معقول، رفیق استالین، نمی توانست تنها یک چیز را در نظر بگیرد - حماقت هیتلر. همین حماقت را امپراتور ژاپن مرتکب شد. دم آمریکا را گرفت و گاز گرفت. خوب، او به طور غیر منتظره ناوگان آمریکایی را در پرل هاربر شکست داد. بنابراین، بعدی چیست؟ اما به هر حال، ایالات متحده از همه نظر 100 برابر بزرگتر از ژاپن است. آیا مشخص نیست که در پاسخ آنها 10 ناوگان جدید دیگر ایجاد می کنند و ژاپن را مانند یک پشه درهم می کشند؟ مثل لگد زدن به گوش بروس لی در هنگام خواب است.

در دوره اولیه جنگ، آلمانی ها توانستند از برتری تانک شوروی به نفع خود استفاده کنند. به لطف یک حمله غافلگیرانه، تعداد زیادی از خودروهای زرهی فوق العاده شوروی توسط آلمانی ها پذیرفته شد:

(من از کلمه "روس ها" استفاده کردم، اگرچه منظورم "شوروی" از ملیت های مختلف است، زیرا بسیار آشنا و راحت صحبت می شود).

فقط ارتش آبی Banderoucropia می تواند با قدرت ارتش سرخ مقایسه شود.

موضوعات مرتبط: