اقدامات تخیلی: 129 میلیون روبل در پرونده سربرنیکوف به سرقت رفت

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

کلاهبرداری در مقیاس بزرگ به مبلغ 129 میلیون روبل در پرونده استودیو هفتم ثابت شده است. دادگاه متوجه شد که سربرنیکوف خود مسئول مدیریت کلی "طرح جنایی" سرقت پول اختصاص داده شده توسط دولت برای پروژه پلت فرم است. و دو تهیه کننده - Itin و Malobrodsky - درخواست های مالی بیش از حد را تهیه کردند و به سرقت پول کمک کردند.

اولسیا مندلیوا، قاضی دادگاه مشچانسکی، هنگام خواندن حکم گفت: «گروه جنایتکار باثبات بود و با هدف اختلاس بودجه بود.

دادگاه مسکو اتهام مدیر سابق بخش حمایت دولتی از هنر وزارت فرهنگ، سوفیا آپفلبام، در پرونده هفتم استودیو را از کلاهبرداری به سهل انگاری طبقه بندی کرد. بر اساس حکم صادره، وی از نیت مجرمانه سایر متهمان بی اطلاع بوده است. قاضی با اعلام این حکم گفت که سوفیا آپفلبام می توانست بررسی کند اما به دلیل «نگرش نامناسب به سرویس» مدارک «استودیو هفتم» را بررسی نکرد.

در نتیجه تمامی متهمان این پرونده به مجازات تعلیقی محکوم شدند. خود سربرنیکوف سه سال حبس تعلیقی دریافت کرد و باید جریمه زیادی بپردازد. دادگاه همچنین حکم به جبران خسارت از متهمان به مبلغ 129 میلیون روبل در چارچوب دعوی مدنی داد.

برای این، بازداشت امنیتی اعمال شده در جریان تحقیقات در مورد خودروی Skoda Octavia متعلق به Malobrodsky، آپارتمان Serebrennikov در آلمان به ارزش 300 هزار یورو، جواهرات و پول نقد: 12، 6 میلیون روبل، پنج هزار یورو و 87 هزار دلار به قوت خود باقی ماند.

"پرونده سربرنیکوف" توسط دبیر مطبوعاتی ریاست جمهوری دیمیتری پسکوف توضیح داده شد. او از دادن ارزیابی شخصی به او خودداری کرد. با این حال، وی تصریح کرد که این پرونده باید انگیزه ای برای بررسی های بیشتر باشد. بی شک، پرونده سربرنیکوف دلیلی است برای تحلیل دقیق چگونگی هزینه های عمومی در مؤسسات فرهنگی به منظور کاهش پتانسیل فساد در این زمینه. پسکوف تصریح کرد: این وظیفه وزارت فرهنگ است.

وزیر فرهنگ روسیه، اولگا لیوبیمووا، به نوبه خود، در مورد پرونده کریل سربرنیکوف، خاطرنشان کرد که وزارت فرهنگ در این پرونده طرف آسیب دیده بود. به گفته وی، این اداره اکنون در حال توسعه مکانیسم هایی برای حذف چنین مواردی در آینده است.

تشویق لیبرال ها

طرفداران سربرنیکوف و فعالان لیبرال آماده بودند تا از این روند برای برپایی اعتراض گسترده علیه "سرکوب دولتی" استفاده کنند. صدها نفر از طرفداران سربرنیکوف و فعالان لیبرال در بیرون دادگاه تجمع کردند.

زمانی که معلوم شد او و همدستانش آزاد می شوند، با تشویق و فریادهای شادی روبه رو شد. لیبرال ها این را دلیلی بر ضعف دولت می دانستند که تحت فشار آنها امتیازاتی می داد.

اما برای بسیاری، چنین حکم غیرمعمول ملایمی برای افرادی که مبالغ هنگفتی پول از دولت دزدیدند، باعث حیرت شد.

"در کشور ما به کسی که نان را دزدیده شرایط واقعی داده می شود ، اما در اینجا اعلام شد - "گروه جنایتکار" ، 129 میلیون سرقت شد و متهم با ترس کمی پیاده شد. و آیا این عدالت است؟!" - کاربران در شبکه خشمگین هستند.

با این حال، در این زمینه، صداهای هوشیارانه ای به گوش می رسد که معتقدند در این مورد اپوزیسیون دلیل تبدیل سربرنیکوف به یک "قهرمان قربانی"، تبدیل او به "قربانی رژیم خونین" و دادن غرب دلیلی برای حملات تهاجمی جدید به روسیه است.از این گذشته، تصادفی نیست که وقتی حکم هنوز در مسکو صادر نشده بود، گروهی از افراد ناشناس با پوستر "سربرنیکوف را آزاد کنید" در مقابل ساختمان سفارت روسیه در برلین تجمع کرده بودند. و به زبان انگلیسی نوشته شده بود. اگرچه در آلمان آلمانی صحبت می کنند ، همانطور که معروف است ، و کارگردان در روسیه به زبان روسی محاکمه شد. معلوم بود که این تحریک به دستور چه کسی سازماندهی شده است.

آنها در حال حاضر این پرونده جنایی را به یک پرونده سیاسی در ایالات متحده تبدیل می کنند. به عنوان مثال، واشنگتن پست می نویسد که سربرنیکوف ظاهراً به دلیل «انتقاد مکرر از سیاستمداران محافظه کار، سانسور شدید فزاینده در دوران پوتین، و اقتدارگرایی فزاینده تحت تعقیب قرار گرفته است. او به نفع اعتراضات ضد دولتی در سال 2018 صحبت کرد، از حقوق LGBT حمایت کرد و از نفوذ سیاسی رو به رشد کلیسای ارتدکس روسیه انتقاد کرد.

بخش لیبرال روشنفکر ما به جیغ و داد و فریاد علاقه زیادی دارد. برای مقایسه کریل با میرهولد، که ناخن هایش را کشیده و به پاشنه های یک مرد مسن زدند، - الکساندر اسلاووتسکی، کارگردان هنری و کارگردان تئاتر آکادمیک روسیه بولشوی کازان به نام V. I. کاچالوا. -خب چرا دست به عوامفریبی میزنی؟ این منزجر کننده ترین و منزجر کننده ترین است. معلوم بود که این به پایان می رسد. تنها چیزی که وجود دارد این است که سیستم انتظامی ما بسیار طولانی و سنگین است. می توانست سریعتر و بدون دردسرتر انجام شود. اگر این همه پول دادند چرا گزارش به موقع مطالبه نکردند؟…

Serebrennikov برای اجرا مورد قضاوت قرار نمی گیرد. نه به این دلیل که کسی برهنه آنجا راه می رود. این یک سوال ذهنی است. آنها به دلیل استعداد یا متوسط بودن مورد قضاوت قرار نگرفتند، بلکه به دلیل پول هدر رفتند.

من که مدیر هنری و کارگردان تئاتر هستم به ازای هر روبل جواب می‌دهم، همیشه گزارش می‌دهم. ده ها کمیسیون مرا چک می کنند. و من خودم هرگز در زندگیم نتوانستم به خودم اجازه بدهم که بچه ها به خودشان اجازه دهند. اگر این همه پول دادند چرا گزارش به موقع مطالبه نکردند؟ آدم اگر دزدی کند باید به زندان برود.»

اسناد سوخته و نابود شدند

کریل سربرنیکوف در آگوست 2017 در سن پترزبورگ بازداشت شد. این کارگردان به اتهام کلاهبرداری در مقیاس بزرگ به مسکو منتقل شد و دادگاه باسمانی او را به حبس خانگی فرستاد. ما در مورد پروژه "پلتفرم" صحبت می کنیم که از سال 2011 تا 2014 وزارت فرهنگ بیش از 214 میلیون روبل به عنوان بخشی از توسعه و محبوبیت هنر معاصر برای آن اختصاص داد.

این پلتفرم توسط استودیوی هفتم، یک سازمان غیرانتفاعی مستقل اجرا شد. به ویژه شامل تهیه کنندگان الکسی مالوبردسکی، یوری ایتین و اکاترینا ورونوا بود، نینا ماسلیاوا به عنوان حسابدار ارشد منصوب شد. اولین مظنونان ایتین، مالوبرودسکی، ماسلیاوا و ورونووا بودند که موفق به فرار به خارج از کشور شدند و اکنون در لیست تحت تعقیب بین المللی قرار دارند.

مشخص شد که شرکت کنندگان "پلتفرم" عمداً هزینه ها را بیش از حد برآورد کردند، در حالی که هزینه های واقعی بسیار کمتر بود.

همانطور که دادگاه تعیین کرد، سربرنیکوف به تولیدکنندگان دستور داد تا قراردادهای ساختگی را با اشخاص حقوقی کنترل شده و کارآفرینان خصوصی منعقد کنند، که گفته می شود خدماتی را برای پلتفرم ارائه می دهند.

به بهانه پرداخت این قراردادها، پول دریافتی از وزارت فرهنگ روسیه به حساب های تسویه حساب شرکت های به اصطلاح یک روزه برداشت و نقد و تقسیم شد.

در اکتبر 2017، مظنون دیگری بازداشت شد - مدیر تئاتر جوانان آکادمیک روسیه سوفیا آپفلبام. او از طرف وزارت فرهنگ موافقت نامه ای را برای ارائه 214 میلیون روبل به استودیو هفتم امضا کرد و همچنین مظنون به کمک به تطبیق اسناد گزارش با هزینه های متورم بود.

لاریسا وویکینا، حسابدار سابق استودیو هفتم، که شاهد حضور در استودیو هفتم بود، گفت: "پس از انتشار دستگیری ماسلیاوا، ورونووا با من تماس گرفت و با صدایی سخت دستور داد که تمام اسناد را به دستور سربرنیکوف از بین ببرند." مورد.من برخی از اسنادی را که به صورت الکترونیکی در لپ‌تاپم ذخیره شده بود حذف کردم و اسناد کاغذی را سوزاندم یا از خردکن عبور دادم.

چرا از او محافظت شد

بنابراین، دادگاه رای خود را صادر کرد. آیا به یاد دارید که مدافعان سربرنیکوف اخیراً همه چیز را کاملاً انکار کردند؟ هنگامی که کارگردان در حصر خانگی قرار گرفت، فریاد دلخراشی در میان همکارانش و در سراسر اردوگاه لیبرال بلند شد: «دزدی؟ این خالق، نابغه تئاتر است! این نمی تواند باشد! پول فقط خرج اجراها شد! همه اتهامات از انگشت مکیده است! شرمنده!.

رسانه های لیبرال خشمگین شدند، طومارهای خشمگینی تنظیم شد، بیانیه های اعتراض آمیز "آزادی به کریل سربرنیکوف!" و غیره.

در همان زمان، نه تنها لیبرال های برجسته در دفاع از سربرنیکوف، بلکه بسیاری از شخصیت های محترم فرهنگی نیز صحبت کردند. آنها حتی در خارج از کشور برانگیخته شدند، جایی که شروع کردند به اعلام اینکه "رژیم پوتین" خالق را تحت تعقیب قرار می دهد، که آنها می خواهند "پشت میله های زندان بپوسند" به دلیل محکومیت های او برای "نابغه تئاتر" بی گناه، و اینکه کل پرونده اختلاس در تئاتر او توسط "دادستان های کرملین" و غیره و غیره ساخته شده است.

قبل از شروع دادگاه، چهره های تئاتری در مسکو بیش از سه هزار امضا در دفاع از متهمان جمع آوری کردند و نامه ای به وزیر فرهنگ اولگا لیوبیموا ارسال کردند. کارگردانان، کارگردانان، بازیگران تئاتر از اداره خواستند که ادعای خسارت را پس بگیرد و در نتیجه "به حل عادلانه پرونده کمک کند." آنها از اینکه همه اینها تلاشی آشکار برای تأثیرگذاری بر اجرای بی طرفانه عدالت، فشار غیرقانونی بر دادگاه بود، خجالت نمی کشیدند. واضح است که وزارتخانه در نیمه راه حاضر به جلسه نشد.

اما علیرغم صدور حکم برای کلاهبردار (بله، بله، برای کلاهبردار - دادگاه او را اینگونه نامید!)، همکاران کارگردان همچنان به تبرئه او ادامه می دهند. «تخلفات مالی وجود داشت. اما هیچ‌کس یتیم نشد.» «کریل سربرنیکوف بهم ریخته بود. اما آنها برای بی نظمی به روش دیگری مجازات می کنند! "- کارگردان پاول لونگین سرسختانه اصرار دارد. بله، نه، این فقط یک "به هم ریختگی" نبود، بلکه اختلاس وجوه دولتی در مقیاس بزرگ بود.

این واقعیت که پرونده دزدی سربرنیکوف اکنون در هر صورت به طور فعال در غرب تبلیغ می شود قابل درک است - هر دلیلی برای حملات روسوفوبیک خوب است. اما چرا همچنان با این غیرت از او دفاع کردند و به دفاع از او ادامه دادند، هرچند از همان ابتدا مشخص بود که حسابداری در تئاترش تمیز نیست؟

و به همان دلیلی که امروز آنها به همان شدت برای بازیگر میخائیل افرموف که پیک سرگئی زاخاروف را در جیپ سنگین خود در حالی که مست و در زیر مواد مخدر بود کشته است - از همبستگی مغازه - ایستادند. "مدافعان" حتی نه از خود سربرنیکوف، بلکه از خود دفاع می کنند، از حق خود برای فراتر از قانون بودن.

"برهنه"، "اراذل و اوباش" و "صحنه های تخت"

و اینجا زمان آن است که به شما یادآوری کنیم این چه نوع "نابغه تئاتر" است که نه تنها توسط همکارانش، بلکه توسط کل جمعیت لیبرال به شدت از او دفاع می شود. با تحصیلات، سربرنیکوف یک فیزیکدان است، فارغ التحصیل گروه فیزیک روستوف، او تحصیلات ویژه تئاتری ندارد. و در سال 2012 به طور ناگهانی به عنوان کارگردان اصلی یکی از بزرگترین و قدیمی ترین تئاترهای مسکو منصوب شد. گوگول. و برخلاف قانون و بدون رقابت این کار را انجام می دهند. اما چه چیزی آنقدر «نابغه» بود که او روی صحنه انجام داد؟ نام آثار سربرنیکوف به تنهایی گویای خود هستند: "بی لباس"، "دفتر خاطرات یک قاتل"، "صحنه های رختخواب"، "تصاویر آشکار پولاروید"، "پیشگام برهنه"، "تصویر قربانی"، "مرد بالشی"، " اراذل و اوباش "…

در طول این اجراها، کودکان به خودکشی و تجاوز جنسی تشویق می شوند. جی قهرمان نمایشنامه "پلاستین" پسری 14 ساله است که توسط مادر و دو مرد مورد تجاوز قرار گرفته است. در «نماهای پولاروید» می‌توان نکروفیلی و پدراستی را همزمان دید - دو مرد مرده و زنده روی صحنه با هم جفت می‌شوند.پیشگام برهنه دختری را نشان می دهد که به جبهه رفت، توسط سربازان شوروی مورد تجاوز قرار گرفت و تبدیل به یک فاحشه خط مقدم شد. در بازی « کلئوپاترا و آنتونی "منظره صحنه هایی از جفت گیری را به تصویر می کشد, و در پایان اجرا عمل به مدرسه بسلان و غیره و غیره منتقل می شود.

در ژوئیه 2013، کمیته تحقیق به آثار سربرنیکوف علاقه مند شد. نمایشنامه "مرد بالشی" شروع به بررسی برای پدوفیلیا کرد.

کارگردان درباره وجود «صحنه‌های پدوفیلیا» و صحنه‌های «خشونت با کودکان» در تولید توضیحات کتبی به بازپرس داد. ایوان دیاچنکو، هماهنگ‌کننده ائتلاف برای اخلاق، گفت که اعضای جنبش نمی‌خواهند کودکان در نمایش‌هایی شرکت کنند که در آن خشونت، فحاشی، صحنه‌های مختلف، اعمال جنسی و غیره انجام می‌شود.

سپس اداره فرهنگ مسکو خواستار لغو نمایش در مرکز گوگول فیلمی در مورد پوسی ریوت با عنوان نمایش محاکمه: داستان پوسی ریوت شد. به زودی یک فیلم رسوایی در مورد کودکان دگرباش جنسی "زندگی ادل" در تئاتر ارائه شد. سپس صندوق مستقل توسعه فرهنگ "هنر بدون مرز" به دادستانی کل مراجعه کرد و از "مرکز گوگول" برای استفاده از "زبان زشت، تبلیغ رفتارهای غیراخلاقی، پورنوگرافی" در اجراها بررسی کرد. رسوایی دیگری به وجود آمد که در مورد قصد سربرنیکوف برای ساخت فیلم چایکوفسکی طبق فیلمنامه خود شناخته شد، جایی که آهنگساز بزرگ دقیقاً از موقعیت گرایش جنسی ظاهراً غیر استاندارد خود ارائه می شد.

به هر حال، انتصاب سربرنیکوف به عنوان کارگردان ارشد در تئاتر گوگول، که قبل از او به عنوان یکی از آخرین سنگرهای روند رئالیستی در هنر شناخته می شد، باعث اعتراض فعال بازیگران تئاتر شد که این انتصاب را با یک مهاجم مقایسه کردند. به عهده گرفتن.

این بازیگران در نامه سرگشاده خود می گویند: انتصاب سربرنیکوف به عنوان مدیر هنری، که خواستار سرنگونی اصول سیستم استانیسلاوسکی است، که تئاتر روانی روسیه را انکار می کند، انگیزه ای قدرتمند برای مرگ تئاتر روسیه است. مدیر هنری سابق تئاتر گوگول، سرگئی یاشین، که برای انتصاب سربرنیکوف از کار برکنار شد، عموماً این حادثه را "راهزنی" نامید.

اما نمی توان حدس زد که چرا سربرنیکوف بود که برخلاف همه قوانین و با وجود اعتراض بازیگران، در راس تئاتر قرار گرفت. زیرا لابی لیبرال، که فرهنگ ما را در پشت صحنه حکومت می کند، با تمرکز بر "غرب مترقی"، نگرش زیر را دارد: اگر "کشور بردگان" را از روسیه، و مردم روسیه را به عنوان یک مشت احمق مست نشان دهید، پس شما استعداد هستید و اگر بازیگرانی بدون شلوار، پدوفیل و سایر موارد زشت روی صحنه دارید، پس شما از قبل یک خالق اصلی، یک برانداز بنیادها، یک کارگردان بزرگ هستید. بنابراین، برای لیبرال ها و جهانی گراها، سربرنیکوف بدون شک عالی است. به همین دلیل است که آنها شروع به استقبال از او در غرب کردند، دائماً او را با جوایز پر کردند، از او برای اجرای نمایش دعوت کردند و فعالانه در رسانه ها تبلیغ کردند. و از آنجایی که جوایز زیادی وجود دارد (به هر حال ، در روسیه این جوایز به مانند سربرنیکوف ، همان منتقدان "پیشرفته" داده می شود) و حتی در غرب ، پس واضح است - یک نابغه!

و مقاماتی که در کشور ما با لیبرال‌ها معاشقه می‌کنند، مرکز گوگول سربرنیکوف را مورد پسندترین ملت قرار دادند. قبلاً در اولین سال وجود خود ، زاده فکر او در سطح بزرگترین تئاترهای مسکو تأمین مالی شد.

بلافاصله پس از افتتاح، یارانه ای به مبلغ 228 میلیون روبل (!) اختصاص یافت. «هیچ یک تئاتر مسکو به اندازه مرکز گوگول سخاوتمندانه تأمین مالی نشد. بسیاری از گروه‌ها هرگز در مورد وسایلی که در اختیار تئاتر کریل سربرنیکوف بود، رویا نداشتند، بازیگران تئاتر در پایتخت با خشم اظهار نظر کردند.

"بی معقول و بی رحم" جهان روسیه ""

و در اینجا این است که این "نابغه" که سخاوتمندانه توسط مقامات یارانه دریافت می کرد، علاوه بر صحنه هایی در مورد پدوفیل ها و "پیشگامان برهنه" با بیننده روسی چه رفتاری داشت.به عنوان مثال، اجرای پر شور او را در نظر بگیرید "چه کسی خوب در روسیه زندگی می کند". خود نقد لیبرال آنچه را که روی صحنه می‌گذرد این‌گونه توصیف می‌کند: «مردان مدرن از روستاهای مجاور، که در مسیر قطبی قرار گرفتند و تصمیم گرفتند دریابند چه کسی در روسیه با آرامش زندگی می‌کند. مالکان مدرن، مقامات، کشیشان، بازرگانان، پسران، وزیران، تزار، بالاخره؟ آنها کاملاً برای این اجرا آماده شدند: هنرمندان و کارگردان مسیر آن دهقانان را تکرار کردند و نتیجه آنچه دیدند در مرکز گوگول ارائه شد. کهن الگوها سرسخت هستند، روح مردم، بردگی، گرسنگی، امید، صبر ابدی و البته رعیت - همه اینها ابدی است. این سربرنیکوف بسیار ظریف نشان می دهد. اینجاست که «دنیای روسی» بسیار بی‌معنا و بی‌رحم متولد می‌شود که امروز مردم دوست دارند درباره آن صحبت کنند. و اینکه او چیست، در واقع، هیچ کس واقعاً تا آخر نمی فهمد. یا آن پرانتزهای روحانی بدنام ما چیست؟ و اینجا هستند - شفقت، فروتنی، انفعال، امید به معجزه، مستی ابدی، بندگی و آشتی کامل با سرنوشت و واقعیت. هیچ چیز روشن و خوش بینانه ای نیست.»

خوب، چگونه می توانید چنین عملکردی را "تولید برجسته" اعلام نکنید؟ این او بود که توسط سربرنیکوف به جشنواره تئاتر در آوینیون برده شد، جایی که البته تماشاگران ظریف اروپایی با تشویق شدید او استقبال کردند. اینگونه است که او از زمان مارکیز دو کوستین همیشه به یاد ماندنی، به دیدن روسیه - "پادشاهی مستبد تاریک بربرها" عادت کرده است.

و بینندگان عادی روسی (و نه منتقدان لیبرال و روس هراس در غرب) در مورد خلاقیت های این "نابغه تئاتر" چه فکر می کنند؟ در اینجا تنها چند پاسخ از شبکه در مورد اجرای او "پیشگام برهنه" است.

لیلا سولیکاوا:

"چه افتضاح!"

ماریانا ولکووا:

"و حد وسط در غار چه کار دیگری می تواند انجام دهد؟"

استاخانوف:

"زشتی اخلاقی، فیلمبرداری شده توسط یک زشتی اخلاقی، برای … خوب، شما ایده را دریافت می کنید."

اولگا موسکوکینا:

و از تلویزیون برای ما پخش می کنند که غرب در حال پوسیدن است! معلوم شد که مسکو قبلاً تسخیر شده بود …"

سوتلانا Y.:

«به سختی این کار را انجام دادم. فقط برای اینکه شک و شبهه ای پیش نیاید. در باقی مانده: انزجار. تلاش برای "محور کردن یک اسب و یک گوزن لرزان در یک گاری" منجر به فحشا شد. وقاحت نادر."

الکسی بستوزف:

«تحقیر صحنه تئاتر همانطور که هست. به علاوه تف کردن پایدار و خاموش نشدنی روی همه چیز شوروی. چقدر نفرت انگیز، لعنتی!»

کلوپ استریپ رانچی

آناتولی واسرمن، روزنامه‌نگار معروف، درباره سربرنیکوف نوشت: «تئاتر گوگول هرگز بهترین در مسکو نبوده است، با توجه به اینکه ده‌ها تئاتر در مسکو وجود دارد، عموماً بهترین بودن در مسکو دشوار است. اما این تئاتر مدرسه کلاسیک بود که به دورانی بازمی‌گردد که استانیسلاوسکی خود کارگردان نبود، بلکه یک بازیگر مشتاق بود. و این واقعیت که این تئاتر عملاً ویران شد و به جای آن یک باشگاه استریپ با جوک های زشت به نام "مرکز گوگول" ایجاد شد - به نظر من این یک شایستگی بدون شک برای مفهوم بیمارگونه مدرن است که طبق آن کلاسیک ها فقط بهانه ای برای تمسخر او، مردم، خوش سلیقه و عقل سلیم. و واضح است که همکاران سربرنیکوف در تخریب جامعه به طور کلی و فرهنگ به طور خاص باید دیر یا زود از شایستگی های او در این تجارت مخرب بسیار قدردانی کنند …"

حتی در میان مخالفان، بسیاری سربرنیکوف را "نابغه تئاتر" نمی دانستند. به عنوان مثال، نویسنده و روزنامه‌نگار مشهور ادوارد لیمونوف یک بار ارزیابی زیر را به او داد: "من او را کارگردانی بزرگ و با استعداد شگفت‌انگیز نمی‌دانم. سربرنیکوف هنوز نه لیوبیموف است و نه زاخاروف. من او را یک فرهنگی دسته سوم یا چهارم می بینم، نه بیشتر. بله، حتی یک نابغه هم حق ندارد برای او استثنا قائل شود! به قول معروف «قانون سخت است، اما قانون است».

اتفاقاً "پرونده سربرنیکوف" مانند "پرونده افرموف" به طور قانع کننده ای نشان می دهد که در کشور ما در بین کارگران هنری - در تئاتر ، سینما ، تلویزیون و رسانه ها ، گروهی از افراد ثروتمند ، مشهور و معتبر تشکیل شده است. که نه چندان با دیدگاه‌های سیاسی مشترک، بلکه متعلق به «دایره واحد» هستند که خود را در مقابل بقیه جامعه قرار می‌دهند و طبق قوانین خاص خود زندگی می‌کنند.