هزینه داروهای مرگبار شیمی درمانی 4000 برابر طلا است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

یکی از قدیمی‌ترین ترفندها در کتاب‌های درسی بازاریابی این است که قیمت یک چیزی را به شدت افزایش می‌دهند تا ارزش درک شده آن برای مردم افزایش یابد. از قضا، هر چه ارزش ذاتی یک محصول کمتر باشد، این تاکتیک می تواند موثرتر باشد. این می تواند توضیح دهد که در مورد یکی از گران ترین و بی فایده ترین داروهای شیمی درمانی موجود در بازار امروز چه اتفاقی می افتد.

این عامل شیمی درمانی با نام ipilimumab (نام تجاری YERVOY) شناخته می شود و برای یک دوره کامل درمان حدود 120000 دلار هزینه دارد. در حالی که سازنده از YERVOY به عنوان امیدی ملموس برای افراد مبتلا به ملانوم غیرقابل برداشت یا متاستاتیک یاد می کند، همچنین جسورانه در وب سایت خود هشدار می دهد که اثرات این دارو می تواند کاملاً کشنده باشد:

عوارض جانبی جدی YERVOY چیست؟

YERVOY می تواند عوارض جانبی شدیدی در بسیاری از قسمت های بدن ایجاد کند که می تواند منجر به مرگ شود. عوارض جانبی جدی YERVOY ممکن است شامل موارد زیر باشد:

• مشکلات روده (کولیت)، که می تواند باعث پارگی یا سوراخ (سوراخ شدن) در روده شود.
• مشکلات کبدی (هپاتیت)، که می تواند منجر به نارسایی کبد شود.
• مشکلات پوستی که می تواند منجر به واکنش شدید پوستی شود.
• مشکلات عصبی که می تواند منجر به فلج شود.
• مشکلات غدد هورمونی (به ویژه غده هیپوفیز، غدد فوق کلیوی و غده تیروئید)؛
• و مشکلات بینایی

در مجله انکولوژی بالینی، گزارشی در سال 2015 نشان داد که 85٪ از بیماران تحت درمان با ipilimumab عوارض جانبی ناشی از سیستم ایمنی (IONNs) داشتند که 35٪ به کورتیکواستروئید سیستمیک و 10٪ در درمان علیه فاکتور نکروز تومور آلفا (TNF-Alpha) نیاز داشتند. ظاهراً به منظور تلاش برای نجات آنها از عوارض بد درمان اولیه با ایپیلیموماب. میانگین زمان تخمین زده شده تا شکست درمان (که به عنوان زمان تا درمان جدید یا مرگ بیمار تعریف می شود) تنها 5.7 ماه بود.

چگونه می‌توانید یک داروی ظاهراً «تقویت‌کننده سیستم ایمنی» را تبلیغ کنید که بیشترین عوارض جانبی مرتبط با سیستم ایمنی از جمله مرگ را ایجاد می‌کند، با این مفهوم که «بقای طولانی‌مدت» را ممکن می‌سازد؟

کپی آگهی در وب سایت Bristol-Myers Squibb برای YERVOY چنین است:

چه کسی دوست ندارد در درازمدت زنده بماند؟

شما بیشتر از امید می خواهید. با YERVOY (ipilimumab)، شما مدرک دارید.

منظور آنها چه نوع "اثبات" از ویژگی های پس انداز YERVOY است؟ ابتدا بیایید نگاهی به چیستی ipilimumab بیاندازیم.

منظور آنها چه نوع "اثبات" از ویژگی های پس انداز YERVOY است؟ ابتدا بیایید نگاهی به چیستی ipilimumab بیاندازیم.

آنتی بادی مونوکلونال مشتق شده از تومور برای مبارزه با تومورها؟

Ipilimumab (نام تجاری YERVOY) متعلق به دسته ای از داروهای شناخته شده به عنوان آنتی بادی های مونوکلونال است. آنتی بادی های مونوکلونال اساساً محصولات جانبی نوع بسیار خاصی از سرطان هستند. آنها با ایجاد تومورهای کایمریک به نام هیبریدوم تولید می شوند. هیبریدوم ها از ادغام میلوم انسانی (نوعی سرطان سلول B) و سلول های طحال جوندگان تشکیل می شوند. این کارخانه‌های زیستی آنتی‌بادی‌های مونوکلونال را تولید می‌کنند که برای اتصال به ساختارهای زیستی/هدف‌های بیولوژیکی خاص مهندسی شده‌اند، هرچند که آیا آنها در واقع به همان اندازه که پیشنهاد می‌شود از نظر اثرات خاص هستند، جای سوال دارد. یکی از مشکلات آشکار آنتی‌بادی‌های مونوکلونال این است که مانند اکثر محصولات بیولوژیکی زنده که برای ساخت واکسن‌ها استفاده می‌شوند، هیبریدوم‌ها نیز با رتروویروس‌های درون‌زا آلوده می‌شوند که می‌تواند باعث ایجاد طیف وسیعی از مشکلات سلامتی شود.

بنابراین آیا چیز شگفت‌انگیزی در این واقعیت وجود دارد که این تومورهای مشتق شده از سلول‌های سرطانی می‌توانند ترشحاتی تولید کنند که می‌تواند منجر به اثرات مضر در بدن انسان شود؟

تصور می شود که YERVOY از فعالیت ضد سرطانی لنفوسیت های T سیتوتوکسیک (CTLs) سیستم ایمنی با هدف قرار دادن گیرنده پروتئین CTLA-4، گیرنده پروتئینی که سیستم ایمنی را تنظیم می کند، پشتیبانی می کند. تئوری این است که وقتی گیرنده پروتئین CTLA-4 با ipilimumab غیرفعال می شود، فعالیت CTL افزایش می یابد که تأثیر مثبتی دارد. این منطق بسیار خطی و ساده یک علت و یک معلول هنوز به طور قانع کننده ای ثابت نشده است. می توان فرض کرد که در غیاب شواهد واضح از یک مکانیسم قابل قبول، نتایج بالینی خود صحبت می کنند، و از آنجایی که FDA برای اثبات اثربخشی به آزمایشات تصادفی، کنترل شده و دوسوکور با دارونما نیاز دارد، این دارو قبلاً به عنوان اجباری این درست نیست.

"اثباتی" که هرگز وجود نداشت

شواهد بالینی ارائه شده توسط سازنده Yervoy (Bristol-Myers Squibb) برای حمایت از ادعای او مبنی بر ایجاد "فرصت بقای طولانی مدت" چیست؟

در سال 2007، Bristol-Myers Squibb و Medarex سه مطالعه را منتشر کردند که یکی از آنها نشان داد که این دارو در دستیابی به هدف اصلی خود یعنی کوچک کردن تومورها در حداقل 10٪ از 155 بیمار در مطالعه شکست خورده است (1).

حتی مشکوک‌تر، کارآزمایی‌های بالینی فاز III آنها از دارونمای واقعی یا گروه درمانی استاندارد برای گروه کنترل استفاده نکردند. در عوض، این مطالعه ipilmumab را به تنهایی، ipilimumab را با یک واکسن تجربی به نام gp100 و واکسن به تنهایی آزمایش کرد.

اگرچه میزان بقای بیمارانی که به تنهایی از ipilumamab استفاده می‌کردند کمی بیشتر بود (10 در مقابل 6 ماه)، اما مشخص نبود که آیا واکسن آزمایشی مضر است یا خیر، که احتمالاً این دارو را مؤثرتر از سایر داروها می‌کند. میزان بقای یک ساله در بیمارانی که به تنهایی ipilimumab دریافت می‌کردند 46% بود، در مقایسه با بیمارانی که gp100 دریافت می‌کردند 25% و در بیمارانی که هر دو دارو دریافت می‌کردند 44% بود (2).

یک مطالعه جدیدتر در سال 2015 که در مجله آمریکایی انکولوژی بالینی منتشر شد نشان داد که ایپیل‌موماب در کنار پرتودرمانی برای بیماران مبتلا به ملانوم متاستاتیک مغز، بقای خود را افزایش نمی‌دهد و شواهد علیه ادعاهای سازنده مبنی بر اینکه این دارو ارزشمند بودن این دارو ثابت شده است را بیشتر تقویت می‌کند. برای کسانی که از سرطان رنج می برند

ناامن، اثبات نشده و 4000 برابر گرانتر از طلا

یروی یکی از گران ترین داروهای شیمی درمانی موجود در بازار است. در واقع، در نشست سالانه انجمن انکولوژی بالینی آمریکا در سال 2015، دکتر لئونارد سالتز، رئیس انکولوژی گوارشی در مرکز سرطان مموریال اسلون کترینگ، با اشاره به هزینه ipilimumab (157.46 / میلی گرم)، در مورد هزینه بالای داروهای سرطان صحبت کرد. که «تقریباً 4000 برابر ارزش طلا» است. تا سال 2013، هزینه درمان برای یک دوره کامل حدود 120000 دلار بود.

در مقاله قبلی با عنوان «آیا طب دارویی به شکلی از فداکاری انسان تبدیل شده است»، من جهت گیری اساسا غیراخلاقی صنعت داروسازی را به سمت درمان سرطان شناسایی کردم، و تشابهاتی را با مؤسسات مالی که برای انباشته کردن قدرت و کنترل بسیار بر کاغذ، ارزهای فیات متکی هستند، انجام دادم:

تبدیل بیماری ها به طلا در چاپخانه دارویی

بسیاری از بیماری‌های امروزی در واقع با فرمان ایجاد می‌شوند (مانند ارزهای مدرن): علائم قدیمی کمبودهای تغذیه‌ای یا مسمومیت‌های شیمیایی دوباره بسته‌بندی می‌شوند و به لاتین و یونانی تغییر نام می‌دهند، گویی که همان ماهیت بیماری هستند و سپس به مصرف‌کننده ارائه می‌شوند. در قالب بازارهای فروش جدید؛ هر بیماری یک معدن طلای واقعی با علائم "قابل درمان" است. هر علامت مبنایی برای تجویز مجموعه جدیدی از داروهای سمی ثبت شده را فراهم می کند.

به خودی خود، "داروها" اغلب فاقد ارزش ذاتی هستند، زیرا چیزی بیش از مواد شیمیایی قابل تجارت و تغییر جهت طراحی شده (البته اغلب به اشتباه) برای تجویز در دوزهای مرگبار نیستند. در واقع، بسیاری از این مواد شیمیایی بیش از حد سمی هستند که به طور قانونی در محیط منتشر نمی شوند و هرگز نباید عمداً به فردی که قبلاً بیمار است، داده شوند. برای یافتن شواهدی مبنی بر اینکه عوارض جانبی بیشتر داروها بسیار بیشتر از فواید مورد نظرشان است، نیازی به جستجوی بیشتر از یک بسته دارویی معمولی ندارید.

این مواد شیمیایی در واقع به نسبت ارزش واقعی (یا فقدان آن) آنقدر گران قیمت هستند که ممکن است به بازار عرضه شوند. با حاشیه تا 500000 درصد هزینه! فقط مؤسسات پزشکی/داروسازی و مالی (مانند فدرال رزرو) حق قانونی ایجاد این توهم را دارند که از هیچ چیز ارزشمندی در این مقیاس ایجاد می کنند. این دستکاری ارزش درک شده، که مبنای تسلط جهانی مدل پزشکی مبتنی بر دارو است، تفاوتی با نحوه ایجاد محصولات مشتقه مضر موسسات مالی (مانند مبادلات نکول اعتبار) ندارد، که اساساً توهم خوبی مالی ایجاد می کند. بودن و رفاه، درست در همان لحظه ای که بذر مرگ را در اقتصاد جهانی کاشتند. در حالی که زندگی میلیون ها نفر را نابود می کند.

بدیهی است که درمان سرطان پذیرفته شده در حال حاضر نه تنها به طور مخرب سمی است و حتی می تواند بیمار را سریعتر از خود سرطانی که برای آن تحت درمان است از بین ببرد، بلکه می تواند منجر به ویرانی مالی نیز شود.

واقعیت این است که مطالعات اولیه متعدد نشان می دهد که جایگزین های دارویی ایمن، موثر، ارزان و مقرون به صرفه برای درمان ملانوما در حال حاضر وجود دارد. از آنجایی که آنها مواد طبیعی هستند که حقوق انحصاری برای ثبت اختراع اعطا نمی کنند، هرگز 800 تا 11 میلیارد دلار سرمایه اولیه مورد نیاز برای تأمین مالی آزمایشات مورد نیاز برای دریافت تأییدیه FDA را دریافت نخواهند کرد. برای تحقیق در مورد جایگزین های طبیعی بالقوه برای درمان ملانوما، از پایگاه داده GreenMedInfo.com در مورد موضوع اینجا استفاده کنید. علاوه بر این، با مطالعه نقش سلول های بنیادی سرطانی و همچنین مواد طبیعی که توانایی کشتن انتخابی این سلول های تومور را بدون آسیب رساندن به سلول های سالم دارند، با ماهیت واقعی سرطان آشنا شوید.

همچنین، برای یک پایگاه داده قابل اعتماد از مداخلات سرطان طبیعی، شامل هزاران مطالعه و مقاله منتشر شده در مورد این موضوع، لطفاً به: راهنمای سلامت: تحقیقات سرطان مراجعه کنید.

پیوندها:

توجه! اطلاعات ارائه شده یک روش درمانی رسمی شناخته شده نیست و ماهیت آموزشی و اطلاعاتی عمومی دارد. نظرات بیان شده در اینجا لزوماً منعکس کننده نظرات نویسندگان یا کارمندان MedAlternative.info نیست. این اطلاعات نمی تواند جایگزین توصیه و تجویز پزشکان شود. نویسندگان MedAlternativa.info مسئولیتی در قبال عواقب منفی احتمالی استفاده از هر گونه دارو یا استفاده از روش های شرح داده شده در مقاله / ویدئو ندارند.خوانندگان / بینندگان باید پس از مشورت با پزشک خود در مورد امکان استفاده از وسایل یا روش های توصیف شده برای مشکلات فردی خود تصمیم بگیرند.