کتاب خداحافظ؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

من در قطار صبح هستم. کالسکه پر از افراد در سنین مختلف است: آنهایی که بزرگتر هستند، به سر کار می روند، آنها که جوانتر هستند - برای مطالعه. رانندگی از حومه شهر تا مرکز دقیقاً یک ساعت طول می کشد و بنابراین همه کاری برای انجام دادن پیدا می کنند. یک نفر خواب است، یکی فقط از پنجره به بیرون نگاه می کند و به موسیقی گوش می دهد. اما تمرکز من روی دیگران است. کسانی که کتاب و گوشی و تبلت را از کیف در می آورند.

اینجا مرد مقابل است. او یک جلد کلفت و فرسوده را در جای خود باز می کند و در خواندن فرو می رود. و اینجا دانش آموز سمت چپ است. یک گوشی هوشمند چشمگیر را روشن می کند و یک کالیدوسکوپ از تصاویر روشن، تبلیغات و عوامل بی انگیزه شروع به چشمک زدن در سراسر صفحه می کند.

یک مرد و یک پسر به طور مساوی در فعالیت های خود جذب می شوند: اولی خواندن یک کتاب است، دومی "گشت و رو کردن" اینترنت در یک شبکه اجتماعی است. اما در سر آنها چیست؟ به صورت قطری مخالف. مرد متن طولانی و متوالی را می خواند. او اسیر دنیایی می‌شود که در تخیلش ساخته می‌شود، طرح داستانی که در این جهان آشکار می‌شود، تصاویری که به طور منطقی به هم متصل شده‌اند و در جهان و طرح داستان حک شده‌اند. فکر می کنم همه کسانی که کتاب ها را خوانده اند به راحتی این را تصور می کنند.

از سوی دیگر، آن مرد روی «بلوک‌های» پر هرج و مرج می‌پرد که به موضوعات کاملاً متفاوت اختصاص داده شده است: یک متن کوچک به اضافه یک تصویر تداعی. همه کسانی که روی پست های فید خبری VK "پریدند" می توانند به راحتی این را نیز تصور کنند. "سالاد" آشفته ای از تصاویر جذاب، میم ها، کمیک های مسخره، شبه فلسفی و غیره و غیره.

مشاهده دیگر. دانشگاه. ما منتظر شروع جفت در جلوی دفتر هستیم. هیچ کس کتابی دریافت نمی کند: همه دوباره به تلفن های خود می چرخند و به "پرش" در فیدهای خبری ادامه می دهند.

یک وضعیت دیگر. جمعی از جوانان برای قدم زدن در خیابان بیرون می روند. عصرانه، فروشگاه، آبجو، تخمه آفتابگردان و …، به نظر شما یک مکالمه سرگرم کننده است؟ نه، همه انگشتان خود را روی صفحه نمایش می چرخانند. در بهترین حالت، آنچه از وب استخراج می شود موضوع گفتگو می شود؛ در بدترین حالت، همه چیز در سکوتی دردناک اتفاق می افتد.

آیا این موقعیت ها آشنا هستند؟ به نظر من خیلی ها چیست؟ یکی خواهد گفت که این مزخرف است و هیچ چیز خاصی در اینجا وجود ندارد. خوب، مردم در اینترنت نشسته اند، پس چه؟ شاید هیچی، زیرا من خودم نشسته ام، اگرچه تمام وقت آزادم را روی VK "پرش" نمی کنم. اما من واقعاً انبوه زباله های شبکه را شخصاً می شناسم، نه از طریق دوستان.

بنابراین، من می خواهم مشاهده خود را به اشتراک بگذارم. می نشینم کتابی جدی بخوانم که نیاز به استفاده از مغز دارد. و بعد از 20 دقیقه مطالعه متوجه می شوم که می خواهم جدا شوم، بروم چای بخورم، خودم را خاراندم، از پنجره بیرون را نگاه کنم. سر خسته می شود، حفظ توجه سخت است. یادم می‌آید که قبلاً، وقتی هنوز اینترنت را نمی‌شناختم، می‌توانستم تمام شب را بخوانم، و به دور از کتاب‌های ساده. چگونه بدون هیچ ردی در آنها غوطه ور شدم. و من می ترسم، متوجه می شوم که چیزی در حال تغییر من است.

این اصلاً مزخرف نیست. این یک طرز فکر متفاوت است. سطحی، کشویی. مغز به سادگی یاد نمی گیرد که تصاویری در مقیاس بزرگ و چند بعدی بسازد. باید یا کاملاً آماده داده شود - مانند بازی های رایانه ای - یا اینکه مغز را با آنچه "منوگوبوکوف" است بارگیری نکنید.

و حالا مهمترین چیز. مدرسه مدرن، درس ادبیات. بررسی دانش پوشکین آیا فکر می کنید باید درک درستی از تصاویر پیچیده ساخته شده توسط نویسنده نشان دهید؟ خیر، در کتاب کار این سوال: "گرینف در زمان آغاز قیام پوگاچف چند ساله بود؟" اینقدر برای "شورش روسیه، بی معنی و بی رحم."

تست ها … محتوای واقعی و عمیق آنها چیست؟ برای قبولی در آزمون، باید فرهنگ را تجربه کنید یا کافی است … فقط سرد است که به یاد بیاورید؟ فهمیدی پشت این جمله چیه؟ همه نویسندگان روسی با هم در قبر خود غلت می زنند.

تو احساس میکنی؟ یک اصل اساسی در برابر چشمان ما در حال تغییر است.مردم دیگر توسط کتاب شکل نمی‌گیرند، آنها توسط چیزی آشفته و بی‌جان شکل می‌گیرند، که امروزه محیط اطلاعاتی ما به آن تبدیل شده است، و آموزش ما (توسط چه کسی؟) به سرعت در حال تغییر است. اگر چیزی تغییر نکند، اکثریت مردم در دهه های آینده به طرز چشمگیری تغییر خواهند کرد. کاملا متفاوت خواهد بود.

اما من تمام این استدلال را به خاطر یک فکر ساده شروع کردم. این "مرد جدید" با طرز فکر "لغزشی" یک ویژگی مهم دارد - دستکاری او بسیار آسان است. ساختن دنیای درونی یک شخص بسیار ساده است، اگر یک سیستم پیچیده نباشد، بلکه مجموعه ای ابتدایی از "آرزوها" باشد. و سپس دستکاری فقط شامل کنترل جریان اطلاعات است. فردی که به یک روند خاص گره خورده است بقیه کارها را خودش انجام می دهد، فقط لازم است دخالت نکند و گاهی کمک کند.

حالا برای لمس نهایی. آیا شنیده اید که موسسات آموزشی نخبگان غرب برای دانش آموزان دسترسی به اینترنت را به شدت محدود می کنند؟ که باعث می شود کودکان متون بسیار بزرگ و بسیار پیچیده را بخوانند. فرزندان نخبگان باید بتوانند واقعاً فکر کنند. بالاخره خودشان نخبه می شوند. آنها باید بتوانند مدیریت کنند. به طور طبیعی، آن آگاهی عمومی «سیال» را که در بالا توضیح دادم، مدیریت کنید.

و با هم چیه؟ و اینها دیستوپیایی هستند. این رسمی‌سازی تقسیم نهایی بشریت به نخبگان و اخلوس، به اربابان و برده‌ها (شاید گاهی اوقات بسیار خوب، اما همچنان برده‌ها) است. شاید حتی این تقسیم بندی نیز انسان شناختی باشد. به هر حال، آیا مطمئن هستید که نخبگانی که منابع اصلی جهان را کنترل می کنند، هنوز ما را انسان می دانند؟ من اصلا مطمئن نیستم منطق ساده ممکن است ما را جلوتر ببرد، اما همین برای من کافی است.

آیا راهی برای برون رفت از این وجود دارد؟ وجود دارد. هم بسیار ساده و هم بسیار پیچیده است. فکر کنید چه کسی ما را مجبور می‌کند ساعت‌ها جلوی نمایشگرها و مانیتورهای نازک‌کننده مغزمان بنشینیم؟ هیچکس. چه کسی ما را از خواندن و درک فرهنگ جهانی منع می کند و در نتیجه خودمان را واقعاً شکل می دهد؟ هیچکس. چه کسی به شما می گوید که با بچه های خود کار نکنید و همه چیز را به دست مدرسه بسپارید؟ باز هم هیچکس

ببین چه چیزی جوهر قالب‌بندی جدید محیط اطلاعاتی این است که همه چیز به خودی خود اتفاق می‌افتد. و همه آن را به عنوان چیزی طبیعی، به عنوان یک پیامد اجتناب ناپذیر پیشرفت درک می کنند. هیچ اجباری وجود ندارد، مرکز واحدی وجود ندارد. یک محیط فراگیر شکل دهنده وجود دارد. و این قدرت این فرمت مجدد است. اما این هم نقطه ضعف اوست. از آنجا که هیچ کس ما را مجبور نمی کند زندگی واقعی را رها کنیم، ما به سادگی از آن پرت می شویم … این بدان معنی است که هیچ کس ما را از بازگشت به پشت او منع نمی کند، اراده واقعی برای این کار وجود خواهد داشت.

برای لحظه ای تصور کنید که میلیون ها نفر از تماشای تلویزیون و ساعت ها وقت گذرانی در شبکه های اجتماعی دست کشیده اند. اینکه آنها خودشان شروع به یادگیری و آموزش به فرزندان خود کردند (به هر حال، یک بار این هنجار بود …). که آنها شروع به درک آنچه در اطراف اتفاق می افتد و انتقال این درک به دیگران. اینکه آنها شروع به اتحاد کردند و زندگی اطراف خود را تغییر دادند، ابتدا خودشان را تغییر دادند. چه چیزی باور نکردنی است؟ بیخیال. سوابق زیادی برای چنین جنبش های مردمی در تاریخ وجود دارد. پس کلمه مال ماست. آیا می خواهیم تک سلولی اطلاعاتی باشیم؟ آیا می خواهیم ببینیم فرزندانمان چگونه اینطور بزرگ می شوند؟ فکر می کنم همه موافق باشند که نه. پس باید خودتان بیدار شوید، دیگران را بیدار کنید، متحد شوید و «یاد بگیرید، بیاموزید، یاد بگیرید».

ویکتور شیلین

همچنین نگاه کنید به: تخریب مغز