GRU - افسانه ها و حقایق در مورد مقر فوق سری اطلاعات

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز (NYT) مقاله ای درباره یک واحد فوق سری اداره کل اطلاعات ستاد کل (GRU GSh) منتشر کرد. وظیفه اصلی این ساختار انجام عملیات برای بی ثبات کردن اوضاع داخلی اروپا است.

سازماندهی اعتراضات، خرابکاری و ترور

روزنامه نگاران ادعا می کنند که GRU در سازماندهی اعتراضات علیه دولت طرفدار غرب مولداوی و همچنین کودتای 2016-2017 در مونته نگرو (ناآرامی های گسترده در پودگوریتسا به دلیل ادغام این کشور به ناتو) دست داشته است. این روزنامه تلاش مرموز به جان سرگئی اسکریپال فراری را که در مارس 2018 توسط نوویچوک در سالزبری مسموم شد، فراموش نکرد.

اکنون مقامات اطلاعاتی غربی به این نتیجه رسیده‌اند که این عملیات و احتمالاً بسیاری دیگر، به عنوان بخشی از یک کارزار هماهنگ و مداوم برای بی‌ثبات کردن اوضاع در اروپا، توسط یک واحد نخبه در سیستم اطلاعاتی روسیه با مهارت انجام شده است. در براندازی، خرابکاری و قتل. "، - می گوید مقاله

به نقل از منابع در چهار کشور غربی، NYT گزارش می دهد که واحد فوق سری واحد نظامی 29155 است که در خیابان پارکوایا یازدهم، در شرق مسکو واقع شده است. از داده های باز به دست می آید که مرکز آموزشی 161 برای اهداف ویژه در آنجا واقع شده است. رئیس آن ژنرال آندری آوریانوف است.

پرسنل و ستاد فرماندهی این یگان از جانبازان عملیات نظامی در افغانستان، چچن و اوکراین هستند. در سال 2016، آنها ظاهراً قصد داشتند نخست وزیر مونته نگرو را ترور کنند و ساختمان پارلمان را تصرف کنند

"این یک بخش از GRU است که سال ها در سراسر اروپا فعال بوده است. تعجب آور بود که روس ها، GRU و عوامل این واحد نظامی چنان احساس بی مجازاتی کردند که شروع به انجام این فعالیت بسیار خصمانه در کشورهای دوست کردند. این یک شوک بود، "- به نقل از NYT یکی از منابع.

این روزنامه گزارش می دهد که یکی از مسموم کنندگان ادعایی اسکریپال، الکساندر پتروف (الکساندر میشکین) ظاهرا یک سال قبل از مسمومیت به بریتانیا آمده است. در مبارزات انتخاباتی با او دو "عملیات" سرگئی پاولوف و سرگئی فدوتوف حضور داشتند (توضیح داده می شود که این اسامی ساختگی هستند) که در سال 2015 سعی کردند فروشنده اسلحه بلغاری امیلیان گبرو را مسموم کنند.

دیمیتری پسکوف، دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور فدراسیون روسیه، با طنز به مقاله NYT واکنش نشان داد.

سخنگوی کرملین گفت: "اینگونه نشریات، فرض کنید، از دسته "داستان های عمومی" هستند، به زبان انگلیسی - داستان های عمومی

الکسی پوشکوف، رئیس کمیسیون سیاست اطلاعات شورای فدراسیون، معتقد است که روزنامه نگاران روزنامه آمریکایی "طرح یک تریلر بد هالیوودی و واقعیت را اشتباه گرفته اند."

نیازی به صحبت در مورد روزنامه نگاری نیست

زیر عنوان «سیاست» بخوانید «ما همیشه با هم هستیم. آلمان شرقی و شوروی! «آلمان شرقی 40 سال است که ویترین سوسیالیسم بوده است

یک منبع نظامی از RP گفت که مطالب NYT در مورد واحد فوق سری GRU ترکیبی از حقایق واقعی و "گمانه های تقریباً سیاسی" است. به گفته وی، خبرنگاران یا «با بافت خوب کار نکردند»، یا از همان ابتدا وظیفه انتقال اطلاعات کم و بیش موثق بر عهده آنها گذاشته نشد.

برای یک فرد غیر روحانی غربی، این نشریه کاملاً قابل اعتماد به نظر می رسد، با توجه به روند رسانه های غربی برای شیطان جلوه دادن روسیه و هیاهویی که پیرامون حادثه سالزبری وجود دارد. نیویورک تایمز با موفقیت اطلاعات مربوط به این واحد را در چارچوب رویدادهای سیاسی جاری قرار داد. اما یک نظامی حرفه ای یا روزنامه نگار باید تعداد زیادی سؤال داشته باشد، "منبع نشریه ما می گوید

از دیدگاه او، نیویورک تایمز "بیش از حد خلاقانه" اطلاعات دریافتی از سرویس های اطلاعاتی غربی را پردازش می کرد.در زمان نوشتن مطالب، روزنامه نگاران "بدیهی است که فریب خورده اند" و تلاش می کنند تا ارتباطی در حوادثی که به GRU نسبت داده می شود (اکنون - GU. - RT) بیابند.

او معتقد است که سرویس‌های اطلاعاتی غربی ممکن است واقعاً ساختار GRU و داده‌های شخصی صدها کارمند را بدانند. به احتمال زیاد، به دستور سیاستمداران، آنها به طور دوره ای اجازه نشت داده ها را در رسانه ها می دهند تا اطلاعات نظامی فدراسیون روسیه را بی اعتبار کنند.

"من مقاله NYT را بیهوده توصیف می کنم. به جای تلاش برای تجزیه و تحلیل دقیق و متوازن از فعالیت های GRU و واحد نظامی مشخص شده، روزنامه نگاران به داستان های وحشتناکی در مورد KGB شیطان پرقدرت، که پوتین در آن خدمت می کرد، و جاسوسان-قاتل های تشنه به خون روسیه رفتند. این به خوبی با خواننده غربی مطابقت دارد. منبع ما گفت، همانطور که اکنون مد شده است، احتمالاً "هایپ" معنای مقاله بوده است

در واقع، مطالب NYT موفق ترین و قابل قبول ترین "شواهد" از فعالیت های واحد نظامی 29155 را ارائه نمی دهد. ادعاهای مربوط به ترور برنامه ریزی شده رئیس دولت مونته نگرو بسیار مشکوک است. مسکو قاطعانه با ورود این کشور به ناتو مخالف بود، اما این رویداد هیچ اهمیت اساسی برای موازنه قوا در جهان نداشت. بنابراین، فدراسیون روسیه نمی توانست قصد نظامی-سیاسی برای ترتیب دادن چنین خرابکاری خطرناک و پیچیده ای داشته باشد.

در عین حال، NYT به درستی تأکید می کند که بی ثبات کردن وضعیت در اروپا و در کل جهان غرب به طور عینی برای مسکو مفید است. منطقی است که فرض کنیم عملیات در داخل دیوارهای GRU و سایر ادارات ذی صلاح به منظور تقسیم اجماع ضد روسی موجود و جلوگیری از تقویت و گسترش آن به سایر کشورها در حال توسعه است.

احمقانه است که انکار کنیم که تکان دادن قایق در غرب جمعی و تک تک کشورهای غربی در راستای منافع ملی فدراسیون روسیه است

به عنوان مثال، دیپلماسی روسیه و سیستم پخش خارجی هر گونه فعالیت اعتراضی را در اروپا و ایالات متحده "برمی‌دارند" و تلاش می‌کنند تا مخاطبان غربی را متقاعد کنند که دولت آنها سیاستی پیشینی کوته‌بینانه و اشتباه است، ارزش‌های دموکراتیک را زیر پا می‌گذارد. علاقه ای به حل مشکلات اقتصادی-اجتماعی فوری ندارد.

درست است، نهادهای غربی و رسانه های تحت کنترل آنها در رابطه با روسیه که وزارت دادگستری فدراسیون روسیه وضعیت "عامل خارجی" را به آن اختصاص داده است، به روشی مشابه عمل می کنند. اهمیت هر مشکلی که در کشور ما در دستور کار قرار گرفته است، اغراق آمیز است، به حد پوچی کشیده می شود و کار مسئولین مورد انتقاد غم انگیز قرار می گیرد.

هدف تبلیغات طرفدار غرب و پخش خارجی بی اعتبار کردن رژیم سیاسی در فدراسیون روسیه و ایجاد موجی از نارضایتی توده‌ای است. در مطالب این گونه رسانه ها نمی توان حتی یک کلمه محبت آمیز در مورد پوتین و ماشین دولتی پیدا کرد. تقریباً هر مرحله از رهبری فدراسیون روسیه مورد تمسخر قرار می گیرد یا با گل کاشته می شود

نشریه NYT بخشی از تقابل اطلاعاتی و سیاسی است که به نوبه خود بخشی از درگیری ژئوپلیتیکی بین غرب و روسیه است. از سال 2014، غرب به طور فعال روسیه، روسیه - غرب را شیطان سازی کرده است. در چنین شرایطی نیازی به صحبت از روزنامه نگاری نیست. همه رسانه های بزرگ عملاً به نهادهای تبلیغاتی تبدیل شده اند. در عین حال، مشکلاتی که واقعاً برای جامعه و نیروهای مسلح مهم است در حاشیه این جنگ باقی مانده است.