تاریخ جعلی بشریت ورودی های جلو

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

من در باشکریا، Sterlitamak زندگی می کنم. شهر قدیمی (مانند سایر نقاط روسیه) با کلبه های چوبی ساخته شده است که نزدیک به 100 سال قدمت دارد. من خودم در این به دنیا آمدم (من 57 سال دارم) و در طول زندگی ام عشق به زیبایی محتاطانه اما بسیار برازنده و آرام آنها (مانند آهنگ یو. آنتونوف) را تحمل کردم. بنابراین، بسیاری از کابین های چوبی دارای ورودی جلویی زیبایی هستند. و او در خانه ما بود. و من خودم را در دوران کودکی به یاد می‌آورم و درهای ورودی از قبل محکم بسته شده بودند، یعنی. هیچ کس از درب ورودی استفاده نکرد از دروازه ای در حصار برای ورود استفاده می شد و خانه ورودی دیگری از حیاط داشت. چرا؟ فقط یک نتیجه منطقی خود را نشان می دهد: ورودی جلویی از ابتدا مورد نیاز مردم نبود. مانند همه ما، هرگز به مطلوب بودن چنین افراط در معماری فکر نکردم، تا اینکه یک سال پیش (تحت تأثیر فیلم های آ. کونگوروف) با تاریخ جایگزین غرق شدم. در طول یک سال گذشته، من دیدگاه خودم را نسبت به گذر انسانیت و همه چیزهایی که ما را احاطه کرده است، توسعه داده ام. من (تا جایی که می توانستم) این دیدگاه را در مقالات قبلی خود ارائه کردم. در این مقاله آخرین مشاهدات، افکار و نتیجه گیری های خود را در راستای دیدگاه های خود در مورد تاریخ ما به قضاوت خوانندگان ارائه می کنم.

پس چرا پول اضافی را برای درب ورودی خرج کنید (در آن سال هایی که می دانیم به دور از تغذیه خوب) تا فوراً آن را محکم بکوبید و از حیاط وارد خانه شوید. شاید نکته در هنجارهای شهرسازی آن سال ها باشد (مسئولان و بوروکراسی همیشه بوده اند) اگرچه در روستاهای دورافتاده به چنین ورودی هایی برخورد کرده ام که به سختی تصوری از هنجارها و قوانین داشتند. همه چیز گویای این واقعیت است که برای سازندگان در وهله اول عملی بودن و ارزانی نبود (مانند ما امروز)، بلکه هماهنگی معماری و زیبایی شناختی بود. اولویت های غیرمنتظره برای افرادی که با کفش های بست راه می رفتند، اینطور نیست؟! و برای این کار از هیچ تلاش و هزینه ای دریغ نکردند. و اغلب، همانطور که می بینیم، مؤلفه زیبایی شناختی شروع به زندگی جداگانه خود کرد و فراتر از عقل سلیم رفت - مردم بلافاصله یک بنای تاریخی از معماری چوبی ساختند.

ثانیاً، نرده ها از نظر سبک با طراحی خانه ها و اختلاف با آنها تفاوت دارند. بدیهی است که آنها دیرتر از خود خانه ها ساخته شده اند. اینجا آسفالت است اما خیابان ها و پیاده روهای آسفالت نشده را تصور کنید که در بهار و پاییز به باتلاقی صعب العبور تبدیل می شوند. و در وسط این! روسیه) 100 سال پیش در کجای بیابان باشقیر رونق ساخت و سازها وجود داشت؟ برای چه پولی، چرا؟ در نبود برق، حمل و نقل و مهمتر از همه چوب. و خانه ها از کاج 100-120 ساله ساخته شده اند. کل شهر!در مجاورت Sterlitamak چنین جنگلی وجود ندارد.علاوه بر این،هیچ جنگلی در اطراف شهر وجود ندارد.درختان وحشی،فقط مزارع جنگلی.باز هم قدمت 80-100 ساله، ردیف ها و ستون ها، خیابان ها و خیابان ها هستند. معلوم می شود که پدربزرگ های ما نه تنها خانه ساخته اند، بلکه در مقیاس صنعتی موفق به کاشت درخت نیز شده اند؟ و چه کسی برای این کار به آنها پول داده است؟ یا به صورت داوطلبانه؟ و آن زمان تکنیک مناسبی وجود نداشته است، همه چیز دستی بوده است؟

عناصر تزیینی دکوراسیون منزل به صورت ماشینی و بی نقص اجرا می شوند! چطور؟! من خودم کار منبت کاری میکردم و میدونم چی میگم… و چه کار نجاری پیچیده و گران قیمتی هست درهای جلو؟! آیا پدربزرگ‌های ما می‌توانستند آن را بپردازند؟ بسیاری از خانه ها موزه های فضای باز معماری چوبی و هنرهای تزئینی هستند! انها شگفت انگیزند!

مردم فقط خانه نمی ساختند، آنها را هم تزئین می کردند! آیا آنها فرصت، زمان، تلاش و پول داشتند؟ اکنون اکثریت قریب به اتفاق شهروندان ما در کندوهای بتنی و آجری زندگی می‌کنند، عاری از هر گونه زیبایی‌شناسی و تنها رویای خانه‌ای جداگانه را در سر می‌پرورانند و 100 سال پیش، هر خانواده می‌توانست یک خانه کم و بیش تزئین شده بخرد! پارادوکس؟

همه خانه های تقریباً یکسان - آیا توسعه دهندگان موقعیت اجتماعی و ترکیب خانوادگی یکسانی داشتند؟ اتفاق می افتد؟ خانه ها از یک نوع هستند و به همان روش تزئین شده اند (دوباره در سراسر روسیه) - باز هم هنجارهای سختگیرانه برنامه ریزی شهری و یک پیمانکار؟ بعید. بله، ما علاوه بر ساختمان‌های مسکونی انفرادی، ساختمان‌های عمومی، سودآور، آپارتمانی و 2 طبقه هم داریم که هم قدمت، هم متریال، هم کیفیت و هم سبک ساخت دارند، اما اکنون در مورد بخش خصوصی صحبت می‌کنم.

من معتقدم مردم این خانه ها را نساختند. آنها از نظر بدنی نتوانستند. فکر می کنم کسانی که تا به حال خانه شخصی ساخته اند با من موافق باشند.در بسیاری از مناطق روسیه چوب کافی برای ساختن همه این شهرها و روستاها وجود ندارد. این تعداد باورنکردنی، همان سن، اندازه های استاندارد، یکنواختی سبک، همان مصالح ساختمانی، هزینه بالا، پیچیدگی و کیفیت طراحی تزئینی کابین های چوبی قدیمی است که نشان می دهد این خانه ها یکباره ظاهر شده اند (فکر می کنم در سراسر روسیه) از هیچ جا، فقط تحقق یافته است. و بدون حصار نرده ها بعدا توسط مردم ساخته شد - از این گذشته، زندگی با همسایگان بدون حصار برای ما غیرقابل تصور است. کسی که از کیت های خانه برای مردم مراقبت می کرد، به سادگی نمی دانست (احتمالا حتی فناوری اطلاعات هم نمی تواند همه چیز را بداند) در مورد این ویژگی روانی گونه های بیولوژیکی ایجاد شده توسط IM، و در عین حال فکر نمی کردند خیابان ها را آسفالت کنند. این مردم بودند که جلوی ورودی ها را سوار کردند، نرده ها را نصب کردند، دروازه ها و دروازه ها را در آنها درست کردند و از حیاط شروع به قدم زدن به داخل خانه کردند.

و دوباره به این واقعیت فکر کنید. حدود یک سوم جمعیت شهری روسیه و تقریباً 70 درصد روستا در این کلبه های چوبی 100 ساله زندگی می کنند که پدربزرگ های ما آنقدر بازیگوشانه و بدون ابزار برقی، حمل و نقل، وام مسکن و سرمایه زایمان ساخته اند. و عجله ای برای بهبود شرایط زندگی خود ندارند. چرا؟ اما از آنجا که در واقعیت ساختن یک خانه (و نه هدیه گرفتن از خالق) بسیار گران است، و اکثریت قریب به اتفاق جمعیت ما به سادگی قادر به پرداخت آن نیستند. ما حتی 100 سال است که آنقدر ثروتمند نشده ایم. یکی می گوید: دولت به پدربزرگ ها کمک کرد. و دولت ما در آن زمان، طبق کتاب های درسی تاریخ، در زندگی عمیق بود: جنگ جهانی، جنگ روسیه و ژاپن، سه انقلاب، جنگ داخلی، ترور سرخ، ترور سفید، مداخله، خلع ید، کمونیسم جنگی، جمعی سازی، اصلاحات پولی بی پایان، صنعتی شدن و و غیره. و غیره. من هرگز تعجب نمی کنم: آن وقت چنین شور و شوق و شور و اشتیاق از کجا در مردم ما آمده است؟! به خصوص در مقایسه با بی تفاوتی امروز مردم نسبت به سرنوشت خود. اما چیزی از آن رویدادهای آشفته نگذشته است. آیا ما در طول چندین نسل تغییر کرده ایم، متفاوت شده ایم؟ یا شاید منطقی‌تر باشد که فرض کنیم وقایعی که در کتاب‌های درسی توضیح داده شده هرگز اتفاق نیفتاده و کسی فقط ما را فریب می‌دهد؟

در فرضیه من، یک نشانگر زمانی جدید ظاهر شده است - 100 سال. در مقاله خود "تاریخ جعلی بشر. تمدن ما 200 سال قدمت دارد" از دوران سنت پترزبورگ، معابد آجری، کلیساها و املاک، سنگ قبرها و طبقات همکف پوشیده از خاک شروع کردم و معتقد بودم که تاریخ ما قابل ردیابی است. 200 سال. اما اکنون با توجه به موارد فوق این سوال مطرح می شود که 100 سال پیش و قبل از آن چه اتفاقی افتاده است؟ جمعیت روسیه قبلاً در کجا و در چه چیزی زندگی می کردند، زمانی که ناگهان، تمام جهان، با جادو، ناگهان کلید کلبه های چوبی چوبی جدید را دریافت کردند؟ در گودال ها، کلبه ها، غارها؟ در 30-40 درجه زیر صفر؟ آیا پاسخی دارید؟ یا شاید آن، جمعیت نیز از ناکجاآباد، مانند خانه‌های کاملاً جدید ظاهر شده است؟ این گزینه بلافاصله تمام سوالات گیج ما در مورد تاریخ را حذف می کند.

من شک ندارم که واقعیت ما در حال تغییر است. ما با حضور در زمان حال، به وضوح تصور می کنیم که فردای ما چگونه باید باشد و همچنین دیروزمان چه بوده است. و ما همیشه به بردار ثابت زمان و تداوم روابط علت و معلولی پیوستار فضا-زمان اعتقاد داشته‌ایم، همانطور که در مدرسه به ما آموزش داده شد. و من 50 سال از عمرم را باور کردم. تا امروز که پیشانی خود را بر این پارادوکس آشکار گذاشت: گذشته ما آن چیزی نیست که باید باشد!

همه این کلبه های چوبی باشکوه، گذشته ما نیستند!

به نظر من دو گزینه ممکن است:

اولین:

ما گذشته ای نداریم کل داستان ابداع شده است و نقطه اتصال بین واقعیت و تخیل در جایی بسیار نزدیک است. از آنجایی که جنگ بزرگ میهنی قبلاً با نقاط خالی بزرگ و انبوهی از پوچی در برابر ما ظاهر می شود. در این مورد، من فرض می کنم که ما در این سیاره (یا همراه با آن) در اواخر دهه 50 قرن بیستم ظاهر شدیم.

دومین:

ما گذشته ای داریم. اما واقعیت ما به طور منظم (یا نامنظم) تغییر می کند.شاید گذشته ما مانند ردپایی بر روی شن های خیس دریا باشد. امواج واقعیت جدید دانه به دانه آنها را از بین می برد و روابط علت و معلولی، یعنی عقل سلیم، اولین چیزی است که از گذشته ما ناپدید می شود.. به حدی که حتی رویدادهای تاریخی بسیار اخیر نیز به شکلی پوچ در برابر ما ظاهر می شود و تلاش ما برای درک این وقایع را ناامید می کند. و داستان ما از کجا شروع می شود و واقعاً چه بود، هرگز نخواهیم فهمید.