سال نو هوشیار

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

البته جوانان فعال با چنین موقعیت زندگی در کشور ما اکثریت نیستند، اما اگر ابتکارات ضد الکلی مردم پاسخی در ساختارهای قدرت پیدا کند، هوشیاری جمعیت روسیه اصلاً دشوار نخواهد بود..

در سراسر کشور، جوانان در روز 1 ژانویه، درست پس از تعطیلات رسمی، دویدن های هوشیار را سازماندهی می کنند. در این رویدادها، مسابقات، بازی ها، مهمانی های چای برگزار می شود. البته همه قدرت و تمایل به چنین فعالیتی را ندارند، اما همه می توانند با هوشیاری سال نو را ملاقات کنند. علاوه بر این، سنت جشن گرفتن این تعطیلات با لیتر الکل، در واقع سابقه طولانی ندارد. به عنوان مثال، سنت جشن سال نو با یک لیوان شامپاین تاریخچه خود را تنها به سال 1956 بازمی‌گرداند، زمانی که فیلم "شب کارناوال" این تصویر مضر را در میان اکثریت قریب به اتفاق شهروندان شوروی تثبیت کرد.

روسیه به طور سنتی یکی از هوشیارترین کشورهای جهان بوده است. فقط نروژ در اروپا کمتر از ما نوشید. ما از قرن هفدهم تا آغاز قرن بیستم به مدت سه قرن از نظر سرانه مصرف الکل در جایگاه ماقبل آخر جهان قرار داشتیم. و تا قرن هفدهم، الکل خالص در کارخانه ها تولید نمی شد.

از آغاز قرن بیستم، مصرف سرانه الکل به شدت افزایش یافته است. کمتر از 3 لیتر بود و تا سال 1914 به سطح ناشناخته روسیه تزاری به اصطلاح مست 4.7 لیتر رسید (امروزه این رقم طبق برآوردهای مختلف 16-18 لیتر است).

در سال 1914، در آستانه جنگ جهانی اول، روسیه قانون خشکی را تصویب کرد. در نتیجه، تولید و مصرف الکل در روسیه تقریباً به صفر رسید - کمتر از 0.2 لیتر برای هر نفر در سال، یعنی کمتر از یک لیوان الکل برای هر نفر در سال.

و تنها در سال 1960، روسیه 5 لیتر از میانگین مصرف جهانی الکل در سال 1980 فراتر رفت.

و آیا این یک سنت است؟ نه، سنت ها خیلی بیشتر از 45 سال شکل گرفته اند! بنابراین، این ادعا که مستی در روسیه سنتی است اساساً اشتباه است. فقط می توان گفت که این یک "سنت" است که بر مردم روسیه و کل کشور ما تحمیل شده است.

ممکن است برای یک فرد عادی و «فرهنگ نوش» وحشیانه به نظر برسد که در طول تعطیلات هیچ نوشیدنی الکلی ننوشد: «چه چیزی، حتی یک لیوان شراب، نمی نوشید؟». اما بیایید مزایای یک تعطیلات کاملاً هوشیار را فهرست کنیم که در انتظار یک فرد با اراده قوی با ظاهری واضح در ژانویه اول است:

1. آزادی حرکت. اگر ماشین دارید، می توانید هم در شب سال نو و هم در روز بعد با خیال راحت حرکت کنید و خانواده و دوستان خود - فرزندان، والدین، دوستان - را با توجه، فعالیت و روحیه خوب خود خوشحال کنید.

2. رهایی از برنامه های الکلی. اگر فرزندانی دارید که با مثال شما می بینند که می توانید بدون الکل سرگرم شوید، از دوران کودکی آنها تنها راه سالم و واقعی متانت را جذب می کنند. و برای شما، تأثیر روانشناختی امتناع خود از لیز خوردن های الکلی در تعطیلات به تقویت حس عزت و اعتماد به نفس شما کمک می کند.

3. سال نو یک تعطیلات جمعی است و ممکن است این اتفاق بیفتد که شما تنها فرد هوشیار شرکت باشید. این اصلاً مشکلی نیست، زیرا دوستان شما سال نو را با شما جشن نمی گیرند تا مست شوید؟ و اگر چنین است، چرا به چنین دوستانی نیاز دارید؟ در آینده با دیدن مثال مثبت شما، تدبیر و نشاط هوشیارانه شما، دوستان بیشتری دیدگاه خود را نسبت به برنامه نویسی الکلی تغییر می دهند و اگر حتی با یک لیوان در کنار شما کمی احساس عیب و نقص کنند، اصلاً بد نخواهد بود.اگر در شب سال نو برخی افراد یک دوز الکل مصرف نکنند، هیچ اتفاق بدی برای آنها نخواهد افتاد و می توانید این را سهم خود در طولانی شدن عمر آنها بدانید.

4. با سال نو هوشیار خود، می توانید شخصاً انجیر چاق کل مافیای الکلی، دولت جهانی و دیگر آدم خواران کره زمین را نشان دهید. بگذارید این اولین قدم شما در راه خروج از وضعیت گاو و گله باشد، جایی که بشریت به طرز ماهرانه ای رانده می شود، از جمله با الکل. خوب، در مورد لابی الکلی که از طریق تمام کانال های ممکن و با تمام ابزار ممکن جمعیت را زامبی می کند، خود واقعیت مخالفت با این نیروی زامبی به جای شما صحبت می کند. این بدان معناست که شما و کسانی که از آنها الهام می کنید، اولاً مردم هستید، نه گله ای که به خاطر پول خود خود را از بین می برد. علاوه بر این، باید به یاد داشته باشیم که قوی ترین مافیای الکلی دیروز متولد نشد.

بیایید یک مثال بزنیم. "ممنوعیت" در سال 1914 و 1985 در روسیه بود. مبتکران "قوانین خشک" جنبش های مردمی معتدل بودند. اما نیروهای مخالف هم عالی بودند. یکی از نمایندگان چنین نیروهایی، در سال 1911، بارون گینزبورگ، که از رشد جنبش ضد الکل نگران شده بود، در حلقه خود اعلام کرد: «من از عرضه ودکا برای شراب فروشی های دولتی، از تقطیر صنعتی، طلای بیشتری به دست می آورم. از تمام معادن طلای من بنابراین، فروش دولتی نوشیدنی ها باید به هر قیمتی حفظ شود و در نظر افکار عمومی بدنام توجیه شود.»

حتی تلاش هایی برای اثبات طبیعی بودن نوشیدن دوزهای "متوسط" الکل صورت گرفته است. در سال 1912، آنها به آکادمیک I. P. پاولوف با درخواست نظر در مورد پروژه ایجاد آزمایشگاهی برای اثبات بی ضرر بودن مصرف متوسط الکل. دانشمند با این نامه پاسخ داد: «مؤسسه‌ای که خود را هدف ضروری کشف مصرف بی‌ضرر الکل قرار می‌دهد، حق ندارد علمی خوانده شود یا علمی تلقی شود… رأی او علیه تأسیس مؤسسه‌ای به این نام… ".

پس از تصویب "ممنوعیت" در سال 1985، توهین بی شرمانه فوران کرد، اکنون به "سنت های عامیانه"، اکنون به "حقوق بشر"، صف های ودکا به طور مصنوعی ایجاد شد، شورش و دعوا در آنها سازماندهی شد، این مورد توسط رسانه ها پوشش داده شد.. مقالاتی در انتقاد از قانون خشک منتشر شده است. به ویژه، I. Lisochkin می نویسد: «… مبارزه طولانی (به معنای مبارزه برای یک سبک زندگی هوشیار پس از تصمیم کمیته مرکزی حزب در مه 1985)، بدون اینکه هیچ نتیجه واقعی بدهد، بیش از هزینه بودجه دولت را به همراه داشت. چهار چرنوبیل (39 میلیارد در مقابل 8)؛ تعداد کسانی که توسط جانشینان مسموم شده اند به طور قابل توجهی از تلفات جنگ وحشتناک در افغانستان فراتر رفته است "یا" … دنده های شهروندان محترم در خطوط کیلومتری ترک می خورد … ".

در اینجا چیزی است که آکادمیک FG Uglov، مبارز معروف برای متانت، پاسخ می دهد: بله، ما واقعاً 39 میلیارد در بودجه دریافت نکردیم. اما این یک نعمت درخشان و بزرگ برای مردم است. ما سالانه حدود 33 میلیارد روبل الکل می نوشیم. برای این کار ما با میلیون ها نفری که به دلایل مرتبط با الکل و تولد 200 هزار کودک معلول و معلول ذهنی جان خود را از دست می دهند، هزینه می کنیم. و اگر این سم را بیش از درآمد سالانه ننوشیده باشیم، جان بیش از یک میلیون نفر را نجات داده ایم و از تولد 250 هزار کودک معلول جلوگیری کرده ایم. و این واقعیت لیسوچکین را به وحشت می اندازد. او دوست دارد که طرح فروش سم مخدر بیش از حد محقق شود تا افراد بیشتری اعم از بزرگسال و کودک جان خود را از دست بدهند.

او نگران است که 12-13 هزار نفر بر اثر مسمومیت با جانشینان جان باختند. اما به خوبی شناخته شده است که بدون هیچ محدودیتی در فروش مشروبات الکلی، هزاران نفر از جانشینان جان خود را از دست می دهند. در عین حال ، همه نمی دانند (و لیسوچکین در این مورد نمی نویسد) که سالانه 40 هزار نفر از هموطنان ما فقط در اثر مسمومیت حاد الکل می میرند.این چهار برابر بیشتر از تلفات استفاده از جانشینان است - و نویسنده در این مورد سکوت کرده است.

در مورد دنده های شکسته شهروندان محترم، من عمیقاً متقاعد شده ام که حتی یک شهروند محترم و محترم در صف یک کیلومتری ودکا نخواهد ایستاد. و در دعواهای مستی دنده ها چندین برابر شکسته می شود.

لیسوچکین در مورد مستهای "بیچاره" که در صف بدبختی خود ایستاده اند اشک می ریزد. متاسفم برای هیولاهای بدبخت، کودکان معلول و کم توان ذهنی که از کسانی که در صف های کیلومتری ایستاده اند به دنیا می آیند. اگر نویسنده این مردم نگون بخت را می دید (و صدها هزار نفر هستند!)، محکوم به زندگی نیمه حیوانی و ناامید در یتیم خانه ها با والدین زنده، ممکن بود با کسانی که کرامت انسانی خود را از دست داده اند، رفتار متفاوتی داشته باشد. ساعت‌ها در صف مایعاتی که باقی مانده‌های ذهنشان را از آنها می‌گیرد.»

«قانون خشک» به مذاق شهروندان کشورمان خوش آمد. پس از سال 1985، سود حاصل از متانت 3-4 برابر بیشتر از کسری فروش سموم الکلی تنباکو بود. با این وجود، به دلیل تسلط گروه های اجتماعی خاص، رعایت «قانون خشک» متوقف شد.

اما در سال 1975، WHO به این نتیجه رسید که بدون اقدامات قانونی (یعنی بازدارنده)، همه انواع تبلیغات ضد الکل بی اثر هستند.

هر فرد منطقی باید بداند: الکل مزایای مادی زیادی برای بازرگانانی مانند بارون گینزبورگ و برای دولت و مردم به ارمغان می آورد - فقط خرابی و مرگ. بنابراین «گینزبورگ ها» هم نیازی به «قانون خشک» ندارند.

سال نو را با هوشیاری ملاقات کنید!