فهرست مطالب:
تصویری: چرا زره در موزه ها جدید به نظر می رسد؟
2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03
اگر نمایشگاههای موزههای تاریخی را مطالعه کنید، به راحتی متوجه میشوید که تقریباً همه آنها کاملاً قابل ارائه و بدون هیچ آسیبی به نظر میرسند و برخی از آنها عموماً جدید هستند. در این راستا، نسخه ای ظاهر شد که نسخه های نمایشگاهی جعلی هستند، ساخته شده در زمان ما.
در واقع، سلاحها و زرههای باستانی زیادی وجود ندارد که در عمل آثاری از استفاده از آنها باقی بماند. و توضیحات عینی برای این وجود دارد.
اول از همه، باید اصولی را درک کرد که توسط آنها موزه ها با سلاح ها و زره های قرون وسطایی پر می شوند. اینها یا اقلامی هستند که در خلال حفاریهایی که صدها سال در زمین ماندهاند، یا مواردی هستند که در مجموعه شخصی شخصی نگهداری میشوند. نتیجه گیری در مورد آسیب های جنگی با توجه به نمونه های سلاح های یافت شده در زمین بسیار دشوار است، زیرا فلز در این مدت دچار خوردگی شده است.
بخش دوم چیزی که معمولاً در موزه ها می بینیم، نمایشگاه هایی است که قبلاً متعلق به افراد ثروتمند بوده و در مجموعه های آنها نگهداری می شد. کسی از آن به عنوان خاطره ای از شاهکارهای گذشته مراقبت کرد ، کسی - برای انتقال به فرزندان و سومین پاداشی برای سوء استفاده ها بود.
کمی در مورد موزه ها
واقعیت این است که اولین موزه های تاریخی در قرن هجدهم و در نیمه دوم آن ظاهر شدند. پیش از این، هیچ کس حتی فکر نمی کرد که چنین محصولاتی قابل نمایش باشد. برای اشراف، زره و سلاح به عنوان خاطره نگهداری می شد. آنها به ندرت در جنگ استفاده می شدند.
هر چه محصول قدیمیتر باشد، کمتر در شرایط قابل ارائه ظاهر میشود. خوب، آن روزها آنها را نجات ندادند. هیچ کس حتی چنین ایده ای نداشت. زره ها، شمشیرها، شمشیرهایی که از بین رفته بودند یا تعمیر می شدند یا برای ذوب شدن فرستاده می شدند.
سفارش دادن وسایل جدید برای خود و گذاشتن موارد قدیمی به عنوان یادگاری بسیار گران بود و فقط برای افراد بسیار ثروتمند در دسترس بود. و اگر آنها این کار را کردند، پس فقط زره و سلاح در شرایط بسیار خوب، به طوری که چیزی برای نشان دادن فرزندان وجود داشت.
البته اشیای فرسوده نیز وجود دارد، اما تنها در صورتی در موزه ها به نمایش گذاشته می شوند که ارزش تاریخی واقعاً عظیمی داشته باشند که در نوع خود بی نظیر باشد. اساسا، آنها نمایشگاه های زیبا و به خوبی حفظ شده را به نمایش می گذارند.
یکی از موارد کمیاب، بریده شدن نامه های زنجیره ای در نبردها است که در موزه فرهنگ های محلی Voronezh قرار دارد که این موزه از آنجا شروع شد. این نمایشگاه در سال 1894 از ارونتی کورگان، هیرومونک صومعه زادونسک خریداری شد. اگرچه اطلاعاتی وجود دارد که نشان می دهد صرفاً یک هدیه بوده است.
تقلبی هم هست، بدون آنها کجا برویم؟ همچنین بازسازی هایی که قبلاً در زمان ما انجام شده است، به طور طبیعی با امضاهای مناسب به نمایش گذاشته شده است، که بسیاری به سادگی آنها را نمی خوانند، و سپس تعجب می کنند که چنین موارد جدیدی از کجا آمده است.
توصیه شده:
یک خانواده مدرن چگونه به نظر می رسد؟ بچه های کوچک، ازدواج های دیرهنگام و عامل پول
تحقیق جامعه شناختی با موضوع دگردیسی روسیه و جهان در "سلول جامعه" اساسی
روس های واقعی چه کسانی هستند و یک فرد روس از ابتدا چگونه به نظر می رسد؟
روسیه کشوری است که در قلمرو آن نمایندگان اقوام مختلف هزاران سال در کنار یکدیگر همزیستی داشته اند. برخی از آنها توانستند هویت خود را حفظ کنند، در حالی که برخی دیگر در نتیجه اختلاط، به تدریج ویژگی ها و ویژگی های متمایز خود را از دست دادند. باور عمومی بر این است که قوم ناب روسیه امروزه دیگر وجود ندارد. پورتال کرامولا به تعدادی از مطالعات که خلاف آن را ثابت می کند اشاره می کند
چرخه زندگی 7 ساله به نظر می رسد حقیقت است؟
به گفته برنارد وربر، زندگی انسان در چرخه های هفت ساله رشد می کند. هر چرخه با بحرانی به پایان می رسد که به شما امکان می دهد به سطح بعدی و بالاتر بروید. شرح سطوح و تجربه خودتان را بررسی کنید که چقدر این نظریه درست است
به نظر می رسد در پرم، دولت روسیه غایب است (+18)
اولین محاکمه در تاریخ کشورمان «حدود شش میلیون یهودی مرده» در اورال آغاز شد! ظاهراً دقیقاً به همان اندازه در طول جنگ جهانی دوم 1939-1945 توسط نازی ها ویران شد. اگر ناگهان شک کردید، جنایتکار هستید! علاوه بر این، شما از این طریق نازیسم را بازسازی می کنید
7 چیز "لوکس" از اتحاد جماهیر شوروی که اکنون وحشی به نظر می رسد
و دوباره، در کرامول، گفت و گوی بین نسل مدرن و "اسکوپ ها" از اتحاد جماهیر شوروی. گفت و گو که در مقاله "عادات اتحاد جماهیر شوروی، که برای نسل مدرن وحشی به نظر می رسد" آغاز شد، ادامه می یابد، فقط اکنون پدربزرگ موضوع "تجمل و ثروت" از اتحاد جماهیر شوروی را با نوه خود بحث خواهد کرد. چه کسی قانع کننده تر است؟