چگونه از کودکان در برابر تخریب اینترنت محافظت کنیم؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده (FTC) گوگل و یوتیوب را به دلیل محافظت ناکافی از کودکان آمریکایی در برابر تبلیغات متنی و همچنین محتوای تهاجمی و ممنوع در اینترنت جریمه کرده است. اگر در ایالات متحده اقداماتی برای حمایت از کودکان انجام می شود، پس روسیه که عملاً همه چیز در اینترنت در دسترس کودکان است، چطور؟

رگولاتورهای آمریکایی بارها از رفتار غول اینترنتی گوگل و سرویس ویدئویی یوتیوب که از سال 2006 تحت مالکیت آن است ابراز خشم کرده اند. البته، یک جنگ بزرگ بین تنظیم کننده ها و شرکت های فناوری اطلاعات هنوز در ایالات متحده ادامه دارد: چندی پیش فیس بوک جریمه هنگفتی به مبلغ 5 میلیارد دلار به دلیل درز مکرر داده های شخصی کاربران در مقیاس بزرگ دریافت کرد، مقامات همچنین مقامات را نیز دریافت کردند. ادعاهایی علیه پیام رسان واتس اپ، توییتر و سایر شرکت ها دارند.

در روزهای پایانی ماه اوت، مشخص شد که کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده (FTC) که به عنوان یک تنظیم کننده عمل می کند، گوگل را به دلیل حمایت ناکافی از کودکان در اینترنت 200 میلیون دلار جریمه کرد. خاطرنشان می شود که کودکان در ایالات متحده با تبلیغات متنی تهاجمی که به آنها تحمیل می شود مواجه می شوند و حتی پیشنهاد تماشای محتوای بزرگسالان را دارند. مقامات ایالات متحده این را غیرقابل قبول می دانند.

می توان گفت که این ابتکار تنها بخشی از جنگ فوق الذکر رگولاتورها در ایالات متحده با شرکت های فناوری اطلاعات است، اما مقامات در واقع بسیار ساده تر از "فشار" گوگل یا فیس بوک در مورد داده های شخصی کاربران را می دانند تا اینکه با یک "مسئله کودکانه" برخورد کنید. کارشناسان در ایالات متحده می گویند که مقامات در نهایت نگران حمایت از حقوق کودکان آمریکایی در اینترنت هستند.

این مشکل برای روسیه نیز تازگی ندارد. Roskomnadzor در تلاش است تا به سرعت تمام منابعی را که به هر نحوی حاوی محتوای ممنوعه هستند در فهرست سایت های ممنوعه قرار دهد. با این حال، این یک روش سخت برای حل مشکل است، در حالی که تأثیر خود محیط اینترنت، از جمله تبلیغات متنی، بر آگاهی کودکان ممکن است اصلاً به معنای بازدید از سایت های خاص نباشد.

تبلیغات و بنرهای زیادی در اینترنت وجود دارد که کاربران را به صفحاتی با "محتوای شوک" می کشاند، همین اتفاق در یوتیوب می افتد که بر اساس "سلیقه" بیننده تصویری را تشکیل می دهد.

به طور غیرمستقیم، سابقه جریمه برای گوگل و یوتیوب بار دیگر این سوال را مطرح می کند که چه کسی در روسیه همین کار را خواهد کرد. اکنون گوگل در ثبت یکپارچه Roskomnadzor گنجانده نشده است، به این معنی که یوتیوب هر کاری که بخواهد انجام می دهد. در آینده، ممکن است معلوم شود که در حالی که ایالات متحده از فرزندان خود و "پاکیزگی" اینترنت مراقبت می کند، روسیه و همراه با آن کشورهای اروپای شرقی، به میدان آزمایشی برای مکانیسم های غربی تبدیل خواهند شد. ارائه تبلیغات متنی و محتوای ممنوعه، و جریمه کردن آنها برای این کار آسان نخواهد بود.

گوگل جریمه شد

وال استریت ژورنال در مورد جریمه جدید گوگل نوشت. در این مطلب آمده است که گوگل موافقت کرده است حدود 200 میلیون دلار به مقامات ایالات متحده بپردازد که این شرکت را به دلیل "نقض حریم خصوصی" کودکان در پلت فرم ویدئویی یوتیوب جریمه کرد.

تحقیقات FTC سال گذشته پس از شکایت گروه‌های مصرف‌کننده مبنی بر اینکه YouTube به‌طور غیرقانونی داده‌های افراد زیر 13 سال را جمع‌آوری می‌کند و کودکان را در معرض محتوای خطرناک و موضوعی بزرگسالان قرار می‌دهد، آغاز شد.

انتظار می رود که FTC پس از روز کارگر که در 2 سپتامبر در ایالات متحده جشن گرفته شد، توافقی را اعلام کند. اما گوگل پس از آن به سختی قادر به نفس کشیدن آزاد خواهد بود.

وال استریت ژورنال یادآور می شود که حل و فصل این موضوع بخشی از مطالعه گسترده تر دولت ایالات متحده در مورد فعالیت های بزرگترین شرکت های اینترنتی ایالات متحده است. گوگل نیز توسط وزارت دادگستری ایالات متحده تحت تحقیق است.

یک منبع آگاه گفت: "این تحقیقات در مراحل اولیه خود است و دادستان هنوز درخواست بازجویی رسمی از مدیریت گوگل را نکرده است."

می توانیم بگوییم که تحقیقات FTC تاکنون فقط پرده فعالیت هایی را که یوتیوب در واقع انجام می دهد برداشته است.این مقاله خاطرنشان می کند که "موتور قدرتمند توصیه" این سرویس با ارائه پیوندهایی به محتوای نامناسب برای کودکان به نسل جوان آسیب می رساند.

بر اساس نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو، که این نشریه را رهبری می‌کند، از هر پنج خانواده آمریکایی چهار خانواده با کودکان 11 ساله و کمتر، والدین به آنها اجازه می‌دهند ویدیوها را در یوتیوب تماشا کنند. گوگل قبلاً این حذفیات را تصدیق کرده است، اما خاطرنشان کرده است که محافظت از کودکان در اولویت این شرکت است و در سال‌های اخیر بهبودهایی در الگوریتم‌ها برای دستیابی به این هدف انجام شده است.

در سال 2015، این شرکت YouTube Kids را ایجاد کرد که داده‌های مربوط به خردسالان را جمع‌آوری نمی‌کند. با این حال، این سرویس نمی تواند با شخصیت انبوه YouTube "بزرگ و بالغ" بحث کند و مشکل برطرف نشده است.

بیایید به یک جنبه دیگر توجه کنیم - اندازه جریمه. به یاد بیاورید که ما در مورد 200 میلیون دلار صحبت می کنیم. کارشناسان آمریکایی معتقدند که چنین جریمه ای مانند دانه فیل است. خاطرنشان می شود که در همان زمان ده برابر بیشتر از جریمه ای است که این شرکت در سال 2012 به FTC پرداخت، اما در مقایسه با کل تجارت شرکت مادر آلفابت که مالک گوگل است و 63 میلیارد دلار درآمد داشته است ناچیز است. در طول سه سال گذشته

وال استریت ژورنال می نویسد، اگرچه یوتیوب به طور رسمی نتایج مالی خود را فاش نمی کند، تحلیلگران درآمد سالانه آن را ده ها میلیارد دلار تخمین می زنند. تنها یک نکته مهم از این وجود دارد - الگوریتم‌های یوتیوب و گوگل برای شرکت‌ها بسیار سودآور هستند و هیچ‌کس واقعاً به کودکان اهمیت نمی‌دهد.

با این حال، همچنین بدیهی است که ایالات متحده با این وجود محافظت از کودکان در برابر محتوای تهاجمی در اینترنت را بر عهده گرفته است، حتی اگر این بخشی از مبارزه عمومی علیه قدرت تقسیم نشدنی شرکت‌های فناوری اطلاعات باشد.

در روسیه چگونه است؟

کودکان در کشور ما اگر نگوییم همه چیز، می توانند از طریق اینترنت به بسیاری از موارد دسترسی داشته باشند. Roskomnadzor تمام وب سایت های خطرناک با محتوای ممنوعه را مسدود می کند و حوادث محتوای مرتبط با پورنوگرافی، خشونت، خودکشی، افراط گرایی و تحریک به نفرت قومی را رصد می کند.

با این حال، در واقعیت، کودک با آرامش، به عنوان مثال، یوتیوب را همراه با تمام مطالب، تبلیغات و توصیه های آن تماشا می کند. البته بسیاری از مسائل کنترل رفتار آنلاین کودکان را باید به والدین سپرد. می توان استفاده کودک از کامپیوتر را محدود کرد، اما امروزه بسیاری از کودکان گوشی هوشمند و تبلت دارند. فضای اینترنت و Runet فراوانی از تبلیغات متنی، بنرهایی با "توت فرنگی" و "محتوای شوک" درباره ستاره ها یا حتی بدتر است. و اگر یک بزرگسال (اگر کاربر به اندازه کافی باتجربه باشد) هنوز قبل از کلیک کردن بر روی یک بنر تبلیغاتی با صدای بلند یا روشن فکر می کند، پس یک کودک به سختی می تواند فکر کند.

حتی قابل ذکر نیست که امروزه کودکان صفحاتی در شبکه های اجتماعی دارند که می توانید ویدئوهایی از تقریباً هر محتوایی، از جمله موارد ارائه شده در پلتفرم یوتیوب را در آنها بیابید. عملا هیچ مکانیزمی برای محافظت از کودکان در برابر این محتوا وجود ندارد.

توجه داشته باشید که در روسیه قبلاً تلاش هایی برای محدود کردن فعالیت های گوگل صورت گرفته است. اخیراً، همانطور که Vedomosti نوشت، Roskomnadzor درگیر مبارزه با محتوای دزدی شده است، پیوندهایی که در نتایج جستجوی Google ظاهر می شوند. این بخش، همراه با نمایندگان شرکت های IT روسیه، اصلاحاتی را در قانون "در مورد اطلاعات" ایجاد کرده است. به گفته آنها، موتور جستجو موظف است محتوای دزدی را شش ساعت پس از ثبت نام در یک ثبت ویژه حذف کند. سند اصلاحیه قبلاً به ریاست جمهوری ارسال شده است.

در عین حال، این سوال مطرح می شود که چقدر در روسیه می توان گوگل را ملزم به رعایت این هنجارها کرد، که اگرچه مستقیماً به "مسئله کودکانه" مربوط نمی شود، اما همچنان باید فعالیت گوگل و یوتیوب را محدود کند. ?

مشکل این است که گوگل تابع قانون کپی رایت آمریکا (DMCA) است و علاوه بر این (مهمتر از آن) این شرکت هنوز به ثبت یکپارچه سایت های ممنوعه Roskomnadzor متصل نشده است.و این سوال این است که تا چه حد می توان شرکت های فراملی را مجبور به رعایت قوانین روسیه کرد.

درباره آن چکار میتونید بکنید؟

همانطور که هماهنگ کننده مرکز اینترنت ایمن، تحلیلگر برجسته ROCIT، Urvan Parfentiev در مصاحبه با Tsargrad گفت، گوگل در حال حاضر تابع تعدادی از قوانین هم در اروپا و هم در روسیه است.

گوگل که یک شرکت آمریکایی است نیز مشمول مقررات مقامات اروپایی است. Google تابع قوانین اروپایی، مانند GDPR (مقررات عمومی حفاظت از داده‌ها) است و قانون‌گذاران ممکن است جریمه‌هایی را برای Google اعمال کنند. تا آنجا که من می دانم، گوگل به طور منظم جریمه های اعمال شده را پرداخت می کند، علاوه بر این، این شرکت در تلاش است به طور رسمی از قوانین اروپا پیروی کند تا از چنین جریمه هایی جلوگیری کند.

- گفت: کارشناس.

به گفته وی، نمونه هایی نیز در رویه اجرای قانون روسیه وجود دارد که گوگل و دفتر نمایندگی آن در روسیه به عنوان متهم عمل می کردند تا این شرکت آمریکایی بدون کنترل کار نکند.

«قانون ما اصولاً چنین اقداماتی را برای دستور دادن به این یا آن موضوع برای حذف ارتکاب جرایم پیش‌فرض می‌گیرد. این هنجارها برای مثال در قانون «درباره دادسرا» وجود دارد. در صورت لزوم می توان اقدامات رسمی انجام داد. گوگل و یوتیوب دقیقاً این کار را انجام می دهند - آنها آدرس IP را تعیین می کنند و می گویند که این ویدیو برای کشور شما مسدود شده است.

در پاسخ به این سوال که آیا حمایت از کودکان در روسیه در برابر تبلیغات متنی کافی است، این کارشناس خاطرنشان کرد که در رابطه با اینترنت، مقررات موجود کافی نیست.

قانون ما "در مورد محافظت از کودکان در برابر اطلاعاتی که برای سلامتی و رشد آنها مضر است" در مورد مطالب تبلیغاتی اعمال نمی شود. قابل درک است که این باید توسط قانون ویژه "در مورد تبلیغات" تنظیم شود. این شامل مقرراتی است که تأثیر تبلیغات را بر کودکان محدود می کند، اما اگر آنها را با مقررات قانون حمایت از کودکان در برابر اطلاعات مقایسه کنیم، خواهیم دید که همه اینها کافی نیست.

- او گفت.

پارفنتیف موافق نبود که روسیه، به دلیل "تنظیم بیش از حد" گوگل، می تواند به نوعی محل آزمایش فناوری هایی تبدیل شود که در غرب ممنوع می شوند یا باید جریمه های هنگفتی برای آنها پرداخت شود.

گوگل یک شرکت تجاری است. اصل در اینجا بسیار ساده است - هیچ چیز شخصی نیست، فقط تجارت. بازار روسیه برای این شرکت ها در مقایسه با همان اروپا کوچک است. اگر برخی از فناوری ها سودی به همراه نداشته باشند، چه فایده ای دارد؟ اما بله، ما می‌توانیم یک مکانیسم تحریمی نزدیک‌تر به آنچه در اروپا وجود دارد ایجاد کنیم.

پارفنتیف توضیح داد که ما در مورد معرفی یک اصل صحبت می کنیم که در همان قانون GDPR اروپا اعمال می شود - در مورد جریمه ها به عنوان درصدی از درآمد. این کارشناس گفت، سپس گوگل از قبل محتاط بوده و حداقل به طور رسمی از الزامات قوانین روسیه پیروی می کند.

با این حال مخالفت هایی از سوی کسانی وجود دارد که مسئولیت بخش درآمدی بودجه را بر عهده دارند. اگر همه اینها را به عنوان درصدی از درآمد حساب کنند، می ترسیم اقتصاد دیجیتال وارد منطقه خاکستری شود. بنابراین، باید جریمه ای قابل مقایسه به صورت یکجا وجود داشته باشد، زیرا در همان GDPR به عنوان یک گزینه است. یا 4 درصد از درآمد جهانی یا 20 میلیون یورو است. یا باید درصدی در جریمه ها برای شرکت ها در نظر گرفته شود، اما می بینید که ادارات ما به هیچ وجه نمی توانند بر اقتصاد خاکستری در کشور فائق آیند.

- او گفت.

به گفته پارفنتیف، در اروپا و ایالات متحده، حسابداری "سفید" است و آنها می توانند تحریم ها را به صورت درصد محاسبه کنند، زیرا آنها با کنترل شدید بر گردش وجوه سروکار دارند و در روسیه این کار دشوارتر است.

بنابراین، ما باید برای محافظت از کودکان در روسیه در برابر تبلیغات و سایر اقدامات Google و YouTube تلاش کنیم. هنوز نمی توان گفت که گوگل تا چه اندازه می تواند الگوریتم های خود را بنا به درخواست رگولاتورهای آمریکایی تغییر دهد و این تغییرات تا چه اندازه بر سایر کشورها تاثیر خواهد گذاشت.در عین حال بدیهی است که در شبکه جهانی اینترنت نباید برای کودکان سهل‌انگیز بود و این پرسش‌های بسیار ناراحت‌کننده‌ای را برای شبکه‌های اجتماعی ایجاد می‌کند و از لزوم اعتدال آن‌ها در شرایطی که صحبت از حساب‌های کودکانه می‌شود حکایت می‌کند.

در سطح قانونگذاری، متأسفانه، روسیه هنوز نمی تواند گوگل را با یک جریمه هنگفت جریمه کند و دلیل آن در اینجا یک مشکل پیچیده با مقررات است. تاکنون، قانونگذاران روسی در تلاش هستند تا گوگل را وادار کنند تا از الزامات Roskomnadzor برای محتوای غیرقانونی پیروی کند. در عین حال، موضوع حمایت از کودکان را هرگز نباید کنار گذاشت.