شهر از کجاست؟ قسمت 9. طبقه اول - حقایق جدید

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

و همچنین برخی از عناصر سازه های ساختمانی، ساختمان شماره 35 در Bolshaya Morskaya را در نظر بگیرید.

یک درگاه بزرگ گرانیتی به جای درگاه در اینجا بیگانه به نظر می رسد، به پله ها و ستون های کلیسای جامع سنت اسحاق نزدیک تر می شد، در آنجا هماهنگ تر به نظر می رسید، اما آنها آن را در اینجا اضافه کردند. یا آن را به موقع دزدیدند یا جایی برای او در پروژه بازسازی اسحاق وجود نداشت. اما درهای همان ساختمان که از نظر منطقی، فنی و راحت جا می گیرند.

تناقضات در تاریخ ساخت اسحاق را در نظر بگیرید.

نمای میدان سنت اسحاق از مجلس سنا. 1820 گرم.

یک کلیسای جامع وجود دارد! چقدر ارزش داره!!!

و در اینجا یک بریده روزنامه ساده است

نگاهی دقیق تر به تاریخ - 1817 بیندازید

نسخه رسمی می گوید: اولین ستون در 20 مارس 1828 نصب شد.

و عبارت "تکمیل در سال 1802 تعجب آور است، اینطور نیست؟ یا یک کلیسای جامع وجود داشت؟"

چند عکس دیگر برای کامل بودن، به اصطلاح، جعل تاریخ.

در این کتیبه آمده است: بازگشت رسمی شبه نظامیان سن پترزبورگ به میدان سنت اسحاق. حکاکی طرح با دست نقاشی شده با آبرنگ. 1815 حکاکی I. A. ایوانف این کلیسای جامع چه شکلی است؟ … و چه کسی را باور کنیم؟

هنرمند ناشناس:

نمایی از دریاسالاری، کلیسای جامع قدیمی سنت اسحاق، خاکریز انگلیسی و ساختمان آکادمی علوم در جزیره واسیلیفسکی، 1825.

پس چگونه باید این را فهمید؟ در سال 1768 یک کلیسای جامع وجود داشت و در سال 1825 یک کلیسا به جای آن وجود داشت، چگونه می توان باور کرد که پس از آن این کلیسای جامع از این کلیسای جامع ساخته شده است.

سومین کلیسای جامع سنت اسحاق، تکمیل شده توسط V. Brenna. سنگ نگاره 1810-1830

با خرما، لعنتی کامل. یا هنرمندان بدون هیچ حرفی دروغ می گویند یا مورخان چیزی نمی گویند؟

نمای کلیسای جامع سنت اسحاق در حال ساخت در سال 1838. سنگ نگاره با لحن. F. Benois، بر اساس نسخه اصلی توسط O. Montferrand.

نمایی از کلیسای جامع سنت اسحاق در جنگل. سنگ نگاره رنگی از آلبوم O. Montferan، 1840

(هیچ برج فرعی در دید نیست).

و در اینجا نقاشی هایی از زندگی توسط آندره دوران (از آلبوم سفر در روسیه) است.

نمایی از نوا تا کلیسای جامع سنت اسحاق 1837-1839.

دورانت یک کلیسای جامع دارد، اما مونتفراند در حال ساخت است.

و این در حالی است که آلبوم با نقاشی قبلاً در سال 1839 در پاریس منتشر شده بود ، به این معنی که نقاشی ها زودتر ساخته شده بودند. در اینجا داده های مورخین "رسمی" آمده است: آلبوم آندره دوراند "Svoyage pittoresque et archeologique en Russie" که در سال 1839 در پاریس منتشر شد، چهره روسیه را برای مدت طولانی برای عموم غربی مشخص کرد، این لینک است: سفر به جنوب روسیه و کریمه سفری زیبا در سراسر روسیه. 3 آلبوم.

در اینجا سند رسمی دیگری وجود دارد که گواه بازسازی معبد موجود است.

یادداشت توضیحی پلان کلیسای جامع سنت اسحاق. - 12 مارس 1825.

همچنین مهم است که ویگل در یادداشت های خود مونتفران را فقط به عنوان یک نقشه نویس خوب توصیف می کند، اما نه به عنوان یک معمار …

این نقاشی به نظرم خیلی عجیب بود،

نه تاریخ روی آن، بلکه نمای اسحاق، ارتفاع آن. من فکر نمی کنم که تخیل هنرمند آنقدر از بین برود، چیزی در اینجا با هم رشد نمی کند.

نسخه ای وجود دارد که ستون های کلیسای جامع سنت اسحاق از قطعات جمع شده اند، اما تا زمانی که آن را نبینید، متوجه نخواهید شد. مونتفراند از این موضوع مطمئناً چیزی نمی دانست.

اگر در فتوشاپ با کنتراست بازی کنید، می توانید افت رنگ سنگ را ببینید.

در اینجا نیز … (فقط این موضوع برای یک مقاله جداگانه است).

در اینجا چند عکس از تکه های روی ستون ها وجود دارد، نتیجه گیری خود را انجام دهید.

یک تکه در یک بلوک گرانیتی.

یک وصله روی خود ستون.

تراشه روی ستون، داخل آن بیشتر شبیه سیمان است، تعجب می کنم، ها؟

اما مونفراند به طور قطع چیزی در مورد آن نمی دانست.

شکاف در پایه چندین ستون کلیسای جامع کازان چیست؟

در اینجا شاهکار دیگری از هنر سنگبری است.

ستون در کلیسای جامع سنت اسحاق.

من این نوع اتصال، چسباندن و پرداخت دستی گرانیت را جواهرات و در ماشین زمان ما پردازش سنگ می دانم و بعد همه ریشوها با چشم انجام می دادند. این عکس توسط یک عاشق تاریخ با نام مستعار Otet Sergiy ارسال شده است.

همچنین عجیب است که مورخان رسمی به هر طریق ممکن از صحبت در مورد بنای تاریخی مهم دیگر - ابلیسک در کلیسای جامع کازان اجتناب می کنند.

کلیسای جامع کازان از کنار خیابان کازانسکایا، 1810

نقاشی فئودور آلکسیف 1810

ابلیسک مقابل کلیسای جامع کازان در سنت پترزبورگ (نقاشی اثر فئودور آلکسیف 1810)

شاید نسخه رسمی هدف ابلیسک ها هنوز مورد توافق قرار نگرفته باشد؟ و البته تخریب. مورخان هنوز در حال بحث هستند که کارکرد آنها چیست. و با افزایش سن، آنها نیز تصمیم نگرفتند.

در اینجا چیز دیگری در مورد ابلیسک وجود دارد: استلا آکسوم

یکی دیگر از اختلافات تعجب آور است - لایه فرهنگی.

اکنون ساختمان کلیسای جامع سنت اسحاق 3 پله دارد. ما در حال بررسی طرح نصب ستون ها هستیم که در خود معبد واقع شده است - 9 مرحله! 6 تا زیر زمین رفت! 1.5 متر!

اما ساختمان‌ها نه به این دلیل که زیر وزن خود فرو می‌روند، بلکه به این دلیل که لایه فرهنگی در حال رشد است در زمین فرو می‌روند.

کاوش های لایه فرهنگی در میدان کاخ نتیجه بسیار جالبی به دست آورد:

لایه زیرین روسازی پایینی است، سپس 1.5 متر از لایه فرهنگی به صورت خاک معمولی، لایه بالایی روسازی بالایی است، سپس سنگ خرد شده و آسفالت مدرن.

لایه 1.5 متری خاک در میدان قصر از کجا آمده است؟ معلوم می شود که در اثر نوعی فاجعه، کل شهر پوشیده از گل و لای شده است، احتمالاً سیل. یا شاید لایه فرهنگی به خودی خود رشد کرد، به روشی طبیعی، اما پس از آن باید بیش از صد سال می گذشت و پیتر باید متروک می ماند، زیرا در غیر این صورت سرایداران میدان قصر قطعاً خاک انباشته شده را از بین می بردند.

این عکس سال 2002 است. ساخته شده در گوشه شمال غربی میدان قصر. فلش قرمز نوار سیاهی را نشان می دهد که در تلویزیون سطح روز زمان کاترین اعلام شد. اما در مورد کاخ زمستانی چطور؟ پس از همه، بر اساس پروژه Rastrelli، او عملا زیر آب نرفت… از پیکان آبی به سمت بالا، لایه آسفالت شروع می شود. ساختار شنی لایه ای بین فلش ها قابل مشاهده است. نمی توان آن را به عنوان یک طبقه بندی از لایه فرهنگی، از قرن 18 شروع کرد، زیرا ما باید در مورد یکنواختی عجیب و غریب لایه به لایه رنگ خاک یا غبار ظاهراً آورده شده و همچنین دوباره در مورد غوطه ور شدن کاخ زمستانی که در نقاشی ها نیست صحبت کنیم.

توضیح همه اینها ممکن است فاجعه ای باشد که کاخ زمستانی باستانی را در شن و ماسه فرو برد. لایه بندی نشان دهنده مجموعه ای از فجایع جزئی یا سیل است.

در این عکس سال 2002 دو سنگفرش به وضوح قابل مشاهده است که یکی از آنها با آسفالت و دیگری (پایین) با شن و ماسه طبقه بندی شده پوشیده شده است. فرو رفتن در عمق بیش از نیم متری سنگفرش های سنگی (به معنای عدم مصلحت اقتصادی این است که اجازه دهیم سنگ های سنگفرش به راحتی در زمین ناپدید شوند بدون اینکه از فرصت برای جابجایی ساده این سنگفرش استفاده کنیم) پوچ به نظر می رسد.

در اینجا نقشه هایی از ساخت کلیسای جامع وجود دارد، تصاویر سرگرم کننده ای که به شما خواهم گفت، لینک را ببینید، اینجا را کلیک کنید.

نه کمتر اسرارآمیز است که اخیراً پایه سازه ای عظیم پیدا شده است که در زیر لایه ای چهار متری از زمین پنهان شده است.

عکس ها از اینجا گرفته شده اند، اینجا با جزئیات بیشتر: آسمان خراش های پیتر.

مشاهدات جالب اینجاست، فقط روی لینک کلیک کنید: شهری که نتوانستند بسازند.

زیگ زاگ عزیز

دو عکس وجود دارد، اولی پله های یک هرم در مکزیک است که با ماسه پوشیده شده است که بعداً توسط باستان شناسان حفاری شده است.

… و پله های قلعه پیتر و پل

عمق تقریباً یکسان است، همان روش تخمگذار و … تقریباً یکسان است. نتیجه گیری خودتان را بگیرید. مهمتر از همه، رسوب شنی یکسان است.

با احترام شما، فردی که ناشناس ماند.

چند عکس دیگر از پرده نوسکی از طریق پست دریافت کردم. سنگرهای منشیکوف و گوسودارف را به هم متصل می کند. قبلاً مردم اینجا قدم می زدند، شاید گاری ها یا اسب سواران بودند، اما هیچکس این را به خاطر نمی آورد، همه فقط این را به یاد دارند:

شاید این طاق ها قبلاً به این شکل بوده اند

یا بیشتر

… اما آنچه را داریم داریم.

در اینجا نظر یکی از اهل سنت پترزبورگ، زمین شناس، مورخ، استاد، دانشگاهیان و شخصی که برای من بسیار مورد احترام است، آمده است:

… واقعیت این است که شهر ما با مخلوط شنی و رسی (آلوویوم رودخانه؟) پوشیده شده بود، و اگر بعد از 1703 هیچ نشانه ای از چنین رویدادی وجود نداشته باشد، آن رویداد زودتر اتفاق افتاده است. من نمی گویم چه زمانی و به چه دلیل (اجازه دهید دیگران خیال پردازی کنند - Kadykchansky، Lorenz و …)، اما شما نمی توانید مخلوط شنی و خاک رس را با یک "لایه فرهنگی" اشتباه بگیرید.

اما این کاخ منشیکوف است، سطح خیابان را با سطح ساختمان حفاری شده مقایسه کنید.

با در نظر گرفتن زیرزمین، شالوده واقعی این ساختمان در عمق سه متری قرار دارد و جالب ترین چیز این است که از دال های گرانیتی چند تنی کاملا صیقلی که برای تکمیل تزئینات خارجی ساختمان در نظر گرفته شده است، چیده شده است. به عنوان اینها

اگر تاریخ را باور کنید، در قرن 18 تا 19، آنقدر رازهای سنگی ظاهر شد که می توانید کلاه خود را بردارید و ساعت ها با چشمان باز ایستاده باشید.