فهرست مطالب:
تصویری: پنج دلیل پزشکی برای واکسینه شدن
2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03
دولت، شرکت های داروسازی، رسانه ها و متخصصان مراقبت های بهداشتی به والدین دروغ می گویند و از باج گیری عاطفی استفاده می کنند. از روزی که کودک متولد می شود، والدین مجبور می شوند فرزندان خود را با واکسن های متعددی که شامل سموم، سموم و مواد شیمیایی است، واکسینه کنند.
والدین به معنای واقعی کلمه شستشوی مغزی داده می شوند تا باور کنند که واکسیناسیون یک موهبت است و فرزندانشان در صورت تزریق واکسن قوی تر و سالم تر خواهند شد. من فکر می کنم که این نظر اشتباه صرفاً به دلایل تجاری به نفع مقامات است
دکتر ویرا شایبنر می گوید:
انگیزه واکسیناسیون عمدتاً سیاست است، نه علم. حامیان آن فقط به واکسیناسیون های متعدد علاقه مند هستند و نه به تأثیر آنها. دادههای مربوط به واکنشها به واکسنها فقط در قالب کلمات وجود دارد و البته ناکارآمدی واکسنها در محافظت در برابر بیماریها پنهان است. این واقعیت که بیماری های عفونی طبیعی تأثیر مفیدی بر بلوغ و رشد سیستم ایمنی دارند نادیده گرفته شده یا عمداً پنهان می شود.
در نتیجه، والدین کودکان خردسال و افرادی که واجد شرایط واکسیناسیون یا هر نوع درمان محافظهکارانه هستند، باید مراقب توصیههای متخصصان مراقبتهای بهداشتی باشند (و آنها چیزی بیش از یک سیستم تجاری سیاسی شدهاند) که اثربخشی واکسن موجود را تبلیغ میکنند. من معتقدم که این مورد است، بنابراین بیایید نگاهی دقیق به آنچه که پزشکان می گویند و اینکه آیا آنچه آنها می گویند درست است، بیاندازیم.
بیایید حقایق را بررسی کنیم.
پزشکان می گویند:
استدلال شماره 1: با واکسینه نکردن فرزندتان، سلامت او را به خطر می اندازید.
این درست نیست. نشان داده شده است که کودکان واکسینه نشده سالم تر از کودکانی هستند که واکسن را تزریق کرده اند. در مقاله خود با عنوان: "آیا چیز خوبی در عفونت های کودک وجود دارد؟" دکتر Zhaine Lm. داونگان می نویسد:
«امروزه ما در برابر بسیاری از بیماریهای دوران کودکی واکسینه شدهایم، زیرا به ما گفته شده است که بیمار شدن بد است و هزاران نفر بر اثر آنها میمیرند. با این وجود، اگر به داده های کمیته آمار دولتی نگاهی بیندازیم، خواهیم دید که حتی قبل از معرفی واکسن سرخک در سال 1968، میزان مرگ و میر ناشی از این بیماری 95 درصد و میزان مرگ و میر ناشی از سیاه سرفه 99 درصد کاهش یافته است. ، به ترتیب. میزان مرگ و میر ناشی از سل در کشورهایی که از واکسن BCG استفاده نکرده اند به درجات مختلف کاهش یافته است. مخملک، تب حاد روماتیسمی و تیفوس جان مردم را گرفت. همه آنها بدون واکسیناسیون ناپدید شدند."
دکتر تیم اوشی با این نظر موافق است و در وب سایت خود «دکتر درون» می نویسد:
"هنگام ارتباط با تعداد زیادی از والدین از کشورهای مختلف که فرزندان خود را واکسینه نمی کنند، همیشه از آنها یک سوال می پرسم: آیا سلامت فرزند شما با سلامت فرزندان واکسینه شده دوستان شما متفاوت است؟ و صد در صد مواقع همین پاسخ را می گیرم: «شوخی می کنی؟ فرزند من بسیار سالم تر است، او به سختی بیمار می شود، او زنده است، او پر انرژی است، او هیچ مشکلی با یادگیری ندارد "و موارد مشابه. بارها و بارها، همیشه پاسخ یکسان است - کودکان واکسینه نشده به عنوان سالمتر شناخته میشوند.
در واقع، مقالات زیادی پیدا کردم که ادعا می کردند کودکان واکسینه نشده سالم تر و انعطاف پذیرتر از کودکان واکسینه شده هستند که نتوانستم انتخابی داشته باشم. در اینجا برخی از آنها (به زبان انگلیسی):
وضعیت سلامت کودکان واکسینه نشده بیماری در کودکان واکسینه نشده - کیگز
سلامت شگفت انگیز کودکان واکسینه نشده - فرانسوا برتو، دکتر [پزشک، متخصص اطفال]
کودکان واکسینه نشده سالم تر
نتیجه گیری من این است که این ادعا که شما سلامت فرزندتان را با واکسینه نکردن به خطر می اندازید، فقط تقلب است. والدین در حال شستشوی مغزی هستند تا این مزخرفات را برای سود شرکت های داروسازی و بهبود اقتصاد به طور کلی باور کنند.واضح است که تولیدکنندگان دارو نمی خواهند کودکان سالم باشند، زیرا کودک بیمار سود بیشتری برای آنها به همراه خواهد داشت.
استدلال بعدی که به آن نگاه خواهیم کرد این است:
استدلال شماره 2: با واکسینه نکردن کودک خود، سلامت سایر کودکان را به خطر می اندازید.
باز هم درست نیست. در واقع، کودکان واکسینه نشده به دلیل کسانی که واکسینه شده اند در معرض خطر هستند. برای رد این نظریه که کودکان واکسینه نشده خطرناک هستند، از مجموعه کوچکی از نظرات مقالات مختلفی که می توانم پیدا کنم استفاده می کنم.
نظرات مخالف می گوید:
اگر واکسیناسیون موثر باشد، کودکان واکسینه نشده نمی توانند تهدیدی برای سلامت دیگران باشند. وقتی دانشآموزان به یک بیماری عفونی مبتلا میشوند، طرفداران واکسن سریعاً کودکان واکسینه نشده را سرزنش میکنند. اما داده های رسمی چیز کاملاً متفاوتی را نشان می دهد: اکثر موارد چنین مواردی در گروه های کاملاً واکسینه شده رخ داده است. اپیدمیولوژیست ارشد مرکز کنترل بیماری های عفونی (CDC)، دکتر ویلیام اتکینسون، موافق است که: «سرخک در میان افرادی که علیه آن واکسینه شده اند گزارش شده است. در بیش از 95 درصد موارد، شیوع گسترده در بین واکسینه شده ها رخ داده است.
همین وضعیت در مورد سایر بیماری ها نیز مشاهده می شود. به عنوان مثال، در سال 2003، در طی شیوع سیاه سرفه، از هر 5 مورد، 4 مورد علیه آن واکسینه شدند. در سال 2006، شیوع قابل توجهی از اوریون در ایالات متحده وجود داشت. 92 درصد از مبتلایان واکسن اوریون دریافت کرده اند. این داده ها از این واقعیت آشکار حمایت می کنند که مصونیت گله - این ایده که اگر تعداد معینی از افراد از کل جامعه واکسینه شوند، شیوع بیماری را کاهش می دهد - هیچ ارتباطی با جامعه واکسینه شده ندارد. واکسیناسیون و ایمنی مترادف نیستند.
نیل زی میلر نویسنده پزشکی می گوید:
"مقامات استدلال می کنند که تا زمانی که تعداد قابل توجهی از افراد در یک گروه خاص - به عنوان مثال، دانش آموزان - واکسینه نشوند، واکسن ها برای جامعه کار نمی کنند. و کودکان واکسینه نشده به طور طبیعی تهدیدی برای جامعه هستند. اما این برخلاف منطق است. بنابراین، کودکان واکسینه نشده - کسانی که به هر دلیلی واکسینه نشده اند - به نوعی مسئول محافظت از کسانی هستند که واکسن را دریافت کرده اند. خنده دار است، اینطور نیست؟"
بیایید با آن روبرو شویم - اگر واکسیناسیون ها تا این حد مؤثر هستند، پس کودکان واکسینه شده باید 100٪ محافظت شوند و این افراد واکسینه نشده هستند که در معرض خطر بیماری هستند، اگرچه عمل خلاف آن را نشان می دهد. کودکان واکسینه شده از بیماری هایی که از آن واکسینه شده اند رنج می برند.
مایک آدامز اخیراً مقالهای را با عنوان «شیوع اوریون در جایی اتفاق میافتد که مردم واکسن اوریون را دریافت میکنند» در سایت «نچرال نیوز» منتشر کرده است. او می نویسد:
به گفته لزلی ترگسن، سخنگوی اوشن کانتی، نیوجرسی، 77 درصد از افرادی که به اوریون مبتلا شده اند، علیه اوریون واکسینه شده اند. _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">
هیلاری باتلر، مادر دو کودک 17 و 15 ساله واکسینه نشده می گوید:
حقیقت. کودکان واکسینه شده هنوز از سرخک رنج می برند. مرگ و بستری شدن بر اثر این بیماری 120 سال است که مشاهده شده است. نمودار مرگ و میر نشان می دهد که واکسن سرخک هیچ ارتباطی با کاهش مرگ و میر ندارد و حتی سال ها پس از معرفی آن، بر تعداد بستری شدن کودکان در بیمارستان در طول اپیدمی تأثیری ندارد.
خبرنگار Joan Farion مقاله ای برای KPBS News با عنوان "سیاه سرفه در سن دیگو که واکسینه شد" نوشت:
سن دیگو - در تحقیقات خود ما موضوع اثربخشی واکسن سیاه سرفه را در پیشگیری از موارد سیاه سرفه مطرح کردیم. در شهرستان سن دیگو، حدود دو نفر از هر سه نفری که امسال سیاه سرفه دارند، به طور کامل واکسینه شده اند.
این بدان معناست که واکسیناسیون محافظت موثری در برابر بیماری نیست.
استدلال شماره 3: با واکسینه نکردن فرزندتان، قانون را زیر پا می گذارید.
یک دروغ دیگر. در تعداد بسیار کمی از کشورها و ایالات، واکسیناسیون در واقع طبق قانون اجباری است.اگرچه مقامات بسیاری از ایالت ها در حال حرکت به سمت این هستند، اما تاکنون اکثر آنها موفق نشده اند.
ایالات متحده آمریکا
در تمام 50 ایالت، واکسیناسیون اجباری پیش نیاز ورود کودکان به مدرسه است، اگرچه این امر در قانون فدرال مشخص نشده است. همه 50 ایالت به دلایل پزشکی مجاز به واکسیناسیون نیستند، 48 ایالت (به استثنای می سی سی پی و ویرجینیای غربی) می توانند به دلایل مذهبی از واکسیناسیون خودداری کنند و 20 ایالت به دلایل فلسفی اجازه امتناع از واکسیناسیون را دارند.
کانادا
Health Canada می گوید که ایمن سازی از نظر قانونی در کانادا الزامی نیست
بریتانیای کبیر
در حال حاضر، انجمن پزشکی بریتانیا معتقد است که ایمن سازی اجباری یک گزینه برای بریتانیا نیست.
سوئد
برنامه فعلی ایمن سازی سوئد با فرمانی از اداره بهداشت ملی سوئد تنظیم می شود که واکسیناسیون علیه بیماری های خاص را طبق برنامه ایمن سازی تایید شده توصیه می کند. واکسیناسیون طبق قانون در سوئد اجباری نیست.
هندوستان
هند هیچ قانونی برای اجرای واکسیناسیون ندارد. اما دولت این کشور در تلاش است تا قانون واکسیناسیون اجباری در برابر برخی بیماری ها مانند فلج اطفال، آبله مرغان و غیره را پیش ببرد. به بهانه شکست دادن این بیماری ها.
طبق تحقیقات من، در اکثر کشورها واکسیناسیون اجباری توصیه می شود، اما من اطلاعاتی پیدا نکردم که در هیچ کشوری قانون اجرای واکسیناسیون بدون قید و شرط وجود داشته باشد. در همه کشورها، چه بدون ذکر دلیل، چه به دلیل اعتقادات مذهبی، دلایل پزشکی یا دیدگاه های فلسفی، می توان کتباً امتناع کرد.
دکتر شری تن پنی دلایل امتناع در ایالات متحده و معنای این دلایل را توضیح می دهد:
در صورتی که واکسیناسیون ممکن است به سلامت کودک آسیب برساند، یک چالش پزشکی به او داده می شود. یک چالش پزشکی فقط می تواند توسط یک پزشک دارای مجوز انجام شود، نه یک پزشک جایگزین. به دست آوردن آن بسیار دشوار است.
امتناع به دلایل مذهبی در همه ایالت ها به جز می سی سی پی و ویرجینیای غربی امکان پذیر است. همانطور که والدین اعتقادات مذهبی خود را اعلام می کنند، باید عمیقاً متقاعد شوند که واکسیناسیون با ایمان آنها مغایرت دارد. با این حال، آنها ممکن است اعضای یک کلیسا یا کنیسه نباشند، اما ممکن است ایمان آنها مورد تردید قرار گیرد و آنها باید محاکمه شوند.
سلب مسئولیت های فلسفی در ایالت هایی مانند آریزونا، کالیفرنیا، کلرادو، آیداهو، لوئیزیانا، مین، میشیگان، مینه سوتا، نیومکزیکو، اوهایو، اوکلاهما، یوتا، ورمونت، ویسکانسین و واشنگتن مجاز است. این امر به والدین اجازه می دهد تا بر اساس این باور که خطرات واکسیناسیون بیشتر از مزایای واکسیناسیون است، از واکسیناسیون خودداری کنند.
دلیل دیگری که مادران برای واکسینه کردن نوزادان خود تلاش می کنند این است:
استدلال شماره 4: فرزند شما نمی تواند بدون واکسیناسیون اجباری تحصیل کند.
اگرچه در بسیاری از ایالت های ایالات متحده آمریکا و بریتانیا اعتقاد بر این است که بدون واکسیناسیون کودک در مهدکودک و مدرسه پذیرفته نمی شود، این کاملا درست نیست. اگر والدین به منطقه دیگری نقل مکان کنند که در آن واکسیناسیون برای حضور در مهدکودک و مدرسه اجباری نباشد، فرزند آنها می تواند بدون واکسیناسیون آموزش ببیند. برخی از موسسات آموزشی کودکان واکسینه نشده را می پذیرند که والدین آنها به شدت مخالف واکسیناسیون هستند.
اخیراً در یکی از گزارشهای مربوط به این مشکل در نیویورک تایمز، اطلاعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه از آنجایی که در بسیاری از ایالتها کودکان اجازه ندارند بدون واکسیناسیون اجباری به مدرسه بروند، والدین از حق خود برای امتناع از واکسیناسیون فرزندان خود استفاده میکنند.
نیل زی میلر در مقاله خود دو بار فکر کن. موسسه جهانی واکسیناسیون می نویسد:
برای حضور در مهدکودک یا مدرسه نیازی به واکسیناسیون نیست. هر ایالت یک نسخه تایید شده از یک معافیت کتبی دارد."
VaccineEthics. Org بیان می کند که اصطلاح "ضروری" اغلب به روشی متفاوت از آنچه در واقع به آن اشاره می کند استفاده می شود. واکسیناسیون "حتمی" و آخرین بار واقعاً اجباری در طول جنگ جهانی اول بود.
راه دیگری که والدین می توانند از واکسیناسیون فرزندان خود اجتناب کنند این است که آنها را در خانه آموزش دهند. این روش تدریس روز به روز محبوبیت بیشتری پیدا می کند و بسیاری از والدین به این نتیجه رسیده اند که آموزش در خانه مزایای زیادی هم برای والدین و هم برای کودک دارد.
و آخرین بحثی که قرار است به آن بپردازم شاید بدترین فریب همه باشد.
استدلال شماره 5: فرزند شما ممکن است بدون واکسیناسیون بمیرد.
این باج گیری عاطفی محض است. با همین احتمال می توانید بیرون بروید و با ماشین برخورد کنید. هیچ کودکی همیشه در امان نیست و هیچ والدینی نمی تواند همیشه از کودک خود محافظت کند. همانطور که در این مقاله نشان داده شده است، بسیاری از کارشناسان معتقدند که کودکان واکسینه نشده سالم تر از کودکان واکسینه شده هستند. در میان پزشکان کسانی هستند که معتقدند واکسیناسیون منجر به مرگ و میر نوزادان می شود. دکتر ویرا شایبنر متقاعد شده است که واکنش های نامطلوب به واکسن می تواند کشنده باشد. او بیان می کند:
وی ادامه داد: طبق شواهد علمی، عوارض جدی پس از واکسیناسیون در نوزادان ممکن است در یک دوره زمانی رخ دهد و همچنین واکسیناسیون عامل بروز سندرم مرگ و میر ناگهانی نوزاد و سندرم ضربه مغزی نوزادان است.
و او تنها کسی نیست که در این مورد صحبت می کند.
دکتر لارنس ویلسون می گوید:
وی ادامه داد: پس از بررسی 103 مورد سندرم مرگ و میر ناگهانی نوزادان، مشخص شد که 70 درصد کودکان طی 3 هفته پس از واکسیناسیون DPT (سیاه سرفه، دیفتری، کزاز) و 37 درصد در عرض یک هفته پس از واکسیناسیون جان خود را از دست دادند.
سرانجام، نیل زی میلر مقاله ای با عنوان «تحقیقات جدید: هر چه واکسیناسیون اجباری در یک کشور بیشتر باشد، میزان مرگ و میر کودکان بیشتر است» نوشت.
بدیهی است که همه آنچه پزشکان می گویند درست نیست. والدین باید واکسیناسیون را به دقت بررسی کنند و انتخاب های آگاهانه ای در مورد واکسیناسیون فرزند خود داشته باشند. هیچ دو خانواده ای شبیه هم نیستند و واکسیناسیون یک انتخاب شخصی است که فقط والدین می توانند برای هر کودک انجام دهند. انتخاب آگاهانه بهترین انتخاب است. قبل از تصمیم گیری برای واکسن زدن یا نه، هر والدینی باید تمام جوانب مثبت و منفی را بررسی کند. والدین هرگز نباید اجازه دهند پزشک یا شخص دیگری کنترل اوضاع را در دست بگیرد و آنها را مجبور به تصمیم گیری کند که کاملاً از آن راضی نیستند. فراموش نکنید که هر واکسیناسیونی که به فرزند شما داده می شود برای شرکت های داروسازی سود می آورد و در حالی که پول چکه می کند به سرنوشت بعدی او اهمیت نمی دهند.
توصیه شده:
8 دلیل بتن تقویت شده برای واکسینه کردن کودک
واکسیناسیون یک دسترسی ایده آل به بدن یک فرد سالم به خصوص یک کودک است. این واکسن این امکان را فراهم می کند که ویروس را مستقیماً وارد جریان خون کند و تمام عملکردهای محافظتی بدن را دور بزند. علاوه بر این، نه تنها ویروس، بلکه مواد جانبی مختلف نیز منتقل می شود. آنها فقط به کسانی کمک می کنند که اصلا واکسینه نشده اند
با تشکر از شما CEP: افراد واکسینه شده 630 درصد بیشتر از افراد واکسینه نشده آنفولانزا را حمل می کنند
مطالعه هیجان انگیز واکسن آنفولانزا: 630 درصد بیشتر "ذرات ویروس آنفلوانزای هوابرد" توسط افرادی که واکسن آنفولانزا دریافت می کنند منتقل می شود … بنابراین واکسن های آنفولانزا در واقع آنفولانزا را پخش می کنند
حداقل 37 دلیل برای واکسینه نشدن
لیست زیر کاملاً کامل نیست… برای درک اینکه چقدر واکسیناسیون خطرناک است، کافی است به این واقعیت اشاره کنیم که در طول 10 سال حتی یک پزشک یا مدیر عامل شرکت های داروسازی ایالات متحده جرأت نکرد مخلوطی از مکمل های استاندارد موجود در اکثر واکسن ها را بنوشد. به همان میزان که مطابق با توصیه های مرکز پیشگیری و کنترل بیماری ایالات متحده در سال 2000، یک کودک شش ساله را دریافت کرد. و این با وجود پاداش وعده داده شده بیش از 100000 دلار
بستنی برای کودکان، گل برای زنان، قدرت برای مردان، عشق برای زنان
همانطور که برخی از نویسندگان مدرن ادعا می کنند، این ماده پیشنهاد می کند در مورد چگونگی تبادل انرژی بین یک مرد و یک زن و اینکه آیا زن تنها منبع قدرت برای یک مرد است، حدس و گمان می زند. همچنین، مقاله ویژگی های خاصی از ماهیت زن و مرد را توضیح می دهد
پنج دلیل برای دست کشیدن از گفتن «آفرین!»
در امتداد زمین بازی قدم بزنید، به مدرسه بروید یا در جشن تولد یک کودک ظاهر شوید، و مطمئن باشید که بارها و بارها "آفرین!" اما آیا می توانید «اشتباه» را تحسین کنید؟ آیا جنبه منفی برای تمجید وجود دارد؟