رشد بی سابقه در سود برای بانکداران و شرکت های نفت و گاز در بحبوحه اصلاحات بازنشستگی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بر اساس شاخص میلیاردرهای بلومبرگ، از اول آگوست، ثروت ثروتمندترین افراد روسیه 14 میلیارد دلار افزایش یافته است. شخصیت های زیر در اینجا ظاهر می شوند: الکسی مورداشوف - دارایی او کمی رشد کرده است، تنها 675 میلیون. ولادیمیر لیسین - او 2.3 میلیارد دلار ثروتمند شد، بیایید برای او خوشحال باشیم. ما می توانیم حتی بیشتر برای لئونید میکلسون خوشحال باشیم - سرمایه او بلافاصله 3.27 میلیارد دلار افزایش یافت.

به هر حال، وقتی این ارقام را می بینید، به دلایلی بلافاصله رقم دیگری را به یاد می آورید: اصلاحی که برای سرقت میلیون ها نفر طراحی شده است که باید به سن بازنشستگی می رسیدند، اما در نتیجه به آن نمی رسیدند، تنها 200 تا 300 نفر را به همراه خواهد داشت. میلیارد روبل در سال به خزانه داری. بنابراین، تنها افزایش شش ماهه مایکلسون بیش از آن، مبالغی را که سیلوانوف، مدودف و شرکت قرار است از ما خارج کنند را پوشش می دهد.

اما اخبار غنی به همین جا ختم نشد. شرکت های نفت و گاز در نیمه اول سال 2018 یک تریلیون روبل سود اضافی قبل از مالیات به دست آوردند که 50 درصد بیشتر از سال قبل است. بیایید برای گروه سچین و وکسلبرگ خوشحال باشیم.

و سپس ما برای گرف و کوستین جمعی خوشحال خواهیم شد. نایب رئیس بانک مرکزی واسیلی پوزدیشف گفت که سود کل سیستم بانکی در پایان سال 2018، با در نظر گرفتن بانک های تحت تصمیم، 1.3 تریلیون روبل خواهد بود.

باز هم، با درآمد برنامه ریزی شده از "اصلاحات" مقایسه کنید: حقوق بازنشستگی، مالیات بر ارزش افزوده، قانون بودجه، مانور مالیاتی. بیایید لغو جریمه برای عدم بازگرداندن درآمدهای ارزی را نیز به یاد بیاوریم - این قانون اخیراً توسط رئیس جمهور امضا شد. همچنین یک روز دیگر متوجه شدیم که جزایر ویژه فراساحلی برای الیگارشی ها ایجاد می شود. این جمله مهم را به خاطر می آورم: "10٪ را ارائه دهید و سرمایه با هر استفاده ای موافقت می کند ، در 20٪ متحرک می شود ، در 50٪ به طور مثبت آماده است تا سر خود را بشکند ، در 100٪ همه قوانین انسانی را نقض می کند ، در 300٪ وجود دارد. چنین جنایتی وجود ندارد که برای آن خطری نداشته باشد، حتی اگر فقط به خاطر چوبه دار باشد.» یا حتی ساده تر، در گویش رایج: "پنج پیرزن در حال حاضر یک روبل است."

بررسی تخصصی: کنستانتین سمین

می‌توانیم هر چقدر که دوست داریم دست‌هایمان را بالا بیاوریم و از رکورد سود الیگارشی‌ها شگفت‌زده شویم، از یکدیگر بپرسیم: "شنیده‌ای، دیده‌ای؟!" اما سگ‌ها پارس می‌کنند (حتی گاهی پارس نمی‌کنند، اما از غرفه‌هایی که برای ابراز وجود به آنها اختصاص داده شده، که هنوز هم برای این کار موجود است، آرام ناله می‌کنند) و کاروان به راه خود ادامه می‌دهد. پشم دولتی و دولتی ما را نباید با پشم خصوصی اشتباه گرفت. وقتی از پول بازنشستگی صحبت می کنیم، پول دولتی است. و اینکه هر یک از میلیاردرها چقدر ثروتمند شده اند، پول خودشان است. آنها آنها را برای خود "درآمد" کردند - این چه ربطی به حقوق بازنشستگی دارد، چه ربطی به بودجه دولتی دارد؟ بنابراین همه چیز مرتب است، همه چیز خوب است، همه چیز طبق قانون است، همه چیز همانطور که باید باشد، همه چیز همانطور که از سال 91 انجام شده است. من نمی فهمم چرا چیزی برای تعجب یا عصبانیت وجود دارد. بنابراین می توانید تا مالیات تصاعدی مذاکره کنید. اما پیش از او نمی توان به توافق رسید، زیرا دادگاه و زندان یک زنجیره منطقی هستند. مالیات مترقی در اصطلاح، در زبان شناسی، در فلسفه گرف ها و کرل ها به این صورت درک می شود: به محض اینکه شروع به بریدن پشم بیشتر از مرغی که تخم های طلایی می گذارد، این مرغ بلافاصله به خارج از کشور پرواز می کند و علاقه خود را به زیستگاه فعلی خود از دست می دهد.. و بنابراین، تا زمانی که ما علاقه مند به پرورش این مرغ ها هستیم، نه اینکه تخم های طلایی آنها را از بین ببریم (منطق اصلاح طلبان لیبرال را یادآوری می کنم)، باید تا حد امکان آنها را آزار دهیم، آنها را تا حد امکان گرامی و گرامی بداریم. تا حد ممکن. و برای انجام این کار که همه میلیاردرهای سراسر جهان برای ما تلاش کنند، "همه پرچم ها به دیدار ما بودند" - تا روزی خرده های این میزها بالاخره از خواب بیدار شوند و به دست همان بازنشستگان یا شهروندان کم درآمد برسد. مدافعان ساده لوح عدالت نگران او هستند.

اما ممکن است چنین منطقی در میان همشهریان حکومتی «ما» غایب باشد. منطق آنها ممکن است به این صورت باشد: خودشان و خانواده هایشان به نوعی خدمتگزار بزرگ ترین الیگارشی ها، بزرگان نفت و گاز و بانکداران هستند. و بعد از پایان خدمت بزرگواران در حوزه معاونت نخست وزیری به عضویت هیئت مدیره در می آیند.

ما سعی می کنیم پشت پرده قرار بگیریم و برنامه واقعی آنها را برجسته کنیم، اما برنامه اقتصادی وجود دارد که آنها آن را پنهان نمی کنند. آنها در هر گوشه ای تکرار می کنند که اگر مالیات بر تجارت کمی سخت تر شود، درآمدهای بودجه به همان نسبت کاهش می یابد و رشد اقتصادی وجود نخواهد داشت. چرا باید هزینه های بازنشستگی را کاهش دهیم، چرا باید مردم را به این سیستم کشتارگاه منتقل کنیم؟ و به منظور بهبود سریع رشد اقتصادی. با حضور شهروند اورشکین ترمیم نمی شود و اکنون اگر از نظر فیزیکی بازنشستگان کمتری داشته باشند از نظر کمی به این معنی است که قطعاً بار دولت ضعیف می شود و مطمئناً دوباره رشد اقتصادی خواهیم داشت. ایدئولوژی واقعی پشت همه اینها چیست؟ شما نمی توانید مقامات بلندپایه معتبر یا کارآفرینان مسئولیت اجتماعی را سرزنش کنید که می خواهند جیب خود را پر کنند یا پیری را تضمین کنند که به پرداخت مستمری بستگی ندارد. ما نمی توانیم اینقدر دور برویم و به خودمان اجازه چنین نتیجه گیری های خطرناکی را بدهیم!

متأسفانه همه چیزهایی که الان اتفاق می افتد طبیعی است. ما با این موضوع شروع کردیم که گاهی اوقات پشم دولتی است و خیلی زیاد نیست. همانطور که لویی شانزدهم یک بار گفت: "دولت من هستم." امروز دولت ما از دیرباز به آنها تعلق دارد. وقتی الان می‌خواهند در مورد منافع مشترک، در مورد خیر عمومی، در مورد منافع کشور، در مورد میهن پرستی یادآوری کنند، پس باید بفهمید که اینجا کشور آنها است، اینجا وطن آنها است، این خیر مشترک آنها است، این دولت و میهن پرستی آنهاست. آنها همه چیز را خصوصی کردند - نه تنها کارخانه متالورژی نوولیپتسک.

آنها سعی می کنند به ما توضیح دهند که مردم عادی باید برای همه چیز چاره کنند: برای توالت های اشتباه در خانه های خود، نه برای چنین درختان و نه چنین سیب زمینی در زمین های حیاط خلوت خود، برای، خدای ناکرده، برای خوداشتغالی (یعنی یک تلاش برای زنده ماندن در شرایط غیر انسانی). ما باید برای همه چیز کنار بیاییم، زیرا - تحریم ها !!! چرا تحریم ها به جیب ما ضربه می زند و گاهی اوقات به سادگی جان ما را تهدید می کند (در بسیاری از خانواده ها این موضوع به سوء تغذیه و سوءتغذیه منتهی شده است)، اما طبقه مالکان در تحریم ها جهشی دارند؟ بالاخره تحریم ها در تئوری به آنها ضربه زد. همه ی سچین ها و گرف های لیست تحریم های کنگره آمریکا - چرا آنها چنین سودهایی دارند؟ علاوه بر این، هرچه تحریم ها بیشتر باشد، به دلایلی سود بیشتری دارند - چگونه این راز را درک کنیم؟

خیلی ساده است: آنها ارباب موقعیت هستند و تصمیم می گیرند چه کسی آسیب ببیند و چه کسی سود ببرد. موضوع دیگری است که در زمان طرح تحریم ها، به احتمال زیاد، «شریکای» بین المللی ما نیز چنین معنایی را مطرح کردند. کوسه های خارج از کشور به خوبی از رفتار و رفتار کوسه های کوچک ما آگاه هستند. آنها به خوبی فهمیده بودند که اگر دم الیگارشی‌های ما را فشار دهند، خود این الیگارش‌ها قطعاً نمی‌خواهند تاوان آنچه را که اتفاق می‌افتد، بپردازند، بلکه سعی می‌کنند مسئولیت را به دوش کارگران خود، یعنی جمعیت، بگذارند. و سپس درجه تنش اجتماعی به شدت افزایش خواهد یافت، و این همان چیزی است که برای برگرداندن کل هرم متزلزل ما در مقطعی لازم است. منطق رفتار «شریک» کاملاً روشن است. آنها تحریم ها را تحمیل می کنند، تحریم ها بر روی گروه کارگران کراسنویارسک پیش بینی می شود که بلافاصله برای هر اتفاقی که برای روسال می افتد کمانه می کنند. می بینید که دومای دولتی اولین کسی است که نه به بازنشستگان، بلکه به شرکت های "ما" که تحت تحریم قرار گرفته اند کمک می کند. چند قانون مختلف قبلاً اتخاذ شده است که به کارآفرینان مختلف کمک می کند.آنها یک تاجر داغستانی را در فرانسه گرفتند - نمایندگان بلافاصله به جبهه کشیده می شوند، سناتورها برای کمک، کمک، کمک عجله دارند! اما آیا ما در رابطه با برخی مسائل دیگر که مربوط به اکثریت مردم است، همین انرژی، همان فعالیت را می بینیم؟ البته که نه. این طبقه ای است که از منافع خود دفاع می کند، طبقه به نجات خود می شتابد. و زمانی که درباره تحریم ها فکر می شد، کاملاً مشخص بود که طبقه ما نیز مانند هر سرمایه دار دیگری در کشور دیگر، این گونه رفتار خواهد کرد. و از این نظر تحریم ها به طور مطلق به هدف خود می رسد. آنها ثروتمندان ما را ثروتمندتر می کنند. برای در امان ماندن از فشار تحریم‌ها طفره می‌روند، روزنه‌ها را پیدا می‌کنند و مسئولیت، بار، بار این تحریم‌ها را به دوش بی‌حقوق‌ترین‌ها، به دوش کسانی می‌اندازند که نمی‌توانند از خودشان دفاع کنند و در نتیجه باعث افزایش عصبانیت و نفرت در جامعه می‌شوند. بنابراین، همه چیز منطقی است، همه چیز طبیعی است، همه چیز درست است. بنابراین، با تحریک، تشویق، تحریک نارضایتی و اعتراض، یک دولت سرمایه داری قوی تر می تواند بر دولت سرمایه داری ضعیف تر فشار بیاورد. در این مورد، ما یک دولت سرمایه داری ضعیف - بسیار ضعیف - هستیم و درست مانند آغاز قرن بیستم، کاملاً در برابر چنین اقدامات نفوذی آسیب پذیر هستیم.

آیا در این زمینه طرحی مخفی برای کاهش جمعیت وجود دارد؟ اگر طرح کاهش جمعیت را مثلاً جنگ جهانی در نظر بگیریم، می‌توان فرض کرد که چنین طرحی وجود دارد. نکته دیگر: این طرح چقدر توسط خود برنامه ریزان کنترل می شود؟ این یک موضوع بحث برانگیز است. با این حال، این طرح مخفی وجود دارد یا نه این نقشه مخفی، و جمعیت روسیه کاملاً واقع بینانه در حال نابودی است. گاهی اوقات، با آشنایی، می توانید آمار دفاتر ثبت احوال منطقه مسکو را دریابید. اعداد از نظر نسبت مرگ و میر و تولد وحشتناک است. به طور کلی در منطقه نسبت فوت به ولادت پنج به سه است. هر آدم عاقلی می فهمد که اگر این وضعیت که 28 سال است ادامه داشته باشد 30-50 سال دیگر ادامه پیدا کند، در واقع چیزی از کشور ما باقی نمی ماند. خود ویران می شود.

این تصویر فاجعه آمیز است، نه کمتر و نه بیشتر از همه آنچه از سال 91 در کشور اتفاق افتاده فاجعه بار است. اگر صحبت کنیم که آیا مردم متوجه می شوند یا نه، فکر می کنم ماشین تبلیغاتی ایجاد شده توسط طایفه بورژوازی و متعلق به او در اینجا عالی عمل می کند، که روزانه، هفتگی، ماهانه دوزهای اسبی از بیهوشی رسانه ای را به آگاهی توده تزریق می کند و مردم را مجبور می کند. برای تغییر به هر چیزی جدا از علایق حیاتی خود. اخیراً با معلم کلاس پسرم صحبت کردم. او در یکی از مدارس نزدیک مسکو کار می کرد ، بازنشسته شد و گفت که اکنون ، اگرچه از همه غرفه ها می شنویم که حقوق بازنشستگی نمی تواند کمتر از 10 هزار روبل باشد ، از جمله از معلمان ، این در همه جا یافت می شود. این اولین چیز است. و ثانیاً ، برای هر یک از این افراد که قبلاً برای سیستم آموزشی غیر ضروری بوده اند و با تشخیص وحشتناک انکولوژیک مواجه هستند ، میانگین قیمت حداقل شیمی درمانی 154 هزار روبل است. این همان مبلغی است که یک خانواده معمولی در نزدیکی مسکو باید بپردازد، جایی را پیدا کند، قرض بگیرد، از درون برگرداند تا عمر کسی را طولانی کند - نه حتی پس انداز کند، بلکه طولانی کند. آیا این دلیل کافی برای شخص خاصی نیست که فاجعه ادامه دارد، نمی توان بیشتر آن را تحمل کرد، اینقدر غیرممکن است، که باید چیزی را تغییر داد؟ البته دست استخوانی یک آژانس جمع آوری و یا یک بیماری کشنده روزی به جان هر فردی خواهد کوبید و عید رخ می دهد. روشنگری قبلاً برای خیلی ها آمده است، اما از آنچه در رسانه ها می بینیم، آنچه در خیابان ها می شنویم، بینش به تعداد ناکافی از مردم رسیده است. بسیاری هنوز خود را با توهمات سرگرم می کنند، بسیاری هنوز سعی می کنند آنچه را که اتفاق می افتد توجیه کنند، تا نوعی توجیه عقلانی برای او بیابند که به او اجازه می دهد آنچه را که روزانه اتفاق می افتد تحمل کند.

من شعار مورد علاقه ام را که البته توسط من اختراع نشده است، اما اکنون توسط بسیاری فراموش شده است، تکرار می کنم: "هیچ کس به ما رهایی نخواهد داد - نه خدا، نه تزار و نه قهرمان." فقط فعالیت جمعی می تواند حداقل چیزی را در اطراف هر فرد تغییر دهد. دشمن اصلی آشوب ما یک توهم است، امید است، امید در برخی از مردم که خودشان بیایند، درگیر انتخابات شوند یا به سادگی از خارها به ستاره های اداری-فرماندهی راه پیدا کنند، بتوانند چیزی را تغییر دهند. هیچ انسان شگفت انگیزی وجود نخواهد داشت، هیچ فرد بزرگی وجود نخواهد داشت، هیچ کارآفرین دلسوز و شگفت انگیزی وجود نخواهد داشت - هیچ کدام از اینها اتفاق نخواهد افتاد. در مورد تحریک، بیهوده نبود که V. I. لنین در سال 1902 با درک وضعیت کشور درخواستی را مطرح کرد: "ما به ارتشی از مبلغان نیاز داریم. بدون این ارتش مبلغان، نمی توان برای آگاهی توده ای مبارزه کرد.» امروز این ارتش مبلغان وجود ندارد، آگاهی توده ها با وجود تمام وحشت های زندگی روزمره در خواب است. یعنی با مقاومت نکردن بدن، عمل جراحی تخلیه مملکت ادامه پیدا می کند، بدن از اتفاقی که می افتد آگاه نیست. بنابراین مسلماً مهمترین عنصر تبلیغ است.

در طول جنگ جهانی اول، ساختار جامعه در روسیه بورژوا-فئودالی شکست کامل خود را نشان داد. یعنی اولا دایه تحولات جنگ جهانی بود. در این شرایط استثنایی و شدید، هر آنچه تزاریسم و بورژوازی تزاری ساختند، تبدیل به خانه ای از کارت شد، به ساختمانی غیرقابل اعتماد تبدیل شد که بر سر کسانی که آن را ساخته بودند فرو ریخت. و فقط در آن لحظه بلشویک ها (که بسیاری به آنها گوش نمی دادند و آنها را نادیده می گرفتند و آنها را کارگزاران آلمانی، کارگزاران برخی از بانک های جهانی می دانستند)، این مردم که هیچ کس آنها را جدی نمی گرفت، ناگهان شروع به گوش دادن کردند. و معلوم شد که درست می‌گویند، معلوم شد که ایده‌هایی که با آن‌ها رفته‌اند تنها ایده‌های نجات‌دهنده هستند، این تنها راه ممکن برای حفظ جامعه بین آن دسته از افرادی است که قرار نیست جعبه‌های خود را بسته‌بندی کنند و با کشتی، کشتی بخار بروند. ، قطار به غرب.

البته نقش کلیدی در این میان نه تنها حزب، نه تنها ساختارهای آژیتاسیون، بلکه آنچه که شوروی نامیده می شد، داشت، چیزی که امروزه عملاً فراموش شده است. اما قدرتی که در نتیجه جنگ و در نتیجه بی نظمی اقتصادی به حالت فلج درآمده بود توسط چنین سازمان های مردمی گرفته شد. اما امروز بسیار دشوار است که مردم ما را به چنین خودگردانی مردمی جمعی وادار کنیم. همه ما از آگاهی خرده بورژوایی و مالکیت خصوصی شگفت زده شده ایم. بیش از یکی دو بار، هر یک از ما به این واقعیت برخورد کرده ایم که حتی برای تمیز کردن خیابان خود یا ایجاد نظم در ورودی، نمی توان مردم را بسیج کرد، زیرا هرکس فقط منافع مرداب خود را رعایت می کند و دیگر به فکر نیست. هر چیزی. اگر ما این آگاهی بورژوایی، مالکیت خصوصی، آگاهی بورژوایی را در خودمان به دست نیاوریم، یاد نگیریم که به طور جمعی عمل کنیم، آنگاه می توانیم هر چقدر که دوست داریم در مورد دستاوردهای اجدادمان خیال پردازی کنیم، در مورد اینکه چگونه اتحاد جماهیر شوروی 2.0 را بازگردانیم. این چیزی نخواهد بود. افسانه ها و رویاها باقی خواهد ماند و کشور از بین خواهد رفت.

شما نباید به ظهور تعداد فزاینده ای از جوانانی که حتی از بدو تولد با دوران اتحاد جماهیر شوروی در ارتباط نیستند، امیدواری بیش از حد داشته باشید، که سعی می کنند چیزی هماهنگ با من را در اینترنت یا روی آنتن بیان کنند. در واقع تعداد این افراد بیشتر است، اما آنها قطعا در اکثریت نیستند، آنها قطعا پیشتاز نیستند. حتی اگر آنها بودند، نمی توان با یک آوانگارد چیزی را تغییر داد. مهم این است که طبقه برده کارگر خود از خواب بلند شود - طبقه ای خفته که در آرزوی تبدیل خود به هکستر، به بورژوازی است. امروز، حتی فردی که بند را در برخی تولیدات می کشد، که از هر طرف تحقیر شده است، چنین آرزویی دارد - پریدن روی صندلی کسی که به او ظلم می کند.متأسفانه، این یک تصویر بسیار رایج است، بنابراین من نمی خواهم توهمات اضافی و بیهوده را گسترش دهم. اما من کاملاً مطمئن هستم که تاریخ آسفالتی نیست که بتوان آن را با غلتک تسطیح کرد و برای همیشه در چنین موقعیت افقی و سطحی قرار داد که هیچ رشد سبزی نتواند از آن عبور کند. نه، این اتفاق نخواهد افتاد، تضادهایی که بورژوازی «ما» ایجاد می کند دیر یا زود آن را نابود خواهد کرد. تنها سوال این است: چگونه؟ منطق توسعه سرمایه داری ما - بله، به طور کلی، و هر منطق توسعه سرمایه داری - منجر به خودباختگی می شود. بنابراین، سؤال این است که وقتی الیگارش‌های «ما»، بورژوازی «ما» وضعیت را به این پایان منطقی برسانند، چه اتفاقی می‌افتد؟ آیا نیرویی در جامعه وجود خواهد داشت، آیا حداقل تعداد انگشت شماری از مردم وجود خواهند داشت که بتوانند مشت خود را روی میز بکوبند و بگویند "چنین مهمانی وجود دارد"، طرحی برای بازآفرینی، ساختن چیزی جدید ارائه دهند که ممکن است شباهتی به اتحاد جماهیر شوروی ندارد، اما آیا از نظر معنا و اهداف دقیقاً برخلاف آنچه امروز می بینیم خواهد بود؟