فهرست مطالب:
تصویری: Chimera GMO و چشم انداز روسیه
2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03
اکنون تمام دنیا به روسیه به عنوان یک رهبر بالقوه در زمینه کشاورزی ارگانیک نگاه می کنند. تنها روسیه، بزرگترین کشور جهان، میلیونها هکتار از مواد شیمیایی را در نتیجه نابودی کشاورزی شوروی دارد و سرزمینهای ما عملاً GMO را نمیشناختند. چنین کشورهای دیگری وجود ندارد.
آزمایش تکان دهنده فرانسوی
در سپتامبر 2012، مجله علمی معتبر Food and Chemical Toxicology نشریه گروهی از دانشمندان دانشگاه کن فرانسه به سرپرستی پروفسور Gilles-Eric Seralini را منتشر کرد. نتایج تحقیق جامعه جهانی را شگفت زده کرد. تیم دانشمندان سرالینی اولین مورد از 200 موش صحرایی را با دانه های اصلاح شده ژنتیکی در دو سال تکمیل کردند. نتایج نهایی مطالعات پس از چهار ماه ارزیابی مستقل توسط دانشمندان واجد شرایط و دو سال تحقیق به صورت کاملا محرمانه برای جلوگیری از فشار از سوی صنایع غذایی منتشر شد. (یک)
شایان ذکر است که سرالینی اولین کسی بود که چنین مطالعه طولانی مدتی را در مورد تأثیر غذاهای تراریخته پس از نزدیک به دو دهه تکثیر سریع انجام داد. تا این لحظه، هیچ کس در طول زندگی دو ساله موشها آزمایشی انجام نداده است - نه دولت، نه دانشگاهها، نه کاربران نهایی مانند نستله، یونیلور، کرافت فودز یا دیگران. نگرانیهای غولپیکری که از GMO در محصولات خود استفاده میکنند. تمام مطالعات قبلی حدود 3 ماه یا کمتر بوده است. این زمان برای تعیین عواقب استفاده از غذاهای اصلاح شده ژنتیکی کافی نیست. و عواقب، و نه کوچک، حضور آنها و تایید مطالعه سرالینی است. (2)
چند ساعت قبل از انتشار نتایج تحقیقات، یک کمپین رسانه ای در سراسر جهان برای بی اعتبار کردن نتایج آزمایش راه اندازی شد. هیچ مدرکی مبنی بر "غیرعلمی بودن این مطالعه" ارائه نشد، فقط اظهارات معمولی غیرمستند ارائه شد. در اکتبر 2012، چند روز پس از انتشار یافته های این مطالعه، جان دالی، مقام ارشد اتحادیه اروپا، کمیسر بهداشت اتحادیه اروپا در بروکسل، در پی رسوایی سوء استفاده در صنعت تنباکو مجبور به استعفا شد. گاتی همچنین از طرفداران مشتاق تولید GMO بود. در حالی که بروکسل تراریختهها را ترویج میکرد، نمیتوانست تنها به یک رفاه اروپاییها فکر کند. ناشناخته است که آیا گاتی برای لابی برای GMOs رشوه گرفته است یا خیر. با این حال، بر کسی پوشیده نیست که رشوه در بروکسل رایج است. (3)
دپارتمان کارشناسان «مستقل» آژانس ایمنی غذای اروپا (EFSA) مطالعه سرالینی را حتی قبل از اینکه یک مطالعه مقایسه ای طولانی مدت برای تأیید یا رد نتایج آن انجام شود، محکوم کرد. این واقعیت که اعضای اتاق علمی EFSA، از جمله سازمانهای پیشرو "مونسانتو" (یک شرکت فراملی، رهبر جهانی بیوتکنولوژی گیاهی - تقریباً ترجمه)، به دلیل ارتباط مستقیم یا غیرمستقیم با تولیدکنندگان GMOs محکوم شدند. آنها قرار بود کنترل کنند، برای اکثر اروپایی ها ناشناخته باقی ماندند. (4)
یک مدل مسئولیت - مقامات اتحادیه اروپا که سلامت و ایمنی محصولات مصرف شده توسط اروپایی ها را کنترل می کنند، کاملاً در فساد غرق شده اند.
برای کسانی که با سیاستهای بیرحمانه مونسانتو و کارتل شیمیایی کشاورزی در سرتاسر جهان پشت تولید GMO آشنا هستند، حمله به تحقیقات سرالینی چیز جدیدی نبود.کل این داستان سود حاصل از تجارت بذرهای اصلاح شده ژنتیکی ثبت شده برای کاشت، سویا، کلزا، پنبه و تعداد بی شماری دیگر، از زمان اولین انتشارات در ایالات متحده در سال 1992، مملو از رشوه از سوی مقامات، فساد دانشمندان، فشار بر اتحادیه اروپا و سایر کشورها توسط ایالات متحده، کمپین های تبلیغاتی تقلبی. همه اینها به منظور متقاعد کردن جهان که GMO ها "پاسخی به مشکل گرسنگی جهان" هستند یا اینکه دانه ها و علف کش های اصلاح شده ژنتیکی "مضرات کمتری برای محیط زیست دارند" که دور از واقعیت است.
رکورد ناامید کننده GMO
بیش از هشت سال از اولین انتشار Saat de Zerstorung (دانه های نابودی) توسط Corr Verlag در اکتبر 2006 می گذرد. متأسفانه در این مدت هر جمله ای در کتاب تایید شده و حتی فراتر از حد انتظار بوده است. مونسانتو مسئول هر دو تخریب محصول پنبه تراریخته و خودکشی گسترده کشاورزان در هند بود. ویکی لیکس، سازمانی با شهرت بحث برانگیز، نسخه هایی از تلگراف های سفارت آمریکا در پاریس را منتشر کرد که نشان می داد وزارت امور خارجه آمریکا در تبلیغ شرکت خصوصی مونسانتو نقش داشته و از کانال های رسمی دیپلماتیک برای تحت فشار قرار دادن دولت فرانسه برای تایید محصولات تراریخته استفاده می کند. گزارشهای مستقل از کشاورزان آمریکایی تأیید کرد که استفاده از دانههای GMO باعث شد محصولات آنها بیشتر و نه کمتر، همانطور که وعده داده شده بود، به علفکشهایی مانند گلیفوسیت و مشتقات آن وابسته شوند، که همچنین منجر به پیدایش «علفهای هرز فوقالعاده» مقاوم در برابر مواد شیمیایی شد. ادعاها برای افزایش حجم محصول، یکی از دلایل استفاده از GMOs، پس از چندین بار برداشت حتی کمتر از استفاده از بذرهای معمولی بود.
برخلاف قول رسمی که چند سال قبل از آن داده شد، در سال 2007، مونسانتو یک شرکت کوچک بیوتکنولوژی را خریداری کرد که به آن حق اختراع برای فناوری ترمیناتور اعطا کرد که باعث میشود دانهها پس از یک برداشت "خود تخریب شوند" و در نتیجه کشاورزان را عملاً به همه چیز تبدیل کرد. در سراسر جهان به عنوان بردگان کارتل تولیدکنندگان بذر اصلاح شده ژنتیکی.
یکی از مضحکترین و آزاردهندهترین پروژههای مربوط به GMOs و دانههای معمولی، ساخت یک مرکز ذخیرهسازی بذر عظیم توسط دولت نروژ در کوههای سوالبارد در دورافتاده دایره قطب شمال بوده است. این پروژه در ابتدا توسط راکفلر و بنیاد بیل و ملیندا گیتس تامین مالی شد و در فوریه 2008 افتتاح شد. تاسیسات ذخیره سازی در کوه های سوالبارد در حال حاضر بیش از 20 میلیون بذر را در خود جای داده است که تقریباً یک سوم کل انواع بذر در جهان است. اما هدف این پروژه زمانی مشخص میشود که مشخص میشود بنیاد راکفلر این پروژه را راهاندازی کرده است و صدها میلیون دلار در طول چندین دهه صرف دستیابی به انحصاری در کشاورزی مشابه انحصار نفت جهانی خود کرده است. بنیاد بیل و ملیندا گیتس، به نوبه خود، سهام مونسانتو، بزرگترین شرکت GMO کشاورزی جهان را دارد.
دو بنیاد خصوصی معاف از مالیات، راکفلر و گیتس، پروژه ای به نام اتحاد انقلاب سبز آفریقا (AGRA) با کوفی عنان، دبیر سابق سازمان ملل متحد به عنوان سخنگوی رسمی برای ترویج دانه های GMO راه اندازی کردند. مونسانتو . یعنی اتحادی که ظاهراً برای حل مشکلات آفریقا ایجاد شده بود، در واقع توسط افرادی از صندوق های راکفلر و گیتس تأمین مالی و مدیریت می شد. شایان ذکر است که بیل گیتس و دیوید راکفلر به طور گسترده از طرفداران تولید مثل و کاهش جمعیت جهانی، به ویژه نژاد سیاه پوستان شناخته شده بودند.
شدیدترین کنترل مطبوعات در سراسر جهان مانع از افشای پروژه ترویج دانههای GMO شد که احتمالاً یکی از خطرناکترین آزمایشها در سیاره ما در تاریخ است. واقعیتی که با افشای روشهای مونسانتو، سینجنتا AG و تعداد انگشت شماری از غولهای شیمیایی کشاورزی جهانی، از جمله شرکای آلمانی مونسانتو BASF و Bayer AG به طور فزایندهای روشن شده است، این است که ترویج بذرهای GMO یک تعقیب بیرحمانه سود بود. سهامداران مونسانتو
در حالی که این مقدمه بر نسخه روسی Seeds of Destruction در حال نگارش است، روسیه خود تحت بیشترین تهاجم از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 قرار گرفته است. جنگ داخلی در اوکراین که توسط واشنگتن با وحشیگری غیرقابل توصیفش آغاز شد، با تحریم های ساختگی علیه روسیه توسط خزانه داری ایالات متحده به عنوان بخشی از جنگ مالی برای آسیب رساندن به یکی از معدود کشورهایی که می توانند در برابر ایجاد نظم نوین جهانی مقاومت کنند، همراه است. به سختی توسط آمریکایی ها اداره می شود که خودشان فقط قربانی الیگارشی ها هستند. جهان از افراد بسیار ثروتمندی مانند گیتس و راکفلر اطاعت خواهد کرد، الیگارشی هایی که وسواس آنها فقط قدرت و میل به خلاص شدن از شر میلیاردها "دهان بی فایده" است.
واکنش دولت روسیه به تحریم های آمریکا و اتحادیه اروپا ممنوعیت واردات گروه بزرگی از کالاهای غذایی و کشاورزی از اتحادیه اروپا بود. با این حال، بحران تحریم ها روسیه را با یک فرصت غیرعادی مواجه کرد. این شامل این واقعیت است که می توان جهانی شدن مخرب سازمان تجارت جهانی را معکوس کرد، تولید محصولات سمی از ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا در فدراسیون روسیه را متوقف کرد، محصولات غذایی، که اغلب علت مشکلات بهداشتی برای روسیه است. جمعیت
اگر روسیه بتواند با پاکسازی بازار مواد غذایی داخلی از ضایعات سمی به نام غذاهای غربی - نه تنها مک دونالد یا کی اف سی، بلکه دانه های سویا که همگی GMO هستند، ذرت با محتوای GMO از ایالات متحده آمریکا، از بحران به نفع خود استفاده کند، فدراسیون روسیه این کار را انجام خواهد داد. فرصتی منحصر به فرد برای ایجاد بخش کشاورزی خود بدون استفاده از مواد شیمیایی و GMOs، برای تبدیل شدن به یک صادرکننده جهانی به بازارهای چین، اتحادیه اروپا و سایر مناطق با خاک های حاصلخیز کمتر.
تراریخته ها چیزی نیست جز تمرکز قدرت بر ذات کل زندگی در دستان تعداد انگشت شماری از شرکت های خصوصی. در زمان نوشتن این کلمه آغازین، نبرد برای ممنوعیت یا ترویج رایگان دانه های اصلاح شده ژنتیکی به نقطه انشعاب رسیده است. از خوانندگان خود می خواهیم که این داستان را شبیه به یک تریلر پلیسی بخوانند که البته متأسفانه اصلاً متعلق به داستان نیست. لطفا با ذره ای شک و تردید سالم و بی طرفی بخوانید. اگر سلامتی خانواده و دوستان شما برای شما عزیز است، آماده باشید که مسئولیت عواقب استفاده از GMOs و گسترش آنها در سیاره ما را بر عهده بگیرید.
پیشگفتار نسخه جدید کتاب "دانه های نابودی" به زبان روسی.
دانلود و مطالعه کتاب دانه های نابودی. پس زمینه مخفی دستکاری ژنتیکی
- رصدخانه سازمانی اروپا، چگونه EFSA با مطالعه GM فرانسه برخورد کرد: چه درس هایی؟، 29 نوامبر 2012، در دسترس
- Seralini، G.-E.، و همکاران، سمیت طولانی مدت یک علف کش Roundup و ذرت اصلاح شده ژنتیکی مقاوم به Roundup، مجله Food and Chemical Toxicology، (2012)،
- جان دالی، عضو کمیسیون اروپا، مسئول سیاست سلامت و مصرفکننده، GMOs و کشاورزی بدون GMO - کجا ایستادهایم؟، ششمین کنفرانس اروپایی مناطق عاری از تراریخته، بروکسل، 16 سپتامبر 2010، مشاهده شده در
- جمیما رابرتز و تام لویت، رئیس ایمنی مواد غذایی اتحادیه اروپا مجبور به ترک نقش لابی GM شدند، The Ecologist، 26 اکتبر 2010، در دسترس
توصیه شده:
چشم انداز جدید کتاب Veles (ضبط شده در 26 نوامبر 2015)
ضبط شده در 26 نوامبر 2015 ساعت 20:00 در رادیو اسلاوی خلق "چشم انداز جدید کتاب ولز". میزبانان اصلی والری دانیلوویچ اوسیپوف و یوری آلکسیویچ تیاژلوف هستند
علامت یک چشم یا چشم همه بینا در غیبت
چرا این همه عکس سلبریتی ها یک چشم را پنهان می کنند؟ این قطعا تصادفی نیست. در واقع، علامت یک چشم معنای عمیقی دارد و یک واقعیت مهم را در مورد قدرت ها ثابت می کند. این مقاله به بررسی ریشه و معنای علامت یک چشم اجتناب ناپذیر می پردازد. تابلوی یک چشم یکی از موضوعات تکراری برای شهروند هوشیار است زیرا یکی از موضوعات تکراری در رسانه ها نیز می باشد
فناوری های جنگ اطلاعات در سال 2018 گذشته نگر و چشم انداز
بودجههای هنگفت، خبرگزاریهای ملی، انجمنهای تخصصی و دورههای آموزشی برای روزنامهنگاران تنها بخشی از نحوه برخورد غرب با «تبلیغات روسیه» در اروپا در آینده نزدیک است
چشم انداز زمین در زیر کلاه سلاح های ژنتیکی
اخیراً در صفحات روزنامه های داخلی و تلویزیون، موضوع تهدیدهای جدید برای امنیت روسیه، همراه با جهش بی سابقه در توسعه فناوری های جدید، و از جمله، با پیشرفت واقعی در زمینه ژنتیک است. مهندسی به طور فزاینده ای مطرح شده است
مسیر دریای شمال: چشم انداز ثروت روسیه
در سال 2005، اقتصاددان معروف V. Inozemtsev در سخنرانی خود فروپاشی توسعه مسیر دریای شمال را پیش بینی کرد. به گفته وی، قیمت ها برای این مسیر بسیار بالاست که واقعا رقابتی باشد. با این حال، چندین سال بعد، حمل و نقل محموله در امتداد مسیر دریای شمال، بهرغم قیمتهای مناسب برای خدمات، بهطور غیرعادی به سرعت در حال افزایش است. کرامولا پیشنهاد می کند به چشم انداز این مسیر حمل و نقل نگاه کند