ایالات متحده با تصمیم به ارعاب دانشمندان هسته ای روسیه، خود را رسوا کرد

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اعلامیه بهاری ولادیمیر پوتین مبنی بر اینکه روسیه نیروگاه های هسته ای فشرده توسعه داده است و چشم انداز استفاده از آنها در حوزه نظامی دشمن را چنان ترساند که یک کمپین روابط عمومی واقعی در ایالات متحده آغاز شد تا افکار عمومی را متقاعد کند که پنتاگون خوب عمل نمی کند. خیلی بد.

اظهارات پرسنل عالی رتبه نظامی، و همچنین انتشارات متخصصان، روشن می کند که آمریکایی ها "حرامزاده" نیستند و همچنین می توانند با نوآوری های فناوری در حوزه نظامی با رقبای ابدی خود - روس ها - مقابله کنند. در میان آنها، اعلامیه ها برجسته می شوند، که گفته می شود یک راکتور گرما هسته ای فشرده (KTR) ساخته شده توسط آمریکایی ها است.

به گفته سرهنگ دوم رافائل اوفک، کارمند BESA و زمانی تحلیلگر ارشد جامعه اطلاعاتی اسرائیل، لاکهید مارتین که اخیراً حق ثبت اختراع "طراحی انقلابی برای KTP" را دریافت کرده بود، دانشمندان هسته ای روسی را محکوم کرد. ترجمه مقاله مربوطه توسط افک "SP" منتشر شده در 1 اوت.

خوانندگان ما نسبت به لاف افک شک داشتند. بنابراین ، واسیلی فدوتوف مورد اطلاعات در مورد تبلیغات KTR را نامید و آن را با تبلیغات مزاحم SDI آمریکایی - "جنگ ستارگان" از دهه 1980 قرن گذشته مقایسه کرد. سرگئی خومیاکوف به نوبه خود توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که حق ثبت اختراع آمریکایی برای "طراحی انقلابی" چیزی بیش از یک تصویر نیست.

الکسی لئونکوف، کارشناس نظامی و مدیر بازرگانی مجله Arsenal of the Fatherland، نیز اهمیت چندانی به رجزخوانی لاکهید مارتین نمی دهد، اما او توجه را به دستاوردهای واقعی دانشمندان هسته ای روسی جلب می کند که در عمل مورد استفاده قرار می گیرند و مشابهی ندارند. جهان وی در گفت و گو با «اس پی» تاکید کرد که با وجود فروپاشی کشور در دهه 90، نتیجه حاصل شد.

- آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی و بعدها روسیه در زمینه فناوری هسته ای همواره رقیب ضمنی یکدیگر بوده اند. آنها نیروگاه‌های هسته‌ای خودشان را ساختند، ما نیروگاه‌های خودمان را ساختیم و در عین حال، هر دو کشور آزمایش‌هایی در زمینه همجوشی هسته‌ای برای توسعه راکتورهای هسته‌ای انجام دادند که باید راندمان بالاتری داشته باشد و انرژی بیشتری نسبت به یک راکتور سنتی داشته باشد. نیروگاه هسته ای.

"اس پی": - "روی انگشتان" را توضیح دهید چه تفاوتی دارد؟

- هنگامی که سوخت هسته ای در یک ایستگاه معمولی بارگیری می شود، 10-15 درصد آن مصرف می شود. پس از آن، سوخت مصرف شده از راکتور خارج می شود، برای پردازش مجدد فرستاده می شود، جایی که پلوتونیوم از آن استخراج می شود که برای اهداف نظامی استفاده می شود و بقیه دفع می شود. این فناوری از دیرباز در همه کشورها وجود داشته است، اما مدتی پیش کشور ما مسیر دیگری را در پیش گرفت.

فیزیکدانان هسته ای ما یک فناوری اساساً متفاوت را بر اساس سوخت MOX (از انگلیسی MOX - Mixed - Oxide fuel - auth.) ایجاد کرده اند. آنها از راکتورهای کاملاً متفاوتی استفاده می کنند که نه تنها امکان استخراج الکتریسیته، بلکه به طور کامل - به حالت ایزوتوپ ها - برای تولید تمام سوخت هسته ای بارگیری شده در راکتور را فراهم می کند.

به طور طبیعی، این با کمک تجهیزات اضافی انجام می شود - یک سانتریفیوژ، که در آن سوخت غنی می شود. سانتریفیوژ سوخت مصرف شده را به اورانیوم برای استفاده غیرنظامی تبدیل می کند - آن را دوباره در راکتورها بارگیری می کند، یا به پلوتونیوم برای استفاده نظامی یا دوباره به سوخت غیرنظامی.

فرض کنید بحث خلع سلاح اتمی یک کشور مطرح است. به طوری که هرگز با پلوتونیوم با درجه تسلیحات سروکار نداشته باشد، می توان تمام پلوتونیوم آن را به سوخت غیرنظامی تقطیر کرد.

"SP": - فناوری خوب است، اما آیا در عمل از آن استفاده می شود؟

- وقتی همه این آزمایش ها را انجام دادیم، یک راکتور نوترونی سریع صنعتی BN-600 در نیروگاه بلویارسک ساخته شد. سپس راکتور BN-800 در آنجا ظاهر شد.اعداد توان بر حسب مگاوات هستند. یعنی مرحله آزمایش را در مرحله تولید صنعتی رها کرده ایم. این راکتورها بر اساس اصول کاملاً متفاوتی نسبت به راکتورهای سنتی کار می کنند. هیچ کس چنین تکنولوژی را ندارد. نه آمریکایی ها، نه فرانسوی ها و ژاپنی ها حتی به مرحله آزمایش هم نرسیدند. آنها در ابتدای این راه هستند.

"SP": - آمریکایی ها با یک راکتور نوترونی سریع موفق نشدند، اما یک راکتور گرما هسته ای فشرده، طبق پتنت، تقریباً آماده است. اما این چیز خنک تر خواهد بود …

- آمریکایی ها آدم های عملی هستند. آنها هر چیزی را که می توانند ثبت اختراع می کنند، حتی بدون اینکه هنوز چیزی ایجاد کرده باشند. این کار در صورتی انجام می شود که کشور یا فردی چیزی اختراع کند و بخواهد وارد بازار جهانی شود، آمریکایی ها حق ثبت اختراع می گیرند و از ظهور اختراع جدید جلوگیری می کنند. دعوا شروع خواهد شد، پیدا کردن حق با چه کسی، پیشنهادات برای به اشتراک گذاشتن، و غیره. این یک روش رقابت است.

علاوه بر این، در دادگاه، آنها یاد گرفتند که از چنین مخترعانی پول خوبی بگیرند. آن ها «بدون شلوار» می مانند. رسانه ها در این باره کم می نویسند، همه چیز در دادگاه اتفاق می افتد. سپس، آمریکایی‌ها با «برهنه کردن» مخترع، سعی می‌کنند اختراع را به دست آورند و آن را در خانه بفروشند. اگرچه این همیشه امکان پذیر نیست. در مورد KTR، آمریکایی ها پیشرفتی را برای آینده ثبت کردند. اگر کسی این کار را انجام دهد، سعی می‌کند برای آن فناوری یا پول به دست آورد.

"SP": - به نظر می رسد در روسیه، با وجود پیشرفت های تکنولوژیکی، کار با قانون ثبت اختراع "لنگ" است؟ لفتی روسی می تواند کارهای باورنکردنی انجام دهد، اما به سختی می تواند از نبوغ خود محافظت کند …

- در واقع آن است که. به عنوان مثال تفنگ کلاشینکف را در نظر بگیرید. چقدر از آن در سراسر دنیا بدون مجوز منتشر می شود و تف به حق ما می زند. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، زمانی که این سلاح ساخته شد، هیچ کس فکر نمی کرد که این سلاح تا این حد محبوب باشد و توسط همه و همه تولید شود. و قانون ثبت اختراع بین المللی از او حمایت نمی کرد. بنابراین، اکنون نمی توان ادعا کرد. حداکثر می توانید مذاکره کنید، همانطور که ما با آمریکایی ها که کلاشینکف هم تولید می کنند، مذاکره می کنیم.

"SP": - خوب، در اتحاد جماهیر شوروی آنها واقعاً به حفاظت از حق ثبت اختراع فکر نمی کردند. اما آیا آنها اکنون شروع به فکر کردن کرده اند؟ آیا می توان از همان راکتورهای سریع نوترونی و سایر اختراعات هسته ای روسیه محافظت کرد؟

- وقتی روس اتم سعی کرد وارد بازار بین المللی شود، زیمنس را جذب کرد تا در زمینه ثبت اختراع به ما کمک کند تا بتوانیم در خارج از کشور توسعه پیدا کنیم. وقتی زیمنس با این موافقت کرد، از همان آمریکا کلاه گرفت. آنها شروع به اعمال جریمه و تحریم برای شرکت کردند. یک کمپین فشار قدرتمند بر زیمنس سازماندهی شد تا فناوری هسته ای ما را از بازار جهانی دور نگه دارد. من فرض می کنم که برنامه های Rosatom برای ساخت 60 راکتور در جهان با استفاده از فناوری جدید به همین دلیل خنثی شد.

"SP": - آیا حفاظت از یک پتنت بین المللی، به عنوان مثال، از نیروگاه هسته ای فشرده روسیه، که پوتین در 1 مارس در مورد آن صحبت کرد، افشای اسرار نظامی نیست؟

- این عامل در نظر گرفته شده است. این اصل در حال ثبت اختراع است - مثلاً در مورد دوچرخه - حرکت روی دو چرخ است، اما جزئیات نحوه اجرای این اصل فاش نشده است. توجه داشته باشید، همان "کلاشینکف" توسط همه چیز تولید می شود، اما مطمئن ترین، دقیق ترین آن هنوز مال ما، روسی است. اینجا مارک فلزات و تکنولوژی های فرآوری و الگوریتم های مونتاژ و … مهمه وگرنه تقلبی چینیه.

این موضوع در حوزه فناوری های هسته ای نیز صدق می کند. به یاد داشته باشید که چگونه اوکراین تلاش کرد تا سلول های سوختی آمریکایی را به نیروگاه هسته ای Zaporozhye برساند. آنها به راکتورهای ما نیامدند. اگر چه به نظر سخت می رسد؟ معلوم شد که ناسازگاری فن آوری های تولید سوخت می تواند به چرنوبیل دوم منجر شود. بنابراین ، کیف این سرمایه گذاری را رها کرد.

به هر حال، روسیه زمانی برای آمریکایی ها سوخت نیروگاه های هسته ای را در چارچوب برنامه یلتسین-گور آماده کرد. پوتین اخیراً این کار را متوقف کرد و ایالات متحده را ناراحت کرد. نکته این است که آنها فناوری غنی سازی سوخت مصرف شده برای نیروگاه های هسته ای ندارند. آنها هر بار به اورانیوم استخراج شده مجدد نیاز دارند و چنین معادنی در جهان وجود ندارد.در قزاقستان، آفریقا، کره شمالی… از این رو تمام "رقص با تنبور" در اطراف کره شمالی.

"SP": - آیا به واقعیت KTR آمریکایی اعتقاد دارید؟ جالب اینجاست که لاکهید مارتین قول راه اندازی آن را در سال 2019 می دهد، در حالی که طبق برنامه موسسه فناوری ماساچوست که به این موضوعات نیز می پردازد، ما در مورد سال 2032 صحبت می کنیم …

- من بیشتر از دیگران به MIT اعتماد دارم. با این حال، آنها به علم نزدیک تر هستند و لاکهید مارتین از سیاست دور نیست. به هر حال، آمریکا خود را به عنوان پیشرفته‌ترین کشور از همه نظر معرفی می‌کند. و سپس معلوم شد که روسیه تاسیسات هسته ای فشرده ایجاد کرده است که بر روی سیستم زیردریایی Poseidon و موشک کروز Burevestnik نصب شده است.

همه اینها پیشینه ای دارد، زمانی که هم روسیه و هم ایالات متحده تلاش کردند یک تاسیسات هسته ای برای پرتاب به مدار ایجاد کنند. ماهواره هایی با چنین نصبی می توانند برای مدت طولانی وجود داشته باشند و سیستم های تسلیحات فضایی را تامین کنند. آمریکایی ها پس از تلاش های متعدد، برنامه خود را به دلیل شکست تعطیل کردند. و اتحاد جماهیر شوروی موفق شد - ما چندین ماهواره با چنین نصبی در مدار داریم. با تشکر از فیزیکدانانی که با وجود فروپاشی کشور این کار را انجام دادند.

شبیه سازی ها نشان داده است که نیروگاه های هسته ای فشرده می توانند 100 مگاوات یا بیشتر ظرفیت داشته باشند. پیل سوختی چنین رآکتوری 10 سال دوام می آورد. آنها را می توان به عنوان مثال در مناطقی که دسترسی به شبکه های الکتریکی دشوار است - در قطب شمال، در سیبری استفاده کرد. این به این معنی است که می توانید مناطقی را توسعه دهید که دسترسی به آنها سخت است. قابل استفاده در زمینه سلاح و غیره.

آمریکایی ها حق دارند با این سؤالات متحیر شوند. و سیاستمداران آنها با چنین پیام هایی سعی می کنند جامعه علمی خود را آرام کنند. می گویند روس ها یک راکتور هسته ای فشرده ساختند و ما یک راکتور گرما هسته ای. اگرچه موضوع همجوشی حرارتی کنترل شده هنوز باز است. اما این امکان وجود دارد که "تصفیه ای را انجام دهید"، آن را برای این مورد ثبت کنید. اگر روس ها این کار را بکنند چه؟ و آمریکایی ها قبلاً یک پتنت دارند.